CC BY
67
Аграрный вестник Урала № 7 (125), 2014 г.
Агрономия ЩР
УДК 633.85(470.58)
ВЫЖИВАЕМОСТЬ РАСТЕНИИ САФЛОРА КАК ПОКАЗАТЕЛЬ УРОЖАЙНОСТИ
А. В. АНДРИЮК,
аспирант, Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т. С. Мальцева
(641300, Курганская обл., Кетовский р-н, с. Лесниково; e-mail: [email protected])
Ключевые слова: сафлор, природно-климатические условия, густота стояния растений, выживаемость растений, урожайность.
Засуха критически влияет на ход вегетационного периода многих сельскохозяйственных культур, убытки от аномальной жары в Курганской области в 2010 и 2012 гг. составили 2,7 млрд руб. Неустойчивые погодные явления заставляют искать пути выхода из данных критических ситуаций. Одним из основных путей решения такого рода проблем является адаптивно-ландшафтное земледелие, сущность которого заключается в максимальном использовании как особенностей строения полевых ландшафтов, так и их способности пластично отзываться на динамику погодных условий. Необходимо совершенствовать структуру посевных площадей, в Курганской области большой процент монокультуры (доля пшеницы в зерновой группе 85-94 %). Ученые Курганского НИИСХ на основе многолетних наблюдений подчеркивают, что глобальное изменение климата не обошло стороной и Курганскую область. В связи с глобальным потеплением появилась возможность значительного расширения посевов более урожайных культур, их видового разнообразия, интродукции новых сельскохозяйственных растений и т. д. Впервые в 2013 г. в центральной зоне Курганской области нами заложена исследовательская работа по возделыванию сафлора красильного, масличной культуры, характерной особенностью которой является высокая засухоустойчивость. Данный опыт имел положительный характер, несмотря на неблагоприятные погодные условия (дождливой погоды) в фазе цветения сафлора. Получены высокие показатели по урожайности, сбору масла. В нашем опыте рассматриваются технологии возделывания сафлора, конкретно для нашей местности, в связи с этим уделяется большое внимание продуктивности сафлора (урожайности и масличности). Урожай сафлора в значительной степени зависит от таких показателей как количество и полнота всходов, густота стояния растений к уборке, выживаемость растений за период вегетации. В опыте проявлена зависимость между выживаемостью и урожайностью растений сафлора.
graduate student, Kurgan State Agricultural Academy of T. S. Maltsev
(Lesnikovo, Ketovsky area, 641300, Kurgan reg.; e-mail: [email protected])
Keywords: safflower, climatic conditions, plant density, plant survival, productivity.
The drought critically affects the course of the growing season of many crops, the losses from the heat wave in the Kurgan region in 2010 and 2012 amounted to 2.7 billion rubles. Unstable weather conditions force us to seek a way out of these critical situations. One of the main ways of dealing with such problems is the adaptive landscape agriculture, the essence of which is to maximize the use as structural features of the landscape of the field, and their ability to respond to the dynamics of plastically weather conditions. Need to improve the structure of sown areas, in the Kurgan region a large percentage of monoculture (share of wheat in the grain group, 85-94 %). The scientists of Kurgan Research Institute for Agriculture, based on long-term observations, emphasize that global climate change is not spared and the Kurgan region, due to global warming the opportunity significant expansion of more productive crops, crop species diversity, the introduction of new crops, etc. For the first time in 2013 in the central area of Kurgan region lays our research work on the cultivation of safflower oil, oilseed, and a characteristic feature which is a high drought tolerance. This experience was positive, despite the adverse weather conditions (rainy weather) at the flowering stage of safflower. In research were obtained at high yields, oil collection. In our experience, considered safflower cultivation technology, specifically for our area, therefore paid great attention to the productivity of safflower (yield and oil content). Safflower crop largely depends on other factors such as the number and completeness of germination, plant population for harvest, plant survival during the growing season. In the experiment manifested relationship between survival and yield of safflower plants.
Положительная рецензия представлена В. В. Немченко, доктором сельскохозяйственных наук, профессором, главным научным сотрудником Курганского научно-исследовательского института сельского хозяйства.
SAFFLOWER PLANT SURVIVAL AS AN INDICATOR OF PRODUCTIVITY
A. V. ANDRIYUK,
Аграрный вестник Урала № 7 (125), 2014 г. - «
Агрономия ф
Сафлор красильный (Carthamus tinctorius L.) — растение ксероморфного типа, приспособленное к условиям резкоконтинентального климата, жаркому лету и засухам, что обусловливает его характерные морфологические признаки: глубокий корень, мелкие листья, наличие колючек [1].
В Курганской области из масличных культур преимущественно возделываются подсолнечник и рапс. Сафлор, также как и подсолнечник, принадлежит к семейству сложноцветных (Composites), поэтому многие его биологические особенности и агротехнические приемы возделывания схожи. Также как и подсолнечник, сафлор отличный медонос, во время вегетации успешно борется с сорняками. Но в отличие от подсолнечника выносит засоление почвы, хорошо переносит засуху и заморозки, не повреждается болезнями и вредителями (в связи с тем, что не накоплен опасный для культуры фон), не приводит к иссушению и истощению почвы и является хорошим предшественником в полевых севооборотах [2].
Урожай сафлора в значительной степени зависит от таких показателей как количество и полнота всходов, густота стояния растений к уборке, выживаемость растений за период вегетации и общая выживаемость семян и растений. Эти показатели зависят от многих факторов, в том числе и от строгого соблюдения технологии возделывания культуры. Высокая полнота всходов обеспечивается комплексом агротехнических мероприятий, где используются семена высокого качества с высокой энергией прорастания и точным соблюдением принятого коэффициента высева [3].
Учет урожайности проводится путем анализа снопового образца, который отбирается в отдельности по вариантам опыта. В рамках лаборатории по 25 растениям каждого снопа учитывают множество важных показателей (среднюю высоту растений; число корзинок на одно растение; высоту прикрепления нижних плодоносящих ветвей; дружность созревания корзинок; вес семянок в одной корзинке и др.) [4].
Густоту стояния растений учитывали на выделенных площадках во всех повторениях опыта, это необходимо для наиболее полной оценки выживаемости растений данного сорта. Так как растение сафлора абсолютно новая культура для возделывания в Курганской области, то тщательный анализ в отношении выживаемости растений необходим, от этого зависит урожайность сельскохозяйственной культуры в тех или иных условиях произрастания.
Цель и методика исследований.
Целью исследований является разработка отдельных технологических приемов возделывания сафлора красильного в условиях Зауралья.
Задачи исследований: выявить влияние срока, способа посева, нормы высева на урожайность семян сафлора; определить влияние макроудобрений на продуктивность сафлора; влияние погодно-клима-тических условий Зауралья на возделывание семян сафлора; дать экономическую оценку агротехнических приемов возделывания сафлора красильного на семена.
Опытно-исследовательский участок с вариантами опыта располагался в Курганской области Мишкин-ском районе на землях ООО «Славянка». Предшественник — яровая пшеница.
Предпосевная обработка почвы проводилась культиватором КПС-4 с одновременным боронованием (БЗСС-1,0). Посев проводился вручную наглубину 5 см.
В качестве посевного материала использовалась масличная культура сафлор, элитные семена, сорт Ершовский 4. Данный сорт выведен Ершовской опытной станцией орошаемого земледелия, совместно с учеными Самарского НИИСХ. С 2010 г. находится в сортоиспытании.
Полевой опыт 2013 г. состоял из 4 исследовательских блоков в 4-кратной повторности, где первый блок — норма высева: 0,3, 0,4, 0,5 и 0,6 млн шт./га; второй блок — срок посева: 10, 15, 20 и 25 мая; третий блок — способ посева (ширина междурядий): 15, 23, 30 и 45 см (под существующую техническую базу) и четвертый блок — удобрения: без удобрений,
N N Р и N Р К кг дв/га
40' 40 40 40 40 40 Д'
Количество вариантов (делянок) в одном блоке составляет 16 единиц (4 х 4), сумма вариантов в 4 блоках составляет 64 ед. Размещение вариантов рендомизированное. Размер одной делянки: 1,30 м х 3,10 м = 4,03 м2. Общая площадь опытного участка с учетом защитных полос составляет 486 м2.
Семена сеяли в борозды, длина борозды соответствовала длине делянки, 3,10 м. Ширина междурядий в опыте 30 см (черезрядный посев), за исключением 3-го блока (способ посева). Норма высева семян 0,5 млн шт./га на всех блоках кроме первого (норма высева). Срок посева ранний с 10.05.13 г. по 15.05.13 г., за исключением 2-го блока (срок посева).
При взвешивании семян масса 1000 = 33,66 ~ 34 г. Норма высева составила: 0,3 млн шт./га — 10,2 кг/га; 0,4 млн шт./га — 13,6 кг/га; 0,5 млн шт./га — 17,0 кг/га; 0,6 млн шт./га — 20,4 кг/га.
Из представленных норм высева на 1 га рассчитано необходимое количество семян для посева на вариантах опыта. На одну делянку при норме 0,3 млн шт./га необходимо посеять 120 шт. семян.
Семена сафлора проверены на всхожесть в Миш-кинском отделе филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Курганской области, где отмечена энергия прорастания — 75 %; всхожесть — 77 %. При увеличении нормы высева количество семян на одну делянку (4 м2) составило: 0,3 млн шт./га — 39 шт./м2; 0,4 млн шт./га — 52 шт./м2; 0,5 млн шт./га — 65 шт./м2; 0,6 млн шт./га — 78 шт./м2.
Из удобрений использовались: простой суперфосфат (Са(Н2Р04)2) с содержанием водорастворимого фосфора 26 %, аммиачная селитра (ЫН4^О3) с содержанием азота 35 % и хлорид калия (КС1) с содержанием калия 59,6 %.
Обработка растений пестицидами не проводилась. Борьба с сорной растительностью осуществлялась междурядной обработкой.
Результаты исследований.
Учет густоты стояния растений дает возможность установить полноту всходов полевых культур. Количественные данные по густоте стояния растений (шт./ на м2 и т. д.) с вариантов (делянок) опытов переводились в производственные, условные единицы (тыс. шт./га и т. д.) согласно методике сортоиспытания [3].
Полнота всходов в полевом опыте 2013 г. изменялась от меньшей нормы высева к большей (рис. 1). Показатель 79,8 % с нормой высева 0,5 млн шт./га был меньше всех остальных вариантов, что обуслав-
» - Аграрный вестник Урала № 7 (125), 2014 г. - <
Агрономия
ливается неравномерной малой всхожестью посевного материала. Максимальный показатель 92,4 % отмечен на норме высева 0,6 млн шт./га.
Полнота всходов увеличивалась от раннего срока посева к позднему, что обуславливается наличием осадков во второй половине мая, посев раннего срока проводился в сухую почву. Снижение полевой всхожести происходит из-за снижения содержания продуктивной влаги в верхнем слое почвы. В среднем показатель полноты всходов по сроку посева от раннего до позднего составил 81,8 %. Способ посева изменялся от большей ширины междурядий к меньшей, увеличением числа полных всходов, и в среднем составил 93,7 %. Вариант с дозой удобрений не оказал изменений на полноту всходов, больший показатель отмечался на варианте без удобрений 95,8 %, а средний показатель по всем вариантам удобрений составил 89,7 %.
Количество всходов просматривается на рис. 2, где в значительной степени отмечается вариант с нормой высева и сроком посева.
Разброс значений по количеству всходов, как было рассмотрено выше, оказывает низкая полевая всхожесть посевного материала, наличие возбудителей заболеваний, отсутствие влаги в ранние периоды роста. Максимальный показатель в 571,2 тыс. шт./га отмечается при норме высева 0,6 млн шт./га.
Повторное определение густоты стояния растений перед уборкой позволяет оценить степень изреженности посевов в течение вегетации (рис. 3), то есть количественно охарактеризовать устойчивость растений против неблагоприятных условий произрастания.
Большая гибель растений отмечена на норме высева 0,4 млн шт./га — 7,9 %. При норме 0,6 млн шт./га этот же показатель около 1 %. Также большая гибель растений отмечается на поздних сроках посева, и меньшей шириной междурядий.
Данные по выживаемости растений сафлора в 2013 г. в условиях Курганской области приведены на рис. 4.
В опыте с нормой высева вариация между вариантами составила 7 %. Максимальными показателями по выживаемости отмечены варианты с нормой высева 0,5 и 0,6 млн шт./га. Ранний срок посева отмечен самым высоким процентом по выживаемости растений — он составил 97,4 %, что больше на 4,2 % более поздних сроков посева. Показатели выживаемости растений сафлора в вариантах с шириной междурядий изменялись от 15 до 45 см, где максимальный
показатель отмечен на междурядии 45 см — 98,1 %. В опыте с удобрениями максимальный показатель выживаемости растений отмечен с применением К40Р40К40 — 97,4 %, минимальный показатель отмечен на варианте без удобрений — 96,3 %.
Густота стояния растений имеет важное значение для правильной оценки сортов, так как в значительной степени влияет на величину урожая (рис. 5).
Из приведенной диаграммы видно, что урожайность сафлора в определенной степени схожа с выживаемостью растений.
Самым высоким показателем по урожайности отмечается вариант с нормой высева 0,6 млн шт./га — 2,41 т/га, который проводился в самые ранние сроки посева (10 мая), данная норма высева отмечается лучшей выживаемостью и количеством всходов. В блоке по сроку посева лучший вариант по показателям урожайности был 10 мая — 2,01 т/га; дружность созревания корзинок самая высокая во всем опыте — 96 %.
В блоке, где был заложен опыт по способам посева (ширина междурядий), максимальная урожайность получена на 45 см, так как растение хорошо кустится и имеет большую площадь питания с единицы земной поверхности. Урожайность в блоке с удобрениями была значительно выше, по сравнению с не удобренным фоном.
Выводы. Рекомендации.
1. В 2013 г. черезрядный и широкорядный посев сафлора показали лучшие результаты по урожайности 1,57 и 2,04 т/га соответственно. При норме высева 0,5 и 0,6 млн шт./га урожайность была 2,00 и 2,41 т/га; ранний срок посева (10.05.13 г.) более оптимальный по сравнению с поздними сроками (урожайность 2,01 т/га). Урожайность на варианте с применением удобрений выше показателей не удобренного фона, но, в свою очередь, возрастают производственные затраты на внесение удобрений.
2. При расчете экономической эффективности рентабельность по вариантам опыта составила 72-107 % (блок — норма высева); 51-92 % (блок — способ посева); 55-76 % (блок — применение удобрений).
3. В наших исследованиях масличность семян сафлора составила 20,3 %. Сбор масла при средней максимальной урожайности (21,6 ц/га) по вариантам опыта составил 390 кг/га, а при средней минимальной урожайности (13,3 ц/га) — 242 кг/га. Проведенный анализ сафлорового масла на жирно-кислотный
Рисунок 1
Полнота всходов растений сафлора по блокам, в %
Рисунок 2
Количество всходов растения сафлора по блокам, тыс. шт./га
Аграрный вестник Урала № 7 (125), 2014 г. - <
Агрономия ф
Способ посева (ширш междурядий}, cu
Рисунок 4
Выживаемость растений сафлора по блокам
Рисунок 3
Густота стояния растений сафлора перед уборкой по блокам,
тыс. шт./га
состав показал следующее максимальное содержание: олеиновая кислота (омега 9) — 9,5 %; линолевая кислота (омега 6) — 81,0 %.
Первые полевые исследования, проведенные в 2013 г. в центральной зоне Курганской области, показали, что черезрядный и широкорядный посев сафлора дал хорошие результаты по урожайности. Ранний срок посева оптимальный по сравнению с поздними сроками. На первых этапах рассмотрено и проанализировано развитие растения в течение вегетационного периода.
Сумма активных температур вегетационного периода 2013 г. составила 2297,8 °С, а среднемноголет-ние суммы активных температур за вегетационный период находятся на уровне 1950 °С. По среднемно-голетним данным за вегетационный период количество осадков составляло 237 мм, а за вегетационный период 2013 г. этот показатель возрос на 23,5 % и составил 292,7 мм. Исследования свидетельствуют, что за период май-июль сафлор достаточно хорошо развивался и рос, в течение вегетационного периода был обеспечен теплом. Значительным образом на развитие сафлора повлияли осадки в фазу цветения. В наших опытах продолжительность от фазы цветения до полного созревания составила 48-55 дней, в зависимости от сроков сева. Осадки, повлиявшие на ход цветения, распределились следующим образом: за третью декаду июля — 18,8 мм; за первую декаду августа — 50,6 мм; за вторую декаду — 25,4 мм;
Литература
1. Леус Т. В. Наследование колючек и формы обертки листьев у некоторых образцов сафлора красильного // Вестник Харьковского национального ун-та им. В. Н. Каразина. 2012. Вып. 15. С. 99-102.
2. Чай из сафлора и его полезные свойства. [Электронный ресурс]. URL : http://kaznmu.kz.
3. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. М. : Колос, 1971. 250 с.
4. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 3. М. : Колос, 1972. 240 с.
References
1. Leus T. V. Inheritance and the rough shape of the wrapper leaves some samples safflower // Bulletin of Kharkov National University of V. N. Karazin. 2012. Issue 15. P. 99-102.
2. Tea made from safflower and its beneficial properties. [Electronic resource]. URL : http://kaznmu.kz.
3. Methodology State crop variety trials. Issue 1. M. : Kolos, 1971. 250 p.
4. Methodology State crop variety trials. Issue 3. M. : Kolos, 1972. 240 p.
Рисунок 5
Урожайность сафлора по вариантам опыта в 2013 г.
за третью декаду — 17,7 мм. За всю фазу цветения выпало 112,5 мм осадков, следовательно, этот показатель негативно повлиял на ход опыления, оплодотворения цветков. В результате этого множество корзинок, особенно на позднем сроке посева, имели пустые семянки.
В заключении хотелось бы отметить, что на большую продуктивность (урожайность) сафлора, в отношении его густоты стояния, прямым образом влияют условия питания растений.
