CC BY
1
Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2023. Т. 10, № 4 (40). С. 99-104.
УДК 930
Б01 10.24147/2312-1300.2023.10(4).99-104
А. В. Якуб, Н. В. Якуб
ВЫСТАВКА И «ПОЧТОВАЯ ДИПЛОМАТИЯ» В КОНТЕКСТЕ СОВЕТСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ (НА ПРИМЕРЕ ПЕРВОЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И КУСТАРНО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ВЫСТАВКИ 1923 г.)
Рассматриваются вопросы взаимодействия выставочной деятельности в Советской России с практикой «почтовой дипломатии» как части публичной дипломатии. Даётся характеристика пропагандистской роли выставки как способа продвижения успехов советской деревни после победы Октябрьской революции и её активное сопровождение в виде создания и реализации как внутри страны, так и за рубежом первых в СССР специальных коммеморативных знаков почтовой оплаты.
Ключевые слова: СССР; выставка; «почтовая дипломатия»; внешняя политика; знаки почтовой оплаты.
Использование различных способов визуализации пропаганды было весьма характерным явлением для советской общественно-политической деятельности конца 1910-х -1920-х гг. Одним из таких способов была выставочная деятельность, которая касалась самых разных сторон жизни молодого советского государства. Окончание Гражданской войны и иностранной интервенции, начало восстановления народного хозяйства, необходимость доказывать преимущества нового социально-экономического и политического строя как внутри Советской России, так и за её пределами стимулировало проведение различных, достаточно крупных по тем меркам выставок, имевших всероссийский, а затем и всесоюзный характер. Такой выставкой должна была стать Первая Всероссийская сельскохозяйственная и кустарно-промышленная выставка, которая символизировала курс на укрепление связи рабочих и крестьян страны победившей социалистической революции [1, с. 91].
Согласно решению Х Всероссийского Съезда Советов, проходившего 23-27 декабря 1922 г., население страны призывалось «... начать энергичную подготовку к участию в Выставке, дабы показать основные достижения свои в области восстановления, укре-
пления и развития сельского хозяйства на новых началах и под руководством Рабоче-Крестьянской власти» . С целью координации деятельности всех правительственных структур Президиум ВЦИК соответствующим постановлением от 1 февраля 1923 г. предписал: «Предложить всем наркоматам возложить на одного из членов Коллегии ответственность за календарное проведение всех мероприятий наркоматов, связанных с участием в Сельско-Хозяйственной Выставке и её организацией и сообщать НКЗему каждое первое число о всём предпринятом в указанных целях» .
От этой задачи не оказались в стороне ни Наркомпочтель СССР, ни Организация Уполномоченного ЦКПГ при ВЦИК по филателии. Всероссийская сельскохозяйственная выставка должна была начать свою работу 15 августа 1923 г. Формат участия Организации Уполномоченного был двояким: с одной стороны, должна была быть выставлена коллекция знаков почтовой оплаты РСФСР в квартблоках, картограммы денежных и марочных оборотов Организации, и открытие специализированного киоска для реализации отечественных и зарубежных почтовых марок - с другой. Для привлечения филателистов и коллекционеров в качестве
© Якуб А. В., Якуб Н. В., 2023
посетителей выставки предполагалась реализация ограниченного количества полного комплекта советских марок во всех оттенках [2, с. 45]. Выставка должна была, одновременно со своим прикладным характером, превратиться в один из инструментов «почтовой дипломатии», направленной на продвижение достижений советского общества и государства за рубежом при помощи знаков почтовой оплаты.
Именно поэтому работа выставки тотчас же нашла свой отклик у руководителей советского филателистического движения. Репродукция почтовой марки, на которой в стилизованном виде были размещены основные павильоны выставки, появляется на обложке специального советского филателистического журнала, вышедшего в свет в августе 1923 г. В этом же номере в качестве передовой была напечатана на двух языках -русском и английском - статья руководителя Организации Уполномоченного ЦКПГ при ВЦИК по филателии и бонам Ф. Г. Чучина. Он акцентирует внимание на том, что строительство павильонов и благоустройство территории бывшей городской свалки стало возможным исключительно при совместных усилиях трудящихся «... Советских Республик и Рабоче-Крестьянского Правительства, при идейном вдохновении и поддержке Российской Коммунистической Партии» [4, с. 1]. Ф. Г. Чучин особо подчеркнул значение Иностранного отдела выставки, в котором были представлены экспонаты зарубежных фирм, что свидетельствовало, по его мнению, о начале прорыва экономической блокады Советской России, а «.её юридическое и политическое признание - дело ближайшего будущего» [3, с. 2].
Иностранный отдел должен был курировать участие иностранных представителей в работе выставки. С этой целью ещё 26 января 1923 г. заместителем председателя СТО СССР А. И. Рыковым было утверждено специальное Положение об участии иностранцев на Выставке (далее - Положение). Согласно этому Положению, предполагалось, что «к участию на Выставке приглашаются заграничные фирмы, учреждения и отдельные лица. Всеми отношениями с заграничными фирмами руководит Иностранное Бюро Выставки» (ст. 2). Всем иностранным уча-
стникам выставки гарантировались все льготы, предоставляемые российским экспонентам (ст. 3) .
Не остались в стороне от проведения выставки НКПиТ и Организация Уполномоченного, которые по договоренности с Главным Выставочным Комитетом изготовили и выпустили в почтовое обращение специальную серию знаков почтовой оплаты, посвящён-ных выставке. Проекты подготавливаемых знаков почтовой оплаты, акцентировавшие внимание потенциальных потребителей почтовой продукции на сельскохозяйственной компоненте этой выставки, были утверждены достаточно быстро, уже 9 августа. Официальной датой начала почтового обращения считается 19 августа, день открытия выставки, хотя, по сведениям В. Б. Загорского, марки известны с гашениями 15 августа4. В ходе работы выставки в специально открытых на её территории почтовых отделениях производилось гашение почтовой корреспонденции специальными почтовыми штемпелями, текст которых прямо указывал на принадлежность этого официального почтового атрибута деятельности НКПиТ5.
Вероятно, подготовка данных знаков почтовой оплаты в какой-то степени опиралась на специальное Постановление Сельскохозяйственной комиссии ВЦИК от 16 декабря 1922 г.: «1. Признать, что работа Главного Выставочного Комитета ведётся в надлежащем темпе с должным размахом и вполне соответствует государственному значению Выставки; 1) что основной уклон этой работы, направленной 1) к выявлению на Выставке положения и нужд среднего типичного хозяйства, главным образом, крестьянского; 2) к демонстрированию образцовых, возможных к быстрому проведению в сельском хозяйстве Республики улучшенных методов ведения сельского хозяйства и 3) к пропаганде перспектив развития крупных коллективных государственных форм сельского хозяйства, должны быть признан вполне правиль-
ным»6.
Современники исходили из того, что марка является произведением малой графики, поскольку «. исполняемые преимущественно лучшими художниками на дереве или металле, воспроизводимые в дальнейшем литографским или типографским они пред-
ставляют собой по существу маленькую гравюру или литографию» [4, с. 15].
Такое представление о знаках почтовой оплаты, с учётом пропагандистского характера «почтовой дипломатии», нашло своё прямое воплощение в выпусках, посвящён-ных выставке. Данная серия включала в себя четыре марки, три из которых имели ярко выраженную крестьянскую составляющую этой выставки. Две из них, номиналом в 1 и 2 рубля, изображали фигуры жнеца и сеятеля, поскольку, по мнению Ф. Г. Чучина, «. такие фигуры свободных земледельцев и столь радостные солнечные условия для труда могут быть лишь в свободной социалистической стране, где труд является хозяином положения, а не подъярёмным рабом капитала»7.
На третьей марке серии, номиналом в 5 рублей, был изображён трактор как символ того, «. чему суждено перевернуть всё земледелие Советской России»8. Наконец, рисунок четвёртой почтовой марки, номиналом в 7 рублей, стилизовано изображает саму выставку в миниатюре, которую весьма образно и экспрессивно, но в духе того времени описывал Ф. Г. Чучин: «С её разнообразными архитектурными стилями павильонов, художественными комбинациями кривых и ломаных линий, неожиданно смелыми и вычурно красивыми выстреленными шпицами и башнями, с развивающимися на них флагами, с огромным куполом здания ЦИК СССР в глубине посредине, с государственным гербом над ним из скрещенных серпа и молота, приютивших у себя сноп из пшеничных колосьев, к которому наклонилось с обеих сторон по колосу, и всё это на фоне восходящего солнца, бросающего снопы своих светлых лучей во все стороны»9. Примечательно, что данная марка была исполнена в красном цвете.
При всей своей пропагандистской направленности, тиражи этих марок были незначительными (от 500 тысяч до 150 тысяч экземпляров), марки были отпечатаны литографским способом на простой бумаге, без зубцов и с зубцами. Они поступили в продажу только в 12 городах СССР: Петрограде, Москве, Харькове, Киеве, Одессе, Казани, Минске, Ташкенте, Новониколаевске, Ростове-на-Дону, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге [5, с. 33]. Однако в почтовом обраще-
нии эти марки находились только до 30 ноября 1923 г., что впоследствии вызвало определённую критику среди части коллекционе-ров-филателистов10.
Свои впечатления о выставке оставил на страницах журнала её посетитель, профессиональный коллекционер из Москвы. Классовый взгляд на природу выставки не покидает и его, человека, вероятно, далёкого от политической борьбы, хорошо знающего именитых московских коллекционеров В. В. Спальве-Блумберга, Б. П. Раевского и В. В. Кренке. Он подчёркивает, что только «. там, где нет эксплуататоров и эксплуатируемых, там, где в работе содружество, а не палка надсмотрщика, там, где на деле, а не словах осуществляется свободное единение классов-великанов - эта историческая смычка рабочего с крестьянином, - лишь там возможна работа великанов, возможно то, что нигде больше невозможно» [6, с. 5]. Москвич положительно отзывается о работе специализированного киоска от Организации Уполномоченного, сетуя, правда, на то, что его работа по продаже разного рода филателистического материала не имела широкой рекламы и найти сам киоск было делом затруднительным. Тем не менее вывод о работе филателистов на выставке весьма красноречив, отражает общую тенденцию в отношениях между филателией и государством: «Для русской филателии выставка сыграла громадную роль: она окончательно ввела филателию в русло советской государственно-общественной жизни» [6, с. 5].
В январе 1924 г. редакция журнала «Советский Филателист» вновь возвращается к этой серии, разместив на обложке номера репродукцию миниатюры с изображением жнеца номиналом в 1 рубль, а в апреле того же года на обложке появляется репродукция 2-рублевой марки «Сеятель».
Но постепенно восторженные впечатления от выпуска этой серии начинают сменяться более рациональными, даже у главы советской филателии Ф. Г. Чучина. Характеризуя выпущенные в 1923 г. почтовые марки СССР в целом и посвящённые выставке в частности, он пишет: «Выставочные 4 марки вышли в свет в связи с величайшим событием новой возрождающейся России - Всероссийской Сельско-Хозяйственной и Кус-
тарно-Промышленной Выставкой; имеют большой сравнительно тираж; находились в обращении довольно долгое время и преследовали скорее цели пропаганды и рекламы идей выставки, но отнюдь не филателистический интерес» [7, с. 2].
Весьма скоро среди филателистов разгорается спор о ценности памятных, или коммеморативных, выпусков. Б. Попов указывал, что в СССР на момент 1925 г. было выпущено всего лишь пять эмиссий, которые можно отнести к этой группе знаков почтовой оплаты. Серия, посвящённая выставке, находится среди них, однако ценность её, по мнению Б. Попова, резко падает, поскольку распространялась она только в 12 городах страны. Он считает, что такое положение дел глубоко ненормально и по существу противоречит самой идеи памятных эмиссий. По его мнению, «цель всякой памятной эмиссии - это возможно шире и глубже бросить в народные массы те или иные идеи, воспоминания, лозунги, пропагандировать их не только у себя, в своей стране, но и далеко за её рубежами, во всех уголках земного шара, куда проникает почтовая марка» [8, с. 34]. Ещё одной проблемой для распространения памятных (коммеморативных) марок, в том числе серии, посвящённой выставке, является их крайне незначительный тираж. Так, серия, посвящённая сельскохозяйственной выставке, «. пропагандировать которую нужно было именно в деревне, вовсе не была отмечена там на почтовых марках» [8, с. 4]. Именно эти особенности первых советских памятных марок, по мнению Б. Попова, следует изжить, когда речь зайдет о новых выпусках коммеморативных марок в СССР [8, с. 5-7].
Фактически марки, посвящённые выставке, обозначили новую тенденцию в эмиссионной политике НКПиТ, продолженную в новых коммеморативных выпусках 19241925 гг., выпуском которых «.Советское Правительство от пропаганды завоеваний Революции путём марок переходит к пропаганде явлений культурного порядка, не сходя таким образом со своей первоначальной позиции - использования филателии в культурно-просветительских целях» [9, с. 5].
Но была ли абсолютно полной смена содержания визуальной пропаганды завоеваний революции как с помощью активной выставочной деятельности, так и при помощи «почтовой дипломатии», или советское руководство всего лишь приступило к активному поиску новых форм этой деятельности, должно было показать ближайшее будущее советской внутренней и внешней политики.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Всероссийская сельско-хозяйственная и кустарно-промышленная выставка с иностранным отделом. Материалы и документы. Выпуск 2-й. -М. : Редакционно-Издательский Отдел Главного Выставочного Комитета, 1923. - С. 5.
2 Там же. С. 6.
3 Там же. С. 43.
4 РСФСР. Специализированный каталог почтовых марок. 1918-1923. Т. 5, ч. 1 / под ред. В. Б. Загорского. - СПб. : Стандарт Коллекция, 1999. -С. 12-15.
5 Там же. С. 13.
6 Всероссийская сельско-хозяйственная. С. 6.
7 РСФСР. С. 3.
8 Там же.
9 Там же. С. 4.
10 Там же. С. 13.
ЛИТЕРАТУРА
1. ФедороваМ. И. Первая Всесоюзная сельскохозяйственная выставка. - М. : Изд-во МГУ, 1953. -115 с.
2. Филателистическая хроника. Всероссийская сельскохозяйственная выставка // Советский Филателист. - 1923. - № 5-6. Май - июнь. - С. 44-45.
3. Чучин Ф. Филателия и выставка / Philately and the Ehxibition // Советский Филателист. - 1923. -№ 7-8. Июль - август. - С. 1-4.
4. Б.Ц. Филателия и современность // Художественный труд. - 1923. - № 1. - С. 15.
5. Новости. СССР / News. SSSR// Советский Филателист. - 1923. - № 7-8. Июль - август. - С. 33-35.
6. Москвич. На выставке // Советский Филателист. - 1923. - № 7-8. Июль - август. - С. 5.
7. Чучин Ф. Филателия СССР в 1923 году // Советский Филателист. - 1924. - № 1 (17). Январь. - С. 1-3.
8. Попов Б. О новых памятных эмиссиях СССР // Советский Коллекционер. - 1925. - № 13-14 (41-42). Июль. - С. 3-7.
9. Б.Р. Филателия СССР в 1925 г. // Советский Филателист - Советский Коллекционер - Radio de Filin-tern. - 1926. - № 1 (53). Январь. - С. 5-6.
Сведения об авторах
Якуб Алексей Валерьевич - доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории и теории международных отношений Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского (Омск, Россия) Адрес для корреспонденции: 644077, Россия, Омск, пр. Мира, 55а
E-mail: avy59@mail.ru
Якуб Наталья Валерьевна - кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и теории международных отношений Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского (Омск, Россия)
Адрес для корреспонденции: 644077, Россия, Омск, пр. Мира, 55а E-mail: nvy10@mail.ru
Информация о статье
Дата поступления 10 сентября 2023 г.
Дата принятия в печать 10 октября 2023 г.
Для цитирования
Якуб А. В., Якуб Н. В. Выставка и «почтовая дипломатия» в контексте советской внешней политики (на примере Первой Всероссийской сельскохозяйственной и кустарно-промышленной выставки 1923 г.) // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2023. Т. 10, № 4 (40). С. 99-104. й01: 10.24147/ 2312-1300.2023.10(4).99-104.
A.V. Yakub, N.V. Yakub
EXHIBITION AND "POSTAL DIPLOMACY" IN THE CONTEXT OF SOVIET FOREIGN POLICY (ON THE EXAMPLE OF THE FIRST ALL-RUSSIAN AGRICULTURAL AND HANDICRAFT INDUSTRIAL EXHIBITION OF 1923)
The issues of interaction of exhibition activities in Soviet Russia with the practice of "postal diplomacy" as part of public diplomacy are considered. The article describes the propaganda role of the exhibition as a way to promote the successes of the Soviet village after the victory of the October Revolution and its active support in the form of the creation and implementation both domestically and abroad of the first special commemorative postage stamps in the USSR.
Keywords: USSR; exhibition; "postal diplomacy"; foreign policy; postal payment signs.
REFERENCES
1. Fedorova M.I. Pervaya Vsesoyuznaya sel'skokhozyaistvennaya vystavka [The First All-Union Agricultural Exhibition], Moscow, Publishing House of Moscow State University, 1953, 115 p. (in Russian).
2. Filatelisticheskaya khronika. Vserossiiskaya sel'skokhozyaistvennaya vystavka [Philatelic chronicle. All-Russian Agricultural Exhibition]. Sovetskii Filatelist [Soviet Philatelist], 1923, no. 5-6, May-June, pp. 4445. (in Russian).
3. Chuchin F. Filateliya i vystavka [Philately and the exhibition]. Sovetskii Filatelist [Soviet Philatelist], 1923, no. 7-8, July-August, pp. 1-4. (in Russian).
4. B.C. Filateliya i sovremennost' [Philately and modernity]. Khudozhestvennyi trud [Artistic work], 1923, no. 1, p. 15. (in Russian).
5. Novosti. SSSR / News. SSSR [News. USSR / News. SSSR ]. Sovetskii Filatelist [Soviet Philatelist], 1923, no. 7-8, July-August, pp. 33-35. (in Russian).
6. Moskvich. Na vystavke [At the exhibition]. Sovetskii Filatelist [Soviet Philatelist], 1923, no. 7-8, July-August, p. 5. (in Russian).
7. Chuchin F. Filateliya SSSR v 1923 godu [Philately of the USSR in 1923]. Sovetskii Filatelist [Soviet Philatelist], 1924, no. 1 (17), January, pp. 1-3. (in Russian).
8. Popov B. O novykh pamyatnykh emissiyakh SSSR [About new commemorative issues of the USSR]. Sovetskii Kollektsioner [Soviet Collector], 1925, no. 13-14 (41-42), July, pp. 3-7. (in Russian).
9. B.R. Filateliya SSSR v 1925 g. [Philately of the USSR in 1925]. Sovetskii Filatelist - Sovetskii Kollektsioner - Radio de Filintern [Soviet Philatelist - Soviet Collector - Radio de Filintern], 1926, no. 1 (53), January, pp. 5-6. (in Russian).
About the authors
Alexey V. Yakub - Doctor of Historical Sciences, Professor, Head of the Department of History and Theory of International Relations of Dostoevsky Omsk State University (Omsk, Russia) Postal address: 55a, Mira pr., Omsk, 644077, Russia
E-mail: avy59@mail.ru
Natalia V. Yakub - PhD in Historical Sciences, Associate Professor of the Department of History and Theory of International Relations of Dostoevsky Omsk State University (Omsk, Russia)
Postal address: 55a, Mira pr., Omsk, 644077, Russia
E-mail: nvy10@mail.ru
Article info
Received
September 10, 2023
Accepted October 10, 2023
For citations
Yakub A.V., Yakub N.V. Exhibition and "Postal Diplomacy" in the Context of Soviet Foreign Policy (on the Example of the First All-Russian Agricultural and Handicraft Industrial Exhibition of 1923). Herald of Omsk University. Series "Historical Studies", 2023, vol. 10, no. 4 (40), pp. 99-104. DOI: 10.24147/2312-1300.2023. 10(4).99-104 (in Russian).
