CC BY
108
№ 5 - 2009 г.
14.00.00 медицинские науки
УДК 616-056.234:613.72
ВЫСОКОРОСЛОСТЬ КАК ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
Г.С. Логачева, А.Г. Щедрина
ГОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет Росздрава»
(г. Новосибирск)
С целью изучения морфофункциональных особенностей организма высокорослых обследовано 95 юношей и 70 девушек 17-22 лет. Произведен комплекс антропометрических измерений, определение компонентного состава массы тела, функциональная проба со стандартной физической нагрузкой (степ-тест) с определением физической работоспособности (тест Р WС-170). Высокорослость, характеризующаяся пропорциональным увеличением длиннотных и широтных размеров туловища и конечностей, является результатом индивидуальной анатомической изменчивости (в ряду микро- , мезо-, макросомии). Высокорослость в период достижения дефинитивных размеров тела характеризуется функциональным несовершенством механизмов регуляции кровообращения, что нивелируется занятиями спортом в процессе индивидуального развития.
Ключевые слова: высокорослость, физическое развитие, морфофункциональные особенности.
Логачева Галина Степановна - кандидат медицинских наук, ассистент кафедры восстановительной медицины с курсами физиотерапии, курортологии и лечебной физкультуры ГОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет Росздрава», рабочий телефон: (383) 225-37-76
Щедрина Анна Григорьевна - доктор медицинских наук, профессор, доцент кафедры восстановительной медицины с курсами физиотерапии, курортологии и лечебной физкультуры ГОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет Росздрава», рабочий телефон: (383) 225-37-76
Проблема высокорослости, являясь биологическим феноменом, имеет существенное значение для медицины, образования, физического воспитания. Поскольку энергия роста высокорослых людей в большей степени расходуется на количественное увеличение различных структур и в меньшей на их качественное совершенствование, это не может не сказаться на особенностях физического развития и функционального состояния организма, на здоровье человека. Известно, например, формирование у высокорослых подростков в пубертатный период онтогенеза гипоэволютивного сердца, что объясняется отставанием структурно-функционального развития сердечной мышцы от скорости роста костей. Также установлено, что при ускоренных темпах роста тела в длину наблюдается отставание в формировании сосудистой системы, в результате чего
создаются предпосылки для нарушения регуляции тонуса сосудов, повышения артериального давления [4]. Среди марафонцев, организм которых характеризуется высокими резервными возможностями сердечно-сосудистой и нервно-мышечной систем, наиболее развитым качеством выносливости, как правило не встречаются высокорослые спортсмены [2]. Все это позволяет рассматривать высокорослость как биологическую особенность развития, требующую более глубокого изучения и осмысления.
Многими исследователями высокорослость рассматривается совместно с проблемой акселерации. При этом одни видят в высокорослости гетерохронию развития [1], другие [3] считают ее малоизученным нарушением роста, обусловленным рядом факторов конституционального и эндокринного характера. Поскольку увеличение размеров тела не может не сказаться на функциональном состоянии организма, обсуждаемая проблема является актуальной для практического решения многих вопросов, связанных с воспитанием и оздоровлением представителей высокого роста.
Целью данной работы было изучение морфофункциональных особенностей организма высокорослых юношей и девушек 17-22 лет. Этот возраст выбран с учетом того, что представляет собой период завершения роста в длину, недостаточно представленный в литературе.
У 95 практически здоровых юношей и 70 девушек проведены антропометрические измерения по методике, принятой в НИИ антропологии МГУ, а также функциональная проба со стандартной физической нагрузкой (степ-тест) с определением физической работоспособности (тест Р WС-170). К высокорослым были отнесены юноши с длиной тела более 190 см, девушки - более 180 см. В контрольную группу вошли лица со средней длиной тела. В зависимости от характера двигательного режима в процессе индивидуального развития все обследованные были разделены на две группы: занимавшиеся в спортивных секциях и только в рамках уроков физкультуры.
Таблица 1
Антропометрические показатели организма юношей с различной длиной тела (М ± m)
Показатель Среднерослые Высокорослые Достоверность
п = 47 п = 48 различии
Длина тела стоя (см) 176,40 ± 0,10 193,92 ± 0,34 р < 0,001
Длина тела сидя (см) 91,57 ± 0,17 97,60 ± 0,34 р < 0,001
Длина ноги (см) 90,35 ± 0,26 100,51 ± 0,62 р < 0,001
Масса тела (кг) 70,94 ± 0,93 88,70 ± 2,63 р < 0,001
Жировой компонент (кг) 9,11 ± 0,45 12,74 ± 1,73 р < 0,05
(%) 12,35 ± 0,44 13,67 ± 1,32
Мышечный компонент (кг) 36,25 ± 0,43 44,74 ± 1,19 р < 0,001
(%) 51,25 ± 0,25 50,62 ± 0,20
Костный компонент (кг) 11,95 ± 0,08 15,36 ± 0,25 р < 0,001
(%) 17.05 ± 0,17 17,56 ± 0,45
Окружность грудной клетки (см) 94,17 ± 0,65 99,60 ± 1,89 р < 0,05
Эпигастральный угол (град) 90,63 ± 1,44 89,08 ± 2,60
Диаметр плеч (см) 39,26 ± 0,18 42,20 ± 0,39 р < 0,001
Диаметр таза (см) 27,76 ±0,18 30,81 ± 0,44 р < 0,001
Анализ полученных материалов позволил установить особенности проявления высокорослости как общие для юношей и девушек, так и типичные в плане полового
диморфизма. Увеличение длины тела у представителей обоего пола происходило на фоне пропорционального увеличения длиннотных размеров туловища и конечностей. Различия в длине тела у высоко- и среднерослых связано в большей степени с длиной ноги (табл. 1). При этом характерно, что большинство высокорослых юношей имели гармоничное физическое развитие. Широтные и обхватные размеры увеличивались пропорционально длине тела. Увеличению длины тела соответствовало также пропорциональное возрастание массы тела. При анализе состава массы тела высокорослых юношей определены статистически достоверные большие абсолютные значения всех компонентов массы тела (жирового, мышечного и костного) по сравнению со среднерослыми, при сохранении стабильности их соотношения (табл. 1).
У девушек же практически все полученные данные свидетельствует о лептосомизации их физического развития. Так, большинство широтных размеров, как видно из табл. 2, снижается при увеличении длины тела. В частности, наблюдалось сужение размеров грудной клетки: уменьшение окружности грудной клетки (ОГК), снижение отношения ОГК к длине тела, уменьшение эпигастрального угла, грудного поперечного диаметра. Отношение диаметра плеч к длине тела (21,64 ± 0,11; 19,32 ± 0,76, р < 0,01) и диаметра таза к длине тела (17,05 ± 0,01; 15,75 ± 0,23, р < 0,01) также составляют меньшую величину по сравнению со среднерослыми.
У высокорослых девушек, как правило, увеличение длины тела не сопровождалось пропорциональным увеличением массы тела, и значения весо-ростовых индексов имеют тенденцию к снижению. При сравнительно большем содержании костного и мышечного компонентов (абсолютного и относительного) количество резервного жира снижено, что является проявлением типичных для них особенностей метаболизма, результатом более выраженных энергетических затрат на пластические процессы, что может иметь значение в становлении половой зрелости и детородной функции.
При анализе функционального состояния организма высокорослых людей, их резервных возможностей также выявлены особенности и различия, которые являются обоснованием дифференцированного подхода к вопросам профилактики, физического воспитания детей с наследственной предрасположенностью к высокорослости, с высокими темпами роста тела в длину.
Высокорослость юношей и девушек сочеталась с относительным ( на кг массы тела) снижением становой мышечной силы: у юношей выявлено статистически
достоверное (198,36 ± 1,10 %; 177,01 ± 7,07 %, р < 0,01), у девушек как тенденция (120,65 ± 3,27 %; 116,34 ± 8,12 %; р >0 ,05).Это связано по всей вероятности с отставанием роста скелетной мускулатуры от темпов роста тела в длину.
Таблица 2
Антропометрические показатели организма девушек с различной длиной тела (М ± m)
Показатель Среднерослые Высокорослые Достоверность
п = 34 п = 36 различий
Длина тела стоя (см) 164,15 ± 0,15 184,95 ± 0,75 р < 0,001
Длина тела сидя (см) 86,81 ± 0,24 93,67 ± 0,80 р < 0,001
Длина ноги (см) 83,82 ± 0,27 96,60 ± 1,03 р < 0,001
Масса тела (кг) 62,44 ± 1,04 66,82 ± 2,53
Жировой компонент (кг) 13,73 ± 0,55 10,99 ± 0,80 р < 0,05
(%) 21,18 ± 0,52 16,47 ± 1,10 р < 0,01
Мышечный компонент (кг) (%) 29.19 ± 0,04 47,07 ± 0,35 32,56 ± 1,52 48,64 ± 0,63 р < 0,05 р < 0,05
Костный компонент (кг) (%) 9,18 ± 0,09 14,21 ± 0,15 11,13 ± 0,38 16,69 ± 0,32 р < 0,001 р < 0,001
Окружность грудной клетки (см) 85.87 ± 0,71 84.75 ± 1,50
Эпигастральный угол (град) 88,81 ± 1,38 73,57 ± 2.93 р <0,001
Диаметр плеч (см) 35,62 ± 0,19 35,74 ± 1,40
Диаметр таза (см) 27,99 ± 0,18 29,14 ± 0,37 р < 0,05
Изучение гемодинамических показателей в покое и при выполнении функциональной пробы со стандартной физической нагрузкой позволило отметить у высокорослых юношей (69,10 ± 1,01; 74,08 ± 2,85 уд/мин, р < 0, 01) и девушек (74,86 ±
1,05; 83,28 ± 8,27 уд/мин, р < 0,01) более высокие значения частоты сердечных сокращений (ЧСС) в покое, при дозированной физической нагрузке (юноши - 160,93 ± 1,34; 169,30 ± 3,49 уд/мин, р < 0,01; девушки - 161,92 ± 1,27; 171,14 ± 3,56 уд/мин, р <
0,001), более продолжительный восстановительный период, тенденцию к повышению артериального давления по сравнению со среднерослыми. Полученные данные свидетельствуют о менее совершенных механизмах регуляции сердечно-сосудистой системы, снижении экономичности функционирования системы кровообращения у высокорослых.
Сравнительный анализ морфофункциональных показателей организма высокорослых людей в зависимости от характера двигательного режима в процессе индивидуального развития не выявил существенных различий в морфологическом статусе, за исключением компонентного состава массы тела. Показатели абсолютного и относительного содержания жирового компонента у юношей, имевших стаж спортивных занятий, достоверно (р < 0,05), у девушек как тенденция составили меньшую величину. В показателях же, характеризующих функциональное состояние организма, установлено существенное превосходство занимавшихся спортом. Последние имели более высокие значения становой мышечной силы , которые составили у юношей 149,95 ± 2,33 и 141,85 ± 1,90 кг (р < 0,01), у девушек - 78,34 ± 2,02 и 71, 84 ± 1,11 кг (р < 0,05), меньшую ЧСС в покое (юноши - 71,04 ±1,11 и 73,46 ± 0,70 уд/мин, р < 0,05; девушки - 73,59 ± 1,15 и 80,56 ± 0,85 уд/мин, р < 0,001) и при выполнении дозированной физической нагрузки, более короткий период восстановления.
Полученные материалы свидетельствуют, что достаточно активный двигательный режим в процессе индивидуального развития высокорослых людей способствует гармоничному физическому развитию организма, улучшает функциональное состояние сердечно-сосудистой системы, что имеет существенное значение в формировании индивидуального здоровья человека, в поддержании оптимальной жизнеспособности и резистентности организма в различных условиях жизнедеятельности.
Таким образом, материалы исследования свидетельствуют, что высокорослость, характеризующаяся пропорциональным увеличением длиннотных и широтных размеров туловища и конечностей, является результатом индивидуальной анатомической изменчивости (в ряду микро- , мезо-, макросомии). Установленные морфофункциональные особенности организма высокорослых людей обосновывают дифференцированный подход к вопросам профилактики, физического воспитания детей с наследственной предрасположенностью к высокорослости, с высокими темпами роста тела в длину. Полученные материалы имеют существенное значение при проведении профилактических медицинских осмотров, целью которых является определение особенностей индивидуального здоровья, работоспособности и резервных возможностей организма. Высокорослость как биологический феномен требует более пристального
внимания ученых (антропологов, психологов, социологов, клиницистов) и предполагает проявление социальной гибкости в образовательном и оздоровительном процессах.
Список литературы
1. Властовский В. Г. Акселерация роста и развития / В. Г. Властовский. - М. : Изд-во МГУ, 1976. - 279 с.
2. Туманян Г. С. Стратегия подготовки чемпионов / Г. С. Туманян. - М. : Советский спорт, 2006. - 494 с.
3. Харитонов В. М. Антропология / В. М. Харитонов, А. П. Ожигов, Е. З. Година. -М. : Владос, 2004. - 272 с.
4. Чазов Е. И. Болезни сердца и сосудов / Е. И. Чазов. - М. : Медицина, 1992. - 512
с.
5. Щедрина А. Г. Онтогенез и теория здоровья : методологические аспекты / А. Г. Щедрина. - Новосибирск : СО РАМН, 2003. - 164 с.
GREAT BODY HEIGHT AS THE HYGIENIC PROBLEM
G.S .Logachyova, A.G. Schedrina
Novosibirsk state medical university (Novosibirsk)
For the purpose of studying morphofunctional features of the tall people’s organism 95 young men and 70 girls aged 17-22 years are surveyed. The complex of anthopometrical measurements, definition of component structure of a body weight, functional test with standard physical activity (step-test) for definition of physical working capacity (test P VC-170) is made. Great body height characterized by a proportional increase of the length and width sizes of a trunk and extremities results from an individual anatomic variability (among mikro - mezo - macrosomia). Being tall in the period of achieving definitive sizes of the body is characterized by functional imperfection of regulation mechanisms of blood circulation that is leveled by doing sports in the course of individual development.
Keywords: great body height, physical development, morphofunctional features
About authors:
Logachyova Galina Stepanovna - candidate of medical sciences, the assistant of the chair of rehabilitation medicine with courses of physiotherapy, balneology and exercise therapy of Novosibirsk state medical university, office number: (383 225-37-76)
Schedrina Anna Grigorevna - doctor of medical sciences, professor, assistant professor of the chair of rehabilitation medicine with courses of physiotherapy, balneology and exercise therapy of Novosibirsk state medical university, office number: (383 225-37-76)
List of the Literature:
1. Vlastovsky V.G. Acceleration of growth and development / V.G.Vlastovsky. - M: Moscow State University Publishing house, 1976. - P. 279.
2. Tumanjan G. S. Strategy of preparation of champions / G.S.Tumanjan. - M: the Soviet sports, 2006. - P. 494.
3. Kharitonov V.M. Anthropology/ V.M.Kharitonov, A. P.Ozhigov, E.Z. Godina. - M: Vlados, 2004. -P. 272.
4. Chazov E.I. Diseases of heart and vessels / E.I.Chazov. - M: Medicine, 1992.-P. 512.
5. Schedrina A.G. Ontogenez and the health theory: methodological aspects / A. G.Schedrina. - Novosibirsk: The Siberian Department of the Russian Academy of Medical Science, 2003. - P.164.
