Научная статья на тему 'Выравнивание уровня экономического развития автономных республик и областей юго-востока России в составе Северо-Кавказского края (1920-1930 гг. )'

Выравнивание уровня экономического развития автономных республик и областей юго-востока России в составе Северо-Кавказского края (1920-1930 гг. ) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
119
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РОССИЯ / СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ / АВТОНОМИЯ / РЕСПУБЛИКА / ОБЛАСТЬ / ЭКОНОМИКА / ПРОМЫШЛЕННОСТЬ / RUSSIA / NORTH CAUCASUS / AUTONOMY / REPUBLIC / REGION / ECONOMY / INDUSTRY

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Гусейнов Меджид Шабанович

Анализируется политическое и экономическое положение на Северном Кавказе в начале 1920-х гг. Оно было сложным и требовало решительных действий для укрепления позиций советской власти и восстановления народного хозяйства края. Кавказские партийные и советские органы власти обосновали перед руководством страны необходимость создания на Кавказе центрального руководящего органа. ЦК РКП(б), учитывая сложность обстановки в крае, утвердил высшим партийным органом в этом регионе Кавказское бюро ЦК РКП(б), которое затем было разделено на Кавказское и Юго-Восточное бюро РКП(б), в компетенцию которого входило руководство и контроль партийными и советскими органами на Северном Кавказе. Многогранная деятельность руководства Юго-Восточного, затем Северо-Кавказского края была исключительна важна в экономическом и политическом развитии национальных республик и областей края. Вывод: восстановление нефтяной и рыбной промышленности, сельскохозяйственного производства, транспортных коммуникаций и связи, а также многое другое произошло благодаря целенаправленной деятельности молодого Советского государства.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Гусейнов Меджид Шабанович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ALIGNMENT OF ECONOMIC DEVELOPMENT LEVEL OF THE AUTONOMOUS REPUBLICS AND REGIONS OF THE SOUTHEAST OF RUSSIA AS THE PART OF THE NORTH CAUCASUS AREA (1920-1930)

The article analyzes the complex political and economic situation in the North Caucasus in the early 1920s that demanded decisive action to strengthen the position of the Soviet power and restore the national economy of the region. The Caucasian Party and Soviet authorities stresseol the urgent necessity of the creation of a central governing body in the Caucasus to the leaders of the country. The Central Committee of the RCP (B.), considering the complexity of the situation in the province, approved the Caucasian Bureau of the Central Committee of the RCP (B) as the supreme party body in the Caucasus, which was later divided into the Caucasian and Southeast Bureau of the RCP (B.), which competence included leadership and control Party and Soviet bodies in the North Caucasus. In this article, we reflect the many-sided activity of the leadership of the Southeast, then the North Caucasus region in the economic and political development of the national republics and regions of the region. Conclusion: the restoration of the oil and fish industry, agricultural production, transport communications and mail, as well as many other things happened due to the purposeful activity of the young Soviet State.

Текст научной работы на тему «Выравнивание уровня экономического развития автономных республик и областей юго-востока России в составе Северо-Кавказского края (1920-1930 гг. )»

ISSN 0321-3056 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИМ РЕГИОН. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ._2017. № 2

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2017. No. 2

УДК 93 DOI 10.23683/0321-3056-2017-2-40-45

ВЫРАВНИВАНИЕ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ АВТОНОМНЫХ РЕСПУБЛИК И ОБЛАСТЕЙ ЮГО-ВОСТОКА РОССИИ В СОСТАВЕ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО КРАЯ (1920-1930 ГГ.)

© 2017 г. М.Ш. Гусейнова

аДагестанский государственный университет, Махачкала, Россия

ALIGNMENT OF ECONOMIC DEVELOPMENT LEVEL OF THE AUTONOMOUS REPUBLICS AND REGIONS OF THE SOUTHEAST OF RUSSIA AS THE PART OF THE NORTH CAUCASUS AREA (1920-1930)

M.Sh. Guseynova

(1Dagestan State University, Makhachkala, Russia

Гусейнов Меджид Шабанович - Majid Sh. Guseynov -

доктор исторических наук, профессор, Doctor of History, Professor,

кафедра истории России с древнейших времен Department of the History of Russia from the Ancient

до конца XIX в., Times until the End of the XIX Century,

Дагестанский государственный университет, Dagestan State University,

ул. Коркмасова, 8, г. Махачкала, 367000, Россия. Korkmasova St., 8, Makhachkala, 367000, Russia.

Е-mail: rasimkarmukov@mail.ru Е-mail: rasimkarmukov@mail.ru

Анализируется политическое и экономическое положение на Северном Кавказе в начале 1920-х гг. Оно было сложным и требовало решительных действий для укрепления позиций советской власти и восстановления народного хозяйства края. Кавказские партийные и советские органы власти обосновали перед руководством страны необходимость создания на Кавказе центрального руководящего органа. ЦК РКП(б), учитывая сложность обстановки в крае, утвердил высшим партийным органом в этом регионе - Кавказское бюро ЦК РКП(б), которое затем было разделено на Кавказское и Юго-Восточное бюро РКП(б), в компетенцию которого входило руководство и контроль партийными и советскими органами на Северном Кавказе.

Многогранная деятельность руководства Юго-Восточного, затем Северо-Кавказского края была исключительна важна в экономическом и политическом развитии национальных республик и областей края.

Вывод: восстановление нефтяной и рыбной промышленности, сельскохозяйственного производства, транспортных коммуникаций и связи, а также многое другое произошло благодаря целенаправленной деятельности молодого Советского государства.

Ключевые слова: Россия, Северный Кавказ, автономия, республика, область, экономика, промышленность.

The article analyzes the complex political and economic situation in the North Caucasus in the early 1920s that demanded decisive action to strengthen the position of the Soviet power and restore the national economy of the region.

The Caucasian Party and Soviet authorities stresseol the urgent necessity of the creation of a central governing body in the Caucasus to the leaders of the country. The Central Committee of the RCP (B.), considering the complexity of the situation in the province, approved the Caucasian Bureau of the Central Committee of the RCP (B) as the supreme party body in the Caucasus, which was later divided into the Caucasian and Southeast Bureau of the RCP (B.), which competence included leadership and control Party and Soviet bodies in the North Caucasus.

In this article, we reflect the many-sided activity of the leadership of the Southeast, then the North Caucasus region in the economic and political development of the national republics and regions of the region.

Conclusion: the restoration of the oil andfish industry, agricultural production, transport communications and mail, as well as many other things happened due to the purposeful activity of the young Soviet State.

Keywords: Russia, North Caucasus, autonomy, republic, region, economy, industry.

Экономическому подъему всех советских национальных районов и то, что в нужную ми-народов содействовали целенаправленная дея- нуту национальные республики всегда могли тельность молодого советского государства по опереться и опирались на бескорыстную помощь обеспечению определенных темпов развития ведущих в экономическом отношении республик

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2017. No. 2

и областей, в первую очередь Российской Федерации.

Важным моментом, определяющим актуальность избранной темы, является растущий в российском обществе интерес к истории развития отечественной экономики. Этот интерес во многом объясняется обеспокоенностью общества современным состоянием индустриальных отраслей экономики в стране и в отдельных регионах, в том числе в республиках Северного Кавказа.

Нами отражена многогранная деятельность руководства Юго-Восточного, затем СевероКавказского края в экономическом и политическом развитии национальных республик и областей края. Сложная политическая и экономическая обстановка на Северном Кавказе в начале 20-х гг. ХХ в. требовала решительных действий для укрепления позиций советской власти и восстановления народного хозяйства края. Ревкомы составили важный этап в установлении и упрочении советской власти на Северном Кавказе, особенно в его национальных районах, где они функционировали относительно длительное время.

Кавказские партийные и советские органы поставили перед ЦК РКП(б) вопрос о создании центрального руководящего партийного органа на Кавказе. 8 апреля 1920 г. Пленум ЦК РКП(б), понимая неоднозначность обстановки в крае, трудности в работе советских и партийных органов, утвердил высшим партийным органом на Кавказе Кавказское бюро ЦК РКП(б) в составе Г.К. Орджоникидзе, С.М. Кирова, Е.Д. Стасовой, Н.Н. Нариманова, М.Д. Орахелашвили, А.Г. Бе-лобородова, А.Н. Назаревича и др. 20 мая 1920 г. бюро приступило к работе. На него возлагалось руководство партийным строительством и организацией советской власти на юго-востоке России и в Закавказье [1, с. 68]. В марте 1921 г. Кавказское бюро было разделено на Кавказское и Юго-Восточное бюро РКП(б), в компетенцию последнего входило руководство и контроль партийными и советскими организациями Северного Кавказа.

Учитывая экономическое и политическое значение Северного Кавказа, советское правительство уделяло краю большое внимание. Исключительно важное значение для страны в целом имело восстановление нефтяной и рыбной промышленности, сельскохозяйственного производства, транспортных коммуникаций и связи Северного Кавказа.

После окончания Гражданской войны советское правительство приняло решение привлечь к хозяйственному строительству воинские соединения. Для этой цели на Северном Кавказе была создана специальная Кавказская армия труда. Усилия этой армии были направлены на восстановление железнодорожного транспорта, организацию добычи нефти, ее переработку и отправку нефтепродуктов в центральные районы страны, на восстановление и развитие рыбной промышленности [2, с. 68].

25 марта 1921 г. постановлением Совета труда и обороны (СТО), подтвержденным ВЦИКом, Ревтрударм был реорганизован в Краевой экономический совет. Крайэкономсовет координировал деятельность всех экономических ведомств края и служил проводником тех мероприятий, которые осуществлялись по линии хозяйственных наркоматов. Распоряжения центральной власти по экономическим вопросам направлялись на места только через Крайэкономсовет, отступления от установленного порядка допускались в исключительных случаях, причем Край-экономсовет обязательно получал соответствующие уведомления [3, с. 36].

В связи с ролью, которую должен был играть Крайэкономсовет в экономическом возрождении края, учитывая тяжелое состояние народного хозяйства Дагестана и других автономных республик и областей Северного Кавказа, постановлением от 03.11.1921 г. Президиум ВЦИК связал автономии с юго-востоком России [3, с. 36].

Для быстрейшего восстановления народного хозяйства правительства национальных республик и районов Северного Кавказа принимали конкретные меры по укреплению и расширению экономических связей между областями.

Проводилась значительная работа по исследованию производительных сил региона. Научное объединение, созданное в Саратове, занималось изучением районов юго-востока России и Нижнего Поволжья. А в 1922 г. в Ростове-на-Дону Краевое бюро при уполномоченном Наркомзема приступило к работе над материалами по электрификации Донской и Кубаночер-номорской областей, Ставрополья, Терека, Горской республики и Дагестана [4, с. 119].

Восстановление и развитие промышленности национальных республик и областей могло проводиться только на основе изучения природных богатств республик и областей. Так, грозненские нефтяники провели геологоразведочные работы

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2017. No. 2

на территории Дагестана. Для этой цели центр выделил около 1,5 млн р. [5, с. 129].

Особое значение для экономики Северного Кавказа имело восстановление и развитие рыбной промышленности. Для решения этой задачи своим постановлением от 07.10.1921 г. СТО предложил приступить к постройке железнодорожных веток для соединения промыслов с железной дорогой.

Для выполнения указанных работ был введен Первый отдельный полк Кавказской Армии труда. В короткий срок трудармейцы построили Огнинскую железнодорожную ветку в 24, 5 версты, Билиджинскую - в 14 верст, полуторовер-стовую Араблинскую ветку, Каякентскую - в 14 верст и Туралинскую в 24, 2 версты. Ими же был построен мост через речку Рубас [4, с. 119]. Части Первого отдельного полка занимались также восстановлением Владикавказской железной дороги, фабрик и заводов, нефтяной промышленности и очисткой акваторий Новороссийского и Петровского портов, Дербентской пристани. Трудармейцами была полностью восстановлена телеграфная связь в Дагестане, проведены новые телеграфно-телефонные линии [5, с. 132].

Одной из форм помощи национальным республикам в восстановлении и развитии экономики была отправка кадров квалифицированных рабочих, инженерно-технических работников и других специалистов. Только в феврале 1922 г. юго-восточное руководство направило в Дагестан 5 работников [6, с. 57]. Владикавказский линейный отдел железной дороги обязался также передать в распоряжение республики технический персонал, как для составления проекта оросительного канала р. Сулак - станция Порт-Пет-ровск, так и для его строительства и эксплуатации. Линейный отдел отпустил необходимое количество рельсов и шпал для строительства и ремонта мостов, переходов и других сооружений на канале, оказывая тем самым техническое содействие проведению этих работ [5, с. 129-130].

Однако, несмотря на помощь, оказываемую республике, Дагестанское руководство 11.05.1924 г. приняло решение об отделении Дагестана от юго-восточного экономического района России. Данный вопрос был обсужден на заседании Юго-Восточного бюро ЦК и в ЦК ВКП(б). 09.10.1924 г. Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) ДАССР была непосредственно подчинена центральным органам РСФСР [6, с. 57].

Дальнейшее экономическое развитие Дагестана показало ошибочность решения дагестанского руководства. Так, размер основного капитала промышленности на душу населения в 1926 г. составляла в ДАССР - 19 р. 40 коп., тогда как по СССР в целом - 43 р. 30 коп. Если в СССР к этому времени один рабочий приходился на 55 жителей, то в Дагестане на 155 [6, с. 58].

По данным 1925/26 г. валовая продукция обобществленной (цензовой и нецензовой) промышленности на душу населения составила: в Карачаеве - 0,33 р., в Чечне (без Грознефти) -1 р. 62 коп., в Кабардино-Балкарии - 4 р. 08 коп. [7, с. 21]. При этом валовой оборот по всей промышленности на душу населения в 1926/27 г. составил [8, с. 22]: по СССР - 142,07 р.; республикам Закавказья - 148,20 р.; по Северному Кавказу - 80,60 р.

Даже наиболее промышленно развитые автономные республики и области Северного Кавказа намного отставали от среднесоюзного уровня - удельный вес промышленности по всей валовой продукции народного хозяйства в 1925 г. составил в целом (крупная промышленность) [4, с. 186]: по СССР - 42,2 %; ДАССР -31,5; по Северо-Осетинской АО - 20,8 % [9].

Удельный вес промышленности автономных республик и областей по основным производственным показателям (основной капитал, рабочая сила) во всей государственной промышленности Северо-Кавказского края на 01.10.1926 г. составил 3,7 % [5, с. 13], хотя по населению и территории доля автономных республик и областей была в 3-4 раза больше.

В автономных республиках и областях преимущественно развивались те отрасли промышленности, которые были связаны с переработкой сельскохозяйственного сырья (табл. 1) [6].

Отставание Дагестана продолжалось и в последующие годы (табл. 2) [6, с. 58].

В данный период в Дагестане приходилось 53 р. капиталовложений на душу населения, в то время как в среднем по СССР - 110, по РСФСР - 87, Северному Кавказу - 88, Крымской АССР - 198 р. [10, с. 119]. Также наглядным примером недостаточности капиталовложений в дагестанскую промышленность, по сравнению с другими автономными республиками и некоторыми районами СССР, являлись утвержденные пятилетним планом темпы роста основных фондов промышленности [6, с. 58].

ISSN 0321-3056 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ РЕГИОН. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ._2017. № 2

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2017. No. 2

Таблица 1

Распределение населения по отраслям народного хозяйства в 1926 г. / Distribution of the population to branches of the national economy in 1926

В % к общему количеству населения данного

Республика и область национального района

Занятые в промышленности, Занятые в сельском

строительстве и транспорте хозяйстве

РСФСР 7,69 86,62

Дагестанская АССР 7,27 88,20

Кабардино-Балкарская АО 4,11 92,43

Северо-Осетинская АО 3,80 92,90

Чеченская АО 1,62 97,21

Ингушская АО 1,43 97,18

Таблица 2

Показатели развития экономики в 1928/29 г. / Indicators of economic development in 1928-1929

Показатель РСФСР Северо-Кавказский край Дагестан

Валовая продукция промышленности на одного человека, р. 192 199 54

Валовая продукция сельского хозяйства на одного человека, р. 89 - 73

Электроэнергия, кВтч, на 1000 чел. 27 24 5,5

Число промышленных рабочих на 1000 чел. 27 25 14

В Дагестане надлежало обеспечить более высокие темпы роста промышленности, чем в Центральной России. Поэтому Дагобком партии стал ходатайствовать перед Северо-Кавказским крайкомом ВКП(б) о включении Дагестана в состав Северо-Кавказского края. Решение данного вопроса было передано на обсуждение ЦК партии.

7 июня 1928 г. Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило условия вхождения автономных республик в состав районированных областей (краев). В постановлении отмечалось, что: «1) вхождение АССР в краевые объединения возможно только на началах добровольности, по решению Съезда Советов данной республики, как и право выхода из них; 2) сохранение конституций АССР, внесение поправок только по постановлению Съезда Советов АССР; 3) культурно-хозяйственный рост и национальное развитие данной автономной республики, входящей в районированный край; 4) единство хозяйственного руководства АССР на основе общего хозяйственного плана края; 5) вхождение парторганизаций АССР в

Краевую парторганизацию и подчинение их общему руководству крайкома» [6, с. 59].

Были и противники повторного вхождения Дагестана в состав Северо-Кавказского края. Но последующее развитие республики покажет позитивный характер вхождения Дагестана в состав Северо-Кавказского края, так как благодаря этому ДАССР наряду с центром стал получать огромную помощь для развития экономики края.

4 июля 1931 г. ЦК ВКП(б) принял постановление «О вхождении Дагестана в Северо-Кавказский край» [4, с. 123-124]. В постановлении предлагалось обязать органы РСФСР обеспечить за ДАССР все льготы и преимущества, предоставленные республике правительством. Президиум ВЦИК своим указом от 10.11.1931 г. утвердил решение IX Чрезвычайного Съезда Советов ДАССР о вхождении Дагестанской АССР в состав Северо-Кавказского края [4, с. 125].

26 октября 1931 г. теперь уже Северо-Кавказский крайком ВКП(б) принял постановление «Об

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2017. No. 2

очередных задачах Дагестанской парторганизации», в котором отмечалось, что «задачей всей краевой парторганизации является максимальное повышение общих темпов социалистического строительства в Дагестане, ликвидация отставания его в ряде решающих областей с тем, чтобы в новых условиях и обстановке в наиболее короткий срок подтянуть Дагестан к уровню передовых районов» [4, с. 126].

Вхождение ДАССР в состав Северо-Кавказского края обеспечило республике, в первую очередь, более высокие капиталовложения в ее промышленность. Если в 1931 г. капитальные вложения в промышленность Дагестана составили 26,2 млн р., то в следующем, 1932 г., -108,7 млн р. [10, с. 190]. Это сказалось на работе промышленных предприятий: промфинплан местной промышленности в 1934 г. был выполнен на 95,5 % (вместо 72 % в 1933 г.), стекольный завод «Дагестанские Огни» выполнил план на 113 % (вместо 59,6 в 1933 г.), ремонтно-ме-ханический завод - на 111 % (вместо 72, 3 в 1933 г.) и т.д. [10, с. 190].

Возобновились работы по строительству законсервированной горной гидроэлектростанции «Гергебиль», Дербентского консервного комбината, а также началось формирование изыскательских работ и составление технических проектов гидроцентрали «Сулакстроя» [11].

Северо-Кавказский крайком ВКП(б) постоянно держал под контролем положение дел в нефтяной промышленности Дагестана и других автономий. В своем постановлении от 15.02.1937 г. Крайком подверг критике «хозяйственное и партийное руководство Избербаша (Гоев и Мешков) за слабую организацию работы по освоению месторождения. Крайком поручил председателю СНК республики К. Мамедбекову, руководителям Избербаша решить вопросы строительства в поселке школы, больницы, дорог, магазина. Для решения этих задач, отмечалось в постановлении, дагестанскому правительству необходимо обратиться с просьбой к Наркому тяжелой промышленности страны Г.К. Орджоникидзе об увеличении ассигнований на жилищное строительство до 500 тыс. р. Директору завода № 182 (г. Каспийск) было предложено позаботиться о принятии мер для улучшения снабжения Избербаша и Ачи-Су (добыча нефти) электроэнергией, используя при этом опыт работы снабжения электроэнергией Грозненского нефтяного треста. Также в постановлении Крайкома предлагалось Грознефти отпустить средства на изыскание и проектирование трассы перекачки

станции нефтепровода Избербаш - Махачкала [12, с. 220].

Руководствуясь постановлением СевероКавказского крайкома, Дагестанское правительство обязалось в течение 1937 г. завершить строительство рабочего поселка Избербаш, построить 1080 квартир, 7 общежитий, больницы, школы-десятилетки, клуб, детсад и пр. В 1937 г. в нефтяную промышленность республики было вложено более 50 млн р. и дали стране 1 млн т нефти [12, с. 220].

Как видим, в Дагестане была создана новая, всесоюзного значения отрасль - нефтяная, объединенная в тресте «Дагнефть», построен завод № 32, имеющий общесоюзное значение. Завершалось строительство Гергебильской гидроэлектростанции, всем ходом шло строительство Нефтегавани в Махачкале, имеющее огромное значение, через нее переваливалось более 30 % нефти для всей страны, построен нефтепровод Махачкала - Грозный, длиной свыше 150 км, стоимостью около 10 млн р., большие успехи во всех республиках и областях были достигнуты в дорожном строительстве [12, с. 221].

Под руководством Северо-Кавказского крайкома успешно работала и «Грознефть». Годовой план 1936 г. был выполнен досрочно и дал 3190 тыс. т нефти [13, с. 236]. Значение вхождения автономных республик и областей в состав СевероКавказского края можно оценить по росту капиталовложений в промышленность в годы первой и второй пятилеток. Например, если капиталовложения на развитие промышленности и энергетики в первой пятилетке составили по автономной республике и области 107,7 тыс. р., в целом по Северо-Кавказскому краю - 65,5, то во второй пятилетке это уже было 1736 и 714 тыс. р. соответственно [14, с. 13-14, 23].

Вхождение автономных республик и областей юго-востока России в Северо-Кавказский край способствовало более конкретному и оперативному руководству ими, дало возможность получения помощи и поддержки со стороны края. Таким образом, была открыта новая страница в истории, восстановлении и дальнейшем развитии этой территории.

Литература

1. Бугай Н. Ф. Революционные комитеты Дона и Северного Кавказа. 1919-1921. М. : Наука, 1979. 236 с.

ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2017. No. 2

2. Кулиш-Амирханова А.С. Роль Красной Армии в восстановлении народного хозяйства на Северном Кавказе и в Дагестане в 1920-1922 гг. // УЗ ИИЯЛ. Т. XIX. Махачкала, 1968.

3. Казанбиев М.А. Дагестан в составе юго-востока России (1920-1924 гг.) // Социально-экономические и культурные преобразования в Дагестане (1920 - 1970). Махачкала : Даг. филиал АН СССР, 1977. 211 с.

4. Гусейнов М.Ш. Россия и индустриальное развитие Дагестана. Конец XIX - 30-е гг. ХХ в. Махачкала : Юпитер, 2004. 376 с.

5. Булатов Б.Б. Дагестан на рубеже XIX -ХХ вв. Махачкала, 1996.

6. Гусейнов М.Ш. Развитие Дагестана в составе Северокавказского края (1920-1930) // Научная мысль Кавказа. 2004. № 1.

7. Революция и горец. 1928. № 1.

8. Воробьев Ю.Ф. Выравнивание уровня экономического развития союзных республик. М. : Наука, 1965. 215 с.

9. Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. ХХ. М. : ЦСУ СССР, 1929. 204 с.

10. Даниялов Г.Д. Социалистические преобразования в Дагестане (1920-1940). Махачкала, 1960.

11. 10 лет автономии Дагестанской АССР. Махачкала, 1931.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

12. Гусейнов М.Ш. Поисково-разведочные работы и добыча нефти в Дагестане накануне и в годы Великой Отечественной войны (19361945 гг.) // Вестн. Дагестанского гос. ун-та. 2014. Вып. 4.

13. История индустриализации Северного Кавказа (1933-1941 гг.). Документы и материалы. Грозный : Книжное изд-во, 1973. 622 с.

14. Революция и горец. 1931. № 5 (31); 1932. № 2-3.

References

1. Bugai N.F. Revolyutsionnye komitety Dona i Severnogo Kavkaza. 1919-1921 [Revolutionary Committees of the Don and the North Caucasus. 1919-1921]. Moscow, Nauka, 1979, 236 p.

2. Kulish-Amirkhanova A.S. Rol' Krasnoi Armii v vosstanovlenii narodnogo khozyaistva na Severnom Kavkaze i v Dagestane v 1920-1922 gg. [The Role of the Red Army in the Restoration of the

Поступила в редакцию / Received

National Economy in the North Caucasus and Dagestan in 1920-1922]. UZIIYaL, vol. XIX, Makhachkala, 1968.

3. Kazanbiev M.A. [Dagestan in the Southeast of Russia (1920-1924)]. Sotsial'no-ekonomicheskie i kul'turnye preobrazovaniya v Dagestane (19201970) [Socio-Economic and Cultural Transformations in Dagestan (1920-1970)]. Makhachkala, Dag. filial AN SSSR, 1977, 211 p.

4. Guseinov M.Sh. Rossiya i industrial'noe razvi-tie Dagestana. Konets XIX- 30-e gg. XX v. [Russia and the Industrial Development of Dagestan. The End of the XIX - 30-ies XX Century]. Makhachkala, Yupiter, 2004, 376 p.

5. Bulatov B.B. Dagestan na rubezhe XIX- XX vv [Dagestan at the Turn of the XIX - XX Centuries]. Makhachkala, 1996.

6. Guseinov M.Sh. Razvitie Dagestana v sostave Severokavkazskogo kraya (1920-1930) [Development of Dagestan as the Part of the North Caucasus Region (1920-1930)]. Nauchnaya mysl' Kavkaza. 2004, No. 1.

7. Revolyutsiya i gorets. 1928, No. 1.

8. Vorob'ev Yu.F. Vyravnivanie urovnya ekonomicheskogo razvitiya soyuznykh respublik [Leveling of Economic Development of the Union Republics]. Moscow, Nauka, 1965, 215 p.

9. Vsesoyuznaya perepis' naseleniya 1926 g. [All-Union Population Census of 1926]. Vol. XX. Moscow, TsSU SSSR, 1929, 204 p.

10. Daniyalov G.D. Sotsialisticheskie preobrazovaniya v Dagestane (1920-1940) [Socialist Transformation in Dagestan (1920-1940)]. Makhachkala, 1960.

11. 10 let avtonomii Dagestanskoi ASSR [10 Years of Autonomy of the Dagestan ASSR]. Makhachkala, 1931.

12. Guseinov M.Sh. Poiskovo-razvedochnye raboty i dobycha nefti v Dagestane nakanune i v gody Velikoi Otechestvennoi voiny (1936-1945 gg.) [Exploration and Oil Production in Dagestan on the Eve and during the Great Patriotic War (1936-1945)]. Vestn. Dagestanskogo gos. un-ta. 2014, No. 4.

13. Istoriya industrializatsii Severnogo Kavkaza (1933-1941 gg.). Dokumenty i materialy [The History of Industrialization of the North Caucasus (1933-1941). Documents and Materials.]. Grozniy, Knizhnoe izd-vo, 1973, 622 p.

14. Revolyutsiya i gorets. 1931, No. 5 (31); 1932, No. 2-3.

17 февраля 2017 г. / February 17, 2017

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.