CC BY
39
Таблица 4
Параметры адаптивной способности и стабильности лука шалот по признаку «товарность», 2003-2007 гг.
Сорта Среднее значение, X (I), % ОАСі САСі Sgi, % Коэфф. регрессии, bi Селекц. ценность генотипа, СЦГІ
Ур-2 76,9 3,60 312,4 22,98 1,20 35,89
Ур-3 61,8 -11,48 250,4 25,59 1,08 25,11
Ур-5 70,7 -2,60 358,2 26,76 1,49 26,79
Ур-9 68,4 -4,92 335,8 26,79 1,19 25,86
Ур-14 60,6 -12,70 35,1 9,78 0,09 46,86
Ур-16 80,4 7,08 112,8 13,21 0,50 55,74
Ур-17 79,7 6,44 310,7 22,10 1,30 38,84
Ур-18 69,1 -4,24 160,5 18,34 0,99 39,67
Ур-26 77,5 4,20 477,5 28,19 1,35 26,79
Ур-30 51,7 -21,58 587,8 46,86 1,38 -4,54
Ур-32 84,0 10,70 84,3 10,93 0,66 62,70
Ур-36 72,8 -0,46 246,7 21,56 1,23 36,40
Ур-39 90,0 16,68 131,3 12,73 0,75 63,40
Ур-40 72,32 -1,00 214,4 20,25 0,78 38,33
Ур-43 83,6 10,28 202,3 17,01 1,01 50,58
Низкоадаптивные сорта (27%) характеризуются относительно низкой урожайностью в сочетании с экологической неустойчивостью. Эти сорта слабо реагируют на улучшение условий выращивания.
Сорта Ур-9, Ур-16, Ур-40 обладают наивысшим потенциалом продуктивности среди испытанных сортов. Стабильность их урожайности средняя, однако изменчивость её объясняется не снижением продуктивности в неблагоприятные годы, а повышением её в годы благоприятные. Они имели очень высокие ранги в течение пяти лет испытания. Эти сорта мож-
но считать универсальными, так как они обладают и устойчивостью к стрессорам абиотического характера, и отзывчивостью на благоприятное воздействие среды.
Анализ параметров адаптивности и стабильности лука шалот по признаку "масса стандартной луковицы" показывает, что по этому признаку выделяются другие сорта: Ур-2, Ур-5, Ур-14, Ур-26, Ур-39 (табл. 3).
Однако, если рассматривать одновременно по трем параметрам адаптивности и стабильности: Xi, Sgi и СЦП, то наиболее предпочтительны сорта Ур-32 и Ур-40. У них средняя масса лу-
Агрономия
ковицы по годам (XI) довольно высокая 39,6 и 38,7 г соответственно (6 и 7 ранг), экологическая устойчивость средняя - до 20% (у других низкая) и селекционная ценность генотипа тоже высокая 28,03 и 24,59 соответственно (1 и 2 ранг). Поэтому по данному признаку в течение пяти лет лучшими являются сорта Ур-32 и Ур-40. Масса стандартной луковицы у них высокая и довольно стабильная.
Расчет параметров адаптивности и стабильности по признаку "товарность луковицы" лука шалот показал, что наибольшей товарной ценностью отличается сорт Ур-39 (90%) (табл. 4). Он также обладает наивысшей селекционной ценностью генотипа по этому признаку (63,40) и высокой экологической устойчивостью (12,73%).
Высокой товарностью отличается также и сорт Ур-32 (84%), причем его экологическая устойчивость (10,93%) выше, чем у Ур-39, а селекционная ценность генотипа несколько ниже (62,7). Хорошей товарностью отличаются сорта Ур-16, Ур-40, Ур-9.
Выводы
Расчет параметров адаптивной способности и стабильности сортов лука шалот по трем признакам показал, что наиболее перспективными сортами, с точки зрения адаптивности, являются Ур-40, Ур-16, Ур-32 и Ур-9. По всем признакам они показывали себя либо лучше других, либо были близки к самым высоким показателям. Они сочетают в себе как значительную адаптивную способность, так и высокие показатели по товарности и массе стандартной луковицы.
Литература
1. Кильчевский A.B. Оценка общей и специфической адаптивной способности Генотипов // Экологическая генетика растений и животных: Тезисы докладов II Всесоюзной конференции. - Кишинев, 1984. - С. 44-45.
2. Картель H.A., Кильчевский A.B. Биотехнология в растениеводстве. - Минск: Технология, 2005. - 310 с.
ВЫРАЩИВАНИЕ ОДНОЛЕТНИХ ЗЛАКОВЫХ КУЛЬТУР С ГОРОХОМ НА ЗЕРНОСЕНАЖ
A.A. КИСЛИЦЫНА,
аспирант кафедры ботаники и кормопроизводства, Курганская ГСХА им. Т.С. Мальцева, Курганская область
Ключевые слова: выращивание однолетних культур, злаковые, смешанное выращивание, полноценное кормление животных.
Животноводство в Курганской области, как и по всей Российской Федерации, - ведущая отрасль сельского хозяйства. За годы реформ численность крупного рогатого скота (КРС) в сельскохозяйственных предприятиях области сократилось в несколько раз. Однако за последние годы удалось ста-
билизировать общее поголовье КРС и на 2007 год оно составило 225,5 тыс. голов, но продолжает сокращаться поголовье коров и в настоящее время оно насчитывается 97,7 тыс. голов. Продуктивность скота остается крайне низкой [1].
Велики затраты кормов на единицу
животноводческой продукции. Так на 1 ц молока расходуется 2 ц кормовых единиц при норме 1,0-1,2. На 1 ц прироста крупного рогатого скота затрачивается 16 ц к.ед. вместо семи-восьми по зоотехнической норме [2].
Growing of the one-year cultures, cereal, mixed growing, full-fledged nursing animal.
Агрономия
Таблица 1
Погодные условия вегетационных периодов 2006-2007 г.г.
Год Месяц Сумма положи- тельных температур, оС Осадки, мм Гидротер- мический коэффициент (ГТК) Условия
2006 Май 403 49 1,2 Оптимальные
Июнь 600 30 0,5 Очень засушливые
Июль 558 64 1,1 Оптимальные
Август 320 37 0,9 Полузасушливые
Май-Август 1951 180 0,9 Полузасушливые
2007 Май 409 50 1,2 Оптимальные
Июнь 507 29 0,6 Засушливые
Июль 657 56 0,9 Полузасушливые
Август 579 55 0,9 Полузасушливые
Май-Август 2153 190 0,9 Полузасушливые
Сред- немно голет- нее Май 372 30 0,8 Полузасушливые
Июнь 510 50 0,9 Полузасушливые
Июль 589 65 1,1 Полузасушливые
Август 558 55 1,0 Оптимальные
Май-Август 2029 200 1,0 Оптимальные
Таблица 2
Продуктивность чистых и смешанных посевов однолетних кормовых культур на зерносенаж, КГСХА, 2006-2007 г.г.
Вариант Урожай ность зеленой массы, ц/га Выход сухого веществ а, ц/га Выход с 1 га
обменно й энергии, ГДж энергети ческих кормовы х единиц валовой энергии, ГДж
Овёс 141,8 62,4 62,2 6224,7 112,5
Ячмень 114,4 53,7 53,8 5382,5 96,3
Пшеница 115,6 52,0 50,6 5062,9 93,6
Овес + горох 150,8 64,8 67,3 6726,3 117,0
Ячмень + горох 137,2 56,3 55,4 5538,9 101,7
Пшеница + горох 139,0 55,7 54,9 5492,3 99,9
Овес + ячмень + горох 156,0 62,4 67,8 6779,7 112,5
2,2
2,1
НСР 0,95 (2006 год)
НСР 0,95 (2007 год)
Более того, животноводство хронически испытывает дефицит кормового белка.
Скорейшее решение кормовой проблемы необходимо для повышения молочной и мясной продуктивности скота, что позволит уже в ближайшие годы значительно улучшить обеспечение населения продовольствием отечественного производства.
Только при полноценном кормлении животных полностью реализуется их генетический потенциал [3].
Одним из сбалансированных по основным элементам питания и относительно дешевым кормом в настоящее время является зерносенаж.
Этот корм должен содержать все основные компоненты рациона животных: зерно, грубый корм, зеленую массу и быть сбалансированным по пере-варимому протеину. Поэтому исполь-
зуют двух, трех компонентные смеси кормовых культур [4].
Цель и методика исследований В соответствии с этим наши исследования в 2006-2007 г.г. были направлены на определение соотношения компонентов в смешанных посевах для производства зерносенажа, изучение их продуктивности и энергетической ценности.
Исследования проводились на ботаническом участке КГСХА. Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднегумусный среднемощный среднесуглинистый.
Вариантов опытов 7. Норма высева: овес 5 млн, ячмень 4 млн, пшеница 6 млн, овес + горох 2,5 и 0,5, ячмень + горох 2 и 0,5, пшеница + горох 3 и 0,5 и овес + ячмень + горох с нормой высева 2,5, 2 и 0,5 млн шт./га соответственно.
Погодные условия вегетационных периодов 2006-2007 г.г. представлены в таблице 1.
Вегетационный период 2006 года был контрастным по температурному режиму и выпадению осадков. Формирование всходов и начало кущения посевов проходили, в основном, в условиях хорошего тепла и влагообес-печенности. В июне стояла неустойчивая, преимущественно теплая и жаркая погода. В июле наблюдались две ярко выраженных волны холода.
Вегетационный период 2007 года был также контрастным. Май характеризовался неустойчивой дождливой погодой. В начале и в середине июня стояла также прохладная дождливая погода.
В конце месяца ситуация несколько улучшилась. Прохладная, с частыми осадками, погода в июле сдерживала развитие сельскохозяйственных культур, замедлила процесс созревания зерновых.
Условия, судя по показателям ГТК, за вегетационные периоды 2006-2007 гг. были полузасушливые.
Посев был проведен в 2006 году -26 мая, в 2007 году - 28 мая. Способ посева - рядовой с междурядьями 15 см, повторность опыта четырехкратная, размещение вариантов в опыте последовательное, наблюдения велись на двух несмежных повторностях.
Продуктивность и энергетическая ценность зерносенажа приводится в таблице 2.
Приведенные данные показывают, что урожайность зеленой массы горохоовсяной смеси была на 9 ц больше, чем в варианте с чистым овсом, и составила 150,8 ц/га.
Вариант пшеница + горох превысил по урожайности вариант чистой
пшеницы на 23,4 ц/га, а урожайность смеси ячмень + горох была больше чистого ячменя на 22,8 ц/га.
Анализируя данные по выходу сухого вещества с 1 га, следует отметить, что чистый овес и тройная смесь немного уступают горохо-овся-ной смеси, на которой был получен самый высокий урожай сухого вещества - 64,8 ц/га.
Важный показатель оценки питательности кормов - обменная энергия, которая представляет собой часть общей (валовой) энергии и используется организмом животного для поддержания жизни и образования продукции. [5]. Наибольший выход ее наблюдался в тройной и горохо-овсяной смесях - 67,8-67,3 ГДж/га. Наименьший - у пшеницы - 50,6 ГДж/га.
По выходу энергетических кормовых единиц (ЭКЕ) с 1 гектара наблюдается такая же тенденция. Наименьший выход ее был на варианте чистой пшеницы - 5062,9, тогда как горохо-овся-ная и тройная смеси дали выход ЭКЕ -6779,7 - 6726,3.
По валовой энергии наибольший
Агрономия
показатель у горохоовсяной смеси 117,0 ГДж, наименьший у чистой пшеницы - 93,6 ГДж.
Вывод
Таким образом, результаты иссле-
дований показали, что смешанные посевы овса, ячменя, пшеницы с горохом на зерносенаж обеспечивают более высокую урожайность, более вы-
сокую энергетическую питательность по сравнению с чистыми посевами.
В условиях Зауралья производство зерносенажа является перспективным направлением в кормопроизводстве.
Литература
1. Хижняк В.А. Вести от животноводов Курганской области // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2008. - №2. - С. 8-11.
2. Дюрягин И.В. Проблемы и перспективы развития кормопроизводства в Зауралье // Материалы региональной научнопрактической конференции. - Курган: издательство КГСХА, 2005. - С. 43-44.
3. Кормовая база современного животноводства / А.П. Булатов, Л.П. Ярмоц - Курган: ГИПП «Зауралье», 2002. - 240 с.
4. Производство и использование зерносенажа / Под ред. С.М. Чемезова. - Екатеринбург. Изд-во Урал. ГСХА, 2000. - 68 с.
5. Макарцев Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных. - К.: ГУП «Облиздат», 1999. - 646 с. - (учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БАВ НА ПОСЕВАХ ГОРЧИЦЫ СИЗОЙ
Г.А. МЕДВЕДЕВ,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный агроном Российской Федерации Н.В. МАЛЫШЕВ, аспирант кафедры растениеводства и кормопроизводства, Волгоградская ГСХА , г. Волгоград
Ключевые слова: биологически активные вещества, фоны удобрений, сравнительная оценка урожайности, эффективность возделывания.
В сложившихся условиях финансового кризиса большое значение имеет рациональное использование денежных средств и высокая рентабельность производства с минимальными издержками. По нашему мнению, к такому производству может относиться возделывание горчицы по современной технологии.
Урожайность горчицы сарептской изучаемых препаратов, способов
Вариант 2006 2007 2008 Средняя
N 10P80
Контроль 1,05 0,09 1,38 0,84
Акварин (с+р) 1,20 0,19 1,63 1,01
Альбит (с+р) 1,46 0,19 2,04 1,23
Флоргум ат (с+р) 1,28 0,09 1,70 1,02
Акварин (р) 1,21 0,21 1,66 1,03
Альбит (р) 1,08 0,17 1,41 0,89
Флоргум ат (р) 1,33 0,17 1,49 1,00
N 55P40
Контроль 0,81 0,13 1,01 0,65
Акварин (с+р) 1,17 0,22 1,58 0,99
Альбит (с+р) 1,10 0,22 1,59 0,97
Флоргум ат (с+р) 1,43 0,13 1,47 1,01
Акварин (р) 1,20 0,23 1,56 1,00
Альбит (р) 1,01 0,18 1,26 0,82
Флоргум ат (р) 1,24 0,13 1,30 0,89
Горчица отличается высокой пластичностью к погодно-климатическим условиям, что позволяет возделывать ее в засушливых районах, а в благоприятных условиях получать высокие урожаи [1]. Это позволяет возделывать горчицу с минимальными рисками.
В существующих условиях к рискам
Таблица 1 сорта Славянка в зависимости от их применения и норм удобрений
можно отнести и ситуацию с принципами ценообразования на продукцию сельского хозяйства, когда высокий урожай не гарантирует положительный финансовый результат. За годы наших исследований цена на семена горчицы только росла с 8000 рублей в 2006 г, 12000 рублей в 2007 г до 15000 рублей в 2008 г за одну тонну семян. Тогда как цена на зерно и семена других культур значительно колебались с высоких в 2007 г до не оправданно низких в 2008 г.
Для получения хорошего финансового результата необходима не только стабильная и обоснованная цена на продукцию, но технология производства, обеспечивающая минимальные издержки с достаточно хорошим или высоким урожаем.
Получить такой результат на горчице возможно с добавлением в существующую технологию современных препаратов из группы биологически активных веществ, которые отличаются низким расходом, а некоторые из них - и низкой ценой [2]. Помимо всего использование этих препаратов сопровождается минимальными затратами по их применению, так как они вносятся совместно с уже включенными в технологи пестицидами.
Технология применения биологически активных веществ включает использование их совместно с минеральными удобрениями для получения большей
Biologically active substances, norms of mineral fertilizers, comparative estimation of productivity, efficiency of cultivation.
