Научная статья на тему 'Выпускник МГТУ Борис Львович ванников в годы Великой Отечественной войны (1941-1945)'

Выпускник МГТУ Борис Львович ванников в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
56
22
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА / Б.Л. ВАННИКОВ / МГТУ ИМЕНИ Н.Э. БАУМАНА / ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС / НАРКОМ БОЕПРИПАСОВ / ПЕРСОНАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ / КОНТЕКСТУАЛЬНАЯ БИОГРАФИЯ / ЧЕЛОВЕК И ЭПОХА / GREAT PATRIOTIC WAR / B.L. VANNIKOV / BAUMAN MOSCOW STATE TECHNICAL UNIVERSITY / THE MILITARY-INDUSTRIAL COMPLEX / PEOPLE'S COMMISSAR OF AMMUNITION / PERSONAL HISTORY / CONTEXTUAL BIOGRAPHY / THE MAN AND THE ERA

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Щербакова О.М.

В данной статье представлена контекстуальная биография наркома боеприпасов Б.Л. Ванникова. В процессе исследования главным аспектом выступают социально-политические условия и исторические события конкретной общественной эпохи, в которой действует личность. В центре работа Б.Л. Ванникова в годы Великой Отечественной войны. Новизна исследования состоит в реконструкции истории жизни одного из создателей советского Оборонно-промышленного комплекса, в изучении того исторического социума, в котором он состоялся как профессионал в годы военного противостояния с фашистской Германией.This article presents a contextual biography of the people's Commissar of ammunition B.L. Vannikov. In the process of research, the main aspect is the socio-political conditions and historical events of a particular social epoch in which the individual acts. In the center-the work of B.L. Vannikov during the great Patriotic war. The novelty of the research consists in reconstructing the life history of one of the founders of the Soviet Military-industrial complex, in studying the historical society in which he took place as a professional during the years of military confrontation with Nazi Germany.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Выпускник МГТУ Борис Львович ванников в годы Великой Отечественной войны (1941-1945)»

ВЫПУСКНИК МГТУ БОРИС ЛЬВОВИЧ ВАННИКОВ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (1941-1945)

О.М. Щербакова, канд. ист. наук, доцент

Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана (Национальный исследовательский университет) (Россия, г. Москва)

DOI: 10.24411/2500-1000-2020-10551

Аннотация. В данной статье представлена контекстуальная биография наркома боеприпасов Б.Л. Ванникова. В процессе исследования главным аспектом выступают социально-политические условия и исторические события конкретной общественной эпохи, в которой действует личность. В центре - работа Б.Л. Ванникова в годы Великой Отечественной войны. Новизна исследования состоит в реконструкции истории жизни одного из создателей советского Оборонно-промышленного комплекса, в изучении того исторического социума, в котором он состоялся как профессионал в годы военного противостояния с фашистской Германией.

Ключевые слова: Великая Отечественная война, Б.Л. Ванников, МГТУ имени Н.Э. Баумана, Оборонно-промышленный комплекс, нарком боеприпасов, персональная история, контекстуальная биография, человек и эпоха.

В год 75-летия Победы во Второй мировой войне представляется важным вновь обратиться к персональной истории, сделать историю фактичной и личностной [1, а 289-294]. В центре статьи - деятельность Бориса Львовича Ванникова (7.09.1887 - 22.02.1962), выпускника Московского Высшего технического училища (МГТУ имени Н.Э. Баумана), наркома боеприпасов в годы Великой Отечественной войны, одного из создателей советского Военно-промышленного комплекса. Данное биографическое исследование представляет тип «контекстуальной биографии», где главным аспектом выступают социально-политические условия и исторические события конкретной общественной эпохи, в которой реализует себя личность.

В качестве исторических источников привлечены материалы, содержащие как прямые высказывания личного характера (незаконченные мемуары Б.Л. Ванникова «Записки наркома»), так и косвенные свидетельства, фиксирующие так называемую объективную информацию (партийные и советские документы), воспоминания коллег. К сожалению, историки не располагают достаточно полноценными архивами,

позволяющими написать его объемную биографию.

Б.Л. Ванников вырос в Баку, в семье пролетария-нефтяника, освоил ряд рабочих профессий. Закончил механический факультет Александровского среднего механико-строительного технического училища (1918 г.). В 1919 г. стал большевиком. Сражался в рядах Красной Армии.

В 1920-м г. в Наркомате Рабоче-крестьянской инспекции (РКИ) РСФСР началась его советская карьера. 23-летнего молодого человека направили в Москву. Советский социальный лифт работал тогда безупречно. Большевистская власть предлагала выходцам из рабочей среды широкие перспективы. Работая в РКИ в 1920-м г. Ванников стал студентом-заочником механического факультета Московского высшего технического училища. В 1926-м г. он защитил диплом, получил специальность инженера-механика [3, а 125126].

На XIV съезд ВКП (б), в декабре 1925 г. был принят курс на превращение СССР в индустриальное государство, в условиях строительства социализма во враждебном капиталистическом окружении. Была определена главная задача - освобождение от импортной зависимости [4, с. 427-428].

На основе директив XV съезда ВКП (б) был разработан первый пятилетний план. Его цель - построение фундамента социалистической экономики и укрепление обороноспособности страны [5, с. 25-26].

Перед выпускниками технических вузов, среди них и 29-летний Борис Ванников, открывались огромные профессиональные возможности. Сразу после окончания МВТУ он - инженер, начальник цеха, технический директор подмосковного люберецкого завода сельскохозяйственного машиностроения. В 1928 г. Б.Л. Ванников в Перми. Руководит Машиностроительным заводом. В 1930-1933-е гг. Ванников возглавляет отдел автотракторного машиностроения, становится заместителем начальника Главного управления сельскохозяйственного машиностроения ВСНХ СССР.

В феврале 1931 г. И.В. Сталин произнес фразу, заключавшую в себе суть коммунистической модернизации: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» [6, с. 40]. Началось создание Оборонно-промышленного комплекса СССР и подготовка группы советских менеджеров. Выросло целое поколение крупных руководителей ОПК: Б.Л. Ванников, А.П. Завенягин, И.А. Лихачёв, Н.А. Малышев, И.Ф. Тевосян [7, с. 157158]. Народные комиссары сумели обеспечить функционирование заводов, сплотить трудовые коллективы.

В 1933 г. Ванникова назначили директором Тульского оружейного завода. Его карьера развивалась стремительно. В январе 1939 г. Ванников - наркомом вооружений СССР.

В годы первых советских пятилеток СССР удалось «превратиться в самостоятельную в экономическом отношении державу» [8, с. 60-61]. Современные исследователи отмечают, что в «тот период единение народа и власти достигло наивысшей точки, а массовый энтузиазм в деле построения социализма был колоссальным» [9, с. 500]. Б.Л. Ванников не был исключением. Нарком верил в дело социализма. К концу 1930-х гг. он превратился в

специалиста экстра-класса, который в короткий срок и эффективно решал порученные задачи, став успешным советским менеджером высшего звена.

Но у сталинского режима была и обратная сторона: массовые репрессии. 7 июня 1941 г. Ванникова, военачальников К.А. Мерецкова, Г.М. Штерна,

А.Д. Локтионова арестовали. Стали формировать дело «врагов народа» - пособников А. Гитлера [10]. Ванников не надеялся на справедливый приговор. Однако 25 июля 1941 года его неожиданно освободили. Он вспоминал в «Записках наркома», что по указанию И.В. Сталина, спустя месяц после начала войны письменно изложил «свои соображения относительно мер по развитию производства вооружения в условиях начавшихся военных действий». Документ был немедленно подготовлен и передан И.В. Сталину. Вскоре прямо из тюрьмы заключенный был доставлен в Кремль. Ванников рассказывал об этом так: «В присутствии В.М. Молотова и Г.М. Маленкова Сталин сказал мне: Ваша записка - прекрасный документ для работы наркомата вооружения. Мы передадим ее для руководства наркому вооружения. В ходе дальнейшей беседы он заметил: Вы во многом были правы. Мы ошиблись... А подлецы вас оклеветали...» [11; 12].

Это был не единичный случай: накануне войны и в ходе ее более четверти общего числа репрессированных (12 тыс. 461 чел.) были реабилитированы и активно участвовали в войне [13, с. 39-41].

Б.Л. Ванникову тут же поручили важное дело, назначив заместителем наркома вооружений СССР. Согласимся с высказыванием известного советского философа и социолога Д.М. Гвишиани, близко знавшего Б.Л. Ванникова. Ученый полагал, что людей того революционного поколения нельзя воспринимать с точки зрения современных подходов. Он полагал, что жизненная среда и условия тех лет были совершенно иными. «Авторитет и власть вождя были настолько непререкаемы, что личное суждение о нем не имело смысла. Система, безусловно, подразумевала, что любое сомнение в Сталине означает выступление против народа, против партии,

против высших человеческих ценностей». Д.М. Гвишиани подчеркивал: «Не случайно даже те, кто в полной мере испытал жестокость режима, не обвиняли в репрессиях систему власти, а тем более самого вождя» [14].

В первые недели войны обозначилась огромная нехватка патронов, снарядов, мин, торпед, бомб, ракет. Специалисты понимали, что их производство следовало увеличить в 2-2,5 раза. Отметим, что первым документом, определившим поворот промышленности на обслуживание фронта, было решение СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 23 июня 1941 г. ввести в действие принятый 6 июня 1941 г. мобилизационный план по боеприпасам. Фактически это было оперативное задание по развертыванию наиболее массовой отрасли военной индустрии [15, а 23]. Однако к декабрю 1941 г. выпуск боеприпасов едва достигал 50-60% плана. Наркомат боеприпасов (НКБ) не справлялся с поставленными задачами. Решением Политбюро ЦК ВКП (б) новым наркомом 16 февраля 1942 г. был назначен Ванников, который незамедлительно провел чистку директорского корпуса. По его личному представлению в апреле-июне 1942 г. были переданы в следственные органы НКВД 8 директоров крупных заводов вверенного ему НКБ. Без сомнения, Ванников был человеком сталинской эпохи: жёстким и суровым. Однако следует подчеркнуть, что нарком обвинял провинившихся не в шпионаже в пользу фашистской Германии, а в нарушении исполнительской дисциплины, в невыполнение заданий Государственного Комитета Обороны, в нарушении указаний директивных органов [16, а 30-31].

Чтобы лучше понять меру его ответственности, напомним, что 1 июля 1941 г. Постановлением СНК СССР были значительно расширены права народных комиссаров СССР. Наркомы теперь могли самостоятельно распределять и перераспределять материальные ресурсы между предприятиями, средства на капитальное строительство; распоряжаться финансами, регулировать фонд заработной платы. Война заставила пересмотреть мирные представления о пределе производствен-

ных мощностей, а также изменить нормы выработки, сроки выполнения заданий. На предприятиях теперь каждый трудился за троих. Однако Ванников не сосредоточился только на дисциплине. Нарком приспосабливал производство к условиям военного времени. Например, он распорядился организовать производство боеприпасов в ремонтных мастерских и в артелях промкооперации, на небольших фабриках, на заводах. Там трудились пенсионерки, домохозяйки, школьники. Они не могли справиться без серьезных специалистов, которые были призваны координировать их деятельность. Поэтому периодически туда на помощь отправлялись высококвалифицированные инженеры и мастера. Боеприпасы, произведенные на малых предприятиях, не вызывали нареканий фронтовиков. Подобных нестандартных решений было достаточно много. В короткий срок руководитель НКБ сумел объединить налаженные технологии, средства контроля, стремление людей быть полезными фронту, и тем самым сумел добиться выполнения, а затем и перевыполнения планов. В июле 1942 г. предприятия наркомата произвели продукции в 1,7 раза больше, чем в июле 1941 г. [15, а 31]. Ванников учитывал советы военных. Приведем только один пример. Солдатам не хватало боеприпасов, что было обусловлено главным образом отсутствием необходимого для их снаряжения тротила. Для получения более мощного взрывчатого продукта нарком организовал специализированные экспериментальные группы. Появился гексоген. Полностью проблему решить не удалось [17, а 75-77]. Но определенные шаги в ликвидации дефицита сделал именно Б.Л. Ванников.

Вместе с Наркомом вооружений Д.Ф. Устиновым он содействовал изготовлению роторных линий для выпуска стрелковых пушечных патронов. В конечном итоге это в сотни раз увеличило их выпуск. Позволило сократить количество занятых в данной сфере рабочих и направить их на другие производственные участки.

До войны не уделялось внимания производству кумулятивных снарядов. В ходе

боевых действий этот серьезный недочет стали исправлять. «В мае 1943 года на вооружение поступает новый кумулятивный снаряд БП460А, который позволил 122 мм гаубице М-30 образца 1939 года (СУ-122) эффективно наносить повреждения немецким танкам на расстоянии». Во время войны решили и ещё одну проблему. В строжайшей секретности были подготовлены кумулятивные бомбы, которые впервые применили «5 июля 1943 года в самый разгар Курской дуги... Массовое применение ПТАБ имело эффект тактической неожиданности и оказало сильное моральное воздействие на экипажи бронетехники противника (помимо самой техники)» [18, с. 48].

Б.Л. Ванников постоянно занимался наращиванием мощностей по выпуску боеприпасов. Цифры говорят сами за себя. За время войны советская армия получила более чем 10 млн. боеприпасов. Напомним, что максимум военного производства СССР добился в 1944 году, когда его удельный вес в валовой продукции страны достиг 51,4% [16, с. 32]. После чего страна стала разворачиваться в сторону постепенного перехода к изготовлению мирной продукции.

Б.Л. Ванников мыслил перспективно. Он убедил правительство в необходимости создания Московского механического института боеприпасов (ныне Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»). Постановлением от 23 ноября 1942 г. началась подготовка кадров по проектированию, изготовлению и испытанию боеприпасов. Весной 1945 г. состоялся первый выпуск. Страна получила 63 молодых специалиста [19].

Б.Л. Ванников был выдающимся руководителем. Он многого добился на своем посту наркома боеприпасов и превратил отрасль в бесперебойно работающий промышленный организм. Он принадлежал к плеяде советских деятелей той поры. Плечом к плечу они стояли в годы военного лихолетья. Напомним, что большая заслуга в развитии отрасли принадлежала Н.А. Вознесенскому - председателю Госплана СССР. Нельзя забывать предшественников Б.Л. Ванникова, И.П. Сергеева и

П.Н. Горемыкина, возглавлявших Наркомат боеприпасов до него. Большой вклад в развитие внесли заместители наркома -В. Хруничев, Г.И. Ивановский, Н.В. Мартынов, Г.Н. Кожевников, К.С. Гамов, П.Н. Пиголкин, Г.И. Синегубов, Н.А. Сар-кисов, В.А. Махнев. Ответственно подходили к делу руководители Главных управлений и директора предприятий. Надо вспомнить ученых, конструкторов, технологов отрасли и всех тех, кто самоотверженно работал на промышленных предприятиях [20].

После Победы Б.Л. Ванников продолжал укреплять советский ОПК. Оставаясь до января 1946 года наркомом боеприпасов, Б.Л. Ванников в 1945 году возглавил научно-технический Совет при СНК СССР, созданный для решения вопросов становления производства атомного оружия. Л.Б. Ванников вошел в когорту «административных» руководителей «атомного проекта», возглавляемого Л.П. Берией [21, с. 28-30].

Большую часть своей жизни Борис Львович Ванников занимался производством оружия [22, с. 146-149]. К дням Великой Отечественной Борис Львович возвращался в своих «Записках наркома». Он настаивал, что в противостоянии с врагом его Родина наряду с военной одержала также и экономическую победу, что явилось «закономерным результатом десятилетий развития нашего государства и его мощи». Коммунист Б.Л. Ванников был твердо убежден в том, что поскольку советское оружие по своей мощи превзошло военную технику грозного противника, постольку это является лучшим свидетельством «могучих непреоборимых сил социалистического общества, его превосходства над капиталистическим как в социальной, политической и экономической областях, так и в развитии военной техники».

Размышляя о прожитых днях, об опыте, своем личном, и об опыте страны Б.Л. Ванников пришел к выводу, что главное, что следует делать непременно и постоянно - «это по-настоящему дорожить кадрами, беречь их, не допускать в отношении людей тех трагических ошибок, ко-

торые имели место в прошлом». Он был сиональные, но и личностные качества. уверен, что «... ключом к решению всех Бесспорно, персональный вклад Ваннико-задач производства является забота о лю- ва в формирование советского Оборонно-дях, создание благоприятных условий для промышленного комплекса был весомым. их труда» [11]. Получив достойное образование в Мос-

Подводя итоги исследования, отметим, ковском Высшем техническом училище, использование возможностей персональ- он довольно быстро от простого инженера ной истории для изучения биографии нар- стал советским руководителем высшего кома боеприпасов Б.Л. Ванникова позво- звена, видным деятелем ОПК СССР. Он лило автору решить методологическую был настроен на созидание и защиту со-проблему совместимости макро- и микро- циализма, полагал, что на этом пути сле-анализа и реконструировать его деятель- дует преодолеть все препятствия. ность в процессе изучения того историче- Б.Л. Ванников принадлежал к тому поко-ского социума, в котором он состоялся и лению советских людей, которые укрепи-реализовался как советский менеджер ли индустриальный и оборонный потенци-высшего звена, как личность, сумевшая на ал СССР. И превратили Советский Союз в всех занимаемых им должностях, успешно одну из влиятельных и мощных держав выполнять поставленные руководством мира. задачи, используя не только свои профес-

Библиографический список

1. Репина Л.Н. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв. социальные теории и историографическая практика. - М.: Кругъ, 2001. - 560 с.

2. Наш Баку: история Баку и бакинцев. Быть Ванниковым. Режим доступа: https://www.ourbaku.com/index.php/ (дата обращения 20.04.20).

3. Выставка «Вклад выпускников и ученых МГТУ им. Н.Э. Баумана (ИМТУ-МММИ-МВТУ) в обороноспособность / Г.А. Базанчук, Л.В. Успенская, М.К. Штукатуров // Память о Великой Победе: межвузовский сборник статей. -М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, Ассоциация техн. ун-тов. - 2016. Ч. 1. - С. 114-136.

4. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК (1898-1988) / под общ. ред. А.Г. Егорова, К.М. Боголюбова. В 16 т. 9-е изд. доп. и испр., Т.3. 1922-1925. - М.: Ин-т Марксизма-Ленинизма, 1984. -484 с.

5. Иванова Р.К. Формирование индустриальной базы Великой Победы // Вестник экономической безопасности МВД России. - 2010. - №7. - С. 22-31.

6. Сталин И.В. Речь на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г. // Сочинения в 18 тт. Т. 13. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1951. - С. 29-42.

7. Бацюн Н.В., Якобсон А.Я. Исторические аспекты развития менеджмента в России // Theoretical & Applied sience. - №5 (20). - С. 155-159.

8. Канарш Г.Ю. Опыт и уроки советской модернизации. Часть I. Электронный ресурс // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». - 2016. - № 2. -С. 41-67. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2016/2/Kanarsh_Soviet-Modernization-1/ (дата обращения 25.04.20).

9. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России): в 2 т. 2-е изд., перераб. и доп. Новосибирск: Сибирский хронограф,1997. Т. I. От прошлого к будущему. - 804 с.

10. Великанов Н.Т. Мерецков. - М.: Молодая гвардия, 2013. - 431 с. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.litmir.me/br/?b=189799&p=1 (дата обращения 27.04.2020).

11. Ванников Б.Л. Записки наркома 1939-1946 // Знамя. - 1988. - №1-2. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://militera.lib.ru/memo/russian/vannikov/index.html (дата обращения 07.03.2020)

12. Черток Б.Е. Ракеты и люди. Книга I. - М.: Машиностроение, 1999. - 416 с. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/01.html (дата обращения 12.03.2020)

13. Воробьев С.М. Репрессии военнослужащих в период развития СССР// Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. - 2015. - №3. - С. 37-41.

14. Премьер известный и неизвестный: Воспоминания о А.Н. Косыгине / Сост. Т.И. Фетисов. - М.: Республика, 1997. - 256 с. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://history.wikireading.ru/138856 (дата обращения 17.03.2020).

15. Куманев Г.А. Решающий вклад военной экономики СССР в победу антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне // Труды Института российской истории РАН. -2015. - №13. - С. 19-53.

16. Ильин Ю.В. Наркоматы оборонной промышленности в годы Великой Отечественной войны // Вестник МГИМО. - 2015. - №2 (41). - С. 26-36.

17. Судариков А.М. Проблемы внедрения гексогена в промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны // Царскосельские чтения. Т. 3. Выпуск XVI. С. 73-78.

18. Отрокова О.Ю., Мельников Г.К. Кумулятивные боеприпасы: история разработки и применения в ходе Великой Отечественной войны // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - № 1-1 (40). - С. 45-50.

19. Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mephi.ru/about/index.php (дата обращения 3.05.2020)

20. Оружие победы. Сборник / Под ред. В.Н. Новикова. - М.: Из-во «Машиностроение», 1985. - 304 с.

21. Кузнецов В.Н. Достижение советской науки в исследовании внутриатомной энергии: периодизация работ по реализации атомного проекта в СССР // Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки». - 2019. - Т. 19. №1. - С. 27-34. DOI: 10.14529/ssh190105

22. Щербакова О.М. Ванников Борис Львович. Во главе промышленности боеприпасов. Первый ракетный нарком // Исторические портреты патриотов Отечества Том 6. / Научно-исследовательский центр проблем национальной безопасности / Под общ. ред. И В. Бочарникова. - М., 2020. - С. 140-154.

GRADUATE OF MSTU BORIS LVOVICH VANNIKOV DURING THE GREAT

PATRIOTIC WAR (1941-1945)

O.M. Shcherbakova, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor Bauman Moscow State Technical University (National Research University) (Russia, Moscow)

Abstract. This article presents a contextual biography of the people's Commissar of ammunition B.L. Vannikov. In the process of research, the main aspect is the socio-political conditions and historical events of a particular social epoch in which the individual acts. In the center-the work of B.L. Vannikov during the great Patriotic war. The novelty of the research consists in reconstructing the life history of one of the founders of the Soviet Military-industrial complex, in studying the historical society in which he took place as a professional during the years of military confrontation with Nazi Germany.

Keywords: Great Patriotic war, B.L. Vannikov, Bauman Moscow State Technical University, The military-industrial complex, people's Commissar of ammunition, personal history, contextual biography, the man and the era.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.