Выгоды и перспективы развития РФ в рамках участия в мегарегиональных торгово-экономических союзах Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ЖИЛОИ КОМПЛЕКС

¡E ::::::

|MUH*^ .......

Г. IL &

Информационное агентство INNOV.RU | Среда, 15 марта 2017 г 10:09

СТАРТ ПРОДАЖ ДОМ №6

ш г í Ш ШНН £ Е ДдШ'ИИН

П0СМ0ТРЕ1

INNOV

РОСС И ИСК И И БИЗНЕС ON-LINE

Иннов: электронный научный журнал

Главная страница журнала

Экономические науки

Технические науки О журнале Редакция Общая лента Выпуски

Опубликовать статью. Авторам

Яндекс.Директ

Модный секонд хенд и низкие цены

Отличная одежда для детей и взрослых со склада в Москве. Доставка Отзывы Форум Доставка Прайс allsecond.ru Адрес и телефон

Выгоды и перспективы развития РФ в рамках участия в мегаре торгово-экономических союзах

Benefits and prospects of development of the Russian Federation in the framewi participation in megaregiotional trade and economic unions

22.06.1610:52

« 278

Выходные сведения: Поддубная М.Н. Выгоды и перспективы развития РФ в рамках участия в мегарегиональных торгово-экономических союзах // Иннов: электронный научный журнал, 2016. №2 (27). URL: http://www.innov.ru/science/vygody-i-perspektivy-razvitiya-rf-v/

Авторы:

Поддубная М.Н.

к.э.н., доцент кафедры мировой экономики и менеджмента, Кубанский государственный университет, г. Краснодар, Российская Федерация (350040 г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149), 45F54@mail.ru

Authors:

PoddubnayaM.N.

Ph.D., associate professor of the Department of World Economics and Management, Kuban State University, Krasnodar, Russian Federation (350040, Krasnodar, st., 149), 45F54@mail.ru

Ключевые слова: экономическая политика, санкции, ЕАЭС, Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства

Keyword: economic policy, sanctions, EAEC, Trans-Pacific and Trans-Atlantic partnership

Аннотация: Данная статья посвящена изучению возможных последствий от создания и функционирования торгово-экономических союзов, определение степени их влияния на мировую экономику и на экономику Россиз Анализируется степень влияния деятельности союзов на экономику России и ее стран-союзниц, а также выя< возможности и риски развития российской экономики в условиях международной интеграции.

Annotation: This article is devoted to studying the possible effects of the establishment and functioning of megaregio trade unions, to determine the degree of their influence on the global economy and the economy of Russia in particular. degree of in-fluence of the activities of unions on the economy of Russia and its allied countries, and identifies opportun Russian economic conditions in the international integration.

В настоящее время ни одна страна не способна эффективно развиваться, не имея тесных торгово-экономичес государствами. На этом основании страны объединяются для реализации своих экономических и политических создаются различные торгово-экономические блоки, являющиеся результатом интеграционных процессов. разную степень и характер глубины союзных отношений между странами, начиная от зон свободной торгоЕ свободу движения товаров отечественного производства между государствами-участниками, и заканчивг валютным союзом, основанным на принципах проведения общей экономической политики, гармонизации финан принятия единой валюты, но все имеют под собой одну общую цель - либерализацию торговых отношений [14].

При анализе существующей информации может возникнуть вопрос о том, почему Россия, являясь достаточно си довольствуется во всех возникающих торгово-экономических блоках только статусом приглашенного участника,

сама [13]. Скорее всего, это происходит из-за не совсем дружелюбного отношения других стран на базе недавних событий, которые повлекли за собой широкое неодобрение и экономические барьеры в виде санкций, плюс для любой внешнеэкономической активности нужны серьезные финансовые вложения, которые сейчас Российская экономика просто не сможет осилить.

Почти единственным интеграционным образованием, имеющим существенное значение на мировой арене, и в котором Россия занимает далеко не последнее место, является Евразийский экономический союз. Этот союз близок к статусу мегарегионального.

Чтобы улучшить свои позиции на

мировой арене и закрепиться в качестве интеграционной структуры, Союз должен достичь каких-либо существ ближайшие 5 лет, за которые исследователи предрекают полную перестройку мирового рынка и его движущи аспектом функционирования ЕАЭС является торговля товарами, следовательно, ставки должны делаться имен все время деятельности Союза объем внутренних торгов между странами особо не увеличился, а внешние о' странами все продолжают развиваться, что говорит о возможной дезинтеграции Союза.

Таким образом, Союз на данный момент не является самодостаточным рынком, однако его потенциал в с( логистики вполне мог бы послужить хорошей базой для становления Союза главным связующим звеном между АТР Для этого необходима активная деятельность по переговорам со странами Запада и Востока одновремен момент активным действиям в этом направлении мешают такие мощные новообразования, как Тра Трансатлантическое партнерства, которые повлекут за собой большие изменения в расстановке сил и при международной торговли.

Если второе партнерство мы пока можем не учитывать в связи с его относительной абстрактностью и возмож странами ЕС, то игнорировать возможное влияние первого на данном этапе его успешной ратификации невозмо

По оценкам одних ученых, для стран ЕАЭС деятельность ТТП может вылиться в незначительное снижение ВВП, крупных потерь в показателях (табл. 1).

Таблица 1 - Влияние ТТП на ВВП некоторых стран ЕАЭС [12]

Страна Краткосрочная перспектива Долгосрочная перспектива

Влияние в % к ВВП

РФ 0,00 - 0,01

Беларусь 0,02 0,03

Казахстан 0,00 0,00

Влияние в млн. долл.

РФ - 49,6 - 65,6

Беларусь 10,9 14,3

Казахстан - 0,6 - 0,8

В таблице представлены сравнительно незначительные изменения в величине ВВП для всех рассматри краткосрочной, так и в долгосрочной перспективах. Особенно крупные размеры потерь в ВВП связаны с Рос незначительные - у Казахстана. Для Беларуси влияние ТТП является даже положительным.

Также функционирование ТТП приведет к определенным изменениям в структуре экпортно-импортных опер Евразийского экономического союза с группировкой ТТП и третьими странами, как в краткосрочной, та перспективе, повлияв на размер показателей совокупного экспорта (табл. 2).

Выгоды и перспективы развития РФ в рамках участия в мегарегиональных торгово-экономических союзах Таблица 2 - Влияние ТТП на экспортно-импортную структуру торговли стран ЕАЭС [3]

Влияние на экспорт

Совокупный экспорт Экспорт в ТТП Экспорт в остальные страны

КП ДП КП ДП КП ДП

0,00 0,00 0,01 0,03 - 0,01 - 0,01

Влияние на импорт

Совокупный импорт Импорт из ТТП Импорт из остальных стран

КП ДП КП ДП КП ДП

- 0,01 0,00 0,04 0,12 - 0,01 - 0,02

В таблице 2 приводится отрицательное, но незначительное влияние ТТП на объемы экспорта и импор совокупности же эти показатели остаются практически без изменений. В долгосрочной перспективе немного увел ЕАЭС из регионов ТТП.

Также можно рассмотреть влияние ТТП на конкретные отрасли российской экономики (табл.3). Таблица 3 - Влияние ТТП на отраслевой сектор РФ [12]

Экспорт Выпуск Потребление

КП ДП КП ДП КП ДП

С/х, лесное и рыбное хозяйство - 0,7 - 0,5 - 0,01 - 0,01 - 0,01 0,0

Минералы 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0

Мясо - 1,0 - 1,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Молочные продукты - 0,9 - 0.7 - 0,2 - 0,1 - 0,1 0,0

Другая пищевая промышленность 0,1 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0

Текстиль 0,1 0,1 - 0,1 - 0,2 0,0 0,1

Одежда 0,1 0,2 - 0,1 - 0,2 0,0 0,1

Изделия из дерева, бумага 0,0 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0

Продукты переработки минералов 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Химические, резиновые и пластиковые изделия - 0,6 - 0,6 - 0,3 - 0,3 - 0,1 0,0

Металлургия 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Автотранспортные средства и запчасти - 0,1 - 0,1 0,0 - 0,1 0,0 0,1

Электронное оборудование и машины 0,2 0,2 0,1 0,1 0,0 0,1

Другие обрабатывающие производства 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Услуги 0,2 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0

15.03.2017 Выгоды и перспективы развития РФ в рамках участия в мегарегиональных торгово-экономических союзах

| Транспортные услуги 0,6 0,7 0,1 | 0,1 0,0 0,1

Из данных таблицы 3 заметно, что деятельность ТТП никак не затронет минеральную отрасль, отрасль пр минералов и металлургию, зато вызовет отрицательные последствия в структуре экспорта сельскохозяйственно и химической отраслях. Это объясняется более выгодным взаимодействием стран ТТП в рамках собств Например, теперь знаменитая молочная продукция Новой Зеландии станет более доступной в связи с отмено Улучшения в показателях экспорта транспортных услуг как в краткосрочной, так и в долгосрочной перс объяснены раскрытием и дальнейшим развитием потенциала рынка российских перевозок [2].

Помимо этого, некоторые исследования выявляют для России дополнительные положительные последствия от В основном они связаны с улучшением инвестиционного климата и условий работы на рынках развивающихся с членства в Партнерстве должны будут провести некоторые внутренние реформы в соответствии с обязательст Такие реформы могут коснуться рынков Малайзии, Перу и Чили [1].

Также ТТП может открыть некоторые возможности для российских предприятий в силу одновременно близ Вьетнама с ЕАЭС и ТТП. Год назад между странами ЕАЭС и Вьетнамом было подписано соглашение о созда торговли на территориях, а такое соглашение вполне может дать толчок к встраиванию российской продукции в Вьетнама к странам ТТП.

Совсем недавно стало известно об отказе Таиланда присоединяться к Тихоокеанскому партнерству. Вместо заявление на вступление в ЕАЭС. По заявлениям властей страны решение было принято на основе взвешенно присоединения к одному и второму блоку, и склонилось на сторону стран СНГ из-за больших выгод, которые н оглашают. Это сотрудничество не только может принести России значительные выгоды, но также и обернуться для США, так как в настоящее время Таиланд является одним из главных и основных торговых партнеров Шта экспортировало туда около 22,3% своих товаров, среди которых можно выделить сырье, топливо и потреб Взамен же импортировало 14% от общего количества американских товаров. В целом же страна ввозит товар долл. ежегодно, что могло сделать ее для США масштабной торговой площадкой.

Теперь же Таиланд переориентировал свою экономику в сторону России и ЕАЭС, что становится препятст «захвату» торговых рынков мира. Основными выгодами для России от сотрудничества с новым союзником могут

- выгодные инвестиции в экономику Таиланда, привлекательные из-за дешевой рабочей силы королевства;

- экспорт инновационных продуктов в Таиланд, что объясняется высокой степенью заинтересованно технологиях из-за экономической стратегии, направленной на реализацию крупных инфраструктурных проектов

В целом же оценка тесного сотрудничества Таиланда со странами ЕАЭС представляется положительной, при включая Россию, которая является самым привлекательным торговым партнером среди участников союза за экономики [6].

Касаясь выгод для экономики Российской Федерации, можно затронуть тему китайского Нового Шелкового п непосредственно причастна [20]. У данного сотрудничества есть и отрицательные стороны, которые будут ра нельзя отрицать и наличие очевидных преимуществ, которые изначально так обнадежили российских экономист

Одним из таких на долгосрочную перспективу является сам факт участия России в таком масштабно впоследствии может полностью переформировать расстановку сил на мировом рынке. Также нельзя не инвестиционную обеспеченность этой интеграции, чего нельзя сказать о том же ЕАЭС. Тем более, с уче" Шелкового пути, который нацелен на сбор крупных сумм в пользу проекта.

Говоря о краткосрочной перспективе, можно выделить очевидное противостояние этого проекта намечающи западной стороны, хотя многие ученые считают, что Китай в скором времени тоже примкнет к активным дей данный момент правила торговли Америки его не устраивают. Также власти КНР не видят ни в одном партнерст вызова для себя [8].

Таким образом, Россия от участия в мегарегиональной интеграции имеет как очевидные выгоды, среди которых влияния, укрепление экспортных позиций, развитие сельского хозяйства [17, 18], модернизация экон инвестиционного климата в стране [19], так и более скрытые угрозы и риски.

Основные угрозы и риски для экономики России в условиях интенсивного развития процессов интеграции несет факторов:

- стремительное и опережающее развитие новых зарубежных промышленных кластеров [15] и экономическ Китая, который занимает одну из доминирующих позиций на рынках товаров и финансов;

- усиление инновационной активности [16], вызывающей постоянную перестройку структуры хозяйства и жизни, а также решение актуальных проблем социальной и экологической сферы развитых и развивающихся стр

- замедление развития экономик стран-партнеров, ведущее к снижению спроса на товары российского экспор

- потеря лидерского положения в сфере энергетического развития на рынках региона из-за усиления конк пространстве.

Все вышеперечисленные риски усиливаются за счет их сильной взаимосвязи друг с другом.

Библиографический список

1. Capaldo J., The Trans-Atlantic Trade and Investment Partnership: European Disintegration, Unemployment and Ins http://www.innov.ru/science/economy/vygody-i-perspektivy-razvitiya-rf-v/ 4/6

Выгоды и перспективы развития РФ в рамках участия в мегарегиональных торгово-экономических союзах Paper 14-03. 0ct.2014. URL: https://ase.tufts.edu

2. Capaldo J., The Trans-Atlantic Trade and Investment Partnership: European Disintegration, Unemployment and In POLICY VIEWPOINT. №. 10 - December 2014.

3. Oliver, S. 2015. "How Quickly Are Tariffs Eliminated in the TPP?" PIIE Trade and Investment Policy Watch Bloi Washington, D.C.: Peterson Institute for International Economics. URL: http://worldbank.org.

4. Potential Macroeconomic Implications of the Trans-Pacific Partnership (Global Economic Prospects, J http://worldbank.org.

5. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации: тезисы доклада А.Спартака // Mi международные отношения. 2015. №5. С.3-18.

6. Г.М. Костюнина «Транстихоокеанское стратегическое партнерство - новая парадигма для АТЭС», портал МП http://www.mgimo.ru/news/experts/document210903.phtml

7. Единый портал внешнеэкономической информации (ВЭИ) Минэкономразвития России. URL: http://www.ved.gc

8. Оболенский В.М. Оценка конкурентоспособности российской эконо-мики // Российский внешнеэкономически С.3 - 10.

9. Оценка бизнеса регулирования [Электронный ресурс] — Режим доступа - URL: http://russian.doingbusiness.org

10. Поддубная М.Н. Концептуальные основы формирования региональных валютных союзов как реформированию мировой валютной системы // ИТпортал, 2016. №2 (10). URL: http://itportal.ru/science/eco osnovy-formirovaniya/

11. Поддубная М.Н., Подофеденко А.А. Экономические проблемы и риски развития сотрудничества в энергетич< и ЕС// Экономика: теория и практика. №1 (41) 2016. С.17-22.

12. Полтерович В.К. Стратегии модернизации, институты и коалиции // Вопросы экономики. 2014. №4. С.13.

13. Россия и мир: 2016. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз / Рук. проекта - А.А. Дынкин, В.1 ИМЭМО РАН. 2015 - 147.

14. Сенчагав В.Р. Стратегия развития России: ориентиры и ограничения // Вопросы экономики. 2015. №8. С. 11915. Таммам Дибо. Роль промышленных кластеров в индустриальном развитии // ИТпортал, 201 http://itportal.ru/science/economy/rol-promyshlennykh-klasterov-v-indu/

16. Белобородов Р. В. Сотрудники и студенты как источник инноваций в бизнесе // ИТпортал, 20 http://itportal.ru/science/economy/sotrudniki-i-studenty-kak-istochnik/

17. Гарина Е.П., Заглумина Н.А. Тенденции развития сельского хозяйства // Аэкономика: экономика и сельское (8). URL: http://aeconomy.ru/science/economy/tendentsii-razvitiya-selskogo-khozya/

18. Денисов Е.Ю., Иванов И.О. Пути повышения инвестиционной привлекательности аграрного сектора // Аэкс сельское хозяйство, 2015. №1 (5) URL: http://aeconomy.ru/science/economy/puti-povysheniya-investitsionnoy-pr/

19. Лебит Ю.Л. Альтернативные пути привлечения финансирования для отпочковавшихся предприятий, созд вузах России // СтройМного, 2015. №1 (1). URL: http://stroymnogo.com/science/economy/

20. Вазьянский А.М., Обыденнова С.Ю. О потенциале международного сотрудничества российских прс электронный научный журнал, 2015. № 1 (22). URL: http://www.innov.ru/science/economy/o-potentsia sotrudnichestva-rossiyskikh-predpri/

21. Чидза Камбаша. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ: логика стратегических альянсов в отношении Африки // Иннов: электрон 2015. № 4 (25). URL: http://www.innov.ru/science/economy/globalizatsiya-logika-strategichesk/

References

1. Capaldo J., The Trans-Atlantic Trade and Investment Partnership: European Disintegration, Unemployment and Ins Paper 14-03. 0ct.2014. URL: https://ase.tufts.edu

2. Capaldo J., The Trans-Atlantic Trade and Investment Partnership: European Disintegration, Unemployment and In POLICY VIEWPOINT. №. 10 - December 2014.

3. Oliver, S. 2015. "How Quickly Are Tariffs Eliminated in the TPP?" PIIE Trade and Investment Policy Watch Bloi Washington, D.C.: Peterson Institute for International Economics. URL: http://worldbank.org.

4. Potential Macroeconomic Implications of the Trans-Pacific Partnership (Global Economic Prospects, J

Выгоды и перспективы развития РФ в рамках участия в мегарегиональных торгово-экономических союзах http://worldbank.org.

5. Vneshnejekonomicheskaja strategija Rossii v uslovijah globalizacii: tezisy doklada A.Spartaka // Mirovaja jekonom otnoshenija. 2015. №5. P.3-18.

6. G.M. Kostjunina «Transtihookeanskoe strategicheskoe partnerstvo - novaja paradigma dlja ATJeS», portal MGI http://www.mgimo.ru/news/experts/document210903.phtml

7. Edinyj portal vneshnejekonomicheskoj informacii (VJel) Minjekonomrazvitija Rossii. URL: http://www.ved.gov.ru.

8. Obolenskij V.M. Ocenka konkurentosposobnosti rossijskoj jekono-miki // Rossijskij vneshnejekonomicheskij vestnik. :

9. Ocenka biznesa regulirovanija [Jelektronnyj resurs] — Rezhim dostupa - URL: http://russian.doingbusiness.org.

10. Poddubnaja M.N. Konceptual'nye osnovy formirovanija regional'nyh valjutnyh sojuzov kak osnovnoj podhod k r valjutnoj sistemy // ITportal, 2016. №2 (10). URL: http://itportal.ru/science/economy/kontseptualnye-osnovy-formirovan

11. Poddubnaja M.N., Podofedenko A.A. Jekonomicheskie problemy i riski razvitija sotrudnichestva v jenergetichesko Jekonomika: teorija i praktika. №1 (41) 2016. P.17-22.

12. Polterovich V.K. Strategii modernizacii, instituty i koalicii // Voprosy jekonomiki. 2014. №4. P.13.

13. Rossija i mir: 2016. Jekonomika i vneshnjaja politika. Ezhegodnyj prognoz / Ruk. proekta - A.A. Dynkin, V.G. Bara RAN. 2015 - 147.

14. Senchagov V.R. Strategija razvitija Rossii: orientiry i ogranichenija // Voprosy jekonomiki. 2015. №8. P. 119-130.

15. Tammam Dibo. Rol' promyshlennyh klasterov v industrial'nom razvitii // ITportal, 2015. http://itportal.ru/science/economy/rol-promyshlennykh-klasterov-v-indu/

16. Beloborodov R. V. Sotrudniki i studenty kak istochnik innovacij v biznese // ITportal, 2015 http://itportal.ru/science/economy/sotrudniki-i-studenty-kak-istochnik/

17. Garina E.P., Zaglumina N.A. Tendencii razvitija sel'skogo hozjajstva // Ajekonomika: jekonomika i sel'skoe hozjajstv http://aeconomy.ru/science/economy/tendentsii-razvitiya-selskogo-khozya/

18. Denisov E.Ju., Ivanov I.O. Puti povyshenija investicionnoj privlekatel'nosti agrarnogo sektora // Ajekonomika: hozjajstvo, 2015. №1 (5) URL: http://aeconomy.ru/science/economy/puti-povysheniya-investitsionnoy-pr/

19. Lebit Ju.L. Al'ternativnye puti privlechenija finansirovanija dlja otpochkovavshihsja predprijatij, sozdannyh v tehnic StrojMnogo, 2015. №1 (1). URL: http://stroymnogo.com/science/economy/

20. Vaz'janskij A.M., Obydennova S.Ju. O potenciale mezhdunarodnogo sotrudnichestva rossijskih predprijatij // Innov zhurnal, 2015. №1 (22). URL: http://www.innov.ru/science/economy/o-potentsiale-mezhdunarodnogo-sotrudnichestva-

21. Chidza Kambasha. GLOBALIZACIJa: logika strategicheskih al'jansov v otnoshenii Afriki // Innov: jelektronnyj nauc 4 (25). URL: http://www.innov.ru/science/economy/globalizatsiya-logika-strategichesk/

O | Яндекс.Видже-rlNNOV

архив: 2013 2012 2011 1999-2011 новости ИТ гость портала 2013 тема недели 2013 поздравления

иль Эе ботэ

Online* магазин

Реклама на INNOV.RU Партнеры История компании О компании Услуги Создать сайт Стена памяти Поиск

© 1996-2017 INNOV.RU (Иннов.ру) - информационное агентство, ООО «Иннов». * - правила пользования

Свидетельство Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области ИА № ТУ 52-0604 от 29 февраля 2012 г ISSN: 2414-5122

Веб-студия «INNOV» - продвижение и разработка сайта