CC BY
29
УДК 551.735 (470.51/54)
О.Е.Кочнева
Пермский государственный технический университет
ВЫДЕЛЕНИЕ ЦИКЛИТОВ В СРЕДНЕКАМЕННОУГОЛЬНЫХ
ОТЛОЖЕНИЯХ СРЕДНЕГО И СЕВЕРНОГО УРАЛА С ПОМОЩЬЮ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН
Для выделения циклктов более мелких, чем горизонт подразделений, были использованы данные радиоактивного каротажа и кавернометрии. Циклиты позволяют проводить сверхдетальное расчленение среднекаменноугольных отложений и обеспечивают более точную корреляцию.
Решение любой геологической задачи сводится к выделению того или иного геологического объекта во вмещающей среде, изучению вещественного состава и геометрической формы, структуры и возрастных взаимосвязей его с геологическими образованиями.
В условиях, когда геологические объекты выходят на поверхность, информацию о них получают путём визуальных геологических наблюдений. Если подобной возможности нет, бурят скважины. Количество керна в этих скважинах ограничено (20-25%). Недостаточная из-за неполного отбора керна информация по пробуренным скважинам в той или иной степени восполняется геофизическими данными.
В данной работе рассматриваются разрезы детально изученных обнажений и скважин Среднего Урала: Кременной (обн.414), Нижняя Губаха (обн.416), Расик (скв.2694), Стволовой (скв.2375), Студёная (скв. 2862), Северная Мальцевка (скв.5), и Северного Урала: Чурочная (скв. 44), Рассоха (скв. 751), Северный Колчим (скв.758), Сыпучи (скв. 760) (рис. 1).
Средний отдел каменноугольной системы представлен карбонатными и глинисто-терригенными породами. В его нижней части (башкирский ярус) преобладают известняки, среди которых часто встречаются известняковые брекчии. Средняя часть отдела (нижнемосковский подъярус) представлена неравномерным переслаиванием известняков, доломитов, мергелей, аргиллитов и алевролитов. В верхней части (верхнемосковский подъярус) преобладают карбонатные породы - известняки и доломиты.
В рассмотренных ранее работах [1,2] средний отдел каменноугольной системы на основе циклического анализа делится на регоциклитьг (РГЦ), которые отвечают подъярусам; субрегоциклиты (СБРГЦ) - горизонтам и подгоризонтам; элементарные циклиты (ЭЛЦ) - подразделениям более мелкого ранга, чем горизонт (рис.2).
Различия в литологическом составе нижней и верхней частей регоциклита неизбежно должны отразиться на физических свойствах, т.е. на каротажных диаграммах КС, ПС, ГК, НГК и др. Поэтому Ю.Н.Карогодин предлагает использовать геофизические исследования скважин для выделения цпклитов [3].
гО
г
Условные обозначения # 44 - скважина а4!6- обнажение
М !: 1000000 0 10 20 30 40 50 км
Рис. I. Карта фактического материала
ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ / ЦИКЛИТ
/СУБРЕГОШКЛИТ /
\ ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ
(СООТВЕТСТВУЮТ ГОРИЗОНТУ или П0ЛГ0РИ30НТУ
'С00ТВЕТСТ5УЕТ ПОЛЬЛРУСУ'
, ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ / УИкЛИТ
ЪбРЕГОШЛИТ
■, ЭЛЕМЕНТДОЩИ
Рис. 2. Схема соподчиненности циклитов (по Ю. Н. Карогодину)
Для детального изучения срсднекаменноугольных отложений был применён радиоактивный каротаж (гамма- и нейтронный гамма-каротаж).
С помощью радиоактивного каротажа выделены в элементарных циклитах прогрессивные (ГК - низкие значения, НТК - высокие) и регрессивные (ГК - высокие значения, НГК - низкие) части.
С помощью кавернометрии в исследуемых разрезах уточнены регрессивные части (глины, аргиллиты) элементарных циклитов.
Данные радиоактивного каротажа и кавернометрии использованы для построения литолопяческой колонки и литологических кривых. Лишлогаческая кривая даёт возможность наглядно проследить прерывность и непрерывность смены литологических разностей, прогрессивный или регрессивный характер этой смены и более объективно выделить регоциклиты, субрегоциклиты и элементарные циклиты.
Циклиты позволили уточнить возрастные границы, опираясь на эталонные разрезы Среднего Урала [4]. и условно выделить горизонты там, где отсутствуют палеонтологические данные.
Несмотря на некоторую условность в выделении циклитов с помощью данных ГИС, результаты исследований позволяют детально расчленить среднекаменноугольные отложения и обеспечивают их более высокую и точную корреляцию, которая необходима при построении геологической модели.
1. Щербаков O.A.. Щербакова М.В., Кочнева O.E. Сверхдробное расчленение отложений и их детальная корреляция на основе
Библиографический список
биолитмостратиграфического метода (на примере девона и карбона Урала) // Геология: Изв.отд.наук о Земле и экологии/ АН РБ. Уфа, 1997. № 1. С.48-58.
2. Кочнева O.E. Биолитмостратиграфия среднекаменноугольных отложений Кизеловского и Вишерского районов на Западном Урале: Автореф. дис. ... канд. геол.-мин. наук. Пермь, 1999. 21 с.
3. Карогодин Ю.Н. Введение в нефтяную литмологию. Новосибирск: Наука, 1990. 240 с.
4. Селетков В.П., Щербакова MB., {Сетов В.П. и др. Изучение цикличности терригенных толщ палеозоя Пермского Приуралья в связи с поисками нефтегазовых ловушек сложных типов // Отчёт по теме 81/95-10 (3-84)/ Перм. политехи, ин-т, Пермь, 1986.
Получено 12.12.2000
УДК 551.735 (470.51/54)
Н. А. Лядова, И. Б. Шумилова ООО «ПермНИПИнефть»
РОЛЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕОЛОГО-РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ
Рассмотрена проблема повышения эффективности геолого-разведочных работ (ГРР) на основе применения современных информационных технологий.
Высокая разведанность ресурсов на территории Пермской области, усложнение геологических условий поисков скоплений углеводородов привели к снижению эффективности работ и приростов промышленных запасов нефти. По остаточным неразведанным ресурсам на территории ожидается открытие в основном мелких и мельчайших по величине запасов залежей.
В сложившихся условиях одним из путей увеличения прироста запасов является увеличение объема работ. В то же время анализ результатов ГРР на землях ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефть» за 1999 г. показывает, что коэффициент подтверждаемое™ структур составил 0,5, а коэффициент перевода ресурсов категории Q в запасы категории С> - 0,3. Таким образом, простое увеличение объемов работ приведет к тому, что прирост запасов станет экономически не оправдан и может привести к остановке геолого-разведочных работ в регионе. Тенденцию снижения эффективности ГРР по мере увеличения степени развеяаштооти ресурсов региона необходимо менять радикальным способом.
Увеличение разведанное™ территории, открытие значительного числа залежей повышают информативность о геологическом строении и пространственном положении месторождений. В процессе ГРР за многие годы накоплен огромный объем фактического материала, который позволит более достоверно оценивать закономерности размещения и формирования залежей углеводородов и на этой основе прогнозировать новые открытия. Оптимизация
