CC BY
57
Библиографический список
1. Куминова А.В. Растительность Кемеровской области. — Новосибирск: ОГИЗ, 1950. - 167 с.
2. Мальцева Т.В., Макунина Н.И. Флористические особенности луговых степей и остепненных лугов лесостепи северных котловин Алтае-Саянской горной области / / Степи Евразии: матер. Междунар. симпозиума. - Оренбург, 1997. - C. 75-76.
3. Макунина Н.И., Мальцева Т.В. Конспект флоры Кемеровской области. — Деп. в ВИНИТИ № 411-В93. 19.02.93. - 61 с.
4. Макунина Н.И., Мальцева Т.В. Степи Кузнецкой котловины / / Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири: I Межрегион. научн.-практ. конф. - Кемерово, 1997. - С. 130-131.
5. Макунина, Н.И., Мальцева Т.В. Растительность лесостепных и подтаежных предгорий Алтае-Саянской горной области // Сибирский ботанический вестник: электрон. журнал. - 2008. - Т. 3. - Вып. 1-2. -C. 45-156.
6. Лащинский Н.Н., Лащинская Н.В. Высшие сосудистые растения / / Флора Салаирского кряжа. - Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2007. -С. 155-251.
7. Куминова А.В. Основные черты и закономерности растительного покрова // Растительный покров Хакасии. - Новосибирск, 1976. - С. 40-94.
8. Стрельникова Т.О. Флора Бащелак-ского хребта. - Новосибирск: Акад. изд-во «Гео», 2010. - 225 с.
9. Пяк А.И. Петрофиты Русского Алтая. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 2003. -202 с.
+
References
1. Kuminova A.V. Rastitelnost Kemerov-skoy oblasti. - Novosibirsk: OGIZ, 1950. -167 s.
2. Maltseva T.V., Makunina N.I. Floristich-eskie osobennosti lugovykh stepey i ostep-nennykh lugov lesostepi severnykh kotlovin Altae-Sayanskoy gornoy oblasti // Stepi Ev-razii: materialy mezhdunar. simpoziuma. — Orenburg, 1997. — C. 75-76.
3. Makunina N.I., Maltseva T.V. Konspekt flory Kemerovskoy oblasti. — Dep. v VINITI № 411-V93. 19.02.93. — 61 s.
4. Makunina N.I., Maltseva T.V. Stepi Kuznetskoy kotloviny // Problemy sokhraneniya biologicheskogo raznoobraziya Yuzhnoy Sibiri: I Mezhregion. nauchn.-prakt. konf. — Kemerovo, 1997. — S. 130-131.
5. Makunina N.I., Maltseva T.V. Rastitelnost lesostepnykh i podtaezhnykh predgoriy Altae-Sayanskoy gornoy oblasti // Sibirskiy botanicheskiy vestn.: elektron. zhurn.
— 2008. — T. 3. — Vyp. 1-2. — C. 45-156.
6. Lashchinskiy N.N., Lashchinskaya N.V. Vysshie sosudistye rasteniya / / Flora Salairskogo kryazha. — Novosibirsk: Akademicheskoe izd-vo «Geo», 2007. — S. 155-251.
7. Kuminova A.V. Osnovnye cherty i za-konomernosti rastitelnogo pokrova // Ras-titelnyy pokrov Khakasii. — Novosibirsk, 1976.
— S. 40-94.
8. Strelnikova T.O. Flora Bashchelakskogo khrebta. — Novosibirsk: Akad. izd-vo «Geo», 2010. — 225 s.
9. Pyak A.I. Petrofity Russkogo Altaya. — Tomsk: Izd-vo Tomskogo un-ta, 2003. —
202 s. +
УДК 635.132:635-2
Л.М. Соколова L.M. Sokolova
ВЫДЕЛЕНИЕ ШТАММОВ РР. ALTERNARIA И FUSARIUM С СЕМЯН ДИКОРАСТУЩИХ ВИДОВ И РАЗНОВИДНОСТЕЙ РОДА DAUCUS. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ И ПАТОГЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ISOLATION OF PP. ALTERNARIA AND FUSARIUM FROM SEEDS OF WILD SPECIES AND VARIETIES OF DAUCUS GENUS. MORPHOLOGICAL AND PATHOGENIC CHARACTERISTIC
Ключевые слова: дикорастущие виды и разновидности рода Daucus, устойчивость к Fusarium и Alternaria, лабораторный опыт, штаммы, мицелий чистой культуры, микроскопирование, морфологическая и патологическая характеристика.
Keywords: wild species and varieties of Daucus genus, resistance to Fusarium and Alternaria, laboratory experiment, strains, mycelium of pure culture, microscopy, morphological and pathological characteristics.
Около 10 видов р. Alternaria являются возбудителями наиболее вредоносных заболеваний, значительно отличающихся по патогенности. Основные проблемы мониторинга альтернариозов в нашей стране связаны с отсутствием современных определителей и методов для идентификации патогенов. Одними из важных видов являются F. oxysporum (Fo), F. avenaceum (Fa) и F. poae (Fp). Наиболее распространены грибы вида F. oxysporum, вызывающие болезни увядания и поражающие сосудистую систему растений. Цель исследований — выделение генисточников устойчивости к Fusarium и Alternaria из коллекции диких видов и разновидностей рода Daucus. Задачи исследований: 1) выделить новые штаммы Fusarium и Alternaria из семян коллекции дикорастущих видов и разновидностей рода Daucus; 2) произвести оценку агрессивности вновь выделенных штаммов; 3) вовлечение устойчивых образцов в селекционную работу. В результате выделены виды, практически устойчивые к Fusarium, Alternaria: № 10 Daucus carota L.var. maximus.; № 11 Daucus broteri.; № 13 Daucus halophilus Brot.; № 16 Daucus carota L.; № 17 - 70-13 Daucus mexinus; № 18 Daucus carota Ro; № 19 Daucus carota; № 20 Daucus setifolius; № 21 Daucus carota; № 22 Daucus muricatus; № 23 Daucus setifolius Dest; № 26 Daucus carota; № 27 Daucus carota. В результате исследований выделены штаммы из р. Alternaria с поверхности семян: № 24 Daucus setifolius Марокко; № 22 Daucus muricatus Марокко; № 12 Daucus carota L. Portugal; № 6 Daucus guttatus Sm. Turl^y. С образца № 7 Daucus involueratus Crete Macoulus выделены штаммы из рр. Fusarium и Alternaría. Выделены агрессивные штаммы, которые имели наибольший балл поражения - 1 штамм по фуза-риозу F 2 из Московской области — балл поражения 1; два штамма по Alternaria № 24 Daucus seti-folius Марокко — средний балл 1,3; № 7 Daucus involueratus Crete Macoulus — балл поражения 1,4.
About 10 species of Alternaria genus are the causative agents of the most harmful diseases that significantly differ in their pathogenicity. The main problems of monitoring Alternariosis in our country are related to the lack of modern identification guides and pathogen identification methods. Important species are F. oxysporum (Fo), F. avenaceum (Fa) and F. poae (Fp). The most common are F. oxysporum fungi which cause wilt diseases and affect plant vascular system. The research goal was to identify the genetic sources of resistance to Fusari-um and Alternaria from the collection of wild species and varieties of the genus Daucus. The research objectives were as following: 1) to identify new strains of Fusarium and Alternaria from the seeds of the collection of wild species and varieties of Daucus genus; 2) to evaluate the aggressiveness of newly isolated strains; 3) to involvement resistant strains in selective breeding work. The following species practically resistant to Fusarium and Alternaria were identified: No. 10. Daucus carota L. var. Maximus; No. 11. Daucus broteri; No. 13. Daucus halophilus Brot.; No. 16. Daucus carota L.; No. 17. - 70-13 Daucus mexinus; No. 18. Daucus carota Ro; No. 19. Daucus carota; № 20. Daucus setifolius; No. 21. Daucus carota; No. 22. Daucus muricatus; No. 23. Daucus setifolius Dest; No. 26. Daucus carota; No. 27. Daucus carota. The following strains of the genus Alternaria were isolated from seed surface: from No. 24 Daucus setifolius Morocco; No. 22 Daucus muricatus Morocco; No. 12. Daucus carota L. Portugal; No. 6. Daucus guttatus Sm. Turkey. From the sample No. 7. Daucus involueratus Crete Macoulus the strains of the genera Fusarium and Alternaria were isolated. Aggressive strains were identified which had the greatest score of affection - 1 Fusarium strain F2 from the Moscow Region (affection score of 1); two strains of Alternaria No. 24 Daucus setifolius Morocco (average score of 1.3); No. 7 Daucus involueratus Crete Macoulus (affection score of 1.4).
Соколова Любовь Михайловна, к.с.-х.н., с.н.с., лаб. корнеплодных культур отдела селекции и семеноводства, Всероссийский НИИ овощеводства, Московская обл. E-mail: [email protected].
Sokolova Lyubov Mikhaylovna, Cand. Agr. Sci., Senior Staff Scientist, Root Crop Lab., Center of Plant Breeding and Seed Production, All-Russian Research Institute of Vegetable Crop Production, Moscow Region. E-mail: [email protected].
Введение
В современной селекции большое внимание уделяется проблеме повышения устойчивости сортов и гибридов к возбудителям наиболее вредоносных болезней и их комплексу [1].
Во многих регионах РФ и странах ближнего зарубежья отмечено усиление вредоносности болезней моркови, вызванных грибами рр. Fusarium и Alternaria. В зависимости от погодных условий и фитосани-тарного состояния посевов распространённость болезней может достигать 70-80%, а урожайность корнеплодов снижается на 35-50% [8].
Около 10 видов р. Alternaria являются возбудителями наиболее вредоносных за-
болеваний, значительно отличающихся по патогенности, степени специализации, вредоносности, чувствительности к фунгицидам и т.д. Основные проблемы мониторинга альтернариозов в нашей стране связаны с отсутствием современных определителей, слабым использованием микроскопии и молекулярных методов для идентификации патогенов [2].
Alternaria radicina является одним из самых вредных возбудителей на моркови столовой в период хранения [13]. Потери урожая могут достигать 40-99% [17, 11]. Первый анализ генетики устойчивости моркови столовой к данному заболеванию описан Le Clerc V и др. 2009 г. [14]. Полевой и тепличный скрининги с использованием шкалы
болезни является рутинной процедурой для выявления устойчивых генотипов [15, 16]. Они широко используются селекционерами. Тем не менее этот метод требует больших затрат времени, дорогой и может зависеть от неконтролируемых условий окружающей среды. Кроме того, когда речь идет об оценке развития симптомов, трудно провести различие между классами фенотипа, которые имеют промежуточные уровни устойчивости к Alternaria [12].
Род Fusarium включает в себя виды, являющиеся причинами различных заболеваний на ряде сельскохозяйственно значимых культур, таких как злаковые, овощные и др. Одними из важных в этом плане видов являются F. оxysporum (Fo), F. avenaceum (Fa) и F. poae (Fp). Наиболее распространены грибы вида F. oxysporum, вызывающие болезни увядания и поражающие сосудистую систему растений [10]. F. avenaceum - широко распространенный вид, который может существовать, в том числе как сапрофит F. poae относится к секции Sporotrichiella Wollenw [3, 6].
Одним из путей, обеспечивающих целенаправленное ведение селекции на устойчивость, является выделение изолятов возбудителей болезней, ускоренная оценка по выявлению агрессивности новых штаммов и применение их в селекционной работе [4].
Н.И. Вавилов еще в 1935 г. отметил, что богатым источником новых ценных для культурных растений генов являются представители дикорастущей флоры, в том числе и в повышении иммунитета к грибным болезням.
Использование в селекционной работе с морковью столовой полезных признаков, переданных от других видов и разновидностей рода, - заманчивая идея для селекционера, тем более что она с успехом используется в селекции томата [5].
Исходя из вышеизложенного целью исследований являлось выделение генисточни-ков устойчивости к Fusarium и Alternaria из коллекции диких видов и разновидностей рода Daucus.
Задачи исследований:
1) выделить новые штаммы Fusarium и Alternaria из семян коллекции дикорастущих видов и разновидностей рода Daucus;
2) произвести оценку агрессивности вновь выделенных штаммов;
3) вовлечь устойчивые образцы в селекционную работу.
Методики проведения исследований
Метод проращивания и выявления ин-фицированности семян. При проращивании семян во влажной камере могут проявить-
ся заболевания, вызываемые бактериями, выявляют по размягчению и ослизнению тканей семени. Заболевания, вызываемые грибами на проросших и не проросших семенах, проявляются в виде пятен различной формы и окраски, налета грибницы, пикнид, уродливости, деформации или отмирания частей проростков. Из средней пробы, предназначенной для анализа семян на зараженность болезнями, выделяют навеску. Из семян основной культуры отбирают четыре рабочие пробы по 50 или 100 семян в зависимости от вида анализируемых культур. Для проращивания семян во влажной камере применяют стерильные чашки Петри, накрытые стеклом. На дно чашек выстилают фильтровальную бумагу в два слоя. Закрытые чашки Петри с заложенными в них семенами помещают в термостат для проращивания. Просмотр семян проводят в сроки, установленные настоящим стандартом по ГОСТ 12038, ГОСТ 30556 [9].
Метод искусственного заражения путем опрыскивания листовой пластины суспензией спор Alternaria и Fusarium. Метод используется для оценки устойчивости образцов моркови столовой 1 -го года жизни. Преимущество метода - оперативность получения результатов (на 15-е сут.) и возможность получить оценку устойчивости генотипа как в лабораторных условиях, так и в инфекционном боксе.
Приготовление суспензии спор Alternaria и Fusarium: в чистую культуру гриба (чашка Петри) с хорошо разросшимся мицелием доливают дистиллированную воду -25 мл. Иглой, прокаленной на спиртовке, аккуратно соскабливают с агара мицелий и смешивают споры гриба с водой. Полученную суспензия процеживают через 8 слоев марли в чистую колбу и встряхивают в течение 10 мин. Затем подсчитывают концентрацию спор в полученной суспензии с помощью камеры Горяева. Концентрация споровой суспензии в наших исследованиях составляла: для Fusarium - 2х107 спор в 1 мл, для Alternaria - 2х105 спор в 1 мл.
Затем производим опрыскивание суспензией спор, после чего укрываем полиэтиленовой пленкой для лучшего заражения на 15-е сут. Оценку производят на 16-17-е сут. от момента заражения.
Результаты исследований
С 2008 г. во ФГБНУ «ВНИИО» с помощью профессора Ботанического сада МГУ Пименова М.Г. начала создаваться коллекция дикорастущих видов и разновидностей рода Daucus, в 2016 г. она насчитывает 27 образцов. Для вовлечения в селекцион-
ный процесс нам было необходимо знать инфицированы ли семена или нет, для этого мы заложили лабораторный опыт:
Семена диких видов были поставлены на проращивание в чашках Петри по 100 шт. в 1 чашку. При анализе энергии прорастания были выявлены семена, на которых проявился мицелий, с пораженных семян был сделан пересев выросшего мицелия в чашки Петри на среду Чапек с антибиотиком «Гентамицин» [7] для дальнейшего работы.
По истечении времени были получены чистые культуры возбудителей рр. Alternaría и Fusaríum, которые были зафото-графированы, также произведено микро-скопирование чистой культуры и морфологическое описание вновь выделенных штаммов (табл. 1, 2).
Для определения патогенности выделенных штаммов был произведен посев образцов культурной моркови (контроль — устойчивости-восприимчивости) и вновь поступивших образцов диких видов и разновидностей для опрыскивания суспензией спора выделеных патогенов Alternaría и Fusaríum для изучения устойчивости.
В работе анализировалось 14 штаммов — 9 Alternaría и 5 Fusaríum. За контроль взяты ранее изученные штаммы, выделенные в Московской области. На каждый штамм был произведен отдельно посев семян (схему посева).
Схема посева в ящик для опрыскивания одним штаммам:
Примечание. Д — дикие виды и разновидности.
Ящики разместили в инфекционном боксе Селекционного центра ФГБНУ ВНИИО (бокс под пленкой). Первые всходы были отмечены у культурной моркови 10 августа. 18 августа взошли дикие виды и разновидности. Опрыскивание суспензией спор производили, когда у растений было 4 настоящих листа. Перед опрыскиванием ящики с образцами обильно полили водой (за 3 ч до обработки суспензией спор). После опрыскивания образцы накрыли пленкой (рис. 1).
Через 15 дней пленку сняли (11 сентября произвели учет). Данные по учету представлены в таблице 3.
Выделились три штамма, которые имели наибольший балл поражения. Это 1 штамм по фузариозу F 2 из Московской области — средний балл поражения 1 и два новых штамма по альтернариозу № 24 Daucus setífolíus Марокко, выделенный из семян, — средний балл поражения по штамму 1,3, и штамм № 7 Daucus involueratus Crete Macou-lus — балл поражения 1,4.
В ходе данной работы устойчивые дикие виды и разновидности пересажены в сосуды для дальнейшей селекционной работы. Пересадка осуществлялась 30 сентября на 52-й день от всходов (рис. 2). В селекционную работу взяты устойчивые образцы диких видов и разновидностей под № 16, 26, 13, 27, 10, 18, 17, 20, 11, 23, 21, 19, 22. На каждый образец по 4 сосуда, в каждом сосуде посажено 4 растения. Данный материал перевезен в пленочные обогреваемые теплицы.
Выводы
В результате проведенной работы по выделению грибов с семян диких видов и разновидностей моркови в чистую культуру создана коллекция штаммов р.р. Fusaríum и Alternaría.
Ч) ч) <N го rv <N Ю <N O 00 rv o <N — ГО <N <N
d d d d d d d d d d d d
■ч-
<N
о
Д
<N <N
о р
т
с
О
а
о р
е
с
о
LO
К
а н
в р
е с н о
к е
т р
С
о о
Ч)
со
00
00
Ю 00 ю
ю 00 ю
о о
<N
До опрыскивания суспензией _спор, образцы_
Укрытие пленкой после опрыскивания
Фото на момент учета
Рис. 1. Образцы до опрыскивания суспензией спор, закрытые пленкой и на момент учета
Морфологическая характеристики р. Alternaría; выделенных с семян диких видов и разновидностей рода Daucus
Признаки
6. Daucus guttatus Sm. Turkey, Isparta near Sbtcbler,
7. Daucus involueratus Crete Macoulus
12. Daucus carota L. Portu-_gal, Nasare,_
22. Daucus muricatus _Марокко_
24. Daucus setifolius Марок-Ko с центра семечки
24. Daucus setifolius Ma-рокко с края семечки
Размер колоний
4-10 мм
2-6 мм
4-9 мм
5-11 мм
6-12
6-10
Цвет колоний
Середина серая - темно-зеленая по краям черно-серая
Угольно-черного цвета с белесым вкраплением
Середина зеленая по краям черная
Середина темно- серая, далее переход болотно-зеленый по краям черный
Угольно-черный в середине немного серого мицелия
Преобладание серого, также имеется болотно-
зеленый оттенок и по _краям черное_
Край колоний
Неровный
Неровный игольчатая _структура_
Неровный
Неровный
Неоднородный игольчатый
Неоднородный
Поверхность колонии
Неровная, слегка пушистая
Неровная пушистая
Слабо-пушистая, более войлочная
Сильно войлочный (тугой)
Слабое опушение - гладкая _структура_
От гладкого до пушисто-войлочного (тугой)
Профиль колонии
Плоский
Плоский
Плоский
Плоский
Плоский
Плоский
Структура колонии
Неоднородная
Неоднородная
Неоднородная
Неоднородная
Неоднородная
Неоднородная
Пигмент
Серо-зелёный
Угольно-черная
Черный
Черный
Черная
Серо-черная
Образование конидий
Обильное
Обильное
Обильное
Обильное
Обильное
Обильное
Форма колонии
Округло-цилиндрические
Округлые
Цилиндрическая
Булавовидные
Цилиндрическая, булавовид-_ная и округлая_
Булавовидные и округлые
Количество перегоро-_док у конидии
От 4 до 6
От 5 до 7
Фото мицелия и конидий
4 перегородки по ширине и по длине 7
4
По ширине 4 перегород-_ки по длине 2_
От 5 до 8
От 3 до 8
Ш
Характеристики колоний изолятов р. Fusarium, выделенных с семян
Таблица 2
Признаки
7. Daucus involueratus Crete Macoulus с
края
семечки
7. Daucus involueratus Crete Macoulus с центра семечки
Размер колоний
6 мм
От 2 до 10 мм
Цвет колоний
Белый с желтоватым оттенком
Белый слегка желтоватый оттенок
Край колоний
Ровный
Ровный
Поверхность колонии
Пушистая
Пушисто-войлочная
Профиль колонии
Плоский
Плоский
Структура колонии
Однородная
Неоднородная
Пигмент
Белая с желтым оттенком
Белый с желтоватым оттенком
Образование конидий
Обильное
Очень обильное
Форма колонии
Серповидные
Серповидные, овально-серповидные и цилиндрические
Количество перегородок у конидии
От 2 до 7
Фото мицелия и конидий
V
45 ON
Оценка образцов наиболее агрессивными штаммами
х о
■< jj
QJ
"О
13
QJ
"О X
о
■<
X
п
(1> 13 п 5
Н
Ф н ai
ю ■ч
Наименование штамма Наименование образца Поражение листовой пластины, балл каждого растения во всем образце Средняя по образцу, балл
1 2 3 4
V 2 из Московской области НАШ, балл поражения по контролям 1 Артек-В 1,5 2 2 1,5 1,5 1 2 2 2 1,8
Красавка-В 2 2 1,5 1 1 1 1 1,5 1,4
Болеро F1 -У 1 1 1 0 0 0 0,5
Маэстро F1-Y 0 0 0 0,5 1 0 0,3
200 П 1 1 1 1,5 2 2 1,5
1585 П 1 1 1 0 0 1 0 0,6
1585 В 0 0 0 1 0 1 0 0 0,3
8 В 1,5 1,5 1,5 1 2 1,5
690 П 1 1 1 1,5 1,5 1 1 1 1,2
Д-22 Не взошло
Д-19 о I о I 0 I 1 I 1 I 1 I 0 I 0 I I I I I I I 0,4
Д-24 Не взошло
Д-21 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | | 0,6
Д-23 Не взошло
Д-11 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Д-20 0 0 0 0 1 0 0,2
Д-17 1 0 0 0 0 1 0,4
Д-18 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0,4
Д-10 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Д-25 Не взошло
Д-27 0 0 0 0 0
Д-13 1 1 0
Д-26 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0,3
Д-16 0 0 0 0 0
Альтернариоз
N° 7 Daucus involueratus Crete Macoulus балл поражения по контролям 1,4 Артек-В 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Красавка-В 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Болеро F1 -У 1 1 1 2 2 2 2 1 0 0 0 1,5 1,5 1 0 0 1
Маэстро Fl-У 0 0 1 1 1 0 0 0 1,5 0 0,5
200 П 1 1 1 1 1 1 1
1585 П 0 0 0 1,5 2 2 1,5 1
1585 В 2 2 1,5 1,5 2 2 2 2 1,9
8 В 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5
690 П 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Д-22 Не взошло
Д-19 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 I 1 I 1 I 1 I 1 I I 1
Д-24 Не взошло
Д-21 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Д-23 0 0 0 0 0 0
Д-11 0 0 0 0 1 1 0 0,3
Д-20 Не взошло
Д-17 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Д-18 1 1 2 2 2 0 0 1 2 2 2 1 1,4
Д-10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Д-25 Не взошло
Д-27 1 0 0 0 1 1,5 1,5 1 0 0,7
Д-13 0 0 0 0 0 0
Д-26 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0,5
Д-16 0 0 0 0 0 0 0 0
U) Ж
О Ь
О ^
Окончание табл. 3
со
л>
X 5
X ►
X
о -i о -1
о
п •<
3=
QJ
■с
п н а
Ф
х
X
о -i
о
а "i "О а ■О х О
х
5 П
(1> "О п 5 ч Л> н ai
Z
ю
■ч
1 2 3 4
Артек-В 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5
Красавка-В 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5
Болеро F1 -У 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Маэстро F1-Y 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
200 П 1 1 0 0 0 1 0,5
1585 П 0 0 1,5 1,5 0 0 0 0,5
1585 В 0 0 0 1 0 0 1 0,3
8 В 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
690 П 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Д-22 1 1 1 1 1
А 12 с N2 24 дикого вида семена с черного, балл Д-19 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Д-24 Не взошло
поражения по контролям Д-21 0 0 0 0 0 1 1 1,5 1 1 0 0 1 1 1 0,6
Д-23 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Д-11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Д-20 0 0 0 0 0
Д-17 0 0 01 1 1 1 0 0 0 0,4
Д-18 0 0 0,5 1 0 1 0 1,5 0,5
Д-10 0 0 0 1 0 0 1 0,3
Д-25 Не взошло
Д-27 0 0 1 0 0 0 0 1 0,3
Д-13 0 0 0 0 0 0
Д-26 1 0 0 0 0 1,5 2 2 1,5 2 1 0 0 0 0,8
Д-16 0 0 0 0 0 0 0 0
Примечание. Д — Дикие виды и разновидности рода ОаисиБ; У — устойчивые образцы контроли; В — восприимчивые образцы контроли.
Рис. 2. Пересадка диких видов и разновидностей. Общий вид и отдельно взятые номера
Выделен наиболее агрессивный штамм по Fusarium F 2 из Московской области (контрольный штамм), где балл поражения по растениям первого года жизни варьировали от 0 до 1,8; по Alternaria - штамм № 7 Daucus involueratus Crete Macoulus — балл поражения по растениям первого года жизни варьировал от 0 до 2; по штамму А 12 с № 24 дикого вида балл поражения по растениям первого года жизни варьировал от 0 до 1,5. Выделенные штаммы будут использоваться в качестве стандартов, при испытании вновь выделенных штаммов и в качестве инокулюма при проведении иммунологических экспериментов в селекции моркови столовой на устойчивость к фуза-риозу.
Библиографический список
1. Власова Э.А., Федоренко Е.И. Методы оценки исходного и селекционного материала моркови на устойчивость к болезням // Науч.-техн. бюл. / ВИР. - М., 1986. - Т. 161. - С. 28-34.
2. Ганнибал Ф.Б., Орина А.С., Левитин М.М. Альтернариозы сельскохозяйственных культур на территории России // Защита и карантин растений. — 2010. — № 5. - С. 30-32.
3. Гагкаева Т.А., Гаврилова О.П., Левитин М.М., Новожилов К.В. Фузариоз зерновых культур // Приложение к журналу «Защита и карантин растений». - 2011. -№ 5. - 112 с.
4. Леунов В.И., Ховрин А.Н., Терешон-кова Т.А., Л.М. Соколова, Горшкова Н.С., Алексеева К.Л. Методы ускоренной селекции моркови столовой на комплексную устойчивость к грибным болезням (Alternaria и Fusarium): метод. рекомендации / отв. за выпуск И.И. Тарасенков. - М.: Рос-сельхозакадемия; ГНУ ВНИИО, 2011. -61 с.
5. Пименов М.Г., Леунов В.И., Хов-рин А.Н., Соколова Л.М., Клыгина Т.Э. Создание и оценка коллекции диких видов и разновидностей моркови Daucus L., с целью последующего использования в селек-
ции / / Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - СПб.: ВНИИР им. М.И. Вавилова, 2009. - Т. 166. - С. 446-450.
6. Семенов А.Н., Дивашук М.Г., Баженов М.С., Карлов Г.И., Леунов В.И., Ховрин А.Н, Егорова А.А., Соколова Л.М., Терешонкова Т.А., Алексеева К.Л., Леуно-ва В.М. Сравнительный анализ полиморфизма микросателлитных маркеров у ряда видов рода Fusarium // Известия Тимирязевский сельскохозяйственной академии. — 2016. - № 1. - С. 40-50.
7. Соколова Л.М., Егорова А.А., Тере-шонкова Т.А., Алексеева К.Л. Ускоренный метод выделения в чистую культуру и характеристика грибов р. Fusarium, поражающих морковь столовую / / Селекция и семеноводство овощных культур: сб. науч. тр., посвящ. 100-летию академика ВАСХНИЛ П.Ф. Сокола, 100-летию д.с.-х.н. О.В. Юриной, памяти чл.-кор. АН РМ Н.Н. Балашовой / ВНИИССОК. - М.: Изд-во ВНИИССОК, 2014 г. - Вып. 45. -С. 496-501.
8. Соколова Л.М., Леунов В.И. Болезни столовой моркови в период хранения и защита от них // Вестник овощеводства. -2010. - № 4. - С. 25-28.
9. ГОСТ 12044-93 Межгосударственный стандарт семена сельскохозяйственных культур. Методы определения зараженности болезнями. - 1995.
10. Beckman C.H. The Nature of Wilt Diseases of Plants // St Paul MN: American Phytopathological Society Press. 1987.
11. Ben-Noon E., Shtienberg D., Shle-vin E., Vintal H., Dinoor A. Optimization of chemical suppression of Alternaria dauci, the causal agent of Alternaria leaf blight in carrots // Plant Disease. - 2001. - Vol. 85 (11). -P. 1149-1156.
12. Cadot V., Boulineau F., Guenard M., Olivier V., Molinero-Demilly V. Setting up a resistance test to Alternaria dauci of carrot by inoculation in the open field, as part of registering varieties in the National French Catalogue of Vegetable Species. In: I Veme Rencontres de Phytopathologie / Mycologie,
Journees J. Chevaugeon, Aussois, France. 2002.
13. Farrar J.J., Pryor B.M., Davis R.M., Alternaria diseases of carrot // Plant Disease.
- 2004. - Vol. 88 (8). - P. 776-784.
14. Le Clerc V., Pawelec A., Birolleau-Touchard C., Suel A., Briard M. Genetic architecture of factors underlying partial resistance to Alternaria leaf blight in carrot // Theoretical and Applied Genetics. - 2009. -Vol. 118 (7). - P. 1251-1259.
15. Pawelec A., Dubourg C., Briard M. Evaluation of carrot resistance to Alternaria leaf blight in controlled environments // Plant Pathology. - 2006. - Vol. 55 (1). - P. 68-72.
16. Gugino B.K., Carroll J.E., Widmer T.L., Chen P., Abawi G.S. Field evaluation of carrot cultivars for susceptibility to fungal leaf blight diseases in New York // Crop Protection. - 2007. - Vol. 26. -P. 709-714.
17. Vintal, H., Ben-Noon, E., Shlevin, E., Yermiyahu, U., Shtienberg, D., Dinoor, A. Influence of rate of soil fertilization on Alternaria leaf blight (Alternaria dauci) in carrots // Phytoparasitica. - 1999. - Vol. 27 (3). -P. 193-200.
References
1. Vlasova E.A., Fedorenko E.I. Metody otsenki iskhodnogo i selektsionnogo materiala morkovi na ustoychivost k boleznyam // Nauch.-tekh.byul. VIR. - M., 1986. - T. 161.
- S. 28-34.
2. Gannibal F.B., Orina A.S., Levitin M.M. Alternariozy selskokhozyaystvennykh kultur na territorii Rossii // Zashchita i karantin rasteniy. - 2010. - № 5. - S. 30-32.
3. Gagkaeva T.A., Gavrilova O.P., Levitin M.M., Novozhilov K.V. Fuzarioz zernovykh kultur / / Prilozhenie k zhurnalu «Zashchita i karantin rasteniy». - 2011. - № 5. - 112 s.
4. Leunov V.I., Khovrin A.N., Tereshonkova T.A., L.M. Sokolova, Gorshkova N.S., Alekseeva K.L. Metody uskorennoy selektsii morkovi stolovoy na kompleksnuyu ustoychivost k gribnym boleznyam (Alternaria i Fusarium) // Metodicheskie rekomendatsii / Otv. za vypusk I.I. Tarasenkov. - M.: Rosselkhozakademiya. GNU VNIIO, 2011. -61 s.
5. Pimenov M.G., Leunov V.I., Khovrin A.N., Sokolova L.M., Klygina T.E. Sozdanie i otsenka kollektsii dikikh vidov i raznovidnostey morkovi Daucus L., s tselyu posleduyushchego ispolzovaniya v selektsii / / Trudy po prikladnoy botanike, genetike i selektsii. - T. 166. - SPb.: VNIIR im. M.I. Vavilova, 2009. - S. 446-450.
6. Semenov A.N., Divashuk M.G., Bazhenov M.S., Karlov G.I., Leunov V.I., Khovrin A.N, Egorova A.A., Sokolova L.M., Tereshonkova T.A., Alekseeva K.L., Leunova V.M. Sravnitelnyy analiz polimorfizma mikrosatellitnykh markerov u ryada vidov roda Fusarium // Izvestiya Timiryazevskiy selskokhozyaystvennoy akademii. - 2016. -№ 1. - S. 40-50.
7. Sokolova L.M., Egorova A.A., Te-reshonkova T.A., Alekseeva K.L. Uskorennyy metod vydeleniya v chistuyu kulturu i kharakteristika gribov r. Fusarium, porazhayushchikh morkov stolovuyu // Selektsiya i semenovodstvo ovoshchnykh kultur: sbornik nauchnykh trudov / VNIISSOK.
- M.: Izd-vo VNIISSOK, 2014. - Vyp. 45. / / 100-letiyu akademika VASKhNIL P.F. Sokola, 100-letiyu d.s.-kh.n. O.V.Yurinoy, pamyati chl.-kor. AN RM N.N. Balashovoy posvyashchaetsya. S. 496-501.
8. Sokolova L.M., Leunov V.I. Bolezni stolovoy morkovi v period khraneniya i zashchita ot nikh // Vestnik ovoshchevodstva. - 2010. - № 4. -S. 25-28.
9. GOST 12044-93 Mezhgosudarstvennyy standart semena selskokhozyaystvennykh kultur. Metody opredeleniya zarazhennosti boleznyami. 1995.
10. Beckman C.H. The Nature of Wilt Diseases of Plants // St Paul MN: American Phytopathological Society Press. 1987.
11. Ben-Noon E., Shtienberg D., Shle-vin E., Vintal H., Dinoor A. Optimization of chemical suppression of Alternaria dauci, the causal agent of Alternaria leaf blight in carrots // Plant Disease. - 2001. - Vol. 85 (11). -P. 1149-1156.
12. Cadot V., Boulineau F., Guenard M., Olivier V., Molinero-Demilly V. Setting up a resistance test to Alternaria dauci of carrot by inoculation in the open field, as part of registering varieties in the National French Catalogue of Vegetable Species. In: I Veme Rencontres de Phytopathologie / Mycologie, Journees J. Chevaugeon, Aussois, France. 2002.
13. Farrar J.J., Pryor B.M., Davis R.M., Alternaria diseases of carrot // Plant Disease.
- 2004. - Vol. 88 (8). - P. 776-784.
14. Le Clerc V., Pawelec A., Birolleau-Touchard C., Suel A., Briard M. Genetic architecture of factors underlying partial resistance to Alternaria leaf blight in carrot // Theoretical and Applied Genetics. - 2009. -Vol. 118 (7). - P. 1251-1259.
15. Pawelec A., Dubourg C., Briard M. Evaluation of carrot resistance to Alternaria
leaf blight in controlled environments // Plant Pathology. - 2006. - Vol. 55 (1). - P. 68-72.
16. Gugino B.K., Carroll J.E., Widmer T.L., Chen P., Abawi G.S. Field evaluation of carrot cultivars for susceptibility to fungal leaf blight diseases in New York // Crop Protection. - 2007. - Vol. 26. -P. 709-714.
17. Vintal, H., Ben-Noon, E., Shlevin, E., Yermiyahu, U., Shtienberg, D., Dinoor, A. Influence of rate of soil fertilization on Alternaria leaf blight (Alternaria dauci) in carrots // Phytoparasitica. - 1999. - Vol. 27 (3). -P. 193-200.
+
УДК 631.529(571.56)
Е.А. Афанасьева Ye.A. Afanasyeva ИНТРОДУКЦИОННАЯ ОЦЕНКА ВЫСОКОРОСЛЫХ ДЕКОРАТИВНЫХ ТРАВЯНИСТЫХ МНОГОЛЕТНИКОВ
В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ
INTRODUCTION EVALUATION OF TALL-GROWING ORNAMENTAL PERENNIAL HERBACEOUS PLANTS IN CENTRAL YAKUTIA
Ключевые слова: травянистые многолетники, декоративные растения, высокорослые растения, интродукционная оценка, озеленение, перспективные виды растений, Центральная Якутия.
Приводятся результаты интродукционного испытания высокорослых декоративных травянистых многолетников в условиях Центральной Якутии. Природно-климатические условия района интродукции крайне суровы и являются сильным ограничительным фактором при введении в культуру многих инорайонных видов и сортов декоративных растений. Состояние растений оценивали по 4-балльной шкале интродукционной оценки. Группу перспективных видов составляют ^merocallis minor, Lilium pilosiusculum, Paeonia anomala, Delphinium grandiflorum, Aconogonon divaricatum и другие виды. Эти виды можно рекомендовать для озеленения городов. Среднеперспективные виды Tanacetum vulgare, Lilium lancifolium, Sanguisorba officinalis и S. parviflora требуют повышенного внимания по уходу, поэтому их можно рекомендовать для более узкого озеленения.
Keywords: perennial herbaceous plants, ornamental plants, tall-growing plants, introduction evaluation, urban greening, promising plant species, Central Yakutia.
The results of introduction test of ornamental tall-growing perennial herbaceous plant species in the Central Yakutia are discussed. The climatic conditions of the introduction region are extreme and they are strong restrictive factor at introduction to the culture of many alien species and cultivar of ornamental plants. The condition of plants was evaluated by 4-score scale of introduction evaluation. The group of promising species is comprised of the following ones: Hemerocallis minor, Lilium pilosiusculum, Paeonia anomala, Delphinium grandiflorum, Aconogonon divaricatum, and other species. These species may be advised for urban greening. Intermediate promising species require special treatment: Tanacetum vulgare, Lilium lancifolium, Sanguisorba officinalis and S. parviflora. These species may be used for more restricted greening.
Афанасьева Екатерина Александровна, к.б.н., н.с., Якутский ботанический сад, Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН, г. Якутск. Тел.: (4112) 33-56-90. E-mail: Zea [email protected].
Afanasyeva Yekaterina Aleksandrovna, Cand. Bio. Sci., Staff Scientist, Yakutsk Botanical Garden, Institute of Biologic Problems of Cryolithic Zone, Sib. Branch of Rus. Acad. of Sci., Yakutsk. Ph.: (4112) 33-56-90. E-mail: Zea [email protected].
Одной из основных задач ботанических садов мира является обогащение и расширение ассортимента культурной флоры новыми растениями. Проведение интродукци-онных работ по привлечению новых видов и форм растений играет большую роль в улучшении эстетики городов, обогащении состава культивируемых растений [1]. В последнее время в связи с развитием ландшафтного стиля в декоративном садовод-
стве большую актуальность приобретает расширение ассортимента цветочно-декоративных растений за счет использования декоративных многолетников. В связи с этим растет интерес к многолетним декоративным растениям природной флоры, отличающимся по сравнению с культурными растениями рядом выгодных (качественных) признаков [2]. Интродукционная работа требует не только изучения биологиче-
