CC BY
102
УДК 528.9 М.А. Нолъфина СГГА, Новосибирск
ВЫБОР СПОСОБОВ ОТОБРАЖЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КАРТ
В статье рассмотрены способы изображения явлений для карт сельского хозяйства. Отмечаются основные факторы, определяющие выбор способов отображения. Анализируются приемы картографирования.
M.A. Nolfrna SSGA, Novosibirsk
CHOOSING THE WAYS OF AGRICULTURAL MAPS CONTENTS REPRESENTATION
Different ways of features representation on agricultural maps are considered. The main factors determining the choice of representation methods are given. Mapping techniques are analyzed.
Основные факторы, определяющие выбор способов отображения, -назначение, масштаб и предъявляемые требования к карте, особенности содержания, объектов и единиц картографирования [1].
Информация на карте позволяет решать практические задачи. Необходимо передавать содержание карты рационально. От выбора средств изображения зависит доступность получаемой информации.
В картографии приняты следующие основные способы изображения явлений для карт сельского хозяйства: ареалы, картограммы, картодиаграммы, точечный способ, качественный фон.
Точечный способ применяют, если объекты размещены по территории с различной плотностью. При чтении карты целесообразнее территории сравнивать по густоте точек. Подсчет их числа используют в некоторых случаях для решения специальных задач. Этим способом составляют карты размещения поголовья скота.
Применение точек разного цвета дает возможность показать размещение разновидностей картографируемого явления или его динамику [2].
Способ картограммы имеет свои достоинства и недостатки.
К достоинствам картограммы относят наглядность и читаемость. Применять можно для картографирования объектов любой густоты размещения.
К недостаткам картограммы относят ступенчатый характер. При увеличении числа ступеней влияние этого недостатка уменьшается. Количественные характеристики передает точнее непрерывная картограмма.
Способом картограммы составляют карты урожайности сельскохозяйственных культур, производства продуктов земледелия и животноводства в расчете на 100 га земли, плотности поголовья скота.
Точечный способ и способ картограммы дополняют друг друга, отображают явление с разных сторон. Иногда в сельскохозяйственных атласах одни и те же показатели отображают одновременно и способом картограммы, и точечным.
Способом картодиаграммы составляют карты структуры земельных угодий, посевных площадей, поголовья скота, валовой продукции в натуральном и стоимостном выражении, денежных доходов хозяйств. В качестве изобразительных средств применяются различные геометрические фигуры [2].
Рассмотрим прием картографирования количественных показателей по группам хозяйств [1]. Его применяют на средне- и мелкомасштабных областных картах, чтобы не перегружать их содержание. Объединяют в один контур хозяйства, которые по показателям экономического развития относятся к одной количественной группе. В контур вписывают масштабные фигуры, символизирующие величину экономического показателя. Число фигур зависит от величины и сложности контура, объединяющего хозяйства.
Достоинства приема: разгрузка карты, генерализация содержания,
сохраняется наглядность изображения, исключается перекрытие соседних значков других показателей.
Существуют и недостатки: графически не обозначаются характеристики каждого хозяйства, нельзя применить непрерывную масштабность, невозможно внутренним рисунком фигуры передать еще один показатель.
Карты, выполненные с помощью данного приема, читаются лучше, чем карты, на которых оба показателя даны двумя наложенными картограммами.
После выбора способов отображения разрабатываются картографические обозначения. Они должны быть хорошо различимы, компактны, легко читаемы, соответствовать назначению карты, ее масштабу и способу использования. От них зависит раскрытие содержания карты.
Разрабатывая картографические обозначения, необходимо учитывать логические связи между объектами картографирования [1]. Выбором обозначений можно как объединить в целое, так и разъединить на карте родственные объекты или характеристики.
Для комплексной карты необходимо комбинирование характеристик в одном картографическом обозначении. Это позволяет расширить содержание карты и передать несколько характеристик одного объекта картографирования. Формой обозначения передается тип объекта, внутренним рисунком - одна из качественных характеристик, размером фигуры - количественная характеристика.
Когда изучаются две взаимосвязанные количественные характеристики, которые имеют однотипные структуры, используют передачу двух систем структур в одном обозначении. Например, валовой сбор зерна и его распространение по культурам. Вписанные значки применяют, чтобы не перегружать карту и иметь возможность сравнивать размеры и составные части обеих характеристик. Структура, состоящая из двух-трех составных частей, передается узким кольцом значка. Показатель, состоящий из нескольких составных частей, передается секторами внутреннего круга.
В сельскохозяйственной картографии выработаны правила цветового оформления карт. Основные из них: сохранять традиции в цветовом
оформлении экономических карт сельского хозяйства; придерживаться определенного постоянства в применении цветов для данной отрасли при разных способах отображения; в зависимости от значения отрасли передавать их более яркими цветами или более насыщенными оттенками; родственные отрасли или их составные части закрашивать в близкие цвета или оттенки одного цвета [1].
Оформление сельскохозяйственных карт помогает раскрыть их содержание, обеспечивает читаемость, наглядность изображения. Последнее достигается оформлением элементов содержания карты и продуманной системой условных обозначений. Гамма цветов производится с учетом логики объекта и особенностей качественных отличий элементов содержания [1]. На комплексной карте один из элементов содержания передается способом отображения, который создает цветовой фон карты (картограмма, качественный фон). Фоном карты передается важный элемент комплекса показателей, потому что он является выразительным средством отображения содержания.
При выборе способов отображения необходимо, чтобы они сочетались на карте, отвечали требованиям определенной степени точности передачи размещения, количественных и качественных характеристик; обеспечивали раскрытие содержания карты, наглядное изображение элементов содержания.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Золовский, А.П. Комплексное картографирование экономики сельского хозяйства [Текст] / А.П. Золовский. - Киев: Наукова думка, 1974. - 174 с.
2. Сухов, В.И. Сельскохозяйственное картографирование [Текст] / В.И. Сухов, Я.И. Юровский. - М., 1970.
© М.А. Нольфина, 2011
