CC BY
57
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ
ВЫБОР ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ СОЗДАНИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ КОМПОНЕНТНОЙ БАЗЫ ПРИ ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОМ Планировании ЕЕ Развития в условиях действующих ОГРАНИЧЕНИЙ
О.В. ВОРОНКОВ, заместитель начальника центра управления развитием и применением электронной компонентной базы ФГУП «МНИИРИП»,
В.М. ИСАЕВ, проф. каф. электроники и микропроцессорной техники МГУЛ, д-р техн. наук
Разработка электронной компонентной базы (ЭКБ) для систем, комплексов и образцов специальной техники, создание технологической и материаловедческой базы ее развития, техническое перевооружение производств предприятий-разработчиков и изготовителей ЭКБ осуществляются в рамках реализации мероприятий различных федеральных целевых программ (ФЦП).
Для дальнейшего изложения материала статьи введем ряд понятий.
Электронная компонентная база - изделия электронной техники, квантовой электроники и (или) электротехнические, представляющие собой деталь, сборочную единицу или их совокупность, обладающие конструктивной целостностью, принцип действия которых основан на электрофизических, электромеханических, фотоэлектронных и (или) электронно-оптических процессах и явлениях, не подвергаемые изменениям в процессе создания и применения, изготавливаемые по самостоятельным комплектам конструкторской и технологической документации, а также изделия, представляющие собой совокупность электрически соединенных электрорадиоизделий, образующих функционально и конструктивно законченные сборочные единицы, предназначенные для реализации функций приема, обработки, преобразования, хранения и (или) передачи информации или формирования (преобразования) энергии, выполненные на основе несущих конструкций и обладающие свойствами конструктивной и функциональной взаимозаменяемости.
К существующим в настоящее время ограничениям полномасштабного программного развития ЭКБ относятся:
[email protected]; [email protected]
- технологические возможности предприятий электронной отрасли по созданию требуемой номенклатуры ЭКБ с необходимыми топологическими нормами;
- выделяемые объемы государственного финансирования разработок и серийного освоения новой номенклатуры ЭКБ;
- отсутствие привлекательного рыночного спроса разрабатываемой ЭКБ в гражданских отраслях промышленности.
При подготовке технико-экономических обоснований создания ЭКБ для стратегически важных государственных объектов и специальной техники процесс разработки предложений по постановке научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) в рамках мероприятий ФЦП заключается в проведении следующих этапов:
- мониторинг потребностей ЭКБ для радиоэлектронных средств (РЭС) стратегически важных государственных объектов и специальной техники (через заявки генеральных конструкторов), позволяющий оценить направления и показатели развития ЭКБ нового поколения и пути воспроизводства (импортозамещения) ЭКБ иностранного производства (ЭКБ ИП), уже примененной в РЭС;
- научно-техническая экспертиза заявленных потребностей, включающая проведение унификации по параметрам и техническим характеристикам, оптимизацию по номенклатуре, оценку возможностей предприятий отечественной промышленности по разработке требуемой ЭКБ.
В результате проведения данных мероприятий формируется потребный вариант создания ЭКБ в обеспечение РЭС стратегически важных государственных объектов и специальной техники.
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2012
171
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ
В условиях ограниченного финансирования работ из ФЦП по созданию ЭКБ наиболее актуальной задачей является обоснование приоритетных направлений ее развития при выполнении НИОКР в рамках реализации программных мероприятий. В основу определения приоритетности создания конкретной номенклатуры ЭКБ может быть положен метод экспертных оценок - рейтингового анализа [1].
Рейтинговый анализ позволяет проводить сравнительную оценку планируемых к постановке НИОКР и результатов, которые будут достигнуты при выполнении этих работ. В основе рейтинга лежит интегральная характеристика по определенным признакам, позволяющая выстраивать (группировать) НИОКР в некоторой последовательности по степени убывания (возрастания) выбранной характеристики. Признаки классификации НИОКР отражают степень их важности и первоочередности выполнения.
В качестве исходных данных для определения приоритетности разработок конкретных типов ЭКБ предлагается использовать сведения о:
- мероприятиях (перечне НИОКР) по созданию ЭКБ, предусмотренных программными документами;
- приоритетных образцах РЭС стратегически важных государственных объектов и специальной техники;
- планируемых сроках окончания разработки (или начала серийного освоения) РЭС стратегически важных государственных объектов и специальной техники, в интересах которых планируется выполнение НИОКР по созданию ЭКБ.
Алгоритм определения приоритетности создания ЭКБ предполагает следующее.
1. Формирование множества (P.) показателей важности и первоочередности постановки НИОКР, в качестве которых предлагается использовать следующие критериальные признаки:
- создание ЭКБ для обеспечения разработки приоритетных образцов РЭС стратегически важных государственных объектов и специальной техники в требуемые сроки;
- воспроизводство ЭКБ ИП, уже примененной в образцах РЭС стратегически важных государственных объектов и специальной техники;
- разработка одиночного изделия, серии или унифицированных рядов конкретных типов ЭКБ;
- создание ЭКБ, определяющей основные тактико-технические характеристики (ТТХ) образцов РЭС стратегически важных государственных объектов и специальной техники;
- разработка ЭКБ на традиционной (или нетрадиционной) технологии;
- межвидовое использование ЭКБ в образцах РЭС стратегически важных государственных объектов и специальной техники.
2. Ранжирование выбранных для анализа показателей по степени важности в зависимости от возможного ущерба, наносимого при выполнении мероприятий ФЦП в случае несоответствия параметра (показателя) установленному критерию, производится по:
- важнейшим показателям (P ), отклонение которых от выбранного критерия может привести к катастрофическим последствиям для поставленной задачи. В этом случае устанавливается коэффициент важности K =1;
- определяющим показателям (Pv2), отклонение которых от выбранного критерия не приводит к катастрофическим последствиям для выполнения поставленной задачи. В этом случае устанавливается коэффициент важности K =0,5.
Предлагаемые критерии для оценки важности НИОКР по созданию ЭКБ приведены в табл. 1.
Определение рейтинга НИОКР по созданию ЭКБ по каждому из выбранных показателей, отнесенных по степени важности к одной из групп показателей Pv1, Pv2, проводится путем сравнения конкретного показателя для каждой из работ P. в соответствии c установленным критерием Q. , приведенным в табл. 2.
По результатам сравнения показателей с выбранными критериями по каждой из N НИОКР формируется табл. 3, в которой, в зависимости от результата сравнения, уста-
172
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2012
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ
Таблица 1
Критерии по оценке важности НИОКР по созданию ЭКБ
Критерии важности НИОКР, Q. Оценка показателя по критерию важности
Рейтинг I Рейтинг II
Обеспечение ЭКБ приоритетных образцов РЭС стратегически важных государственных объектов и специальной техники в требуемые сроки Обеспечивает Не обеспечивает
Выполнение задач импортозамещения ЭКБ ИП Решает Не решает
Решение задачи унификации Обеспечивает разработку серии или унифицированных рядов ЭКБ Обеспечивает разработку одиночного образца ЭКБ
Обеспечение достижения важнейших ТТХ образцов РЭС стратегически важных государственных объектов и специальной техники Обеспечивает Не обеспечивает
Перспективность направления Обеспечивает развитие нового направления развития ЭКБ Обеспечивает выполнение НИОКР на традиционных технологиях
Решение задачи обеспеченности образцов РЭС стратегически важных государственных объектов и специальной техники ЭКБ Предназначена для многих образцов РЭС стратегически важных государственных объектов и специальной техники Предназначена для конкретного образца РЭС стратегически важных государственных объектов и специальной техники
Таблица 2
Критерии определения рейтинга НИОКР
Характеристика НИОКР Значение показателя Рейтинг НИОКР
Соответствует критерию Pi=Qi I
Не соответствует критерию P<Qi II
Таблица 3
рейтинг НИОКр по созданию ЭКБ
Анализируемые показатели Рейтинг НИОКР по анализируемым показателям
I II
Р1 +
P 2 +
Pi +
навливается соответствующая этому состоянию рейтинговая группа (I или II).
Далее определяется критерий максимальной важности НИОКР, при котором все анализируемые показатели попадают в первую рейтинговую группу
a a d d
2p vi SQ i1, 2p v 2 SQ i 2,
v=1 i=1 v=1 i=1
где a, d, - количество анализируемых показателей по группам важности, составляющие в сумме общее число анализируемых показателей P ;
Qi1, Qi2 - установленный критерий важ-
ности.
Затем рассчитываются весовые коэффициенты K Kr2 для каждой из анализируемых НИОКР по показателям разного уровня важности, попавшим в первую рейтинговую группу
m a
k^ZpJZp^1 ,
r=1 v=1
g d
Kr 2=^Pr 2 TPv 2~1 ,
r=1 v=1
где Pr1, Pr2, - показатели 1, 2 уровня важности
соответственно;
m, g, - число показателей НИОКР (по группам важности), попавших в I и II рейтинговые группы.
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2012
173
