Выбор оптимальных вариантов горных работ с учетом влияния горного давления месторождения «Кызылалмасай» Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №06/2017 ISSN 2410-6070

Google предлагает в свободном доступе инструментарий для разработки (Software Development Kit), предназначенный для х86-машин под операционными системами Linux, Mac OS X (10.4.8 или выше), Windows XP, Windows Vista и Windows 7. Для разработки требуется JDK 5 или более новый. Все это позволяет свободно разработать приложение на данной операционной системе.

В итоге можно прийти к выводу, что создать новый программный продукт может не только опытный высококвалифицированный специалист с большим опытом работы в данной сфере, но и рядовой работник с инновационной идеей и достаточным количеством навыков и умений. В наш век продвинутых технологий существует большой спектр возможностей, для реализации практически любых технических задумок. Промышленность сейчас, как никогда зависит от разработчиков, которые способны улучшить качество труда всех сотрудников и повысить эффективность всего предприятия. Список использованной литературы:

1. Android studio [Электронный ресурс] -

URL: https://developer.android.com/studio/preview/features/index.html

2. Платформа eclipse [Электронный ресурс] -URL: https: //hightech.in.ua/ content/art-eclipse -platform

3. Введение в Java [Электронный ресурс] -URL: https://ru.hexlet.io/courses/java_101

© Таратынов М.С., Егунова А.И., Аббакумов А.А., 2017

УДК 622.014.1

Худойбердиев Ф.Т.

ТашГТУ имени Ислама Каримова г.Ташкент, Республика Узбекистан Исраилов М.А.

ТашГТУ имени Ислама Каримова г.Ташкент, Республика Узбекистан

ВЫБОР ОПТИМАЛЬНЫХ ВАРИАНТОВ ГОРНЫХ РАБОТ С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ ГОРНОГО ДАВЛЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ «КЫЗЫЛАЛМАСАЙ»

Аннотация

Вопрос о целесообразности проведения горных выработок вдоль направления действия максимального напряжения ранее ставился неоднократно. В условиях крутопадающих и наклонных месторождений при высоком уровне статического напряжения в массиве пород, в частности на больших глубинах, разрушения не только могут иметь место в кровле очистного пространства и в висячем боку но захватывать и лежачий бок. Возможность разрушений вмещающих пород при забойной части очистного пространства вызывает необходимость применения специальных мероприятий по их предотвращению или локализации, чтобы обеспечить возможность нормального ведения очистных работ. С этой целью во многих случаях разработку ведут системами с креплением или закладкой очистных пространств.

Ключевые слова

Удароопасные месторождения, разлом, выработка, система разработки, микросейсмическая активность, сейсмонаблюдение, трещиноватость.

При раскройке на шахтные поля рудных и нерудных удароопасных месторождений недопустимы отступления от одного из главных при разработке ведения горных работ общим фронтом в направлении массива. На основании приуроченности месторождения к той или другой геодинамической ситуации

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №06/2017 ISSN 2410-6070_

определяют граничные условия для аналитического расчета напряжений в районе месторождения с учетом напряженного состояния массива, в котором оно расположено. Затем выбирают наиболее оптимальный вариант, характеризующийся минимальными величинами напряжений при отработке месторождений, особенно на завершающей стадии. При этом Кс шахтного поля, в зависимости от его размера, нарезают в пределах тектонического блока. Место заложения стволов и околоствольных выработок выбирают таким образом, чтобы они не попали в зону подвижных разломов земной коры, особенно на участки, на которых разлом формируется, хотя еще не проявился. Возможно расположение стволов и околоствольных выработок в районе с учетом сформировавшегося разлома. Подобные выработки рекомендуется проводить вдоль направления действия максимальных напряжений в нетронутом массиве горных пород с учетом блочного строения.

Вопрос о целесообразности проведения горных выработок вдоль направления действия максимального напряжения ранее ставился неоднократно. Однако его решение было затруднено из-за отсутствия данных о напряженном состоянии массива горных пород на ранней стадии освоения месторождения. Геодинамическое районирование, позволяющее осуществить геометризацию блоковой структуры строения массива и его напряженного состояния как в целом по району расположения месторождения, так и по отдельным составляющим этот район блоком позволяет правильно и наиболее выгодно решить вопрос проведения горных выработок уже на стадиях проектирования и строительства горных предприятий.

В условиях крутопадающих и наклонных месторождений при высоком уровне статического напряжения в массиве пород, в частности на больших глубинах, разрушения не только могут иметь место в кровле очистного пространства и в висячем боку но захватывать и лежачий бок. Возможность разрушений вмещающих пород при забойной части очистного пространства вызывает необходимость применения специальных мероприятий по их предотвращению или локализации, чтобы обеспечить возможность нормального ведения очистных работ. С этой целью во многих случаях разработку ведут системами с креплением или закладкой очистных пространств.

Прогнозирование горных ударов предполагает выявление ударо опасных участков, местонахождения возможных очагов горных ударов и предсказание времени их проявления за счет создания надежных методов оценки и оперативного контроля напряженного состояния массива. Основной путь решении задач прогноза:

-тщательная регистрация предвестников горных ударов интенсивных заколообразований, шелушений, отслоение, вывалов и обрушений пород, деформаций массива, изменений параметров геофизических полей, состояния и свойства среды в зоне будущих очагов.

С этой целью на горнорудных предприятиях создается служба прогноза горных ударов, осуществляющая оценку степени удароопасности в выработках и контроль эффективности проведения профилактических мероприятий.

Однако практика разработки удароопасных месторождений полезных ископаемых показывает, что даже при выполнении целого ряда профилактических ударозащитных мероприятий не всегда удается достаточно эффективно управлять поведением горного массива так, чтобы в нем не происходили опасные динамические явления. В этой связи встал вопрос о системе непрерывного, постоянного и своевременного получения информации о месте, времени и развитии в пространстве очагов динамических явлений, обеспечивающей возможность принятия нужных мер безопасности при ведении горных работ.

При изучении данных микросейсмической активности в процессе подвигания длинных сплошных забоев получены интересные сведения о влиянии взаимного расположения преобладающей системы геологических трещин и линии фронта очистных работ на частоту горных ударов.

Оказалось, что если линия сплошного длинного очистного забоя располагается почти параллельно направлению преобладающей системы геологических трещин, то основное количество микросейсмических событий или случаев регистрируется впереди очистного забоя. Когда фронт очистной выемки располагается под острым углом к направлению трещин, тогда сейсмические случаи распределяются поровну впереди и позади очистного забоя. Общая сейсмическая активность участка была значительно меньше при расположении линии забоя к преобладающему направлению трещин под острым углом.

По результатам сейсмонаблюдений и данным работы рудников установлено, что частоту

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №06/2017 ISSN 2410-6070_

динамических явлений можно уменьшить примерно на 30%, если фронт очистной выемки расположить под острым углом к преобладающей трещиноватости.

Поскольку в настоящее время надежных средств для прогнозирования горных ударов еще нет, требования безопасности могут существенно ограничивать интенсификацию процесса добычи руд, если своевременно не принять нужных мер по созданию эффективных способов ведения горных работ на больших глубинах.

Из числа сложившихся основных положений разработки удароопасных рудных месторождений необходимо выделить следующие.

1.Осуществление безцеликовой сплошной выемки руды с прямолинейным расположением очистных забоев, исключающей локальные концентрации напряжения в местах производства горных работ; полная закладка выработанного пространства или обрушение кровли.

2.Снижение горного давления в районе очистных работ путем опережающей наработку или подработки рудного тела, расположения подготовительных выработок вне зоны опорного давления с использованием явления разгрузки массива.

3.Уменьшение способности пород, окружающих выработки, к упругому деформированию и накоплению излишних запасов потенциальной энергии путем изменения их физико-механических свойств при помощи сотрясательных взрывов, нагнетания воды, бурения разгрузочных скважин.

4. Подержание призабойного пространства податливыми крепями с достаточной несущей способностью, исключающими высокие скорости деформирования пород.

5. Управление процессом хрупкого разрушения руды путем регулирования скорости подвигания забоев и подбора оптимальных способов и средств выемки.

Конкретным условиям разработки удароопасных месторождений соответствует определенная комбинация указанных положений, выполнение которых повышает безопасность добычных работ.

Установление закономерностей и параметров напряженно-деформированного состояния горных пород в районе месторождения позволяет планировать состав обязательных региональных и локальных мер борьбы с горными ударами в зависимости от установленной степени потенциальной удароопасности месторождений. Надо отменить, что все параметры мер борьбы с горными ударами в той или иной мере зависят от напряженного состояния и строения массива горных пород при конкретных условиях применения указанных мер. Остановимся лишь на тех мерах, которые вообще не могут быть эффективно осуществлены без знания напряженного состояния и строения массива.

При наличии участков формирующихся разломов в районе месторождения полезно создавать искусственную щель выкрест направления их простирания, начиная с глубины ожидаемого появления горных ударов при отработке месторождения. При отсутствии разгрузки разработку месторождения следует преимущественно начинать непосредственно в тектонически-напряженной зоне формирующегося разлома расходящимися фронтами ведения горных работ.

Выше указывалось, что наиболее благоприятным направлением проведения протяженных выработок является направление максимального главного напряжения, действующего в горизонтальной или близкой к ней плоскости. Но эта рекомендация в большинстве случаев не может быть использована на рудных месторождениях при проведении шахтных стволов, так как они проводятся поперек действия максимальных напряжений.

Одним из перспективных направлений по разработке отдельных наиболее тектонические напряженных участков рудных залежей или даже залежи в целом является выход их из зоны высоких напряжений путем перемещения на 0,5-1,0 м в направлении зоны с пониженными напряжениями.

Таким образом, все вопросы, связанные с выбором генерального направления отработки месторождения, систем разработки и способов выемки, должны решаться при условии обеспечения разгрузки от тектонических напряжений для подавляющего большинства запасов отрабатываемого полезного ископаемого. Те же требования относятся и к отработке выброса и удароопасных угольных пластов и залежей. Однако здесь главным фактором, определяющим выброса и удароопасность, будет не столько напряженное состояние в блочном массиве горных пород, сколько наличие зон нарушенного угля в

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №06/2017 ISSN 2410-6070

районе границ блоков и вблизи других тектонических нарушений.

В связи с переходом горных работ на глубокие горизонты, и повышением требований к безопасности их ведения необходимость учета напряженного состояния массива становится все более острой, особенно на стадии проектирования горных предприятий, поскольку заложение в проект профилактических мер обеспечивает наибольший их эффект при эксплуатации рудника или шахты.

© Худойбердиев Ф.Т., Исраилов М.А., 2017

УДК 697.34

С. А. Шальнов

студент ИЭиЭ, ТГУ

г. Тольятти, Российская Федерация

ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ТЕПЛОВЫХ ПУНКТОВ

Аннотация

В статье рассматриваются основные подходы к оценке эффективности работы центральных тепловых пунктов. Приводятся конкретные показатели, посредством анализа которых можно определять эффективность. Эта проблема в настоящее время является актуальной в связи с реализацией государством и предприятиями программ энергосбережения. В результате анализа выявляются эффективные ЦТП и неэффективные, требующие проведения корректирующих мероприятий, которые позволят не только более рационально использовать тепловую энергию, но и повысить качество услуг отопления и водоснабжения.

Ключевые слова Центральный тепловой пункт, ЦТП, теплоснабжение.

S. A. Shalnov

student IE&E, TSU Tolyatti, Russian Federation

PERRORMANCE INDEXES OF THE CENTRAL HEAT POINTS

Abstract

This article presents several approaches to determining the efficiency of the central heat points. Specific indicators for the analysis are presented. They make it possible to determine the effectiveness. This problem is currently important with relation to energy saving programs, implemented by government and enterprises. As a result of the analysis, it becomes possible to find out the efficient central heat points and inefficient ones, that require corrective arrangements, which allow to use the heat energy more rationally as much as to improve the quality of heating and water supply services.

Introduction

Central heat points, being an important element of urban infrastructure, are widespread in the countries with a temperate climate, especially in Russia and ex-USSR states. They combine a complex of functions, such as control and regulation of the heat carrier medium parameters, transformation the type of heat carrier, distribution by systems of heat supply, turning the power on and off, protection from emergency incidents and accidental situations in heat distribution system, technical and commercial heat accounting, and they are meant to water and heat supply of several