CC BY
10
УДК 614.843.3
ВЫБОР КОНСТРУКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА ПОЖАРНОЙ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ГОЛОВКИ С КРЕПЁЖНЫМ ЭЛЕМЕНТОМ К НАПОРНОМУ ПОЖАРНОМУ РУКАВУ
И. В. САРАЕВ, А. Д. СЕМЕНОВ, А. Г. БУБНОВ, Д. А. ЛАЗАРЕНКО, А. П. ГУБАНОВ
Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, Российская Федерация, г. Иваново E-mail: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected],
В работе представлен общий вид разработанной принципиально новой конструкции рукавной соединительной головки крепления пожарных рукавов, которая обеспечит их надёжную фиксацию, что подтверждается результатами расчёта соответствующих показателей. Наряду с этим, решён ряд задач по соответствию вновь разработанного изделия требованиям условий эксплуатации соединительной арматуры. Конструкция изделия обеспечивает беспрепятственное крепление к рукавным соединительным головкам, находящимся на вооружении подразделений пожарной охраны, а также простое и интуитивное крепление, что позволяет обслуживать пожарный рукав без применения специализированного оборудования. Доказана возможность оперативного ремонта пожарного рукава, а также замены соединительной головки при повреждении рукава в стационарных и полевых условиях. Показано, что для изготовления соединительной головки целесообразно применять в качестве конструкционного материала ударопрочный пластик.
Ключевые слова: полугайка, соединительная головка, пожарный рукав, конструкция.
DEVELOPMENT OF THE DESIGN OF A CONNECTING HEAD WITH A FASTENING ELEMENT TO THE PRESSURE FIRE HOSE
I. V. SARAEV, A. D. SEMENOV, A. G. BUBNOV, D. A. LAZARENKO, A. P. GUBANOV
Federal State Budget Educational Establishment of Higher Education
«Ivanovo Fire Rescue Academy of State Firefighting Service of Ministry of Russian Federation for Civil Defense, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters»,
Russian Federation, Ivanovo E-mail: [email protected], [email protected], [email protected], [email protected],
The paper presents a general view of a fundamentally new design of a hose connection head for fastening fire hoses, which will ensure their reliable fixation, which is confirmed by the results of calculating the corresponding indicators. Along with this, a number of tasks have been solved to ensure that the newly developed product meets the requirements of the operating conditions of the connecting fittings. The design of the product provides a seamless attachment to the hose coupling heads used by fire departments, as well as a simple and intuitive attachment, which allows you to service the fire hose without the use of specialized equipment. The possibility of prompt repair of a fire hose, as well as replacement of the connecting head in case of damage to the hose in stationary and field conditions, has been proven. It is shown that it is advisable to use impact-resistant plastic as a structural material for the manufacture of the connecting head.
Key words: half nut, connecting head, fire hose, construction.
Общеизвестно, что проблема пожаров не теряет свою актуальность для общества и государства, и приносит значительный
ущерб. По статистике1 в России за 2021 год произошло более 390859 пожаров, это на 11 % меньше по сравнению с 2020 годом. При этом, на них погибло 8471 человек (+1.9 %, по срав-
© Сараев И. В., Семенов А. Д., Бубнов А. Г., Лазаренко Д. А., Губанов А. П., 2023
нению с 2020 г.), травмировано 8394 человека (-0,3 %, по сравнению с 2020 г.), материальный ущерб от пожаров составил более 16 млрд руб., а среднее время тушения пожара составило 16,62 мин. Таким образом, зная общее количество пожаров, причинённый ими материальный ущерб, а также среднее время тушения, можно рассчитать среднюю стоимость одной минуты пожара. В результате расчёта определено, что средняя стоимость одной минуты пожара составляет 2502 руб./мин.
При этом стоит отметить, что темп и продуктивность проведения боевых действий по тушению пожара (проведения спасательных работ) зависит от случайных и систематических факторов (подготовленность личного состава, исправность оборудования и др.), которые определяют время тушения пожара. Основной вид пожарного оборудования, без которого невозможно транспортировать огнету-шащие вещества на тушение пожара - это напорные пожарные рукава (НПР).
Из вышеуказанного следует, что от надёжности НПР зависит продуктивность действий пожарно-спасательных подразделений МЧС России (ПСП) при тушении пожара. Вместе с тем известно, что более 80 % отказов пожарно-технического оборудования и вооружения приходится именно на долю НПР. Значительная часть отказов НПР приходится на деформацию соединительной арматуры, а также перетирание поверхности НПР в районе крепления к соединительной головке (СГ). Данный факт обязывает ПСП предъявлять повышенные требования к надёжности работы НПР, т.к. нарушение их целостности приводит к увеличению времени тушения на 5-8 мин [1], что существенно влияет на продуктивность ПСП и увеличению материального ущерба.
Ремонт НПР, в настоящее время, производится только в условиях ПСП и подразумевает технологические операции по вулканизации, наложению заплат, а также сокращение длины НПР, но длина НПР должна составлять не менее 17 метров . При этом стоит отметить, что все вышеперечисленные операции требуют значительных трудозатрат. Соединительная арматура, в настоящее время, крепится к НПР способом - «намотки проволокой». А ремонт НПР с деформированной соединительной арматурой подразумевает вывод рукава из боевого расчёта с последующей её заменой в
2 Приказ МЧС России № 737 от 01.10.2020 «Об утверждении руководства по организации материально-технического обеспечения Министерства
Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий»
стационарных условиях ПСП при помощи специального оборудования и инструмента.
Стоит отметить, что ГОСТ устанавливает следующие требования к конструкционному материалу СГ - «... должны быть изготовлены из алюминиевых сплавов не выше II группы по ГОСТ 1583 или латуни по ГОСТ 17711, а также из других материалов, устойчивых к условиям эксплуатации»3. Таким образом, конкретных требований к материалу, из которого выполняются СГ - нет. Ввиду чего основным критерием к конструктивному материалу является величина циклов работы (условия эксплуатации). СГ должны обеспечивать стабильную работу без нарушения целостности и герметичности соединения, не менее 560 циклов работы, где под циклом понимается воздействие на СГ гидравлического давления 3 МПа (для РЫ 50) в течение 20 с при последующем снижении давления.
Цель работы - разработка конструкции, а также обоснование выбора конструкционного материала пожарной соединительной головки с крепёжным элементом к напорному пожарному рукаву с учётом требований нормативных документов.
Проблемой повышения эффективности эксплуатации пожарных рукавов различного диаметра занимаются как отечественные [2-6], так и зарубежные учёные [7-10].
Техническое обслуживание (ТО) пожарных рукавов осуществляется в соответствии со схемой (рис. 1).
Рис. 1. Алгоритм эксплуатации напорных рукавов в ПСП1
Технологическая цепочка ТО и ремонта рукавов, находящихся на вооружении ПСП, осуществляется на специализированных линиях обслуживания пожарных рукавов (ЛОПР), в условиях ПСП или на специализированных рукавных базах, обслуживающих несколько ПСП.
Все мероприятия по ТО, испытаниям, а также ремонту рукавов должны осуществляться только с применением технических средств, изготовленных в промышленных условиях, имеющих государственную поверку или аттестацию.
Из всего перечня технологических операций по обслуживанию НПР наиболее значимое для исследования представляет процесс их ремонта2. В процессе эксплуатации НПР получают повреждения (порезы, проколы, порывы и т.п.), которые устраняются в результате ремонта. При этом стоит отметить, что НПР, получившие повреждения СГ и мест их крепления, оборудуются ими заново.
В соответствии с приказом МЧС России2, НПР крепятся на пожарные соединительные головки мягкой оцинкованной проволокой (0 1,6-1,8 мм) в соответствии с ГОСТ 792-674 или иной проволокой с сопоставимыми показателями качества. Витки проволоки, при накручивании, укладываются в специализированный разъём - канавку, на штуцере пожарной СГ. При переходе проволоки с одной канавки штуцера СГ на другую, свободные края проволоки скручиваются между собой в «косичку». Данный процесс повторяется до полной навязки проволоки на штуцер СГ, при этом острые концы конечной «косички» проволоки должны быть помещены в паз между смыкаемой частью СГ и её штуцером для исключения получения травм личным составом ПСП и зацепов при эксплуатации НПР, а также повреждений самого рукава в процессе его эксплуатации. При этом стоит отметить, что смыкаемая часть СГ должна беспрепятственно вращаться.
Навязка НПР5 на пожарные соединительные головки должна осуществляться на специальном оборудовании - станках, изготовленных по соответствующей технической документации, позволяющей контролировать усилие натяжения проволоки (40+/-2 кгс). Действия по навязке НПР на соединительные головки должны производиться строго в соответствии с инструкцией по эксплуатации ремонтного оборудования - станков.
Место изгиба НПР5 наиболее уязвимо, особенно в области его крепления к СГ, в связи с чем допускается, при навязке СГ на НПР, под проволоку устанавливать дополнительные отрезки рукава с тем же диаметром, что поз-
4 ГОСТ 792-67. Проволока низкоуглеродистая качественная. Технические условия.
5 Приказ МЧС России № 737 от 01.10.2020 «Об утверждении руководства по организации материально-технического обеспечения Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий»
волит увеличить срок эксплуатации НПР до ремонта.
В приказе5, также указано, что НПР, наряду с навязкой проволоки, могут оборудоваться соединительной арматурой другими способами: например, с помощью различных хомутов, разжимных колец и т.д.
При разработке новой конструкции СГ, в ходе исследования, решались следующие задачи:
1) разрабатываемая СГ должна соответствовать требованиям, устанавливаемым условиями её эксплуатации;
2) конструкция должна иметь стандартные типоразмеры;
3) разрабатываемая конструкция должна обеспечивать надёжное крепление к НПР, находящимся на вооружении ПСП;
4) обеспечение простого и интуитивного крепления НПР к СГ;
5) возможность оперативного ремонта пожарного рукава, а также замены СГ при повреждении рукава;
6) возможность обслуживания пожарного рукава без задействования специализированного оборудования.
Таким образом, для быстрой замены СГ, при проведении ремонтных работ, разработано техническое решение по конструкции пожарной СГ с элементом крепления на напорные пожарные рукава (рис. 2).
1
0
Рис. 2. Общий вид соединительной головки: 1 - головка соединительная;
2 - гайка с контрирующим элементом
Разработанная конструкция СГ представляет собой:
1 - гайку с контрирующим элементом, закреплённым на НПР, для его крепления на СГ;
2 - СГ, имеющая литую конструкцию, на корпусе которой, имеется резьбовое соединение и фиксирующие элементы, которые при накручивании гайки обеспечивают надёжное крепление НПР на СГ.
Резьбовой способ крепления элементов разработанной конструкции позволяет избежать перетирания НПР при навязке, а также позволяет производить оперативный ремонт вышедших из строя пожарных рукавов на месте пожара, без использования специального оборудования.
Одновременно с разработкой конструкции СГ стояла задача по определению требуемых усилий прижатия НПР к штуцеру разрабатываемой СГ. При расчётах принимаем допущение, что поверхность соединительной головки имеет гладкую поверхность, а также не имеет выступов (рис. 3).
1
F
пр
Рис. 3. Усилия, действующие на НПР и соединительную головку, подлежащие расчёту
При этом сила трения Ртр: Ртр = к ■ Рпр,
(4)
где к - коэффициент трения; Епр - сила прижатия НПР.
Критическую силу прижатия Рпр выразим, заменив силу трения Ртр продольной силой Рр:
Fnp =
Р-7zd2 4 k .
(5)
Согласно эксплуатационным характеристикам НПР, поставляемым на вооружение ПСП, давление составляет 16 атм. (1621,2 кПа). Коэффициент трения для пары трения резина-алюминий, к = 0,51; резина-пластик, к = 0,2; резина-латунь (медь), k = 0,89. По формуле (5) определяли величину требуемого усилия прижатия НПР.
В конструкции разработанной СГ применяется муфта с резьбовым соединением G 2 %" (табл. 1), при этом сила прижатия НПР (Рпр) распределяется равномерно по площади муфты.
С учётом данных табл. 1, значение момента завинчивания на гайке для муфты НПР составит:
в Fпр'Rnp,
(6)
Типовые технические характеристики соединительной арматуры представлены в ГОСТ Р 53279-20097.
На НПР, надетый на штуцер СГ в продольном направлении, действует сила Рр, вызванная давлением перекачиваемой жидкости Р.
Значение силы Рр, определяется как:
Fp = Р ■ S,
(1)
где 5 - площадь сечения НПР.
Площадь сечения НПР находится как:
5 =
7T-d'
(2)
где Тзав - момент закручивания, действующий на гайку, Нм; Д„р - геометрические параметры резьбового соединения, мм.
R
пр
= f ■( tg (Р + р')+ф,
(7)
где 2 - средний диаметр резьбы, мм; - угол подъёма витка резьбы, град. При расчётах принималось значение /?=2,50; р' - приведённый угол трения в резьбе, град.; /т - коэффициент трения на торце гайки /т =0,2 без смазки;
- наружный диаметр опорной поверхности гайки (равный размеру «под ключ»), мм.
Приведённый угол трения в резьбе определялся по зависимости:
где d - диаметр НПР.
Для предупреждения срыва НПР со штуцера СГ значение силы Рр должно компенсироваться силой трения Ртр материала НПР о материал штуцера СГ:
FTP > Fp.
(3)
Р'о= —
0,87
(8)
где - угол трения для материалов соответствующей резьбовой пары, град.
р=a rct g(f),
(9)
где - коэффициент трения для материалов резьбовой пары из пластика f = 0,46; из латуни f = 1, из алюминиевого сплава f = 1,05;.
Результаты расчётов усилий, действующих на НПР и СГ, а также параметров резьбового соединения представлены в табл. 2.
р
Таблица 1. Параметры принятого резьбового соединения
Показатель Значение
Диаметр, дюйм 2 %
Шаг резьбы (Р), мм 2,309
Диаметр опорной поверхности «под ключ», мм 90
Внутренний диаметр (б1=й1), мм 62,75
Внешний диаметр (б=П), мм 65,71
Средний диаметр (с(2=02), мм 64,23
Таблица 2. Результаты расчётов усилий, действующих на НПР и соединительную головку,
а также параметров резьбового соединения
№ п/п Показатель Значение показателя для материала корпуса
алюминий пластик латунь
1 Сила Рр, Н 3242,4
2 Площадь проходного сечения 5, м2 0,002
3 Сила терния Ртр, Н 3181,6
4 Требуемое усилие прижатия Рпр, Н 6238,4 15908 3574,8
5 Геометрические параметры резьбового соединения Д„р, мм 56,2 27,94 53,31
6 Приведённый угол трения в крепёжной метрической резьбе р'о, град. 53,3 28,4 51,7
7 Коэффициент трения для материалов резьбовой пары f 1,05 0,46 1
8 Угол трения для материалов резьбовой пары р, град 46,39 24,7 45
9 Момент закручивания на гайке для муфты Тзат, Нм 349,3 445,4 189,5
10 Оценочная стоимость материала для изготовления, руб/шт.* 5008 447,59 85010
*средний вес ГР-50 составляет 250 г.
При анализе данных табл. 2 можно выделить оценочную стоимость реализации конструкции пожарной соединительной головки, которая составляет от 447,5 до 850 руб. (по стоимости материала). Таким образом, наиболее предпочтительным материалом для изготовления разработанной конструкции СГ представляется ударопрочный пластик, а в качестве его альтернативы может выступать алюминий и его сплавы, которые обеспечат:
1) создание достаточной продольной нагрузки при достаточных усилиях на муфте;
2) надёжное крепление гайки с кон-трирующим элементом;
8 Алюминий металлический [Электронный ресурс]. URL: https://ochv.ru/magazin/folder/alyuminiy-
metallicheskiy (дата обращения: 31.01.2023).
9 https://market.yandex.ru/product--petg-prutok-bestfilament-1-75-mm/103390485?glfilter= 23674510%3A1 ~1_101708794763&glfilter=24139073% 3A24139073_0ther_101708794763&glfilter=14871214 %3A34185670_101708794763&clid=703&sku=101708 794763&cpa=1
10 Латунная чушка ЛСд [Электронный ресурс].
URL: https://promportal.su/goods/44847588/latunnaya-chushka-lsd.htm (дата обращения: 31.01.2023).
3) простоту и удобство сборки/разборки соединительной головки НПР с применением подручных средств.
Заключение
Таким образом, разработана принципиально новая конструкция рукавной соединительной головки крепления пожарных рукавов, которая обеспечит их надёжную фиксацию, что подтверждается результатами расчёта показателей по определению силы прижатия пожарного рукава к СГ, а также материала её конструкции. Наряду с этим, решены следующие задачи:
1) СГ соответствует требованиям условий её эксплуатации, что подтверждено расчётами;
2) конструкция СГ имеет установленные ГОСТ11 типоразмеры;
3) предлагаемая конструкция обеспечивает беспрепятственное крепление к рукавным соединительным головкам, находя-
щимся на вооружении ПСП, а также простое и интуитивное крепление пожарного рукава к СГ;
4) имеется возможность оперативного ремонта пожарного рукава, а также замены
Список литературы
1. Относительная общая польза - дополнительный комплексный критерий выбора пожарных рукавов / И. В. Сараев, A. Г. Бубнов,
B. Ю. Курочкин [и др.] // Пожаровзрывобез-опасность. 2015. Т. 24. № 4. С. 66-71.
2. Обслуживание пожарных напорных рукавов диаметром более 150 мм в полевых условиях / А. Д. Семенов, А. Г. Бубнов, И. В. Сараев [и др.] // Современные проблемы гражданской защиты. 2022. № 4 (45). С. 107115.
3. Сараев И. В., Семенов А. Д. Разработка конструкции устройства для крепления соединительной головки к напорному пожарному рукаву // Современные проблемы гражданской защиты. 2021. № 4 (41). С. 111-116.
4. Анализ технического состояния и эксплуатации полужестких напорных пожарных рукавов в составе катушек пожарных автомобилей и напорных пожарных рукавов больших диаметров / В. И. Логинов, С. М. Дымов,
C. М. Ртищев [и др.] // «Актуальные проблемы пожарной безопасности»: материалы XXVII Международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию МЧС России: в 3 частях. М.: ВНИИПО, 2015. С. 188-193.
5. Смирнов А. А., Кнутов М. С. Разработка устройства для технического обслуживания пожарных рукавов в подразделениях пожарной охраны // «Научная дискуссия современной молодёжи: актуальные вопросы, достижения и инновации»: сборник статей III Международной научно-практической конференции: в 2 частях. Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». 2018, С. 61-63.
6. Семенов А. Д., Бубнов А. Г., Моисеев Ю. Н. Особенности сушки пожарных напорных рукавов диаметром более 150 мм // Современные проблемы гражданской защиты. 2021. № 2 (39). С. 88-95.
7. Sural Z. New test methods for the fire hydrant delivery hoses. Bezpieczenstwo i Technika Pozarnicza, 2007, vol. 6, issue 2, pp. 125-136.
8. Krasowski T. Using of fire hoses to construction of mobile, temporary oil dam. Bezpieczenstwo i Technika Pozarnicza, 2009, vol. 15, issue 3, pp. 201-207.
9. Popis Ja. The possibility of using fire hoses w - 75 in actions of rescuing drowning per-
СГ при повреждении рукава в стационарных и полевых условиях;
5) вновь разработанная СГ позволяет обслуживать пожарный рукав без применения специализированного оборудования.
sons. Bezpieczenstwo i Technika Pozarnicza, 2010, vol. 17, issue 1, pp. 141-145.
10.Research the influence of various factors on strength characteristics of pressure firehoses under internal hydraulic pressure / Zh. Myrkhalykov, M. Satayev, S. Stepanov [et al.]. Industrial Technology and Engineering, 2014, vol. 3 (12). pp. 5-9.
References
1. Otnositel'naya obshchaya pol'za -dopolnitel'nyy kompleksnyy kriteriy vybora pozharnykh rukavov [Relative overall benefit - an additional comprehensive criterion for the selection of fire hoses] / I. V. Sarayev, A. G. Bubnov, B. Yu. Kurochkin [et al.]. Pozharovzryvobezopas-nost', 2015, vol. 24, issue 4, pp. 66-71.
2. Obsluzhivaniye pozharnykh napornykh rukavov diametrom boleye 150 mm v polevykh usloviyakh [Maintenance of fire pressure hoses with a diameter of more than 150 mm in the field] / A. D. Semenov, A. G. Bubnov, I. V. Sarayev [et al.]. Sovremennyye problemy grazhdanskoy zashchity, 2022, vol. 4 (45), pp. 107-115.
3. Sarayev I. V., Semenov A. D. Razrabot-ka konstruktsii ustroystva dlya krepleniya soyed-initel'noy golovki k napornomu pozharnomu rukavu [Development of the design of the device for fastening the connecting head to the pressure fire hose]. Sovremennyye problemy grazhdanskoy zashchity, 2021, vol. 4 (41), pp. 111-116.
4. Analiz tekhnicheskogo sostoyaniya i ek-spluatatsii poluzhestkikh napornykh pozharnykh rukavov v sostave katushek pozharnykh avtomo-biley i napornykh pozharnykh rukavov bol'shikh diametrov [Analysis of the technical condition and operation of semi-rigid pressure fire hoses as part of the coils of fire trucks and pressure fire hoses of large diameters] / V. I. Loginov, S. M. Dymov, S. M. Rtishchev [et al.]. «Aktual'nyye problemy pozharnoy bezopasnosti»: materialy XXVII Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konfer-entsii, posvyashchennoy 25-letiyu MCHS Rossii: v 3 chastyakh. M.: VNIIPO, 2015. pp. 188-193.
5. Smirnov A. A., Knutov M. S. Razrabotka ustroystva dlya tekhnicheskogo obsluzhivaniya pozharnykh rukavov v podrazdeleniyakh pozhar-noy okhrany [Development of a device for the maintenance of fire hoses in fire departments]. «Nauchnaya diskussiya sovremennoy molodozhi: aktual'nyye voprosy, dostizheniya i innovatsii»:
sbornik statey III Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii: v 2 chastyakh. Penza: MTSNS «Nauka i Prosveshcheniye», 2018. pp. 61-63.
6. Semenov A. D., Bubnov A. G., Moi-seyev Yu. N. Osobennosti sushki pozharnykh na-pornykh rukavov diametrom boleye 150 mm [Features of drying fire pressure hoses with a diameter of more than 150 mm]. Sovremennyye problemy grazhdanskoy zashchity. 2021. vol. 2 (39). pp. 88-95.
7. Sural Z. New test methods for the fire hydrant delivery hoses. Bezpieczenstwo i Technika Pozarnicza, 2007, vol. 6, issue 2, pp. 125-136.
8. Krasowski T. Using of fire hoses to construction of mobile, temporary oil dam. Bezpieczenstwo i Technika Pozarnicza, 2009, vol. 15, issue 3, pp. 201-207.
9. Popis Ja. The possibility of using fire hoses w - 75 in actions of rescuing drowning persons. Bezpieczenstwo i Technika Pozarnicza, 2010, vol. 17, issue 1, pp. 141-145.
10.Research the influence of various factors on strength characteristics of pressure firehoses under internal hydraulic pressure / Zh. Myrkhalykov, M. Satayev, S. Stepanov [et al.]. Industrial Technology and Engineering, 2014, vol. 3 (12). pp. 5-9.
Сараев Иван Витальевич
Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России,
Российская Федерация, г. Иваново
кандидат технических наук
E-mail: [email protected]
Saraev Ivan Vitalevitch
Federal State Budget Educational Establishment of Higher Education «Ivanovo Fire Rescue Academy
of State Firefighting Service of Ministry of Russian Federation for Civil Defense, Emergencies
and Elimination of Consequences of Natural Disasters»,
Russian Federation, Ivanovo
candidate of technical sciences
E-mail: [email protected]
Семенов Андрей Дмитриевич
Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России,
Российская Федерация, г. Иваново
кандидат технических наук
E-mail: [email protected],
Semenov Andrey Dmitrievich
Federal State Budget Educational Establishment of Higher Education «Ivanovo Fire Rescue Academy
of State Firefighting Service of Ministry of Russian Federation for Civil Defense, Emergencies
and Elimination of Consequences of Natural Disasters»,
Russian Federation, Ivanovo
candidate of technical sciences
E-mail: [email protected].
Бубнов Андрей Германович
Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России,
Российская Федерация, г. Иваново
доктор химических наук, доцент
E-mail: [email protected]
Bubnov Andrey Germanovitch
Federal State Budget Educational Establishment of Higher Education «Ivanovo Fire Rescue Academy
of State Firefighting Service of Ministry of Russian Federation for Civil Defense, Emergencies
and Elimination of Consequences of Natural Disasters»,
Russian Federation, Ivanovo
doctor of chemical sciences, аssociate рrofessor
E-mail: [email protected]
Лазаренко Дмитрий Александрович
Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, Российская Федерация, г. Иваново E-mail: [email protected]
Lazarenko Dmitry Alexandrovich
Federal State Budget Educational Establishment of Higher Education «Ivanovo Fire Rescue Academy
of State Firefighting Service of Ministry of Russian Federation for Civil Defense, Emergencies
and Elimination of Consequences of Natural Disasters»,
Russian Federation, Ivanovo
E-mail: [email protected]
Губанов Антон Павлович
Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, Российская Федерация, г. Иваново E-mail: [email protected] Gubanov Anton Pavlovich
Federal State Budget Educational Establishment of Higher Education «Ivanovo Fire Rescue Academy
of State Firefighting Service of Ministry of Russian Federation for Civil Defense, Emergencies
and Elimination of Consequences of Natural Disasters»,
Russian Federation, Ivanovo
E-mail: [email protected]
