CC BY
30
УДК 334
Б.Г. Хаиров
ВЫБОР И РАЗВИТИЕ АДАПТИВНОЙ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ЛОГИСТИЧЕСКИМИ
ИННОВАЦИОННЫМИ ПОТОКАМИ В ЕДИНОМ ПРОСТРАНСТВЕ КЛАСТЕРА ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
Отражено институционально-функциональное обеспечение сотрудничества предпринимательских и властных структур на определенном уровне развития экономики; описаны классификационные признаки участников частногосударственного сотрудничества; исследован выбор структуры управления логистическими инновационными потоками при сотрудничестве властных и предпринимательских структур в лесопромышленном кластере.
Логистический инновационный поток, логистический центр, логистическая система, логистическая сеть, территориально-производственный кластер, территориально-инновационный кластер
B.G. Khairov
SELECTION AND DEVELOPMENT OF ADAPTIVE MANAGEMENT FOR INNOVATIVE LOGISTICS FLOWS IN A SINGLE SPACE CLUSTER FORESTRY COMPLEX
The article considers institutional and functional factors in cooperation of business and authoritative structures at a certain level of economic development. Classification features for the members ofpublic and private cooperation is described; the structures for logistic innovation streams under cooperation with authorities and business organizations in the forestry cluster are investigated.
Innovative logistics flow, logistics center, logistics system, logistics network, regional production cluster geographically innovation cluster
При сотрудничестве предпринимательских и властных структур в логистической сети лесопромышленного комплекса на принципах конкуренции возникают базовые логистические потоки, а при паритетном партнерстве в логистической системе - инновационные потоки, которые имеют свойство непрерывности. Таким образом, свойство непрерывности инновационных потоков в многосторонних партнерствах определяет необходимость соответствующей структуры управления. В целях согласования действий и координации сотрудничества предпринимательских и властных структур в лесопромышленном комплексе предлагается создать организационную структуру - логистический центр в форме логистической системы, который позволит всем заинтересованным лицам действовать на паритетных условиях.
Именно когерентное поведение элементов диссипативных структур, возникающих при сотрудничестве предпринимательских и властных структур, является тем катализатором, который ускоряет их самоорганизацию.
Создание логистической системы сотрудничества представляется как выбор лучшего варианта из имеющихся альтернатив и выстраивание цепочки поставок из участников рынка лесопромышленного комплекса.
Выбор может осуществляться в рамках бизнес-процессов, определяющих развитие лесопромышленного комплекса, но в любом случае неотъемлемой составляющей стратегий выбора будет являться интеграция деятельности участников. Таким образом, логистический центр выступает координатором данного сотрудничества.
Созданный логистический центр позволит оптимизировать ресурсные потоки в лесопромышленном комплексе, что в свою очередь будет способствовать сочетанию интересов производителей и потребителей, формируя логистическую систему - соответствующую инфраструктуру институциональнофункционального обеспечения сотрудничества предпринимательских и властных структур на определенном уровне (таблица).
Сотрудничество логистического центра с возможными участниками рассматривается как открытая архитектура логистической системы, позволяющая уточнить их функции применительно к новым условиям взаимоотношений, а также создать возможности к расширению круга партнеров с возможностью дальнейшего включения в сети более высокого уровня.
Обеспечение системности сотрудничества предпринимательских и властных структур в лесопромышленном комплексе рекомендуется реализовать на принципе паритетности.
Частно-государственное сотрудничество раскрывается через описание классификационных признаков участников, которые определяют формирование логистического центра в лесопромышленном комплексе. Совокупность признаков прослеживается из исследований определения предпринимательства, где проявляется ряд синергетических принципов, характерных для логистического подхода в управлении.
Институционально-функциональное обеспечение сотрудничества предпринимательских и властных структур
на определенном уровне развития экономики
Этапы развития экономики Формы сотрудничества власти и бизнеса Формы логистики Формы экономической интеграции Вид потока Тип структуры
доиндустри- альный частно- государственное взаимодействие логистическая система или сеть территориально- производственные комплексы базовый функциональная, линейная
индустриаль- ный частно- государственное партнерство логистическая сеть территориальнопроизводственные комплексы или кластеры базовый дивизиональная, адаптивная
государственночастное партнерство логистическая сеть территориальнопроизводственные комплексы или кластеры базовый дивизиональная, адаптивная
Постинду- стриальный многостороннее партнерство логистическая система территориально- инновационные кластеры инноваци- онный Адаптивные (проектные, матричные, фрагментарные)
Автором предлагается структура классификационных признаков участников частногосударственного сотрудничества (рисунок), позволяющая дать объективную оценку необходимости построения адаптивной структуры.
Данные характеристики признаков не являются полным перечнем всего многообразия специфических особенностей частно-государственного сотрудничества, поэтому существует определенная сложность и условность трактовки такого многогранного понятия.
Таким образом, выделенные признаки частно-государственного сотрудничества будут трансформированы в его основные функции при поиске новых возможностей для достижения наилучших результатов предпринимательских и властных структур в рамках логистической системы или сети на четко разработанных принципах паритетности или конкуренции [1].
Актуальной задачей является нахождение оптимального сочетания параметров интеграционного сотрудничества субъектов государственно-частного партнерства, локализованных в правовой, экономической, экологической, технической и социальной плоскостях в виде адаптивной структуры - логистического центра. Специфику концептуального решения характеризует наличие ряда проблем, препятствующих формированию интеграционных объединений:
- низкая инновационная активность и ограниченные финансовые возможности большинства участников лесопромышленного комплекса;
- ресурсные ограничения, связанные с недостаточными производственными мощностями многих предприятий промышленности [3].
Структура классификационных признаков участников частно-государственного сотрудничества
Для преодоления отрицательного эффекта влияния перечисленных выше факторов в качестве одной из наиболее оптимальных форм скоординированной консолидации субъектов экономики в лесопромышленном комплексе на данном этапе развития экономики, автор рекомендует рассматривать развитие территориально-производственных кластеров в сетевой форме. Необходимо выделение системообразующего элемента территориально-производственного кластера государственно-частного партнерства, в качестве которого может рассматриваться инвестиционный проект [2].
При инновационных потоках могут возникать типовые структуры. На основе выбора общих признаков были разработаны различные типы и композиции этих структур, которые руководят инновационным потоком, что делает необходимым выбор адаптивной структуры, которая формирует непрерывный алгоритм выбора.
Основные требования к созданию адаптивной структуре следующие:
1. Свойства открытости и самоорганизации.
2. Подсистемы (подсистема), которые также должны обладать структурой.
3. Окружающая среда, которая должна быть определённым образом структурирована.
4. Системный адаптирующий орган, который под воздействием внешних и внутренних факторов окружающей среды осуществляет изменение ее свойств, приводя систему в устойчивое состояние.
5. Критерий качества функционирования адаптивной структуры.
8. Системный подход.
9. Тезаурус (самоотображение)
10. Информационный «фильтр», способный распознать характер воздействия на систему (связь с системным адаптирующим органом).
В процессе создания инновационного механизма развития управления адаптивной структурой необходимо формировать в ней свойство непрерывности и связанные с ней общесистемные свойства: целенаправленность; открытость; самоорганизация; целостность; совместимость; надежность; устойчивость; гибкость; система управления структурой, имеющая в своем составе инновационный механизм развития управления.
ЛИТЕРАТУРА
1. Хаиров Б.Г. Формирование отношений властных и предпринимательских структур региона на принципах логистического администрирования / Б.Г. Хаиров // Вестник СибАДИ. Омск. 2012. Вып. 5 (27). С. 148-152.
2. Хаиров Б.Г. Логистические потоки взаимодействия власти и бизнеса в развитии многосторонних партнерств / Б.Г. Хаиров // Российское предпринимательство. 2013. № 7 (229). С. 18-24.
3. Хаирова С.М. Развитие маркетингового и логистического подходов в управлении материальными потоками / С.М. Хаирова // Российское предпринимательство. М., 2005. № 5 (65). С. 67-72.
Хаиров Бари Г алимович - Bari G. Khairov -
кандидат экономических наук, заместитель Ph. D., Deputy Director for Research
директора по научной работе Omsk Branch of the Financial University under the
Омского филиала Финансового университета Government of the Russian Federation
при Правительстве Российской Федерации
Статья поступила в редакцию 21.10.13, принята к опубликованию 15.03.14
