CC BY
20
позволяет художнику быстро ответить на главный вопрос: в какой цветовой гамме выполнить работу. Так как, ему важно найти подходящее цветовое решение, чтобы не было разногласия в композиции.
Между содержанием афиши и самим объектом рекламы (выставка, концерт, театральная постановка, кинопремьера и т.д.) должна быть взаимосвязь, которая будет понятна каждому зрителю. Неправильно, когда визуально-художественная информация не связана с рекламируемым мероприятием, при этом все неточности и недоработки, совершенные в процессе проектирования рекламной афиши, становятся заметными.
Таким образом, вместе с развитием современного мира и технологических инноваций развивается связь графического дизайна и рекламы. Благодаря этому синтезу увеличиваются художественные направления в развитии афиши.
Современная рекламная афиша - это универсальное и индивидуальное средство создания рекламного сообщения. Каждое рекламно-графическое сообщение имеет художественную ценность и неповторимый стиль. Для эффективной рекламной афиши важно, чтобы все детали графического дизайна взаимодействовали друг с другом и завершали образ.
Использованные источники:
1. Глинтерник Э.М. Графический дизайн как художественно-коммуникативная система и средство рекламы / Э.М. Глинтерник — СПб: Петербургский институт печати, 2002. - 136 с.
2. Раевская И.А. Иллюстрация как элемент графического дизайна современной рекламы: выпускная квалификационная работа 42.03.01.: Раевская Ирина Александровна [НИУ «БелГУ»].- Белгород.- 2016.- 67с.
3. Кнорре К. Наружная реклама / К. Кнорре. — М.: Бератор-Пресс, 2002. — 192 с.
4. Ньюарк, К. Что такое графический дизайн? / Пер. И.В. Павловой - М.: ACT: Астрель, 2005. - 256 с.
УДК 004.4'22
Мурчиков А.М. студент магистратуры 2 курса факультет «Информатика и системы управления»
Воробьев В.В. студент магистратуры 2 курса факультет «Информатика и системы управления»
МГТУ им. Н.Э. Баумана Россия, г. Москва ВЫБОР И ОБОСНОВАНИЕ СРЕДСТВ РАЗРАБОТКИ WEB -
СЕРВЕРНЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ Аннотация: В данной статье проводится выбор и подробное обоснование средств разработки веб-серверного приложения. Статья нацелена главным образом на начинающих разработчиков, которые не
знают какие средства выбрать. В статье производится выбор системы управления базой данных, языка программирования и веб-сервера. Эти компоненты являются основными для разработки веб-приложений.
Ключевые слова: PHP, MySQL, Веб-приложение, Веб-сервер, Apache
Abstract: In this article, a choice and detailed justification of the development tools for a web server application is carried out. The article is aimed mainly at novice developers who do not know what means to choose. The article selects a database management system, a programming language and a web server. These components are basic for developing web applications.
Keywords: PHP, MySQL, Web application, Web server, Apache
Выбор web-сервера
WEB-сервер - это программное средство, установленное на WEB-узле глобальной и корпоративной сети, и обеспечивающее пользователям сети доступ к гипертекстовым документам, расположенным на этом WEB-узле.
Web-сервер принимает HTTP запросы от клиентов и отправляет им HTTP-ответы в виде сформированных HTML-страниц.
В общем случае программное обеспечение WEB-сервера может устанавливаться на компьютеры общего назначения, предназначенные для решения различных задач, не обязательно связанных с технологиями Internet. Поэтому более корректно использовать понятие WEB-сервера для обозначения только программного обеспечения WEB-сервера, а компьютер с операционной системой и сетевой структурой называть средой работы WEB-сервера или платформой.
Наиболее популярными WEB-серверами являются Apache (порядка 60% на рынке WEB-серверов) и Microsoft IIS (порядка 30% на рынке WEB-серверов).
Одним из основных критериев с весом 0.3 будет стоимость. Простота использования связана с ограничением времени, выделенной на разработку системы, вес этого критерия 0.2. Важным критерием сравнения является возможность работы WEB-сервера на платформе Microsoft. Вес этого критерия 0.3. Надежность и производительность так же являются важными критериями сравнения, их вес 0.1.
В таблице 1 приведены критерии сравнения с указанием весового коэффициента
_Таблица1. Критерии сравнения и их весовые коэффициенты_
Название критерия Значение весового коэффициента
Стоимость 0.2
Поддержка 0.1
Зависимость от ОС 0.3
Надежность 0.2
Защищенность 0.2
Стоимость - критерий, показывающий, сколько стоит сервер.
Поддержка - критерий, показывающий, насколько качественно производится поддержка пользователей разработчиком.
Зависимость от ОС - данный критерий показывает, является ли сервер зависимым от ОС, и насколько сложно настроить сервер для работы в конкретной ОС.
Надежность - критерий, показывающий надежность передачи ИТМЬ-страницы.
Защищенность - критерий, показывающий насколько сильно сервер защищен от вредоносного ПО.
В таблице 2 представлена сравнительная характеристика вышеперечисленных "ЕВ-серверов.
Таблица 2. Сравнительная характеристика "ЕВ-серверов
Критерий\WEB-cервер Apache Microsoft IIS
Стоимость Отлично Неудовлетворительно
Поддержка Хорошо Отлично
Зависимость от ОС Отлично Удовлетворительно
Надежность Хорошо Отлично
Защищенность Отлично Хорошо
Для выбора оптимального варианта введем веса параметров, и переведем качественные оценки в количественные.
Таблица 3. Качественные и количественные оценки параметров
Оценка Неудовлетворительно Удовлетворительно Хорошо Отлично
Количество 2 3 4 5
баллов
В таблице 4 представлены итоговые сравнительные характеристики указанных "ЕВ-серверов и выбор оптимального варианта методом взвешенной суммы.
Таблица 4. Итоговые сравнительные характеристики СУБД
Критерий \ WEB-сервер Вес Apache Microsoft IIS
Стоимость G.2 5 2
Поддержка G.1 4 5
Зависимость от ОС G3 5 З
Надежность G.2 4 5
Защищенность G.2 5 4
Итого 4.7 З.б
Таким образом, предпочтение было отдано WEB-серверу Apache. Выбор СУБД
Основным критерием при выборе СУБД является простота управления базой данных.
Систему необходимо сдать в строго определенный срок, поэтому
важен опыт работы разработчика с рассматриваемыми СУБД. Так же важными параметрами СУБД при разработке данной системы является скорость выполнения запросов, и поддержка необходимых типов полей.
В таблице 5 приведены критерии сравнения с указанием весового коэффициента.
Таблица 5. Критерии сравнения и их весовые коэффициенты
Название критерия Значение весового коэффициента
Типы полей 0.1
Опыт работы разработчика 0.2
Скорость выполнения запросов 0.1
Стоимость 0.3
Совместимость с другими программными 0.3
средствами
Типы полей - критерий, который обусловлен числом типов полей, которые поддерживает СУБД.
Опыт работы разработчика - важный критерий, который обусловлен сроком работы разработчика системы с каждой из СУБД.
Скорость выполнения запросов - критерия, который показывает, какое количество запросов в секунду, обрабатываемых сервером, может выполнять СУБД.
Стоимость - критерий, показывающий, сколько стоит СУБД.
Совместимость с другими программными средствами - критерий показывает, насколько СУБД совместима с другими программными средствами, в конкретном случае, с PHP.
В Таблице 6 приведено соответствие значений критериев качественной оценке.
Таблица 6. Соответствие качественных оценок количественным
Оценка\Критерий Опыт Скорость Стоимость, Совместимост
разработчика, выполнения тыс. руб. ь с другими
лет запросов программным и средствами, необходимыми для выполнения проекта
Отлично 1 >140 0 Совместимо с PHP
Хорошо 0.8-1 100-140 0-5 Можно без PHP
Удовлетворитель 0.5-0.8 80-100 5-50 Сложно
но настроить на работу с PHP
Неудовлетворител 0-0.5 <=80 >=50 Невозможно
ьно настроить на работу с PHP
В таблице 7 представлена сравнительная характеристика вышеперечисленных СУБД.
Таблица 7. Сравнительная характеристика СУБД
Критерий\СУБД МS SQL Oracle Access MySQL
Типы полей Отлично Отлично Отлично Отлично
Опыт работы разработчика Удовлетворительно Удовлетворительно Отлично Хорошо
Скорость Отлично Отлично Отлично Отлично
выполнения запросов
Стоимость Удовлетво- Удовлетво- Удовлетво- Отлично
рительно рительно рительн
Работа на платформе Microsoft Удовлетворительно Удовлетворительно Хорошо Отлично
Для выбора оптимального варианта введем веса параметров, и переведем качественные оценки в количественные.
В таблице 8 приведены качественные и количественные оценки параметров.
Таблица 8. Качественные и количественные оценки параметров
Оценка Неудовлетво- Удовлетво- Хорошо Отлично
рительно рительно
Количество 2 3 4 5
баллов
В таблице 9 представлены итоговые сравнительные характеристики указанных СУБД и выбор оптимального варианта методом взвешенной суммы.
Таблица 9. Итоговые сравнительные характеристики СУБД
Критерий \ СУБД Вес МS SQL Oracle Acess MySQL
Типы полей 0.1 5 5 5 5
Опыт работы разработчика 0.2 3 3 5 4
Скорость выполнения 0.1 5 5 5 5
запросов
Стоимость 0.3 3 3 3 5
Работа на платформе Microsoft 0.3 3 3 4 5
Итого 4.0 4.0 3.5 6.0
Таким образом, предпочтение было отдано СУБД MySQL.
Выбор языка программирования
В качестве средств разработки системы был выбран язык сценариев PHP. PHP (англ. рекурсивный акроним PHP: Hypertext Preprocessor — «PHP: препроцессор гипертекста», или Personal Home Page Tools — «Инструмент для создания персональных веб-страниц») — скриптовый язык программирования, применяемый для разработки веб-приложений. Поддерживается подавляющим большинством хостинг-провайдеров, является одним из лидеров среди языков программирования, применяемых для создания динамических веб-сайтов. По синтаксису язык очень близок к
C.
Одним из главнейших факторов PHP конечно же является его несомненная практичность. Практический характер PHP обусловлен несколькими важными характеристиками:
Гибкость ( Поскольку РНР является встраиваемым (embedded) языком, он отличается исключительной гибкостью по отношению к потребностям разработчика. Хотя РНР обычно рекомендуется использовать в сочетании с HTML, он с таким же успехом интегрируется и в JavaScript, WML, XML и другие языки. Кроме того, хорошо структурированные приложения РНР легко расширяются по мере необходимости. Нет проблем и с зависимостью от браузеров, поскольку перед отправкой клиенту сценарии РНР полностью компилируются на стороне сервера. В сущности, сценарии РНР могут передаваться любым устройствам с браузерами, включая сотовые телефоны, электронные записные книжки, пейджеры и портативные компьютеры, не говоря уже о традиционных PC. Программисты, занимающиеся вспомога-тельными утилитами, могут запускать РНР в режиме командной строки. Поскольку РНР не содержит кода, ориентированного на конкретный web-сервер, пользователи не ограничиваются определенными серверами ).
Эффективность (эффективность является исключительно важным фактором при программировании для многопользовательских сред, к числу которых относится и WWW. В РНР был реализован механизм выделения ресурсов и обеспечена улучшенная поддержка объектно-ориентированного программирования, а также средства управления сеансом. В последней версии появился и механизм подсчета ссылок (reference counting), предотвращающий выделение лишней памяти ).
Высокий уровень безопасности (РНР предоставляет в распоряжение разработчиков и администраторов гибкие и эффективные средства безопасности, которые условно делятся на две категории: средства системного уровня и средства уровня приложения. В РНР реализованы механизмы безопасности, находящиеся под управлением администраторов; при правильной настройке РНР это обеспечивает максимальную свободу действий и безопасность. РНР может работать в так называемом безопасном режиме (safe mode), который ограничивает возможности применения РНР пользователями по ряду важных показателей. Например, можно ограничить максимальное время выполнения и использование памяти (неконтролируемый расход памяти отрицательно влияет на быстродействие сервера). Администратор также может использовать сценарии РНР для просмотра конфиденциальной информации на сервере (например, файла passwd). В стандартный набор функций РНР входит ряд надежных механизмов шифрования. Другое преимущество заключается в том, что исходный текст сценариев РНР нельзя просмотреть в браузере, поскольку сценарий компилируется до его отправки по запросу пользователя. Реализация РНР на стороне сервера предотвращает похищение
нетривиальных сценариев пользователями ).
Бесплатное распространение (Принятие стратегии Open Source и бесплатное распространение исходных текстов РНР оказало неоценимую услугу пользователям. Сообщество пользователей РНР является своего рода «коллективной службой поддержки», и в популярных электронных конференциях можно найти ответы даже на самые сложные вопросы).
Если сравнивать язык PHP с Pythin и Ruby, то был выбран PHP по следующим причинам:
• PHP - наиболее лучший язык для создания динамических вебстраниц;
• Потребность в программистах на PHP больше всего (Основываясь на анализе Jobs Tractor, учитывающем более 45000 вакансий разработчиков, опубликованных в Twitter за последний год, потребность в программистах такова: PHP - требуется 8238 человек, Ruby - 2937 человек, Python - 1587 человек);
Использованные источники:
1. Григорьев Ю.А., Ревунков Г.И. Банки данных: Учеб. для вузов. [Текст] / Ю.А. Григорьев, Г.И. Ревунков - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002. -320 с.
2. Спека, М.В. Создание Веб-сайтов. Самоучитель.- М.: Издательский дом «Вильямс», 2007.-288 с.:ил.
3. Гутманс Э., Баккен С., Ретанс Д., PHP 5. Профессиональное программирование, 2006.
4. Дари К., Бринзаре Б., Черчез-Тоза Ф., Бусика М. AJAX и PHP. Разработка динамических веб-приложений, 2007.
5. Мерсер Д.У., Кент А., Новицки С. PHP 5 для начинающих, 2006.
6. Самойлов Е.Э., Web-дизайн для начинающих. Практическое руководство, 2009.
7. «Архитектура веб-приложений». Режим доступа:
http://www.studfiles.ru/preview/3640855/page:6/ (дата обращения 03.02.2017)
