CC BY
40
Еще одним немаловажным фактором, оказывающим негативное влияние на возможности обеспечения экономической безопасности в сфере образования, является низкий уровень заработных плат в образовательных учреждениях.
Для того чтобы переломить ситуацию и обеспечить достойный уровень оплаты труда, например в университетах, необходимо довести размер зарплаты основной категории работающих - старших преподавателей и старших научных сотрудников до 60-70 тысяч рублей в месяц из всех финансовыхисточников (бюджетных и внебюджетных).
Исследования показали тот факт, что коррупция стала крупнейшим препятствием к экономическому росту и развитию, она способна поставить под угрозу любые преобразования, в том числе в сфере образования. Большинство видов коррупции|аналогичны мошенничеству, совершаемому должностным лицом, и относятся к категории преступлений против государственной власти. Коррупцииможет быть подвержен человек, обладающий, либо имеющий доступ к власти над распределением каких-либо не принадлежащих ему ресурсов по своему усмотрению, определяющий условия приема наработу и оплаты труда, приема детей в дошкольные учреждения и студентов в вузы, экзаменаторы и т. п.
Основным двигателем коррупции является возможность материального обогащения, которая напрямую связана с использованием властных полномочий, а главный фактор, который сдерживает коррупцию - это риск разоблачения и последующего наказания. Коррупция отмечается как один из основных видов теневой экономики. Согласно данным правоохранительных органов, общая суммавзяток вобразовательной системе составляет миллиарды рублей ежегодно.
Список использованной литературы
1. Сенчагов В. К. Экономическая безопасность России: учебник. М.: Дело, 2015.
2. С. Колосов А. В. Экономическая безопасность хозяйственных систем / А. В. Колосов. - М.: РАГС, 2014.
3. Климона А. Н. Основные подходы к исследованию понятий «экономическая безопасность» и «экономическая безопасность государства»/Социально-экономические явления и процессы. - 2015 №8.
© Абсалямов Д.Ш,2019
УДК 330.5
Асадулаева Ш. Р.,
преподаватель кафедры «Бух. Учет 2» ГАОУ ВО «Дагестанский государственный университет народного хозяйства» РД Россия, Махачкала Аsаdulаеvа@mаil.ru
ВВП РОССИИ ПО СРАВНЕНИЮ ВПП США, СПУСТЯ 30ЛЕТ
Аннотация
В данной статье мы рассмотрим сравнение России в состоянием на конец восьмидесятых начала девяностых годов, то есть СССР бесконечной России на реальных цифрах. По ключевым показателям мы видим достигла ли современная Россия того уровня развития который был до поражение в холодной войне
Ключевые слова: СССР, ВВП, ППС, экономика, экспорт, импорт.
Рост ВПП (III 1С) в 1990 году составлял 571 миллиардов доллара, а в 2018 году 1267 миллиардов долларов, за 28 лет вырос только на половину, это примерно пол процента в год, очень слабый рост.
Особенно если учесть, что цены на нефть как правило были огромными. ВВП США за это время утроилось. В 1990 году Россия занимала 2 место в мире по доле ВПП, тогда как сейчас она занимает 13 место. [1] В 2015 году ВВП в России слегка даже просел. На 1991 год СССР имел 6,2% от мирового объёма, а на 2016 год 3% падения в 2 раза. Скоро Украину догоним по темпам деградации, одна из немногих стран на фоне которых Россия пока что выглядит не так убого. С такой вот экономикой мы пытаемся противостоять гегемона. Стоит отметить, что даже в дореволюционной России на 1913 год мы имели 5,5 мирового ВВП, довольно неплохой результат. [2] Это все означает, что наша экономика настолько слабая как сейчас, по сравнению с другими не была. Кто то скажет, что мы же развивались в это время, продавали за границу нефть по бешенным ценам. Такое развитие похоже на топтание на месте, да и цены на нефть вещь надежная, сегодня она цена, завтра другая. В то время как остальные государства развиваются реально быстрыми темпами. По сравнению с ними Россия аутсайдер, и не какой экспорт сырьевых ресурсов нам не поможет, нужна полноценная экономика. [2]
Второе - рост ВВП номинальный. Все любят смотреть по приоритету покупательной способности, так как там Россия занимает последнее время то 5, то 6 место, идя на одном уровне с крупнейшей экономикой Европы, Германии. Более важным является номинальный ВВП, а здесь всё гораздо плачевнее - 12 место, уступаем Канаде, Италии и что самое смешное Южная Корея, периодически нас обгоняет Испания и Австралия, активно сокращает разрыв Мексика, еще лет 10 и мы с треском вылетим из двадцатки. [1] Невозможно входить в список крупнейших экономик планеты с показателем в 1,77 процент от мирового ВВП. А теперь сравним с 1990 годом всё тот же номинальный ВВП, но теперь в постоянных ценах, что бы сравнение было более корректным. Видим 14 процентный рост 25 лет и то за счет роста цен на нефть. К примеру та же Польша увеличила свой ВВП за этот же срок на 120 % США на 75 % Третье - отношения ВВП (III 1С) на душу населения.
В России к ВВП США 1985 году мы имели 42,5 % от американского уровня, и занимала 26 место в мире. На 2018 год мы занимаем 67 место среди стран мира. Никакого роста за 31 год не произошло. Гражданин США по-прежнему имеет в 2 раза больше средств на жизнь, чем гражданин России, а если учесть уровень воровства, то разница будет куда более существенной, да и в США более стабильно, там нет таких кризисов как у нас. А если россиянин полетит в США или Европу, то покупательная способность сыграет с ним злую шутку и разница уже будет не двукратная а семикратный. С нашей зарплатой в рублях в загранице мы нечего купить себе не можем, вот такой железный занавес вырисовывается. Американец со своей месячная зарплата в 4000 долларов может себя уверенно чувствовать в любой точке мира. В РСФСР с начало перестройки этот показатель начал снижаться, но до этого был постоянный рост. Советская система уверена шла вперед обгоняя западные страны одну за другой и в плотную приблизились к Испании, видимо Горбачева такие темпы не устраивали и он решил внести свои коррективы. Сейчас у нас 2 % от Испанского уровня, не такой плохой уровень на сегодняшний день, но и не такой хороший по сравнению с 1990 году, когда Испании даже не входила в 10 крупнейших стран мира экономик по размеру ВВП. [3] Четвертое - это структура экономики и экспорта.
Видя, что всё держится на сырье, производим нефть, газ, древесину, истощаем природные ресурсы и гоним за рубеж без обработки, доля сырьевой отрасли выросла в полтора раза. Доля станков и оборудования в экспорте России в 1988 году было 15% в 2008 году стало 5 %. Это связано с тем, что мы заменили экспорт станков энергоносителями. Их доля в составе экспорта была 46%, стало 63 %. Вот она нефтяная игла во всей красе.
В 1990 году рост ВВП вырос на 74 % за 28 лет это вообще нечто особенно, если учесть, что Советский Союз от экспорта практически не зависел в отличие от нынешней России. Благополучное существование которой без экспорта просто немыслимо. А если советский Союз не зависел от экспорта тем более он не зависел от цен на нефть и объемов ее продаж. Зависимость от нефтяной иглы увеличилась в 10 раз. Весь Советский Союз 1989 году экспортировал 154 млн тонн нефти и 108 млрд метров кубических газа, одна только Россия в 2009 году экспортировала в 1,5 раза больше. [3]
И пятое, - производство станков. Это вообще самое главное. Нет станкостроительная отрасль
равняется нет промышленного производства, а это в свою очередь равняется банановой республики. Сколько производит Германия и сколько Россия, в 70 раз меньше, сказать, что такое разрыв является неприличным, ничего не сказать. Даже маленькая Республика Беларусь догоняет. Список использованной литературы:
1. http://sl-lopatnikov.livejournal.com/
2. http://investorschool.ru
3. http://fincan.ru/articles/17_rejting-stran-po-vvp-2018/
© Асадулаева Ш. Р., 2019
УДК 657
Асадулаева Ш.Р.,
преподаватель кафедры «Бух. Учет 2» ГАОУ ВО «Дагестанский государственный университет народного хозяйства» РД Россия, Махачкала Аsаdulаеvа@mаil.ru
УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА И БУХГАЛТЕРСКАЯ ОТЧЕТНОСТЬ НКО
Аннотация
В данной статье мы рассмотрим правила ведения учета и отчетности в некоммерческих организациях (НКО), отражения его в балансе НКО, исправления ошибок в бухгалтерском учете и отчетности, а так же правильность составления хозяйственных операций согласно приказу Минфина РФ.
Ключевые слова:
Капитал, бухгалтерский баланс, аудит, некоммерческие организации, отчетность.
Когда мы формируем бухгалтерский баланс есть свои особенности выполнения баланса В учетной политики приводится рабочий план счетов, в баланс сумма из крышка что получает какие счета касаются основных средств, это 01 счет «Основное средство» и 02 счет «Амортизация основных средств», у некоммерческих организаций (НКО) не может быть амортизации в бухгалтерском учете, даже если речь идет про предпринимательство, счёт 02 в рабочем плане счетов быть не может. В балансе основные средства отражаются по первоначальной стоимости и не какая амортизация не считается. И если бы мы новые основные средства не покупали и не списывали, сумма в балансе было бы одинаковой. Аналогично и нематериальные активы, 05 счета «Амортизация нематериальных активов» нет. Но по основным средствам хотя бы за балансом начисляется износ, а по нематериальным активам даже этого износа нет забалансом, т.е. они весят у нас получается и потом мы их списываем. [1]
Мы должны отразить долги по целевым средствам, при аудите мы видим, то что организация отражает получение целевые средства проводкой 51 по Дебету, по Кредиту 86 - это неправильно. Дебет 76 Кредит 86 по такой операции мы начисляем получение целевых средств, начисления проводим по той дате которая указана в договоре «На получения целевых средств». Далее составляем проводку Дебет 51 Кредит 76. Если у некоммерческой организации не было договора, то будет составлять проводка Дебет 51 / Кредит 76 и Дебет 76 / Кредит 86
Далее продолжим описывать баланс. В письме Минфина РФ указывается, что раздел третий пассива баланса «Капитал и резервы» в НКО должен называться «Целевое фиксирование». Те у кого упрощённый учет, они отражают показатели только: «Целевые средства», «Фонд недвижимого и особо движимого имущества» и иные целевые фонды. Те у кого нет упрощённого учета вместо показателей: «Уставный капитал», «Добавочный капитал», «Резервный фонд» и «Нераспределенная прибыль» - будут показатели
~ 65 ~
