CC BY
63
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
ВТОРЖЕНИЕ ВАРВАРСКИХ ПЛЕМЕН В IV - V ВВ. В БОСПОРСКОЕ ЦАРСТВО ПО ДАННЫМ ПИСЬМЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Воеводина Т.Ю.
Воеводина Татьяна Юрьевна — магистрант, кафедра истории и археологии, Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого, г. Тула
Аннотация: в статье приводятся письменные источники, которые описывают историю Боспорского государства IV - V вв. в контексте Великого переселения народов. Дается характеристика основных сведений античных авторов, которые касались упоминания Боспорского царства.
Ключевые слова: Боспорское царство, Великое переселение народов, позднеантичный период, готы, гунны.
В исторической науке эпоху IV - VI вв. принято называть позднеантичной, или постклассической. Главной ее характеристикой является такое событие, как Великое переселение народов, начавшееся в 370-х гг. с началом движения гуннских племен с востока на запад. Для региона Северного Причерноморья, к которому и относится Боспорское царство, эта эпоха закончилась в 570-е гг. с вторжением сюда тюркских племен. Эти столетия являются одними из самых «темных» в истории Боспора, так как мы не располагаем большим количеством письменных, археологических, эпиграфических источников. Нумизматический материал отсутствует. Тем не менее, нашей задачей стоит определить степень варварского присутствия на Боспоре по тому количеству источников, который мы имеем. В данной статье мы рассмотрим письменные источники.
Рассматриваемая группа источников представлена греческими и латинскими сочинениями, созданными на территории империи. Письменные источники, созданные на территории Боспорского царства, отсутствуют.
Письменная традиция, освещающая события Великого переселения народов в Северном Причерноморье, часто связана с историей готов. В них повествуется о существовании и гибели готского государства Германариха вследствие прихода гуннов, о проникновении гуннов на Боспор, об их столкновении здесь с готами и т.д.
Первым античным историком, которого стоит упомянуть, является Аммиан Марцеллин. В своем труде «История» (Res gestae) он описывает гибель Германариха (Amm. Marc. XXXI. 3), посольство в Константинополь в 362 г. представителей Боспорского государства с «неведомым народом» с целью заручиться помощью Римской империи перед надвигающейся гуннской угрозой (Amm. Marc. XXII. 7. 10). Так же Аммиан дает этнографический очерк региона (Amm. Marc. XXII. 8) [1]. Следует отметить, что автор в своей работе не указывает на судьбу Боспорского государства после столкновения с кочевыми племенами гуннов, что дало повод говорить о том, что нашествие 370-х гг. не носило катастрофического характера для государства [2, с. 3].
Сочинение другого крупного историка конца IV в. Евнапия «Продолжение истории Дексиппа» имеет сведения о приходе гуннов с востока через территорию Боспорского царства (Eunap. Frag-menta, 41). Евнапий описывает разгром готов гуннами (Eunap. Fragmenta, 42). Им же описан достаточно дискуссионный в исторической науке момент переправы кочевников через Керченский пролив [3]. В основе рассказа Евнапия лежит легенда об Ио, перешедшей через пролив по «бычьему броду». Эта легенда встречается у многих античных авторов [8, с. 220].
Интересен труд историка Прийска Паннийского. Он лично встречался с вождем гуннов Аттилой, поэтому для представления, что из себя представляли эти кочевники с востока, важен его труд, где он описал быт и уклад гуннов. Он также дает и характеристику геополитической обстановки в Северном Причерноморье в середине V в. [8, с. 220].
На рубеже V - VI вв. жил еще один крупный историк Зосим. В своей «Новой истории» он опирается на труд предшественника Евнапия. Сочинение Зосима охватывает большой промежуток времени в истории Римской империи: с 270 г. до 410 г., когда Рим был захвачен готским вождем Аларихом. Зосим дает информацию о событиях, происходящих в Боспорском
царстве: о готских походах, которые осуществлялись с территории государства, о племенах, которые его окружали, описывает захват и использование боспорского флота готами, и их походы в Малую Азию [4].
Историк VI в. Прокопий Кесарийский также касается проблемы германского присутствия на Боспоре. Нужную нам информацию мы можем подчерпнуть из его «Истории войн Юстиниана» и трактата «О постройках» [7]. К наиболее важным сведениям стоит отнести сообщения Прокопия о готах-тетракситах (Procop. B. G. VIII. 4), о гуннском переходе через Керченский пролив (Procop. B.G. VIII. 5), о расселении гуннских племен в степях Крыма (Procop. B.G. VIII. 5), о гуннском погроме боспорских городов Фанагории и Кеп (Procop. B. G. V. 23).
История позднеантичного Северного Причерноморья, в том числе Боспора, в контексте готской истории, освещена историком VI в. Иорданом в работе «О происхождении и деянии геттов» [5]. Иордан дает нам информацию о гуннах, обитавших в Крыму (Iord. Get. 37), о федератах-варварах (Iord. Get. 89), о государстве Германариха (Iord. Get. 116).
В «Церковной истории» Саламана Ермия Созомена упоминаются важные для нас сведения о переходе гуннов через Керченский пролив. Он описывает легенду о том, что гунны переправились через некий пролив с помощью быка, ужаленного оводом, или лани. После переправы гунны разгромили готов и заняли их землю (Soz. Hist. Eccl. VI. 37) [8, c. 220].
К числу христианских историков-хронистов начала V в. относится Павел Орозий и его работа «История против язычников» [6]. Павел повествует не только о событиях в Римской империи, но и о нападении гуннов на готов в Северном Причерноморье в конце IV в. (Oros. Hist. VII. 33, 10).
Вот те основные письменные источники, которые отражают историю Боспорского государства в позднеантичный период в контексте Великого переселения народов. Судя, по письменным сведениям, определенно, можно сделать вывод о том, что Боспорское государство в IV в. граничило с готскими племенами. В конце века с востока приходят племена гуннов, которые разрушают готское государство и занимают их территорию, продвигаются далее на запад. По источникам не известно пострадало ли Боспорское царство от этого вторжения конца IV в. или оно обошло его стороной. Сочинения древних авторов не упоминают судьбу государства, что, скорее всего, свидетельствует о том, что гунны не затронули его в начале своего вторжения. Гунны утверждаются у границ Боспора только в середине V в., о чем нам сообщает и Прокопий, и Иордан. Более полную картину могут дать археологические источники.
Список литературы
1. Марцеллин Аммиан. Римская история / Пер. с лат. Ю.А. Кулаковского, А.И. Сонни. М.: АСТ: Ладомир, 2005. 631 с.
2. БолговН.Н. Закат античного Боспора / Н.Н. Болгов. Белгород: Изд-во БелГУ, 1996. 180 с.
3. Евнапий. Продолжение истории Дексиппа / Пер. С. Дестуниса // Византийские историки. Рязань, Александрия, 2003. С. 62-143.
4. Зосим. Новая история / Пер., коммент. Н.Н. Болгова. Белгород: БелГУ, 2010. 342 с.
5. Иордан. «О происхождении и деяниях гетов». Getica / Вступительная статья, перевод, комментарий Е.Ч. Скржинской. М.: Издательство восточной литературы, 1960. (Серия «Памятники средневековой истории народов Центральной и Восточной Европы»). 436 с.
6. Орозий П. История против язычников: В 3 т. / Пер. вступ. ст., коммент. и указ. В.М. Тюленева. СПб.: Алетейя, 2001-2003.
7. Кесарийский П. Война с готами. О постройках (Серия «Памятники мировой истории и культуры»). М., Арктос - Вика-пресс, 1996. Ч. 1. 336 с. Ч. 2. 304 с.
8. Рябцева М.Л. Отражение германского присутствия на Боспоре в период великих миграций в письменных и археологических источниках // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2012. № 6 (3). С. 219-227.
