Второй Балтийский культурно-экономический форум им. П.А. Столыпина Текст научной статьи по специальности «История и археология»

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

ВТОРОЙ БАЛТИЙСКИЙ КУЛЬТУРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ им. П. А. СТОЛЫПИНА

Четвертого — пятого октября 2007 г. в Зеленоградске и Калининграде прошел Второй Балтийский культурно-экономический форум им. П. А. Столыпина1. В его рамках состоялись конференция «Экономические реформы П. А. Столыпина и их роль в развитии аграрного сектора» для студентов и учащихся сельскохозяйственных вузов и колледжей, методический семинар с работниками библиотек и дискуссия о задачах историко-художественной литературы. Также была организована выставка «П. А. Столыпин. Жизнь за Великую Россию».

Главной научной составляющей форума стала межвузовская конференция «П. А. Столыпин и русская история. Культурно-исторический опыт преобразования России», в которой приняли участие ученые из Москвы, Санкт-Петербурга, Барнаула, Оренбурга и Саратова. Ее подготовка осуществлялась историческим факультетом РГу им. И. Канта и Фондом изучения наследия П. А. Столыпина в Москве. Конференция состояла из пленарного заседания и работы двух секций: «П. А. Столыпин в русской истории» и «Русское зарубежье: вчера и сегодня». Было заслушано более двадцати докладов и сообщений.

Представитель Фонда изучения наследия П. А. Столыпина К. И. Могилевский (Москва) обозначил в своем докладе задачи исследования реформаторского курса Столыпина и всесторонне обосновал мысль о том, что столыпинский опыт преобразований важен для современной России. Без юбилейного глянца предстали Столыпин и его аграрная реформа в содержательном и остро полемичном докладе А. С. Забоен-ковой (РГу им. И. Канта), показавшей противоречивость и неоднозначность итогов столыпинских земельных преобразований и предпринявшей попытку выработать научные критерии для их оценки.

Задачу анализа научной оценки деятельности П. А. Столыпина в исторической литературе и современной исторической публицистике поставили в своих сообщениях К. А. Соловьев (Москва) и П. П. Полх (РГу им. И. Канта). Ряд докладов был посвящен отдельным направлениям государственной деятельности реформатора: А. А. Кузнецов (РГу им. И. Канта) охарактеризовал роль Столыпина в развитии представительной системы в России, С. В. Любичанковский (Оренбург) рассмотрел столыпинский проект губернской реформы, оценку политики П. А. Столыпина консервативным русским публицистом С. О. Меньшиковым проанализировал Ю. В. Киреенко (РГу им. И. Канта).

Весьма оживленную полемику вызвали оригинальные по постановке вопросов и яркие по форме доклады К. Б. Шустова (РГу

101

1 О Первом форуме см.: Вестник РГУ им. И. Канта. Вып. 12: Сер. Гуманитарные науки. Калининград, 2006. С. 83—85.

102

им. И. Канта) и В. Н. Шульгина (Калининградский пограничный институт). Первый попытался ответить в своем докладе на вопрос: способна ли была реформа Столыпина предотвратить новый взрыв массового движения в России? В. Н. Шульгин дал оценку П. А. Столыпину как проводнику в правительственных кругах русского «самобытниче-ства».

Оригинальную струю в историческую полемику внесли историки русского зарубежья, секция которых была организована в связи с планами по созданию в Зеленоградске центра по связям с заграничными соотечественниками. В глубоком и основательном докладе М. Г. Шен-дерюк (РГу им. И. Канта) была предложена дефиниция понятия «русское зарубежье». Чрезвычайно интересными были сообщения представителя Центра по изучению русского зарубежья А. В. Попова (Москва) о канонических и церковно-правовых основах воссоединения российской и зарубежной православных церквей и ведущего научного сотрудника института славяноведения В. И. Косика (Москва) о «русской Югославии» XX века.

Заинтересованность собравшихся на конференции в обсуждаемых вопросах проявилась в оживленной полемике и выступлениях слушателей конференции, говоривших об историческом значении преобразований Столыпина. Материалы научно-практической конференции «П. А. Столыпин и русская история» будут опубликованы в виде сборника статей в издательстве РГу им. И. Канта в ближайшее время.

Весьма знаменательно, что организация Балтийского культурноэкономического форума им. П. А. Столыпина становится традицией. Его участники выразили администрации области и властям Зелено-градска благодарность за их инициативу и высказали пожелание о дальнейшем проведении этого мероприятия, ценного в научном и, что не менее важно, в воспитательном и просветительском своем значении.

А.А. Кузнецов,

канд. ист. наук, зав. кафедрой истории России РГУ им. И. Канта

ОБРАЗЫ РОССИИ И ФЕНОМЕН РУССКОЙ ДУХОВНОСТИ В МИРОВОЙ И ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ И КуЛЬТуРЕ

По приглашению коллег-филологов преподаватели и аспиранты исторического факультета приняли участие в работе двух международных научных конференций: «Образы России в отечественной и мировой словесности, истории, культуре» и «Феномен русской духовности: словесность, история, культура», которые проходили в РГу им. И. Канта 26—29 апреля и 4—7 октября 2006 года.

Доклады историков были представлены на пленарных заседаниях (проф. Ю. В. Костяшов, РГу им. И. Канта, и проф. В. И. Косик, Институт славяноведения РАН) и в секциях «Образы России в мировой и отечественной истории и культуре» и «Проблемы истории общественного сознания в России: феномен духовности». Целый ряд выступ-