CC BY
5
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2295: 1633-1647
Вторая зимняя встреча водяного пастушка Rallus aquaticus и особенности его зимнего кормового поведения в национальном парке «Себежский»
С.А.Фетисов, А.А.Строганова
Сергей Анатольевич Фетисов. Национальный парк «Себежский», Себеж, Псковская область, Россия. E-mail: Seb_park@mail.ru Арина Александровна Строганова. Союз охраны птиц России, Москва, Россия. E-mail: utro97@mail.ru
Поступила в редакцию 13 марта 2023
23 февраля 2018 в национальном парке «Себежский» была зарегистрирована первая зимняя встреча водяного пастушка Rallus aquaticus (Косенков, Новиков, Фетисов 2018). Ровно через 5 лет, 23 февраля 2023, с точностью до дня*, в пределах этого национального парка удалось вто-
и «J» / ч \ и и
рой раз встретить зимой пастушка (рис. 1) — случай, редкий не только для Псковского Поозерья, но и для всей Псковской области.
Рис. 1. Водяной пастушок Ва11ш aquaticus возле моста через Забельскую протоку. Национальный парк «Себежский». 23 февраля 2023. Фото С.А.Фетисова
* Такое совпадение в датах объясняется просто: и в том и другом случаях в Парке работали группы членов и волонтёров Союза охраны птиц России под руководством Е.С.Преображенской, выполнявших мониторинговые зимние учёты птиц по программам «Parus» и «Евроазиатский Рождественский учёт» в определённые сроки.
В 2013 году водяной пастушок был внесён в Красную книгу Псковской области (Приказ... 2013; Шемякина 2014). Позднее, в 2013-2022 годах, данный вид был зарегистрирован лишь в 6 районах области (Бардин, Мусатов, Фетисов 2022). В Гдовском районе в 2014-2015 годах пастушков отмечали по голосу на восточном берегу Большого Бранного озера в заказнике «Ремдовский» (Сиденко 2016, 2017), а в 2018 году - на границе с Ленинградской областью (Храбрый, Весёлкин 2018). В центральных районах Псковской области пастушок встречен в 2013 году в Пушкиногорском районе на территории музея-заповедника А.С.Пушкина «Михайловское» (Кузиков 2013). Несколько гнёзд пастушка были найдены в Новоржевском районе (Григорьев 2020а,б, 2021). На юге области, в Псковском Поозерье, водяного пастушка наблюдали в разные годы в Себежском районе в национальном парке «Себежский» (Фетисов 2015, 2016, Косенков, Новиков, Фетисов 2018; Преображенская 2018), а в мае-июне 2016 и 2018 годов — в Куньинском и Усвятском районах, на границе с Тверской, Смоленской областями и Белоруссией (Те 2018). Однако зимних встреч пастушка в рассматриваемые годы, кроме первой находки в национальном парке 23 февраля 2018 года, отмечено не было. Возможно, это объясняется тем, что зимние наблюдения в других районах, судя по научным публикациям, проводились в те годы очень редко.
В национальном парке «Себежский» после первой зимней находки присутствие водяного пастушка регистрировали, наоборот, довольно регулярно. Весной и летом его брачные крики или беспокойные голосовые сигналы отмечали, например: ночью 26 марта 2020 в Иловской губе на озере Ороно; 8 апреля 2018 и 22 апреля 2021 на западном берегу озера Ороно в окрестностях деревни Илово; 10 апреля 2018 на озере Припиши (Григорьев, Косенков, Фетисов 2019); 26 апреля 2021 на берегу рыбоводного пруда у деревни Чёрново, неподалёку от устья ручья (Фетисов и др. 2022); 10 июня 2019 на острове на озере Ороно. 22 апреля 2021, в частности, пастушок закричал в первый раз за вечер в 22 ч 20 мин, в полной темноте, и почти полчаса практически без перерыва токовал на заболоченном западном берегу озера Ороно на мысу напротив деревни Илово. После этого он какое-то время отзывался ещё и на тихое проигрывание его голоса, записанного на смартфон, не приближаясь, однако, к источнику звука. Почти всё время этот самец держался на мелководье (не далее 1.0-1.5 м от берега) в куртине густого тростника (Фетисов и др. 2022).
В осенний период пастушки были замечены в Парке в 2018-2022 годах всего дважды. Один из них беспокоился 8 сентября 2019 в тростниковых зарослях неподалёку от моста через протоку между озёрами Белое и Озерявы*. Другой же пастушок был поднят на крыло собакой 29 ноября 2020 на западном берегу озера Ороно, где он держался в густых
* Это как раз то место, где произошла вторая зимняя встреча пастушка в Себежском национальном парке 23 февраля 2023.
тростниковых зарослях недалеко от берега. После взлёта он отлетел в сторону не более чем на 30 м, при этом почти не поднявшись над тростниками, и потом неожиданно сел в ту же полосу прибрежных тростников, сразу скрывшись из виду*. В данном случае не исключено, что этот пастушок провёл (по крайней мере первые календарные дни зимы) тоже на берегу озера Ороно, тем более, что первый снег в 2020 году выпал там 17 ноября, но вскоре сошёл, и даже 12 декабря снежный покров ещё отсутствовал, а плёс в Иловской луке на озере Ороно покрылся тонким льдом едва ли наполовину.
По литературным данным, водяной пастушок в средней полосе России улетает на зимовку к середине октября (Николаев 1998; Те и др. 2006; и др.), но отдельные птицы при наличии незамерзающей мелкой воды и подходящих укрытий способны зимовать здесь же. Единичные случаи зимовки известны, например, на широте Москвы (Сметанин 2014), в Воронежской (Венгеров 2021) и Ростовской (Ломакин 2018) областях. Северные популяции пастушка традиционно зимуют в Западной и Юго-Западной Европе (Курочкин, Кошелев 1987; Делов, Фладе 2003). При отлёте на зимовку на Северо-Западе России и в Прибалтике пастушки могут задерживаться иногда до заморозков, а некоторые даже оставаться на зиму. В частности, в Ленинградской области двух зимующих птиц наблюдали в верховьях реки Оредеж (Заметня, Крачковский 2019), а ещё одну - в Санкт-Петербурге (Храбрый, Занин 2019). Южнее, в Эстонии, зарегистрировано уже несколько случаев зимовки пастушков (Polma 1994), а ещё южнее, в Белоруссии, единичные пастушки зимуют более регулярно (Федюшин, Долбик 1967; Никифоров и др. 1997), в том числе и в последние десятилетия (Козулин, Шокало 1994; Юрко 2014; Лукшиц 2015). В Псковской области отмечен пока всего второй случай зимовки пастушка.
В 2023 году встреча водяного пастушка произошла 23 февраля на протоке между озёрами Белое и Озерявы в окрестностях деревни Забе-лье-1 (рис. 2). Мелкая, глубиной до 1.0-1.5 м и шириной не более 4-5 м, эта протока (с «горбатым» мостом посередине и разрушенным старым мостом рядом) не превышает в длину 75-90 м и имеет сильно заболоченные берега, особенно в пойме озера Озерявы. На мелководьях протока зарастает тростником, осоками и другой полуводной травянистой растительностью, а по берегам, где посуше - небольшими ольхами чёрными Alnus glutinosa, берёзками Betula spp. и низкорослыми ивами Salix spp. В тёплые зимы Забельская протока не замерзает вовсе; в холодные зимы на ней продолжительное время сохраняются узкие длинные полыньи, правда, лишь по самому центру водотока и непригодные для кормёжки водяного пастушка.
* На такую особенность в поведении пастушка обращают внимание и другие исследователи. Например, В.В.Юрко (2014) пишет, что он улетает от преследователя обычно метров на 10-20 и тут же прячется.
Расстояние между местами первой и второй находок пастушков на зимовке в Парке не превышает по прямой 7-8 км (рис. 2).
Рис. 2. Места зимних встреч (•) водяного пастушка ~&а11ш ацисЛкш в национальном парке «Себежский».
На врезке слева — картосхема расположения Парка в пределах Псковской области и Псковского Поозерья; на врезках справа — пастушок на месте зимовки № 2 (Забельская протока),
23 февраля 2023. Фото С.А.Фетисова
Вторая зимняя встреча водяного пастушка произошла около полудня, после чего его удавалось наблюдать на протоке примерно 2 ч. За это время птица была сфотографирована более 200 раз. К сожалению, значительное расстояние до неё (на другой стороне заболоченной протоки), не очень благоприятные погодные условия и меняющееся освещение, а также вынужденная съёмка против света не способствовали получению фотографий хорошего качества, но все они пригодны для изучения деталей поведения этого вида, которые обычно трудно наблюдать из-за скрытности этой птицы (Курочкин, Кошелев 1987).
23 февраля 2023 нам чрезвычайно повезло в том отношении, что накануне ночью подморозило настолько, что на поверхности воды в тростниках образовалась ледяная корка, в связи с чем пастушок был вынужден время от времени покидать свои убежища в тростниковых зарослях и искать корм, перемещаясь по краю льда на границе с открытой водой в протоке. При этом в случае появления людей или машины на мосту он сразу же отлетал вдоль протоки на расстояния до 30 -40 м от моста
или, будучи недалеко от моста и застигнутый врасплох, опрометью убегал в сторону от протоки и скрывался в тростниках, а потом уже перемещался по ним вдоль протоки прочь от моста, появляясь из тростников у воды только через 10-20 мин. На стоящего неподвижно на другой стороне протоки наблюдателя он, кажется, не обращал никакого внимания или просто не видел его, потому что дважды подходил в поисках корма почти к самому мосту, на расстояния не далее 8-9 м от человека. Тем не менее, во второй раз (возможно, услышав звук затвора фотоаппарата) он вдруг быстро убежал под мост (рис. 1) и оставался там, не покидая своё новое убежище даже при проезде по мосту машины*. Однако после лёгкого притопывания на мосту прошедшего туда и обратно человека пастушок неожиданно вылетел из-под соседнего с проезжим разрушенного моста, перелетел над самой водой протоку, сел на берегу и сразу же убежал в заросли тростников. Примечательно, что за всё время наблюдений, даже при явных случаях беспокойства (вспугиваниях, убеганиях и перелётах на другие места), пастушок не издал ни одного голосового сигнала. После этого мы его ни разу не видели, несмотря на то, что специально подолгу осматривали протоку с моста 25 февраля и 6 марта. Но к этому времени в районе протоки установилась устойчивая положительная дневная температура воздуха, при которой в тростниках исчезла ледяная корка, и пастушку незачем стало выходить в поисках корма к открытой воде в протоке. Мелкие и обширные лужицы, по всей видимости, даже более благоприятные для зондирования субстратов пастушком при кормёжке, появились повсеместно в пойме протоки вплоть до «сухого» берега. Таким образом, вполне очевидно, что только крайняя необходимость (скорее всего, существенный недостаток кормов и холодная погода) вынудила наблюдаемого нами пастушка кормиться, во-первых, на виду у людей+, возвращаясь на место своей кормёжки даже после вспугивания, и, во-вторых, искать корм днём, хотя для этого вида более характерна, по-видимому, сумеречная активность, на «зорях» (Ку-рочкин, Кошелев 1987) Правда, во время зимовки в Белоруссии, по данным В.В.Юрко (2014), пастушок кормился вообще весь световой день и, вероятно, ночью. Как бы то ни было, даже в конце «календарной» зимы пастушок в Парке выглядел вполне здоровым и активно двигался.
Во время поиска корма пастушок использовал разные способы передвижения. Чаще всего это была то медленная, то быстрая ходьба (рис. 3а), когда он постоянно осматривал окружающее его пространство, высмат-
* По сведениям В.В.Юрко (2014), в случае опасности пастушок может прятаться под снегом, нависающим на кустах и стеблях тростника, под стволами деревьев и в тому подобных местах. Затаившись, он сидит очень плотно, не реагируя на стук по дереву или металлу. По наблюдениям В.В.Заметни и В.И.Крачковского (2019), пастушки прятались при малейшей опасности в прибрежных кустах и т.д.
+ По наблюдениям О.В.Лукшица (2015), в морозные дни пастушок тоже терял осторожность и подпускал человека на 4-8 м, а во время оттепели он становился более осмотрителен и избегал появляться на открытых участках.
Рис. 3. Способы передвижения пастушка КаИш aquaticus по льду (а, в), на мелководье (б) и по плавающим в воде стеблям отмершей растительности (г, д). Забельская протока, 23 февраля 2023. Фото С.А.Фетисова
ривая кормовые объекты и время от времени склёвывая что-то клювом или погружая его в разные субстраты; потом менял места своего поиска, расположенные как на поверхности льда, так и в воде. Иногда пастушок совершал даже короткие перебежки (рис. 3в), вероятно, увидев что-то для себя существенное. Входя в воду (что он делал постоянно и довольно охотно), пастушок передвигался медленнее, чем по льду (рис. 3б), но весьма уверенно. Помимо того, он очень ловко передвигался как по поверхности воды (рис. 3г), так и в воде (рис. 3д), наступая на плавающие в воде отмершие стебли растений, например, тростника. Этому способствуют длинные и цепкие пальцы, которые, кстати, не позволяют птице также проваливаться при ходьбе и беге даже в самом рыхлом снегу.
Не находя корма на краю льда или на мелководье, пастушок время от времени осматривал также прибрежную полосу протоки с воды, плавая (рис. 4а) в 0.5-1.5 м от края льда и детально исследуя все обнаруженные им скопления стеблей полузатонувших отмерших растений. При этом было даже не всегда понятно: плавал ли он в воде или ходил по стеблям растений — настолько часто он перемежал эти два способа перемещений в воде, тогда как в литературе (Курочкин, Кошелев 1987) об этом говорится более сдержанно: «...иногда [пастушок] собирает корм вплавь». Только полёт пастушок очень редко использовал для поиска корма. За всё время наблюдений удалось отметить всего два случая, когда он перелетел через протоку. Оба раза он довольно легко и бесшумно взлетел с места и быстро летел над самой водой, слегка свесив ноги. Помимо того, выбираясь из воды на лёд с зажатым в клюве большим и тяжёлым стеблем растения, пастушок обычно помогал себе взмахами крыльев (рис. 8г).
Рис. 4. Поиск корма пастушком Ва11ш aquaticus в воде путём плавания (а) и осмотра полузатонувших стеблей водной растительности (б). Забельская протока. 23 февраля 2023. Фото С.А.Фетисова
б
Рис. 5. Склёвывание корма пастушком ~Ка11ш щиайеш на поверхности льда и водных растений (а), в воде (б) и на дне водоёма (в, г). Забельская протока. 23 февраля 2023. Фото С.А.Фетисова
Обсуждая способы добывания пастушком корма, Е.П.Спангенберг (1951), Е.Н.Курочкин и А.И. Кошелев (1987), а также другие авторы отмечали, что он обычно бродит по неглубокой воде, по краю сплавин или по плавающим растениям, склёвывая пишу со дна и с растений или схватывая её в воде. Помимо того, иногда пастушок может переплывать глубокие участки и при необходимости даже нырять, хотя делает это очень редко. На местах зимовки он может искать корм и на краю льда по границе с водой. Мы не совсем согласны только с мнением С.А.Коузова и А.В.Кравчук (2008), наблюдавших за тем, как пастушки ловили мелких рыбёшек и считающих основным приёмом охоты этих птиц «... медленное скрадывание-прохаживание по мелководью с периодическими остановками-затаиваниями и последующим мгновенным выпадом клювом при приближении добычи», что напоминает охотничьи приёмы цапель. На наш взгляд, процесс специализации в добывании корма у пастушка не
зашёл так далеко, чтобы считать ловлю рыб приоритетным направлением для данного вида, да и доля подобных кормов в рационе пастушка (с учётом разных регионов и сезонов) не так уж и велика. Наоборот, судя по многим литературным данным, в разных условиях в зависимости от наличия и доступности различных кормов пастушок удивляет пластичностью своего поведения при поисках, добывании и поедании каждого из них, что позволяет ему, по-видимому, легко переключаться с одного вида корма на другой и выживать в самый трудный период годового цикла, каким является зимовка, тем более в северных частях ареала. При этом могут проявляться и некоторые несовершенства его кормового поведения, не позволяющие максимально эффективно воспользоваться тем или иным приёмом добывания пищи. К сказанному мы можем добавить краткие описания наших наблюдений за добыванием корма пастушком в Себежском Поозерье зимой.
Наблюдавшийся нами пастушок регулярно завершал свои поисковые перемещения склёвыванием или схватыванием каких-то кормовых объектов, замеченных им на поверхности льда или на вмёрзших в лёд стеблях растений (рис. 5а), а также в воде и, по-видимому, на дне (рис. 5б). Иначе обстояло дело, когда он пытался добыть кормовые объекты, погружая в воду весь клюв (рис. 5в) и даже голову (рис. 5г), в том числе в снежную кашицу или в мелкое крошево тонкого льда на поверхности воды. Едва ли он мог видеть в этих случаях кормовые объекты, поэтому такое его поведение больше соответствует зондированию клювом, чем простому склёвыванию (схватыванию) частиц корма, о чём редко упоминается (или вовсе не упоминается) в литературе. Не исключено, что таким способом пастушок может захватывать клювом и выдирать из грунта или отрывать в прикорневой зоне съедобные для него части стеблей водных растений. По крайней мере, на рисунках 5в и 5г рядом с птицей видны на воде и на льду какие-то небольшие светло-зелёные части стеблей, тогда как вся другая отмершая вокруг растительность сплошь коричневого цвета.
Помимо того, простое склёвывание пастушком кормовых объектов далеко не всегда возможно, если они прикреплены к субстрату. Так, найдя, например, речную дрейссену Dreissenapolymorpha, личинки которой прикрепляются к подходящему субстрату и превращаются в оседлых двустворчатых моллюсков, пастушок должен не просто склюнуть их, чтобы проглотить, но прежде оторвать каждого моллюска от субстрата, что связано для него с определёнными затруднениями. С мелкими моллюсками пастушку справиться легче, потому что он, по-видимому, просто отщипывает их клювом (рис. 6а,б), но оторвать от субстрата крупные раковины уже гораздо труднее, так как для этого ему нужно, во-первых, приложить большую силу для их отрыва, а, во-вторых, сами субстраты с моллюсками должны оставаться при этом неподвижными. Однако
некоторые из них — крупные стебли водных растений, прутья и тому подобные объекты — бывают сами по себе не закреплены, а большая их часть может находиться в воде. Найдя такой незакреплённый субстрат с моллюском на суше или на льду, пастушок мог бы, конечно, просто наступить на него ногой и после этого оторвать моллюска клювом, но этого он как раз и не умеет (рис. 6), и вместо отрыва моллюска пытается лишь отщипнуть его клювом, зажав кормовой объект у основания и перемещая его вместе с субстратом в разные стороны. В результате ему удаётся всё же отрывать некоторых моллюсков от субстрата, особенно если этот субстрат тяжёлый и сохраняет хотя бы относительную неподвижность.
Рис. 6. Отщипывание (а, б) или отрывание (в, г) пастушком Ъм11ш щиМкш прикреплённых к субстратам кормовых объектов. Забельская протока. 23 февраля 2023. Фото С.А.Фетисова
Интересно ещё то, каким образом пастушок оценивает размер найденного им кормового объекта. Оказывается, что он, по всей видимости, не умеет судить о его величине «на глаз» и убеждается в том, что он способен проглотить тот или другой кормовой объект, только подержав его
в клюве (рис. 7а). Поэтому после проведённой им «примерки» часть найденной пищи остаётся им не использованной (рис. 7б). Правда, нам не представился случай убедиться также в том, что он отрывает от субстрата слишком крупных для себя моллюсков, но, потратив на это существенные усилия и время, вынужден потом их бросить из-за невозможности проглотить.
Рис. 7. Крупный кормовой объект (а), который пастушок КаИш ацисЛкш не смог проглотить и бросил (б). Забельская протока. 23 февраля 2023. Фото С.А.Фетисова
Найдя подвижный субстрат с прикреплённым к нему кормовым объектом не на суше или льду, а в воде (рис. 8а), пастушок сталкивался с ещё большими осложнениями. В частности, ни одна его попытка оторвать или отщипнуть крупного моллюска от субстрата в воде (рис. 8б) не увенчалась успехом. В конце концов пастушок подтаскивал свою находку по воде к самой кромке льда (рис. 8в) и, помогая себе взмахами крыльев, вытаскивал её на лёд (рис. 8г), после чего отрывал от субстрата кормовой объект, как мы уже описали выше.
Способность вытаскивать кормовые объекты из воды для их дальнейшей более удобной и эффективной «разделки» перед заглатыванием кусочков корма на суше свидетельствует о высоких приспособительных возможностях пастушка. В связи с этим хочется напомнить ещё одну очень необычную для птиц черту поведения у пастушка, случайно подмеченную П.Д.Венгеровым (2021). В частности, во время описания птенцов он отошёл с частью из них в сторону от найденного гнезда, чтобы излишне не беспокоить находившихся в районе своего гнезда взрослых птиц. В это время один из родителей неожиданно выбежал с криком из зарослей, быстро достиг куртины с гнездом, схватил клювом птенца, оставленного П.Д.Венгеровым возле гнезда, и скрылся в зарослях. Менее чем через минуту всё это повторилось, в результате чего пастушку удалось унести подальше от гнезда двух птенцов. С одной стороны, сопоставляя
между собой эти такие разные факты, объединённые способностью пастушка переносить предметы в клюве, невольно удивляешься необычности происходящего события. С другой стороны, мы ведь давно не удивляемся тому, что птицы переносят в клюве строительный материал для гнезда или корм для своих птенцов.
Рис. 8. Этапы вытаскивания найденного пастушком ~&а11ш щиайеш в воде прикреплённого к субстрату кормового объекта на лёд для отрыва его от субстрата. а — поиск кормового объекта; б — неудачная попытка оторвать кормовой объект от субстрата в воде; в — подтаскивание находки к кромке льда; г — подъём находки из воды на лёд. Забельская протока. 23 февраля 2023. Фото С.А.Фетисова
Состав кормов у водяного пастушка, судя даже по немногим литературным источникам (Спангенберг 1951; Сметанин 2014), может быть довольно разнообразен, хотя он зависит от сезона, географического положения районов наблюдений и других условий. Тем не менее, его рацион состоит в основном из животных кормов: червей, насекомых, мелких моллюсков, реже — лягушат и мелкой рыбы, реже используется растительная пища. Однако пища пастушка в бедный кормами зимний период никогда не бывает такой разнообразной.
В ходе непродолжительных наблюдений у нас сложилось впечатление, что 23 февраля 2023 пастушок целенаправленно искал в районе Забельской протоки мелких моллюсков, в первую очередь наиболее часто встречавшуюся ему здесь речную дрейссену. Наряду с этим он поедал и какие-то зелёные части водных растений. Их он находил в воде (рис. 9а), а затем вытаскивал на лёд и там отщипывал клювом от основания стеблей небольшие кусочки, которые и проглатывал (рис. 9б). Возможно даже, что в зимний период в случаях недостатка животной пищи (например, при сильных морозах и невозможности добывать пищу на мелководьях с открытой водой) доля растительных кормов в его рационе может существенно возрастать. Ссылаясь на О.Б.Кистяковского
(Шстяювський 1957), В.Н.Глеба (2015) сообщает, что в Закарпатской области зимой пищей пастушку могут служить прикорневые части осок. В Могилёвской же области в желудке добытого зимой пастушка было найдено лишь небольшое количество семян разных луговых, большей частью осоковых трав, но птица не была истощённой и по упитанности не отличалась от её летнего состояния (Шкирманков 2020).
Рис. 9. Поиск пастушком ЕаНш aquaticus в воде съедобных растений (а) и расчленение их на льду клювом (б) на кусочки, пригодные для проглатывания. Забельская протока. 23 февраля 2023. Фото С.А.Фетисова
Таким образом, пастушок обладает весьма разнообразным набором приёмов добывания корма и весьма адаптивным поведением, позволяющим ему существовать в условиях Псковского Поозерья и выживать здесь даже в зимний период.
Авторы благодарят за участие и помощь в работе всех участников группы волонтёров (Т.А.Григорьеву, К.В.Ивановского, С.А.Кулакову, Н.В.Ремизову) и руководителя группы Е.С.Преображенскую, а также сотрудников национального парка «Себежский» А.М.Кузнецова, П.А.Поджарова, А.И.Стукальцова и А.Ю.Яковлева, участвовавших или активно способствовавших проведению в феврале 2023 года очередных зимних учётов птиц на территории Себежского национального парка.
Исследование выполнялось в рамках госзадания для национального парка «Себежский» по теме 2-22-123-3 «Птицы на территории национального парка "Себежский", охраняемые или редкие в Псковской области, Российской Федерации и граничащей с Парком Беларуси».
Литератур а
Бардин А.В., Мусатов В.Ю., Фетисов С.А. 2022. Изучение редких видов птиц Псковской области после создания региональной Красной книги // Рус. орнитол. журн. 31 (2219): 3627-3657. EDN: MLFQIA Венгеров П.Д. 2021. Находки гнёзд и редкое поведение пастушка Rallus aquaticus в Воронежской области // Рус. орнитол. журн. 30 (2041): 1013-1017. EDN: FITBMT Глеба В.Н. 2015. Зимовка пастушка Rallus aquaticus в Закарпатской области // Рус. орнитол. журн. 24 (1209): 3936-3939. EDN: UNODAJ Григорьев Э.В. 2020а. Находка гнезда водяного пастушка Rallus aquaticus в Новоржевском районе Псковской области // Рус. орнитол. журн. 29 (1937): 2761-2766. EDN:
Григорьев Э.В. 20206. Новые находки гнёзд пастушка Rallus aquaticus в Новоржевском районе Псковской области //Рус. орнитол. журн. 29 (1966): 3935-3939. EDN: CNCQJO Григорьев Э.В. 2021. Ранняя кладка пастушка Rallus aquaticus в Новоржевском районе Псковской области в 2021 году // Рус. орнитол. журн. 30 (2080): 2775-2777. EDN: EDJOKW
Григорьев Э.В., Косенков Г.Л., Фетисов С.А. 2019. Материалы о птицах для ведения Красной книги Псковской области и России, собранные в 2018 году // Рус. орнитол. журн. 28 (1778): 2543-2557. EDN: JPYRPB Делов В., Фладе М. 2003. Пастушок Rallus aquaticus Linnaeus, 1758 // Атлас гнездящихся
птиц Европы Европейского совета по учётам птиц. М.: 106. Заметня В.В., Крачковский В.И. 2019. Зимовка водяного пастушка Rallus aquaticus в верховьях Оредежа (Волосовский район Ленинградской области) // Рус. орнитол. журн. 28 (1718): 136-140. EDN: YSBOAX Шстяювський О.Б. 1957. Фауна Украти. 4. Птахи. Кшв: 1-432.
Козулин А.В., Шокало С.И. 1994. Зимующие водоплавающие и околоводные птицы Белоруссии // Рус. орнитол. журн. 3, 1: 59-70. Косенков Г.Л., Новиков О.В., Фетисов С.А. 2018. Зимняя встреча водяного пастушка Rallus aquaticus в национальном парке «Себежский» // Рус. орнитол. журн. 27 (1600): 19291934. EDN: YUKVTL
Коузов С.А., Кравчук А.В. 2008. Размножение водяного пастушка Rallus aquaticus на Кур-
гальском полуострове // Рус. орнитол. журн. 17 (410): 515-517. EDN: IJVUUL Кузиков И.В. 2013. Квадрат 35VPD2. Псковская область // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 1: 52-57. Курочкин Е.Н., Кошелев А.И. 1987. Семейство пастушковые - Rallidae // Птицы СССР: Ку-
рообразные, журавлеобразные. Л.: 335-464. Ломакин С.А. 2018. Зимовка выпи Botaurus stellaris и пастушка Rallus aquaticus на севере
Ростовской области // Рус. орнитол. журн. 27 (1600): 1955-1956. EDN: YUKVVE Лукшиц О.В. 2015. Зимняя встреча пастушка Rallus aquaticus в городе Логойске (Минская
область) // Рус. орнитол. журн. 24 (1115): 825. EDN: TJFKOH Никифоров М.Е., Козулин А.В., Гричик В.В., Тишечкин А.К. 1997. Птицы Беларуси на рубеже XXI века: Статус, численность, распространение. Минск: 1-188. Николаев В.И. 1998. Птицы болотных ландшафтов национального парка «Завидово» и
Верхневолжья. Тверь: 1-215. Преображенская Е.С. (сост.) 2018. Результаты зимних учётов птиц России и сопредельных регионов. Вып. 32. Зимний сезон 2017/2018 г. М.: 1-54. Приказ Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды от 18.07.2013 г. № 550 «Об утверждении Перечня объектов животного и растительного мира, занесённых в Красную книгу Псковской области». Сиденко М.В. 2016. Редкие виды птиц водно-болотных массивов заказника «Ремдовский» (Псковская область) // Изучение и сохранение природного и историко-культурного наследия ООПТ Псковской области. Себеж: 147-151. Сиденко М.В. 2017. Редкие виды птиц водно-болотных массивов заказника «Ремдовский»
(Псковская область) // Рус. орнитол. журн. 26 (1413): 864-870. EDN: XWOVCR Сметанин И.С. 2014. Пастушок, или водяной пастушок // Полный определитель птиц европейской части России. М., 1: 248-249. Спангенберг Е.П. 1951. Отряд пастушки Ralli или Ralliformes // Птицы Советского Союза. М., 3: 604-677.
Те Д.Е. 2018. Фауна и население птиц Европейской России. Квадрат 36UUG3. Смоленская и Псковская области // Ежегодник программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 11: 42-53. Те Д.Е., Сиденко М.В., Галактионов А.С., Волков С.М. 2006. Птицы национального парка
«Смоленское Поозерье». Смоленск: 1-176. Федюшин А.В., Долбик М.С. 1967. Птицы Белоруссии. Минск: 1-520.
Фетисов С.А. 2015. Материалы к ведению в Псковской области Красной книги (раздел «Птицы», 2015 год) // Социально-политические и эколого-хозяйственные проблемы развития Балтийского региона. Псков: 263-267.
Фетисов С.А. 2016. Материалы к ведению в Псковской области Красной книги (раздел «Птицы», 2016 год) // Историческая география Восточной Европы: природное и культурное наследие. Материалы международ. науч.-практ. конф. Псков: 194-200. Фетисов С.А., Косенков Г.Л., Покотилов В.Г., Занин С.Л. 2022. Встречи охраняемых видов птиц в Псковском Поозерье и национальном парке «Себежский» в 2021 году // Рус. орнитол. журн. 31 (2159): 625-636. EDN: VFZCBH Храбрый В.М., Весёлкин А.Г. 2018. Фауна и население птиц Европейской России. Квадраты 35VNF1 и 35VNF2. Ленинградская и Псковская области // Ежегодник программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 11: 6-15. Храбрый В.М., Занин С.Л. 2019. О зимних встречах водяного пастушка Rallus aquaticus и камышовой овсянки Emberiza schoeniclus в Санкт-Петербурге // Рус. орнитол. журн. 28 (1719): 195-196. EDN: VQCKZV Шемякина О.А. 2014. Водяной пастушок - Rallus aquaticus Linnaeus, 1758 // Красная книга
Псковской области. Псков: 418. Шкирманков В.И. 2020. Зимовка водяного пастушка Rallus aquaticus в Могилёвской области //Рус. орнитол. журн. 29 (1937): 2768-2769. EDN: DXJVOJ Юрко В.В. 2014. Зимовки пастушка Rallus aquaticus в Белоруссии // Рус. орнитол. журн. 23
(1069): 3588-3589. EDN: SYQSFX Polma G. 1994. Water Rail Rallus aquaticus L. // Birds of Estonia: status, distribution and numbers. Tallinn: 92-93.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2295: 1647-1648
Ещё одна весенняя встреча горной коноплянки Linaria flavirostris в Санкт-Петербурге
Г.А.Панова, А.В.Бардин
Галина Александровна Панова. Санкт-Петербург. E-mail: panova.gala-panova2012@yandex.ru Александр Васильевич Бардин. Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербургское общество естествоиспытателей. Санкт-Петербург, Россия. E-mail: ornis@mail.ru
Поступила в редакцию 19 апреля 2023
Горные коноплянки Linaria flavirostris, гнездящиеся на западе и севере Скандинавии, на пролёте и зимовке встречаются на северо-западе России, изредка залетая на кочёвках до Московской, Калужской и Липецкой областей (Редькин 2014). В Ленинградской области — это очень редкий пролётный и зимующий вид (Мальчевский, Пукинский 1983; Носков 2015; Головань и др. 2015; Храбрый 2015). В текущем столетии сообщалось всего о нескольких встречах этих птиц на Карельском перешейке (Потапов 2006; Храбрый 2019) и в городе Санкт-Петербурге (Остапенко 2019; Бардин, Панова 2019).
В связи с этим представляет интерес встреча горной коноплянки 30 марта 2023 на юге Санкт-Петербурга, в полях за Шушарами. Одна особь этого вида (см. рисунок) сфотографирована в стае обыкновенных чечёток
