Научная статья на тему 'Вторая международная социологическая конференция ВЦИОМ «Продолжая Грушина»'

Вторая международная социологическая конференция ВЦИОМ «Продолжая Грушина» Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
117
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Вторая международная социологическая конференция ВЦИОМ «Продолжая Грушина»»

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

УДК 316(06)

ВТОРАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ВЦИОМ

«ПРОДОЛЖАЯ ГРУШИНА»

15-16 марта 2012 г. по инициативе Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и при участии Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС) в Москве прошла вторая Международная социологическая конференция «Продолжая Грушина». Конференция, посвященная памяти выдающегося российского социолога, создателя первой всероссийской сети сбора социологической информации Бориса Андреевича Грушина, прошла в рамках специальной серии научных конференций, открытой ВЦИОМ в ноябре 2010 г., целью которой является обсуждение актуальных методологических и содержательных проблем социологии общественного мнения в профессиональном кругу социологов-практиков и пользователей социологической информации (государственные органы, политические партии, общественные организации и коммерческие компании, массмедиа). В конференции приняли участие около 300 ученых и практиков из 50 регионов России, а также зарубежных стран (Белоруссии, Казахстана, Молдавии, Украины, Литвы, Канады).

В рамках конференции прошли пленарное заседание, основные секции, посвященные: 1) политическому поведению и электоральным изменениям в России; 2) проблемам оценки эффективности государственных услуг для населения; 3) социологическим исследованиям на постсоветском пространстве; 4) возможностям и ограничениям экспертных опросов; специальная секция региональных социологов РАНХиГС; мастер-классы «Где заканчивается коррупция?» и «Расколы в массовом сознании: Болотная vs Поклонная», а также круглый стол, посвященный развитию рынка региональных исследований.

В ходе пленарного заседания к участникам конференции от имени организаторов мероприятия обратились Генеральный директор ВЦИОМ В. Федоров и проректор РАНХиГС Д. Буташин. С приветственным словом выступили директор Института социологии РАН М. Горшков, президент Фонда «Центр политических технологий» И. Бунин, вице-президент фонда «Сколково» С. Наумов, декан Высшей школы телевидения МГУ В. Третьяков.

Секционные заседания открыла секция «Политическое поведение и электоральные изменения в России» под руководством В. Федорова. Выборы 2011-2012 гг. продемонстрировали существенные изменения в политическом поведении российских граждан. Рост протестной активности, либерализация политической системы, изменившийся магистральный общественный запрос стали новыми гранями социально-политической реальности. Как работает традиционная политическая социология в новых условиях? Адекватны ли им распространенные методики политических исследований? Чем объясняется снижение доверия к результатам опросов общественного мнения по политической тематике и как с этим бороться? Как профессиональному сообществу следует относиться к новому

157

общественному поветрию — «народной» социологии, массово распространяющейся в условиях падения доверия профессиональным опросным центрам? Поиску ответов на эти вопросы были посвящены выступления основных докладчиков секции.

Одним из ключевых вопросов секции стало обсуждение роли традиционных и экспериментальных методик в изучении общественного мнения. Директор по технологиям ФОМ А. Чуриков остановился на проблеме развития традиционных методик социологических исследований в условиях меняющегося политического и электорального поведения российских граждан. Руководитель исследовательских проектов ВЦИОМ Ю. Баскакова сделала доклад, посвященный технологии и результатам всероссийских экзитполов ВЦИОМ, и рассказала о методическом эксперименте, направленном на выяснение влияния метода опроса (традиционное заполнение бланка интервьюером и заполнение бланка и помещение его в урну для голосования самим респондентом) на выражение респондентами электоральных предпочтений. Другой эксперимент участникам конференции представил руководитель некоммерческого партнерства «Евразийский монитор», генеральный директор исследовательской группы ЦИРКОН И. Задорин. Он рассказал о проекте «Открытое мнение» — полномасштабном социологическом исследовании в новом для российской социологии формате collaborative open research (совместное открытое исследование), основная задача которого состоит в получении информации о состоянии общественного мнения на основе независимого самофинансируемого и полностью открытого исследования (в реализации проекта участвуют представители столичных и региональных исследовательских организаций, академических институтов и вузов, СМИ и общественных объединений).

Руководитель управления социально-политических исследований ВЦИОМ С. Львов представил участникам секции проект «Электоральная панель», в задачи которого входила фиксация динамики изменения политических настроений на разных этапах предвыборной кампании 2011-2012 гг. и под воздействием последующей оценки их результатов; выявление каузальных связей между политическими предпочтениями и комплексом социальных факторов, включающим идеологические взгляды, информационный фон, социальноэкономическую ситуацию, сферу неформального общения и т.д.; измерение интенсивности информационного воздействия субъектов политических кампаний и их эффективности, построение и кластеризация причинных моделей индивидуального выбора. Директор по социальным и экономическим исследованиям Фонда «Центр стратегических разработок» С. Белановский темой своего выступления сделал институциональные механизмы обеспечения точности рейтинговых опросов, а заведующий аналитическим отделом ФОМ Г. Кертман сфокусировал внимание на проблеме недоверия к «предвыборной» социологии, его причинах и возможностях преодоления. Директор Института социальных исследований В. Бойков проанализировал основные тенденции, отражающие влияние социального расслоения в российском обществе на электоральное сознание и поведение россиян. Завершило секцию выступление преподавателя кафедры экономической социологии факультета социологии, младший научный сотрудник лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ Г. Юдина «Границы репрезентативности и провалы репрезентации».

Большой интерес участников конференции вызвала секция «Государственные услуги для населения: методы оценки эффективности», модератором которой был доцент ВШЭ, вицепрезидент КРОС О. Солодухин. Сегодня, когда в России идет переосмысление роли государства в жизни общества, оно все чаще рассматривается в качестве сервисной

158

структуры, которая в первую очередь нацелена на оказание населению услуг и повышение их качества и эффективности, что актуализирует вопрос качества государственных услуг и способов оценки этого качества. В настоящий момент в России происходит активное становление методов и подходов к оценке качества предоставляемых услуг, которыми, в частности, являются анализ статистических показателей развития региона и оценка качества жизни со стороны населения, получаемая в ходе опросов общественного мнения. Актуальными остаются вопросы изучения существующих методов оценки, выявления наиболее эффективных практик оценки и механизмов их внедрения в мониторинговом режиме. В ходе дискуссии, развернувшейся вокруг поставленных проблем, руководитель федерального государственного учреждения «Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации» А. Макушкин остановился на проблеме использования данных социологических опросов о качестве работы региональных властей в системе оценок государственного управления. Проректор ВШЭ, заведующий кафедрой теории и практики государственного управления профессор А. Клименко рассказал об опыте мониторинга качества предоставления государственных услуг, профессор факультета психологии и социальной работы МосГУ В. Колков поднял проблему оценки эффективности социальных проектов. Профессор В. Соколов, представляющий кафедру государственной службы и кадровой политики Института государственной службы и управления персоналом РАНХиГС, обратил внимание участников секции на проблему нравственности и ценностей государственных служащих, а первый заместитель генерального директора ВЦИОМ К. Абрамов рассказал о создании информационной системы комплексной оценки качества госуслуг.

Секция Международного партнерства «Евразийский монитор» «Социологические исследования на постсоветском пространстве: измерение изменений» прошла под

руководством И. Задорина, руководителя партнерства «Евразийский монитор» и генерального директора исследовательской группы ЦИРКОН. 20 лет назад прекратил существование Советский Союз, и для бывших советских республик началась новая эпоха, связанная с длинной чередой реформ и радикальных политических, экономических и социокультурных трансформаций. Социологи новых независимых государств, вместе с населением своих стран испытывая трудности преобразований, имели возможность наблюдать и изучать уникальные процессы социальных изменений. За 20 лет коллегами из постсоветского пространства накоплен колоссальный эмпирический материал, описывающий характер и динамику этих процессов, получен богатый методологический опыт измерения изменений. Задачей секции стало дать возможность профессионалам-исследователям и смежникам из других сфер деятельности — политикам, госуправленцам, журналистам, представителям экспертноаналитического сообщества (экономистам, политологам, культурологам) — обсудить основные результаты многолетних социологических измерений социальных изменений в постсоветских странах, а также перспективы развития международных исследований в интересах межгосударственного сотрудничества. С докладами на секции выступили руководитель центра комплексных социальных исследований ИС РАН В. Петухов, представивший результаты многолетних социологических замеров общественного мнения в отношении к реформам последнего 20-летия в России, и генеральный директор GfK Russia А. Демидов, рассказавший об итогах исследования стилей жизни и стилей потребления в России. О развитии общественного мнения в Молдове коллегам рассказал директор компании CBS AXA (Молдова)

И. Жигэу; трансформации медийного пространства и информационным предпочтениям населения Казахстана было посвящено выступление С. Бейсембаева из Общественного фонда «Стратегия» (Казахстан); проблему восприятия социального неравенства населением Литвы, в том числе его разными возрастными когортами, осветили генеральный директор Baltic Surveys (Литва) Р. Алишаускене и сотрудник той же организации С. Новикас.

Секция «Экспертные опросы: возможности и ограничения», прошедшая под

руководством заведующего отделом социологии Фонда ИНДЕМ В. Римского, была нацелена на обсуждение методов обеспечения объективности результатов экспертных опросов в условиях субъективности мнений и оценок экспертов; условий, в которых метод экспертных опросов становится приоритетным при проведении социологических исследований; возможностей использования результатов экспертных опросов в процедурах принятия управленческих решений. Дискуссию открыло выступление руководителя Центра исследования общественного мнения «Глас народа» А. Кинсбурского, рассказавшего об опыте работы с экспертами и построения на основе их оценок рейтингов ведущих политиков в рамках проекта «100 наиболее влиятельных политиков России». Продолжил обсуждение использования экспертных оценок в политических исследованиях президент Фонда «Петербургская политика» М. Виноградов, проанализировавший ход, основные результаты, трудности и преимущества проекта «Рейтинг политической выживаемости губернаторов». Руководитель исследовательских проектов ВЦИОМ Ю. Баскакова остановилась на возможностях и ограничениях метода экспертного прогнозирования результатов парламентских выборов с использованием данных опросов общественного мнения, а генеральный директор исследовательской группы ЦИРКОН И. Задорин рассказал о методике, организации и опыте реализации мониторинга политической напряженности на основе экспертных оценок. Член Общественной палаты РФ и заместитель председателя Научного совета ВЦИОМ И. Дискин поднял проблему отбора экспертов, а завершило секцию выступление директора исследовательских проектов ФОМ Л. Паутовой, рассказавшей коллегам об опыте использования в исследовательских проектах ФОМ краудсорсинга и работы с народными экспертами.

Работу конференции завершил круглый стол «Развитие рынка региональных исследований», который провел первый заместитель генерального директора ВЦИОМ К. Абрамов. В центре развернувшейся дискуссии были вопросы внутренней конкуренции исследовательского рынка в регионах, взаимодействие федеральных исследовательских компаний с региональными, стандарты качества, государственные тендеры по изучению общественного мнения на региональном уровне. Коллеги обсудили опыт проведения съездов региональных компаний и вопрос о создании площадки для общения федеральных компаний с региональными.

Обзор подготовила Седова Наталья Николаевна, помощник генерального директора ВЦИОМ по науке

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.