Научная статья на тему 'Вторая краевая задача для системы гиперболического типа второго порядка при больших'

Вторая краевая задача для системы гиперболического типа второго порядка при больших Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
378
48
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВОЛНОВОЕ УРАВНЕНИЕ / СИСТЕМА ВОЛНОВЫХ УРАВНЕНИЙ / КРАЕВЫЕ ЗАДАЧИ / WAVE EQUATION / SYSTEM OF WAVE EQUATIONS / BOUNDARY CONTROL

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Лексина С. В.

В работе рассматриваются вопросы, связанные с решением краевых задач для системы гиперболических уравнений второго порядка, в которых отсутствуют смешанные производные. Проведено построение продолжения функций, определяющих начальные и финальные условия.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

In the paper we consider the control problem for objects which vibration are described by the system of ware equations with boundary condition of the second kind.

Текст научной работы на тему «Вторая краевая задача для системы гиперболического типа второго порядка при больших»

УДК 519.917

ВТОРАЯ КРАЕВАЯ ЗАДАЧА

ДЛЯ СИСТЕМЫ ГИПЕРБОЛИЧЕСКОГО ТИПА

ВТОРОГО ПОРЯДКА ПРИ БОЛЬШИХ Т

С. В. Лексина

Самарский государственный университет, кафедра математики и бизнес-информатики E-mail: [email protected]

В работе рассматриваются вопросы, связанные с решением краевых задач для системы гиперболических уравнений второго порядка, в которых отсутствуют смешанные производные. Проведено построение продолжения функций, определяющих начальные и финальные условия.

Ключевые слова: волновое уравнение, система волновых уравнений, краевые задачи.

The Second Boundary Problem for the System Hyperbolic Type Second Order for Large T

S. V. Lexina

Samara State University,

Chair of Mathematics and Bisiness Computer Science E-mail: [email protected]

In the paper we consider the control problem for objects which vibration are described by the system of ware equations with boundary condition of the second kind.

Key words: wave equation, system of wave equations, boundary control.

1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Известно [1], что волновое уравнение служит математической моделью многих физических процессов (акустические и электромагнитные колебания [2,3], колебание струны [4], мембраны [5]), а также является основой для описания явлений, связанных с землетрясением [6].

Исследование систем дифференциальных уравнений с частными производными легко объясняется их заведомо более значительными по сравнению с системами обыкновенных дифференциальных уравнений возможностями в построении математических моделей для описания самых разнообразных процессов и явлений. Например, в работе [7] рассматривается гиперболическая система первого порядка, описывающая процесс теплопереноса в однородной пластинке.

Объектом исследования в данной работе является система гиперболического типа второго порядка:

wtt - Awxx = 0,

(1.1)

где w(x, t) = colon (wi, w2,..., wm) — вектор-функция, A — постоянная квадратная матрица порядка m с положительными действительными собственными значениями.

Система (1.1) при m = 2 описывает продольно-крутильные колебания длинной, естественно закрученной нити [8,9]:

wltt - -EFwlxx = —EFw2xx\

q

g

q

gk

--О (Б + кЕР)ь)2хх = —т;ЕРи)1хх,

где ЕЕ и В — продольная и крутильная жесткость нити, д — вес единицы длины нити, к — коэффициент раскрутки, г — радиус инерции поперечного сечения нити, q — ускорение свободного падения.

Под естественно закрученной нитью подразумевается нить, обладающая продольной и крутильной жесткостью, а также способная раскручиваться при растяжении и удлиняться при раскручивании. Модель естественно закрученной нити более точно отражает основные свойства реального стального каната, в частности, описывает его свойства раскручивания при свободном натяжении и дает возможность оценить крутящие моменты, возникающие при продольных колебаниях. При составлении уравнений движения естественно закрученной нити были введены следующие обозначения [8]: т1 (х, £) — продольные деформации (полное удлинение части нити), (х, £) — поворот нити. В качестве примера естественно закрученной нити можно рассмотреть стальной канал [9].

Граничные условия для функций гш2 (х,£) на конце х = I образуют уравнения движения

концевого груза. Если гш2(/,£) = 0, то это означает, что груз прикрепленный на конце х = I нити не может совершать поворотов.

В работах [7, 10, 11] рассматривается краевая задача, моделирующая процесс теплопереноса в стержне при заданном температурном режиме на концах в рамках гиперболического закона теплопроводности.

Отметим, что круг гиперболических уравнений и систем гиперболических уравнений ограничен теми объектами, для которых известна интегральная форма представления решения в точках области его определения [12]. Класс таких уравнений достаточно узок. Одним из известных методов построения решений краевых задач в явном виде является метод Римана и его различные обобщения. В связи с этим в теории линейных уравнений второго порядка гиперболического типа функция Римана играет важную роль, с ее помощью удается записать в явном виде решение задач Коши и Гурса. Так, например, Вольтерра [13], Адамар [14] привели формулу представления решений задачи Коши для гиперболического уравнения второго порядка с числом независимых переменных больше двух, Бургатти [15] и Реллих [16] привели формулу представления Римана для линейных уравнений высших порядков с числом независимых переменных, равным двум, имеются решения задачи Коши и Гурса для уравнения Бианки [17, 18], записываемые в [19] через функцию Римана, Хольмгрен [20, 21], Б. Н. Бурмистров [22] обобщили метод Римана на системы уравнений первого порядка с двумя независимыми переменными. В монографии А. В. Бицадзе [23] приведено обощение метода Рима-на на один класс гиперболических систем второго порядка с двумя независимыми переменными и кратными характеристиками. При этом показано, что вопрос о нахождении матрицы Римана сводится к решению системы интегральных уравнений Вольтерра второго порядка, которая всегда имеет единственное решение.

В работах [24-26] приведены уравнения и системы уравнений, для которых функция Римана и ее аналоги построены и выражены через специальные функции.

Иногда удается решить краевые задачи для уравнений гиперболического типа и без вспомогательных функций (функций Римана, Римана - Адамара). В работе [27] отмечено, что общие решения, если их возможно найти, являются чрезвычайно полезными, особенно в вопросах прикладного характера. Если известно общее решение дифференциального уравнения или системы дифференциальных уравнений, то скорее всего возможно решить и краевую задачу. Число уравнений, для которых известны общие решения, очень мало. Это волновое уравнение, уравнение Эйлера - Пуассона - Дарбу [28], некоторые системы частного вида [23], а также ряд нелинейных уравнений [29].

Рассмотрим систему волновых уравнений (1.1) в области QlJт = [0,1] х [0, Т]. Предположим, что характеристическое уравнение матрицы А имеет корень А кратности т, либо т различных собственных значений, тогда существует матрица Б такая, что

где Л— жорданова клетка, подобная матрице А (в случае кратных собственных значений), либо диагональная матрица, в которой на главной диагонали стоят различные собственные значения. Выполним в системе (1.1) замену — = Б-1 и, получим систему

Л = S-1 AS,

utt — Лихх = 0,

(1.2)

в области Qit, где u(x, t) = colon (ul5 u2,..., ит)—вектор-функция.

В случае, когда Л—жорданова клетка, матричное уравнение (1.2) эквивалентно системе:

Uitt — Л2 Uixx = 0,

U2tt — Л2 U2xx = Uixx,

(1.3)

<

^Um tt — Л2u

Общее решение ¿-го уравнения системы (1.3) для г ^ 2 определяется формулой [30]

1 д

где S = — —, (5° = 1, и® - общее решение соответствующего однородного волнового уравнения,

2A дЛ j

определяемое [1]:

u0(x,t) = fj (x + At) + gj (x - At). (1.4)

В случае, когда Л—диагональная матрица, матричное уравнение (1.2) эквивалентно системе однородных волновых уравнений, общее решение которых определяется формулой (1.4), с волновым числом А = Aj.

2. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Краевой задачей называют задачу для матричного волнового уравнения в области Qi t с начальными (или финальными) условиями и граничными условиями при x = 0 и x = l одного рода. Для системы (1.1) в области Qi,t рассмотрим начальные условия:

w(x, 0) = <(x), wt (x, 0) = -(x), 0 < x < l; (2.1)

финальные условия:

w(x, T) = <(x), wt(x,T) = -0(x), 0 < x < l; (2.2) граничные условия второго рода:

wx(0, t) = ^(t), wx(l,t) = v(t), 0 < t < T, (2.3)

где <(x), —, —, д, v — вектор-функции, размерности m. Вторая краевая задача с начальными условиями.

Найти вектор-функцию w(x,t), удовлетворяющую системе (1.1) в прямоугольнике Qi,t, начальным условиям (2.1) и граничным условиям второго рода (2.3). Вторая краевая задача с финальными условиями.

Найти вектор-функцию w(x,t), удовлетворяющую системе (1.1) в прямоугольнике Qi,t, финальным условиям (2.2) и граничным условиям второго рода (2.3).

Рассмотрим вторую краевую задачу с начальными (финальными) условиями для системы (1.1) в

области Ql)T, при T > l/min{Aj}. Введем обозначение qi = [TAj/l], [x] - целая часть числа x.

' i

Выполним в системе (1.1) замену w = S-1u, приводящую систему (1.1) к системе m однородных волновых уравнений, начальные условия (2.1) примут вид

u(x, 0) = S ■ w(x, 0) = £(x), ut(x, 0) = S ■ wt(x, 0) = -0(x), 0 < x < l, (2.4)

финальные условия (2.2):

u(x, T) = S ■ w(x, T) = £(x), ut(x, T) = S ■ wt(x, T) = -(x), 0 < x < l, (2.5)

и гарничные условия (2.3):

ux(0,t) = S ■ wx(0,t) = jü(t), ux(l,t) = S ■ wx(l,t) = Í7(t), 0 < t < T. (2.6)

Представим решение второй краевой задачи с начальными условиями в области Qi,t в виде суммы решений двух задач для системы однородных волновых уравнений. Задача I:

u(x, 0) = <?(x), ut(x, 0) = —(x), 0 < x < l, ux(0,t)=0, ux (l, t) = 0, 0 < t < T;

Задача II:

u(x, 0) = 0, u(x, 0) = 0, 0 < x < l, ux(0,t) = ^(t), ux(l,t) = v(t), 0 < t < T.

С. В. Лексша. Вторая краевая задача дпя системы гиперболического типа второго порядна

Решение задачи I в области Qi,t, T > 1/Aj имеет вид

t) =

;Фг(x + Агt) + qiФг(х - Ajt) , 1

x+Xit

2

+ 5Г ^'W"«-

x — Xi t

где иг(ж, £) — решение задачи I для ¿-го уравнения системы т однородных волновых уравнений, ^Фг, ^Фг — некоторые продолжения функций срг(ж), (ж) на отрезки [—— (д — 1)1], [д 1, (д + 1)1].

Продолжения функций ^(ж), ^г(ж) в условиях задачи I на отрезки вида [—— (д — 1)1], [?г1, (д + 1)1] определяются следующими формулами: при ж е [—<зг1; — (д — 1)1]:

qi Ф j (x) = (-1)qi jj (-1)qi x +

Qil--о-НФ - 1)

qi Фj (x)= j ((-1)qi x + при x e [qjl; (qj + 1)1]:

22

1 + (-1)q> 1 - (-1)qi

2

-qj 1 -

2

1 (qj -1)

Ф j (x) = (-1)qi jj (-1)qi x +

1 - (_1)9i 1 + (-1)qi

qi j j (x)= j (-1)qi x +

1 - (-1)qi 1 + (-1)qi

(2.7)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

(2.8)

(2.9) (2.10)

2 7 2 Доказательство формул (2.7)-(2.10) проводится методом математической индукции. Решение задачи II для ¿-го уравнения системы т однородных волновых уравнений в области при Т < 1/Лг :

А,-

Ui(x,t) = — Xi J /jb.(s)ds + Xi J Vi(s)ds, 0 0

при 1/Aj < T < 21/Aj :

Л,-

Пг(х,Ь) = —Хг у fii(s)ds-Xi у /X. + Лг J К^) + X г у l¿i(s)ds. 0 0 0 0 Продолжая процесс далее, получим решение иг(ж, £) в виде следующей суммы:

А^ + ж —(тп + 1)!

Ait — ж — ml

qi — 1 — (-1)? Ui(x,t) = Xi- V ;

m=0

2

w.(s)ds -

Ait + x-(m + l)i

Ait — x — ml

+ £ A.

m=0

-l + (-l)T 2

J /¿.(s)ds- J Ki(s)ds\.

00

Выполнение граничных условий (2.6) проверяется непосредственной подстановкой. Решение u(x,t) = colon (ui, ...,um) второй краевой задачи с начальными условиями для системы m однородных волновых уравнений в области Qi,t, T > 1/min{Aj} примет вид

~ — x+Xi t Ui(x,t) =----h— /

+ £ A.

m=0

-1 - (-1)

ж -fmi

x—Xit

x — (m + 1) l

t+-—x-

J ^i(s)ds- J Hi{s)ds 1 + 00

q

q

__£

1 A,

+ A.-t — 2l

f__±

1 A

" -1 + (-1)

t+

х — (m+ 1)¿ ,_ x-\-ml

Xa 1 Л,-

+ 2 1 I Us)ds~ I Us)ds\, (2.11)

m=0

где иг(ж, £) — решение второй краевой задачи с начальными условиями для ¿-го уравнения системы в области , Т > ¿/Лг-

Аналогично, устанавливается, что решение второй краевой задачи с финальными условиями для системы т однородных волновых уравнений в области , Т > 1/шт{Лг} примет вид

г

~ х+Л; (£-Г)

Ж-Л^-Г )

д. т Г Т Т ^

2

m=0

+Ел> 1+91)'"<! / / эд^ (2л2)

m=0

A¿ ^---

T T

^ , I (?ri. +1) í — ж

tH X-

где иг(х, t) — решение второй краевой задачи с финальными условиями для ¿-го уравнения системы в области , T > 1/Аг.

Таким образом, справедливы следующие утверждения.

Теорема 1. Если функции qiФг(x) е C2[—q^;^ + 1)1], qiФг(х) е C1 [—q^^ + 1)1], qiФг, qiФг — четные продолжения функций $г, грг на отрезки [—дг1, — (q — 1)1], [дг1, (q + 1)1], определяемые формулами (2.7)—(2.10), Д (t), ^(t) е С1[—Т;Т], выполнены условия согласования для вектор-функций $ (0) = Д(0), $ (1) = Р(0), тогда решение u(x,t) = colon (u1, ...,um) второй краевой задачи для системы m однородных волновых уравнений в области при T > 1/тах{Аг} имеет

г

вид (2.11).

Теорема 2. Если функции qiФг(х) е C2[—дг1;(дг + 1)1], qiФг(x) е C1 [—q 1;(q, + 1)1], qiФг,

qi Фг — четные продолжения функций $г, на отрезки [—qj1, — (qj — 1)1], [q*1, + 1)1], функции (t) = pj(t), при t е [0, T], Д(Т) = 0, (t) = 0 при t > T, аналогичным условиям удовлетворяет и функция г/г (t), (t), г/г (t) е C1 [0; 2T] и выполнены условия согласования для вектор-функций $?(0) = p(T), $?(1) = p(T), тогда решение u(x,t) = colon (u15..., um) второй краевой задачи с финальными условиями для системы m однородных волновых уравнений в области Q1>T T > 1/тах{Аг} имеет вид (2.12).

г

Выполним преобразование w = S-1 u, приводящее систему (1.1) к виду (1.3). Начальные условия примут вид (2.4) (финальные условия вид (2.5)), граничные условия первого рода — вид (2.6).

Теорема 3. Если функции qФk е C2+j-k [0,1], qФk е C1+j-k [0,1], функции qФk, qФk — продолжения функций , p на отрезки [q1, (q + 1)1], [—q1, — (q — 1)1], q = [TA/1], /pk, Pk е C1+j-k [—T, T], ([0,2T]) тогда решение второй краевой задачи с начальными (финальными) условиями для системы (1.3) в области Q1>T при T > 1/А представимо:

г1

иЛхЛ) =

к=1

где — решение второй краевой задачи с начальными (финальными) условиями для соответствующего однородного уравнения системы (1.3) при Т > 1/Л, определяемое формулой (2.18) и (2.12) соответственно.

Выполняя замену и = Б • получим решение второй краевой задачи с начальными (финальными) условиями для исходной системы (1.1).

m

t+£ + rní

Библиографический список

1. Тихонов А.Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики. М.: Наука, 1972.

2. Шашков А. Г., Бубнов А. Г., Яновский С.Ю. Волновые явления теплопроводности: Системно-структурный подход. М.: Едиториал УРСС, 2004. 296 с.

3. Глэдвелл Г. М. Л. Обратные задачи теории колебаний. М.; Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2008. 608 с.

4. Арнольд В. И. Лекции об уравнениях с частными производными. М.: ФАЗИС, 1999. 180 с.

5. Бицадзе А. В. Некоторые классы уравнений в частных производных. М.: Наука, 1981. 448 с.

6. Буллен К. Е. Введение в теоретическую сейсмологию. М.: Мир, 1966. 460 с.

7. Романовский Р. К., Жукова О. Г. Гиперболическая модель задачи граничного управления процессом теп-лопереноса в одномерном твердом материале //Докл. АН ВШ РФ. 2006. № 1(6). С. 69-77.

8. Горошко О. А., Савин Г.Н. Введение в механику деформируемых одномерных тел переменной длины. Киев: Наук. думка, 1971.

9. Горошко О. А., Чиж А. А. К вопросу о продольно-крутильных колебаниях упругой естественно закрученной нити (каната) переменной длины с концевым грузом, движущимся по жестким направляющим. Киев: Техника, 1964. С. 56-64.

10. Жукова О. Г., Романовский Р. К. Граничное управление процессом теплопроводности в одномерном материале. Гиперболическая модель // Дифференциальные уравнения. 2007. Т. 43, № 5. С. 650-654.

11. Жукова О. Г., Романовский Р. К. Двустороннее граничное управление процессом теплопереноса в одномерном материале. Гиперболическая модель // Сибирский журн. индустриальной математики. 2007. Т. 10, № 4. С. 32-40.

12. Терлецкий В. А. К оптимизации гиперболических систем // Методы оптимизации и их приложения: тр. XII Байкальской междунар. конф. Иркутск, 2001. Т. 2. С. 167-171.

13. Volterra V. Sur les vibrations des corps elastiques isotropes // Acta Math. 1894. № 18. P. 161-232.

14. Адамар Ж. Задача Коши для линейных уравнений с частными производными гиперболического типа. М.: Физматлит, 1994. 544 с.

15. Burgatti P. Sull' estensione del metodo d'integrazione di Riemann all' equazioni lineari d'ordine n con due variabili independenti // Rend. reale accad. lincei. Ser 5a 1906. Vol. 15, № 2. P. 602-609.

16. Rellich F. Verallgemeinerung der Riemannschen Integrtions-methode auf Differentialgleichungen n-ter

Ordung in zwei Veränderlichen // Math. Ann. 1930. № 103. P. 249-278.

17. Bianchi L. Sulla estensione del metodo di Riemann alle equiazioni lineari alle derivate parziali d'ordine superiore // Atti R. Accad. Lincei. Rend. Cl. Sc. fis., mat. e natur. 1895. Vol. 4, 1 sem. P. 133-142.

18. Bateman H. Logarithmic solutions of Bianchi's equation // Proc. USA Acad. 1933. Vol. 19. P. 852-854.

19. Жегалов В. И., Миронов А. Н. Дифференциальные уравнения со старшими частными производными. Казань: Казан. мат. о-во, 2001. 226 c.

20. Holmgren E. Sur les systemes lineaires aux derivees partielles du preimier ordre a daux variables independents a characteristiques reeles et distinotes // Arkiv for Math., Astr. och Fysik. 1906. Bd. 5, № 1.

21. Holmgren E. Sur les systemes lineaires aux derivees partielles du preimier ordre a characteristiques reeles et distinctes // Arkiv for Math., Astr. och Fysik. 1909. Bd.6, № 2. P. 1-10.

22. Бурмистров Б.Н. Решение задачи Коши методом Римана для системы уравнений первого порядка с вырождением на границе // Тр. семинара по краевым задачам. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1971. Вып. 8. С. 41-54.

23. Бицадзе А. В. Влияние младших членов на корректность постановки характеристических задач для гиперболических систем второго порядка // Докл. АН СССР. 1975. Т. 225, № 1. С. 31-34.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

24. Андреев А. А., Волкодавов В. Ф., Шевченко Г.Н. О функции Римана // Дифференциальные уравнения: тр. пединститутов РСФСР. 1974. Вып. 4. С. 25-31.

25. Андреев А. А. О построении функции Римана // Дифференциальные уравнения: тр. пединститутов РСФСР. 1975. Вып. 6. С. 3-9.

26. Андреев А. А. Об одном классе систем дифференциальных уравнений гиперболического типа // Дифференциальные уравнения: тр. пединститутов РСФСР. 1980. Вып. 16.

27. Мусхелишвили Н.И. Некоторые основные задачи математической теории упругости. М.: Изд-во АН СССР, 1954.

28. Кошляков Н. С., Глинер Э. Б., Смирнов М. М. Уравнения в частных производных математической физики. М.: Высш. шк., 1970. 712 с.

29. Ames W.F. Nonlinear Partial differential equations in engineering. N.Y.; L.: Academic Press, 1965.

30. Лексина С. В. Задача граничного управления в условиях второй краевой задачи для матричного волнового уравнения // Вестн. СамГУ. Естественнонауч. сер. 2009. № 4(70). С. 20-29.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.