CC BY
154
20^3
УДК 338
М.Г.Кигинько
Вступление России в ВТО и развитие ее внешнеэкономической деятельности
Следствием глобализации экономических процессов и императивов интеграции в систему мирохозяйственных отношений стало вступлении РФ в ВТО, но представляется, что эффективное членство в этой организации возможно только в том случае, если Россия будет двигаться в направлении модернизационного вектора своего развития, в том числе и во внешнеэкономической деятельности. Страна только вступила на путь такого развития и испытает много трудностей в обеспечении эффективной внешнеэкономической деятельности, оценке состояния которой посвящена данная статья.
Ключевые слова: ВТО, внешнеэкономическая деятельность России.
M.G.Kigin'ko
Russia's WTO accession and the development of its foreign economic activity
The consequence of the globalization of economic processes and imperatives for integration into the system of world economic relations became Russia's accession to the WTO, but it seems that the effective membership in this organization is possible only if Russia will move in the direction of modernization of the vector of its development, including in the foreign economic activity. The country embarked on the path of such development ana will experience many difficulties in ensuring the effective foreign economic activity, estimation of the state of which this article is devoted.
Key words: WTO, foreign trade activities of Russia.
На протяжении всей истории суще- Неотъемлемой частью развития ВЭД Рос-
ствования и развития Российского сии является ее внешнеэкономическая полигосударства внешние факторы ока- тика, ориентирующая участников на после-
зывали серьезное влияние на формирование довательную реализацию на международных
национальной экономики. Россия, обладаю- рынках нынешних и потенциальных конку-
щая уникальными запасами природных ре- рентных возможностей страны. Следует при-
сурсов, производственным и кадровым потен- нимать во внимание и тот факт, что в развитии
циалом, безусловно, имеет все предпосылки современных форм и направлений ВЭД осо-
для участия в мировом разделении труда. Со- бую значимость приобретают те из них, котовременные изменения в мировой экономике рые стимулируют развитие отраслей и произ-
заставляют более ответственно подходить к водств, ориентированных на инновационную
вопросам стратегического планирования ВЭД модель развития экономических систем. След-
страны, выбора ее специализации и форми- ствием глобализации экономических про-
рования долгосрочных конкурентных пре- цессов и императивов интеграции в систему
имуществ. Без разработки адекватной вы- мирохозяйственных отношений стало всту-
зовам времени стратегии ВЭД российской плении РФ в ВТО, но представляется, что эф-
экономике будет непросто занять достойное фективное членство в этой организации воз-
место в системе мирохозяйственных связей, можно только в том случае, если Россия будет
В настоящее время, в связи с отсутствием у двигаться в направлении модернизационного
РФ четкой позиции по многим актуальным вектора своего развития. Перспектива конку-
вопросам мировой экономики, экономическо- ренции с мировыми брендами стимулирует к
го сотрудничества с рядом стран, страна не оптимизации систем управления, внедрению
рассматривается как полноправный участник энергосберегающих технологий, бережному
мирохозяйственных отношений и в результа- отношению к ресурсам, созданию эффектив-
те этого сталкивается с серьезными внешни- ных производств. В результате такого позици-
ми угрозами. онирования ожидаются рост несырьевого экс-
порта, инициативы процедур по пересмотру ряда антидемпинговых мер, действующих в настоящее время в отношении российских производителей. Вхождение в ВТО несколько изменило традиционные приоритеты российских компаний относительно мест изготовления продукции, рынков сбыта и поиска партнеров, предоставив новые возможности для выхода на международные рынки. Компании, ориентированные на внутренние рынки, теперь ищут экспортные пути, поскольку возможности выхода на мировые рынки в ближайшее время будут упрощены. С другой стороны, снижение экспортных пошлин, открывающее широкий доступ различных импортных товаров на отечественный рынок, слияние внутреннего и международного рынков приводят к потере национального контроля над целыми (наиболее уязвимыми) отраслями национальной экономики, значительному снижению уровня рентабельности отечественных товаропроизводителей и их конкурентоспособности. Это, прежде всего, относится к пищевой, фармацевтической, химической, авто- и авиастроительной, легкой и электронной промышленности, сектору страховых и иных финансовых услуг, к розничной торговле, субъектам малого к среднего предпринимательства. Вступление в ВТО является значимым критерием, прежде всего, политическим, который позволит повысить рейтинг России и сделает ее более доступной и привлекательной для зарубежных инвесторов.
Современная международная торговля во многом определяется правилами, разработанными на Западе. Так, ВТО предложена США и Великобританией на Бреттон-Вуд-ской конференции в 1944 г. наряду с МВФ и МБРР. В силу экономической и политической экспансии Запада, особенно за последние 30 лет, правила стали универсальными, а их выполнение стало, своего рода, входным билетом в цивилизованный и мир развитых стран. Одним из следствий такой ситуации является доминирование западной экономической мысли, привлекательной в силу социальнополитических успехов США и Европы. Очевидно, что возможность задавать стандарты мировой торговли обеспечивает Западу преимущества, сопоставимые по значимости с правом печатать мировую резервную валюту. Однако отличие нынешней ситуации состоит в том, что Запад уже не столь привлекателен для остального мира. Так, в Европе механизмы коллективного спасения банков вылились в их прямую «докапитализацию» (из средств Европейского механизма стабилизации), а не в новую промышленную политику. В социально-политической плоскости также имеются проблемы, многие из которых не решаются или порождают социальные протесты.
Глобальные политические и экономические изменения, произошедшие вслед за распадом СССР в начале 90-х годов XX века, привели к исчезновению социалистической системы и переходу России на путь рыночной экономики. Предприятия и организации получили экономическую и политическую свободу заключать экспортные и импортные контракты, самостоятельно выбирать партнеров и стратегию развития. Россия, как огромный рынок сбыта, стала открытой страной. В государство, десятилетиями испытывающее дефицит товаров народного потребления, начала в огромных количествах поступать различная продукция, далеко не лучшего качества.За более чем двадцатилетнее существование России как нового и независимого государства, к сожалению, структура экспорта и импорта не претерпела глобальных изменений. Страна традиционно остается крупнейшим экспортером энергоносителей и природных ресурсов, импортируя товары народного потребления, машины и оборудование. По объему экспорта высокотехнологичной продукции Россия уступает не только развитым, но и отдельным новым развивающимся странам - таковы сложившиеся тенденции развития ВЭД в России. Отмечая общие тенденции экспорта и импорта РФ следует отметить, что внешнеторговый оборот за январь-июнь 2013 года составил 404620,17 млн. долларов, из которых 150676,8 млн. долларов приходится на импорт, а 253943,4 млн. долларов на экспорт. За аналогичный период 2012 года соответствующие показатели были равны: внешнеторговый оборот - 406826,4 млн. долларов, из которых на импорт приходилось 145721 млн. долларов, а на экспорт 261105,3 млн. долларов. Представленные результаты позволяют констатировать, что в первом полугодии 2013 году экспорт снизился, а импорт оказался выше на 4955,65 млн. долларов в стоимостном выражении. Сальдо внешнеторгового оборота составило 103266,6 млн. рублей, что меньше показателя прошлого года на 10,5 %. Это достаточно серьезный спад. Многие эксперты полагают, что присоединение России к ВТО является «внутренней» причиной уменьшения объемов внешней торговли. Существует мнение, что ВТО лишь обнажила существующие проблемы, но в дальнейшем она послужит стимулом для развития производств, другие же, наоборот, считают, что механизмы ВТО носят дискриминационный характер и для производителей, и для государства с точки зрения бюджета, нормативно-правовой базы, методов государственного регулирования.
Согласно данным Федеральной таможенной службы России (ФТС), по экспорту наблюдается снижение в 4 месяцах из первого
У<
2013
полугодия и это объясняется тем, что доходы от экспорта нефти из России в январе-июне 2013 г. (по сравнению с аналогичным периодом 2012 г.) снизились на 8,4% или до 83,98 млрд долл. с 91,65 млрд долл. Это произошло как за счет снижения мировых цен, так и за счет сокращения физических объемов экспорта. Ещё одной причиной сложившейся ситуации является усиление ограничительных мер, которые вводят страны СНГ относительно российских товаров. Странами СНГ применяется 31% от общего количества ограничительных мер. Основная доля ограничений приходится на Украину (16 мер) и Узбекистан (6). Остальные страны СНГ, применяющие ограничительные меры, - Азербайджан, Армения, Кыргызстан, Молдова и Туркменистан В таблице стран СНГ зеленым отмечены страны, величина оборота с которыми в 2013
году увеличилась по сравнению с первым полугодием прошлого года, а красным, соответственно, - уменьшилась. Таким образом, можно отметить, что по всем направлениям: экспорту и импорту, а также по группам стран наблюдается снижение эффективности ВЭД, относительно первого полугодия 2012 года. Исключение составляет импорт из стран Дальнего Зарубежья. Получен результат, который прогнозировали критики вступления в ВТО: Россию стали постепенно наводнять импортные товары, отечественная продукция на данный момент экспортируется в меньшем объеме.
В таблице стран СНГ зеленым отмечены государства, величина оборота с которыми увеличилась по сравнению с первым полугодием прошлого года, а красным, соответственно, - уменьшилась.
Оборот Экспорт Импорт
Азербайджан 1878.7 1568.6 310.1
Армения 600.5 452.5 147.9
Белоруссия 15502.0 9513.9 5988.1
Казахстан 13164.8 7934.4 5230.4
Киргизия 1112.6 1063.7 48.9
Молдавия 768.3 606.7 161.6
Таджикистан 366.6 346.3 20.3
Туркмения 721.5 645.6 75.8
Узбекистан 1706.0 1139.5 566.6
Украина 17824.7 9956.3 7868.4
Среди стран Дальнего зарубежья наблюдается аналогичная динамика. Торговый оборот со странами, с которыми он был традиционно наиболее высок, отмечается сокращение поставок, в то же время наблюдается рост внешнеторгового оборота с Италией, Японией, Южной Кореей.Тем не менее, в целом среди первой десятки торговых партнеров преобладают те страны, торговый оборот с которыми уменьшился за полугодие. В то же время, он увеличился со странами, с которыми Россия торговала меньше: торговля с такими странами как Гонконг, Чили, Киргизия, Португалия, где прирост составляет более, чем 40%.
Слабый экономический рост в развитых странах и «постоянное возвращение неопределенности по поводу будущего евро» стали главными причинами низких темпов увеличения международной торговли в прошлом году.
Если в странах с развивающейся экономикой в первом полугодии текущего года наблюдается рост импорта, то в странах с развитой экономикой наблюдается обратный процесс (рост импорта в 1 полугодии текущего года наблюдается только в Японии).
В структуре экспорта России в страны Дальнего зарубежья в первой половине 2013 года преобладают топливно-энергетиче-
ские товары (42,81%), минеральные ресурсы (43,28%) и 4,35% приходится на металлы и изделия из них. На остальные товарные группы приходится гораздо меньше - от 3% до 2% (рис.1).
Наблюдается снижение доля экспорта металлов и изделий из них на 1,6% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Сократился и экспорт черных металлов в связи с переориентацией основных от-
Оборот Экспорт Импорт Темп прироста по отношению к аналогичному периоду 2012 года
Китай 41894Д 17323,7 24570,4 -0,1%
Нидерланды 39669,5 36924,8 2744,7 -7%
Германия 34777,6 17391,5 17386,2 -3,8%
Италия 26199,7 19759,8 6439,9 +23,8%
Япония 15703,4 8610,8 7092,6 +7,4%
Турция 15633,8 12263,7 3370,1 -6%
Польша 12776,0 8934,0 3842,0 -8,3%
США 12639,7 4911,9 7727,7
Франция 11978,2 5455,3 6522,9
Южная Корея 11961,5 6859,8 5101,8 +2,9%
Рис. 1. Состав экспортируемого Россией товара в страны Дальнего зарубежья
в 1 полугодии 2013 года
ечественных производителей на внутренний рынок. Доля экспорта продовольственной продукции незначительна. По сравнению с январем-июнем 2012 года стоимостные объемы поставок этих товаров в 2013 году сократились на 28,7%, а физические - на 55,1% . Доля экспорта лесоматериалов и целлюлознобумажных изделий в январе-июне 2013 года осталась на уровне января-июня 2012 года и составила чуть более 1 %. Стоимостной объем экспорта данной товарной группы по сравнению с январем-июнем 2012 года снизился на 1,5%. При богатейших лесных запасах Россия выступает экспортером круглого леса. Следует отметить, что производство богатого ассортимента продукции лесной и целлю-
лозно-бумажной промышленности является достаточно перспективным направлением расширения внешнеэкономической специализации отечественного народного хозяйства, имея хороший потенциал импортозамещения.
Таким образом, видно, что структура экспорта в страны Дальнего зарубежья не претерпевает серьезных изменений, по-прежнему велика доля продукции топливно-энергетического комплекса и экспорта минеральной продукции. Тем не менее, из-за снижения цен на нефть, в целом и по этим показателям российский экспорт уменьшился. Объем экспорта химической продукции, продукции машиностроения вырос, но это незначительно сказалось на общей динамике.
Зиспорт в страны СНГ в январе-июне 2013 г.
М4ШМИЫ «|Л«|»УДЧМИМ* м
цвми
.. .1
10 ІЛ1
продеволм.1ммиь»« юмм* и
и и лия и і ми*
(•ЧМН0Н01Я1к1И4«Н0« сырь«
ЫН
иройяе и*ксіильміт*1
4,104
1ГК( ІИПЬ іемс тмльиые юделии
и оОу»»
I
рвогййа и лміп.ііііГь
ИІДЄЯИ«
«4ІДЄЛИЙ И I ИМЯ
ЯІ
• •і*4■»»>**«**»
Рис. 2. Состав экспортируемого Россией товара в страны СНГ в 1 полугодии 2013 года
Товарная структура экспорта в страны СНГ является более сбалансированной. Несмотря на то, что топливно-энергетические товары и минеральные продукты также занимают главное место, доли других товаров значительно выше.
Товарная структура импорта из стран Дальнего зарубежья кардинально отличается от экспорта: первое место по стоимости ввезенных товаров - машины и оборудование, продукция химической промышленности и каучук, а также продовольственные товары.
В целом динамика импорта химической продукции не очень высока, однако по-прежнему на лидирующих позициях в данной группе находится продукция более высокой степени обработки (например, лаки и краски, в то время, как Россия поставляет за рубеж преимущественно химическое сырье), и при этом наблюдается рост числа таких товаров (рис 4).
Таким образом, развитие экспорта в России соответствует мировым тенденциям - из-за последствий кризиса 2009 года, нынешнего кризиса Еврозоны, мировое производство
Рис. 3. Состав импортируемого Россией товара из стран Дальнего зарубежья
в 1 полугодии 2013 года
Рис. 4. Состав импортируемого Россией товара из стран СНГ в 1 полугодии 2013 года
растет низкими темпами, объемы экспорта и импорта снижаются. Это отражается и на внешней торговле России. Присоединение нашей страны к ВТО действительно начинает приводить к тем последствиям, о которых говорили специалисты: увеличивается и в стоимостном и физическом выражении импорт из стран Дальнего зарубежья, причем в его структуре преобладают товары высокой степени переработки - машины и оборудование, продовольственные товары, т.е. преимущественно готовая продукция, в то время как мы поставляем за рубеж сырье. При этом понижения цен для потребителя, которое прогнозировали эксперты, так и не произошло. Наиболее сильным фактором, оказавшим влияние на нынешние экспортные и импортные потоки, стало падение цен на нефть, особенно в мае месяце, что явилось основной причиной уменьшения стоимости экспорта России, а также притормозило многие торговые операции. Таким образом, как и отмечают многие эксперты, ощутимых выгод от присоединения России к ВТО пока не видно. Должно пройти время, прежде чем проявятся реальные результаты.
Для сравнения приведем данные об экспорте и импорте РФ за 2009 год. Внешнеторговый оборот России в 2009 году составил 469,0 млрд.долларов США (с учетом данных о торговле с Республикой Беларусь) и по сравнению с 2008 годом уменьшился на 36,2%, в том числе со странами дальнего зарубежья
- 400,5 млрд.долларов США (снижение на 36,3%), со странами СНГ - 68,5 млрд.долларов США (снижение на 35,5%).
Сальдо торгового баланса сложилось положительное в размере 134,3 млрд.долларов США, что на 66,2 млрд. долларов США меньше, чем в 2008 году. При этом в торговле со странами дальнего зарубежья сальдо равнялось 109,3 млрд.долларов США (уменьшение на 58,1 млрд.долларов США), со странами СНГ Экспорт России в 2009 году составил 301,6 млрд.долларов США и по сравнению с
2008 годом уменьшился на 35,5%, в том числе в страны дальнего зарубежья - 254,9 млрд. долларов США (снижение на 35,9%), в страны СНГ - 46,7 млрд.долларов США (снижение на 32,9%).
Причиной сокращения стоимостного объема экспорта России в 2009 году по сравнению с 2008 годом явилось резкое падение в конце 2008 года уровня цен основных сырьевых товаров, экспортируемых Россией, при этом следует отметить, что в течение 2009 года фиксировался их постепенный рост.
Основу российского экспорта в 2009 году в страны дальнего зарубежья составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти
страны составил 69,5% (в 2008 году - 72,6%) и по сравнению с 2008 годом стоимостной объем этих товаров сократился на 38,6%.
В товарной структуре экспорта доля товаров химической промышленности в 2009 году составила 5,7% (в 2008 году - 6,0%). По сравнению с прошлым годом стоимостной объем этой продукции сократился на 39,0%, физический объем - на 15,0%.
Доля экспорта лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий в 2009 году составила 2,6% (в 2008 году - 2,3%). По сравнению с 2008 годом снизились физические объемы экспорта необработанных лесоматериалов
- на 41,0%, целлюлозы - на 17,8%, при этом возросли физические объемы поставок в страны дальнего зарубежья пиломатериалов -на 4,7%, бумаги газетной - на 12,6%.
Доля экспорта продовольственных товаров в 2009 году составила 2,5% (в 2008 году
- 1,2%). Стоимостной объем поставок продовольственных товаров возрос по сравнению с 2008 годом на 32,4%, а физический - на 70,8%, в основном, за счет экспорта пшеницы (рост на 47,6%), ячменя (рост в 2,4 раза), семян подсолнечника (рост в 2,9 раза), рыбы свежей и мороженой (рост в 5,7 раза).
В структуре экспорта в страны СНГ в
2009 году доля топливно-энергетических товаров составила 42,2% от всего экспорта в эти страны (в 2008 году - 41,0%). Стоимостной объем экспорта топливно-энергетических товаров снизился по сравнению с 2008 годом на 33,0%.
В товарной структуре экспорта в страны СНГ доля металлов и изделий из них в 2009 году составила 11,8% (в 2008 году - 13,0%). Стоимостной объем данной товарной группы снизился по сравнению с 2008 годом на 40,6%. Физический объем экспорта черных металлов и изделий из них снизился на 26,2%.
Доля машин и оборудования в 2009 году составила - 15,9% (в 2008 году - 19,3%). Снижение стоимостных объемов экспорта продукции машиностроения наблюдалось по всем товарным группам ТН ВЭД.
Удельный вес продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в товарной структуре экспорта в страны СНГ в 2009 году составил 9,2% (в 2008 году - 7,5%), продукции химической промышленности - 10,2% (10,3%), лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий - 5,1% (4,3%). Стоимостные объемы экспорта указанных товарных групп снизились по сравнению с 2008 годом на 19,9%; 35,4% и 23,9%, соответственно.
Импорт России в 2009 году составил 167,4 млрд.долларов США и по сравнению с 2008 годом снизился на 37,3%, в том числе из стран дальнего зарубежья - 145,6 млрд. долларов США (снижение на 36,8%), из стран
СНГ - 21,8 млрд.долларов США (снижение на 40,5%).
Снижение стоимостных объемов российского импорта в 2009 году было связано с сокращением физических объемов импортных поставок, тогда как средние цены ввезенных товаров оставались практически на уровне прошлого года.
В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья на долю машин и оборудования в 2009 году приходилось 46,0% (в 2008 году - 55,9%). По сравнению с прошлым годом стоимостной объем импорта машиностроительной продукции уменьшился на 48,0%
Доля импорта продовольственных товаров и сырья для их производства в товарной структуре составила 17,5%, что на 4,2 процентных пункта выше, чем в 2008 году.
Удельный вес продукции химической промышленности в товарной структуре импорта составил 17,6% против 13,9% в 2008 году.
Доля импорта текстиля, текстильных изделий и обуви составила 5,7% (в 2008 году
- 4,3%). Стоимостной объем ввоза текстильной и обувной продукции по сравнению с прошлым годом снизился на 17,5%. Импорт хлопчатобумажных тканей и обуви из натуральной кожи (физические объемы) сократился, соответственно, на 39,3% и 36,0%.
В товарной структуре импорта из стран СНГ в 2009 году доля машин и оборудования составила 23,7% (в 2008 году - 28,8%). По сравнению с 2008 годом стоимостной объем импорта машиностроительной продукции уменьшился на 52,5%.
Доля импорта продовольственных товаров и сырья для их производства составила 18,7% (в 2008 году - 13,8%). Стоимостной объем импорта продовольственных товаров в 2009 году по сравнению с прошлым годом сократился на 21,5%.
Удельный вес продукции химической промышленности в товарной структуре импорта из стран СНГ составил 10,1% против 9,1% в 2008 году. Стоимостной объем ввоза продукции химической промышленности сократился на 35,3%.
Удельный вес текстиля, текстильных изделий и обуви в товарной структуре импорта из стран СНГ в 2009 году составил 4,2% (в 2008 году - 3,1%), древесины и целлюлозно-бумажных изделий - 4,0% (в 2008 году - 2,6%). Стоимостные объемы импорта указанных товарных групп снизились по сравнению с 2008 годом на 21,7% и 11,2% соответственно.
В страновой структуре внешней торговли России особое место занимает Европейский Союз, как крупнейший экономический партнер страны. На долю Европейского Союза в 2009 году приходилось 50,3% российского товарооборота (в 2008 году - 52,1%). На
страны СНГ в 2009 году приходилось 14,6% российского товарооборота (в 2008 году -14,5%), на страны ЕврАзЭС - 8,7% (8,2%), на страны АТЭС - 20,7% (20,3%).
Основными торговыми партнерами России в 2009 году среди стран дальнего зарубежья были: Германия, товарооборот с которой составил 39,9 млрд.долларов США (59,4% к 2008 году), Нидерланды - 39,9 млрд. долл.США (64,5%), Китай - 39,5 млрд.долл. США (78,8%), Италия - 32,9 млрд.долл. США (62,2%), Турция - 19,6 млрд.долл.США (50,8%), США - 18,4 млрд.долл.США (69,0%), Франция - 17,1 млрд.долл.США (77,2%), Польша - 16,7 млрд.долл.США (61,9%), Япония - 14,5 млрд.долл.США (50,2%), Финляндия - 13,1 млрд.долл.США (58,6%).
Главный современный вызов - это вызов конкурентоспособности. Экономика страны должна быть конкурентоспособна - и на внутреннем рынке, и на внешнем. Конкурентоспособный экспортный потенциал промышленности должен быть построен за 5-7 лет, доля России на мировом рынке должна не падать, а увеличиваться. Это одновременно и вопрос о выживании предприятий, и вопрос устойчивости платежного баланса и финансовой системы государства.
В международной торговле основное место занимают готовые изделия и услуги, базирующиеся на высоких технологиях. Российский экспорт носит преимущественно сырьевой характер, импорт имеет главным образом потребительскую ориентацию. Структура отечественной торговли услугами свидетельствует о неразвитости этой сферы экономики; преобладают традиционные виды услуг: туристические и транспортные.
Научно-техническая сфера страны также недостаточно развита и существенно уступает по масштабам и интенсивности внедрения инноваций развитым странам. Инновационная система РФ находится на стадии становления и только адаптируется к современным рыночным условиям.
Непременным условием укрепления позиции страны в системе мирохозяйственных связей является структурная перестройка экономики и обновление технологического базиса, повышение эффективности и конкурентоспособности производства. Основные фонды заметно изношены, недостаточно производительны и не позволяют выпускать готовую конкурентоспособную продукцию. Экономическая политика и ситуация в стране является одним из главных факторов, определяющих развитие внешней торговли. При неблагоприятной в целом экономической среде экспортерам и импортерам сложно планировать свою деятельность на относительно долгосрочную перспективу. Устойчивое и
успешное развитие страны возможно при ус- развитию смежных отраслей, обновлению и
ловии открытой экономики и использовании расширению транспортной инфраструкту-
внешнеэкономического фактора. Очевидно, ры, народного хозяйства в целом. Важней-
что современную однобокую топливно-сы- шим условием качественного преобразования
рьерую специализацию необходимо менять, внешнеэкономических связей является техни-
она не может служить надежной основой эко- ческая модернизация экономики, ее диверси-
номического роста, хотя и укрепляет позиции фикация путем преимущественного развития
России на внешних рынках, способствует обрабатывающих и наукоемких отраслей.
ЛИТЕРАТУРА
1. ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ (с изменениями от 8 июля 1997 г., 10 февраля 1999 г.).
2. ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российскую Федерацию» ред. Федеральных законов от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 25.07.2002 № 117-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ.
3. ФЗ от 29.11.2007 N 283-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об экспортном контроле"
4. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. N 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года"
5. Оболенский В. Россия в международном разделении труда: вечный поставщик энергоресурсов? // Мировая
экономика и международные отношения, 2004. - №6. - С. 71-84.
6. Роль внешнего фактора в экономическом развитии России (Тезисы доклада Оболенского В.П.) // Мировая
экономика и международные отношения, 2008. - №5. - С. 3-18.
7. Трунин С.Н., Мартыненко П.Г., Рындина И.В. Перспективы развития экономики России в связи с вступлением во всемирную торговую организацию // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2009. - №1.
8. Юдаева К., Ясин Е. Стратегия 2050: справится ли Россия с вызовами глобализации? // Вопросы экономики, 2008. - №5. - С.4-21.
9. Аналитический центр «Эксперт». - URL: http://www.expert.ru (дата обращения: 18.01.2014).
10. Деловой справочник по странам и отраслям. - URL: http://www.polpred.com (дата обращения: 18.01.2014).
11. Информационно-аналитическое издание «ПроВЭД». - URL: http://www.провэд.рф (дата обращения: 18.01.2014).
12. Министерство экономического развития и торговли РФ (МЭРТ РФ) - URL: http://www.economy.gov.ru (дата обращения: 18.01.2014).
13. Федеральная служба государственной статистики. - URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 18.01.2014).
14. ФТС России. - URL: http://www.customs.ru (дата обращения: 18.01.2014).
REFERENCES
1. FZ «On state regulation of foreign trade activity» dated October 13, 1995 № 157-FZ (with amendments as of 8 July 1997, 10 February 1999).
2. FZ «On foreign investments in the Russian Federation» as amended by Federal laws of 21.03.2002 N 31-FZ, dated 25.07.2002 № 117-FZ, dated 08.12.2003 N 169-FZ.
3. FZ as of 29.11.2007 no 283-FZ "On amending the Federal law "On export control"
4. Decree of the President of the Russian Federation of may 12, 2009, N 537 "On the national security Strategy of the Russian Federation to 2020"
5. Obolenskii V. Russia in the international division of labour: the eternal energy supplier? Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia - World economy and international relations, 2004, no.6, pp.71-84 (in Russian).
6. Rol' vneshnego faktora v ekonomicheskom razvitii Rossii (Tezisy doklada Obolenskogo V.P.) [The role of external factor in the economic development of Russia (Theses of the report V.P.Obolensky)]. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia [World economy and international relations], 2008, no.5, pp.3-18 (in Russian).
7. Trunin S.N., Martynenko P.G., Ryndina I.V. Perspektivy razvitiia ekonomiki Rossii v sviazi s vstupleniem vo vsemirnuiu torgovuiu organizatsiiu // Natsional'nye interesy: prioritety i bezopasnost', 2009. - №1.
8. Iudaeva K., Iasin E. Strategy 2050: whether Russia with the challenges of globalization? Voprosy ekonomiki - Problems of Economics, 2008, no.5, pp.4-21 (in Russian).
9. Analiticheskii tsentr «Ekspert» [Analytical center «Expert»]. Available at: http://www.expert.ru (accessed 18 January 2014).
10. Delovoi spravochnik po stranam i otrasliam [Business Handbook for countries and industries]. Available at: http:// www.polpred.com (accessed 18 January 2014).
11. Informatsionno-analiticheskoe izdanie «ProVED» [Information and analytical magazine «ProVED»]. Available at: http://www.proved.rf (accessed 18 January 2014).
12. Ministerstvo ekonomicheskogo razvitiia i torgovli RF (MERT RF) [The Ministry of economic development and trade (MEDT)]. Available at: http://www.economy.gov.ru (accessed 18 January 2014).
13. Federal'naia sluzhba gosudarstvennoi statistiki [The Federal service of state statistics]. Available at: http://www.gks.ru (accessed 18 January 2014).
14. FTS Rossii [FCS of Russia]. Available at: http://www.customs.ru (accessed 18 January 2014).
Информация об авторе: Кигинько Мария Романовна
(Россия, Москва)
Магистрант кафедры инновационного предпринимательства. Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана
Information about the author:
Kigin'ko Mariia Romanovna
(Russia, Moscow)
Graduate student of the Department of innovative entrepreneurship. Bauman Moscow State Technical University.
