Научная статья на тему 'Встречаемость животных в осенних кормах рябчика'

Встречаемость животных в осенних кормах рябчика Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
70
64
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

OCCURRENCE OF ANIMALS IN AUTUMN FEEDS IN BONASA BONASIA

In Kirov Region in the content of feeds of hazel grouse in 37 % of individuals invertebrate animals were registered. Insects, the representatives of orders Coleoptera, Diptera, Heteroptera, Homoptera, Hymenoptera, Lepidoptera, Orthoptera make up the basis of animal feeds The greatest volumes of animal feed were eaten by young individuals and groups of males.

Текст научной работы на тему «Встречаемость животных в осенних кормах рябчика»

si

§.

$

£*

а

J

1

С

£

I

§

І

§

к

8.

1

2

8.

2

к

§

S'

£

ВСТРЕЧАЕМОСТЬ ЖИВОТНЫХ В ОСЕННИХ КОРМАХ РЯБЧИКА

А.Е.Скопин, А.А.Сергеев, Г.И.Юферев, С.В.Фоминых

ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б.М. Житкова РАСХН, г. Киров, e-mail: scopin@bk.ru, metalbird@mail.ru

Все тетеревиные птицы являются растительноядными видами, поэтому изучению потребления ими животных кормов уделяется мало внимания. Общеизвестно, что очень большое значение животный корм имеет в период роста и развития птенцов всех тетеревиных, восполняющий недостаток белков и жиров в составе обычной растительной пищи (Кузьмина, 1977; Семе-нов-Тян-Шанский, 1959). В питании взрослых птиц доля животных кормов в летне-осенний период незначительна. Считают, что только у взрослых тетеревов (Tetrao tetrix) животные в составе кормов могут играть значительную роль в питании (Borchtchevski, 2000). Рябчик (Bonasa bonasia) потребляет нерастительные корма в меньшем количестве, чем тетерев. Но в его рационе встречаются различные виды животных, потребление которых нельзя назвать случайным. В основном это три основные группы животных: насекомые, паукообразные и моллюски. Для воротничкового рябчика (Bonasa umbellus) задокументированы случаи поедания даже амфибий и рептилий (Hale, Wendt 1951; Petrides 1948). Однако большинство литературных данных по составу и количеству животных кормов рябчика фрагментарны. Во многих работах сообщается о регулярной встречаемости различных животных компонентов в осенних кормах рябчика (Борщевский, Стопалов, 2001; Ивантер, 1962).

Нами проведен полный анализ содержимого зобов рябчиков (n=98), добытых в сентябре 2004-2006 гг в подзоне южной тайги на территории Кировской области. Из проанализированной выборки в содержимом зобов 37% рябчиков встречались животные компоненты. Высокая степень потребления и переваривания птицами корма не всегда позволяет точно идентифицировать видовую и даже родовую принадлежность объекта. Тем не менее основу животной части рациона составляет достаточно небольшое число видов, неоднократно встречающихся в питании разных особей.

Наиболее часто регистрирующейся в зобах группой (32,3%) являются различные виды пауков (Aranei) (рис. 1). Паукообразные хуже всего сохраняются в пищеварительной системе птиц, поэтому оценки этого источника корма могут быть занижены. Реже всего встречаются в составе кормов моллюски. Нами отмечена только одна находка вида Nucleocyclas sp. Хотя другими исследователями были зарегистрированы случаи поедания рябчиками слизней и улиток (Борщевский, Стопалов, 2001).

Orthoptera

Lepidoptera

Hymenoptera

Homoptera

о Heteroptera

ю

га

Diptera

Coleoptera

Aranei

10 15 20 25 30 35

Частота встречаемости, %

40

45

Рис. 1. Встречаемость беспозвоночных в зобах рябчиков в осенний период

Насекомые являются основным компонентом животной пищи рябчика. В зобах птиц встречены виды из 7 отрядов насекомых.

Из отряда Coleoptera наиболее часто в корме рябчиков встречаются представители 3 семейств: Chrysomelidae (род Phratora), Coccinellidae (Hippodamia notata Laicharting, 1781, H. tredecimpunctata L., Coccinula quattuor-decimpustulata L., род Anatis и др.) и Lampyridae (Lampyrusnoctiluca L. и др.). Встречаемость представителей этих семейств в зобах превышает 10%. В кормах некоторых особей рябчика найдены виды семейств Staphylinidae и Elateridae.

Виды отряда Diptera встречаются в зобах в 15% случаев, и все они относятся к семейству Bibionidae. Нередки случаи нахождения в зобе одновременно до 7 экземпляров этих видов насекомых. С таким же постоянством отмечены встречи гусениц отряда Lepidoptera. Несколько реже (встречаемость 9%) в зобах находили представителей семейства Acrididae отряда Orthoptera.

Из отряда Heteroptera чаще всего в питании рябчика встречаются (12%) виды семейства Acanthosomatidae(Elasmucha betulae (DeGeer)Kozlov & Hue, 1977, Elasmostethus sp.). У отдельных особей рябчика встречены виды семейств Pentatomidae (Dolycorus baccarum L.) и Rhopalidae.

Виды семейства Cicadellidae единственные представители отряда Homoptera, обнаруженные в составе кормов рябчика. Среди прочих насекомых они встречаются наиболее часто (18%). Чаще всего это наиболее распространенный Cicadella viridis L.

Нередко (6-12%) встречаются в зобах представители двух семейств отряда Hymenoptera: Ichneumonidae и Tenthredinidae. В одном зобе, как правило, находили одновременно по 2-3 особи видов данного таксона, причем виды последнего семейства представлены в питании птиц только личиночными стадиями.

Объем животного корма, потребленного рябчиками, отличается в пределах групп особей, относящихся к разным категориям полововозрастной структуры популяции. Статистически достоверных отличий между категориями не выявлено в силу высокой индивидуальной изменчивости питания птиц. Однако общие тенденции вполне очевидны.

Молодые рябчики в начале осеннего периода потребляют больше животных кормов, чем взрослые особи. В среднем у молодых птиц (n=19) массовая доля животных в зобу, выраженная в процентах от общей воздушно-сухой массы корма, составила 9,50±3,28%. Максимальный показатель доли животных в 65,5% отмечен в зобе молодой птицы. У взрослых особей (n=17) средний показатель определен в 5,32±1,78%. В группе молодых рябчиков почти половину (47,4%) составляют особи, у которых объем животных кормов превышает 6%, а 15,8% особей имели в зобах животные корма с встречаемостью менее чем в 1%. У взрослых рябчиков, наоборот, значительную долю (35,3%) составляют птицы с минимальной встречаемостью животных компонентов в корме (менее 1%).

Половые различия в питании беспозвоночными не столь очевидны. В сред-

0

5

нем самцы потребляли несколько больше животной пищи (8,48±2,78% от общего количества корма), чем самки (5,82±2,18%). В группе самцов (п=23) 47,8% составляли особи, у которых объем животных компонентов корма превышал 6%. Среди самок (п=13) этот показатель был характерен только для 31,1% птиц.

Наблюдаемые результаты измерения частоты встречаемости и объема потребленныхбеспозвоночных рябчиками близки к отмеченным в литературе материалам. Частота встречаемости птиц, у которых в составе кормов присутствуют животные, колеблется от 5% в Финляндии до 40% в Кировской области и в Швеции (Бурдуков, Козлов 1977; АМип^ Не!ап^ег 1975; Ба!о 1971). Объем потребленных рябчиками беспозвоночных от общего количества потребленных кормов достигал, по ранее опубликованным данным, в Кировской области - 3,2-5,1%, в Архангельской области - 0,2-4,6%, в Швеции - 2%, в Италии - 1,5% (Борщевский, Стопалов 2001 Бурдуков, Козлов 1977; АМип^ Не!апс1ег 1975; De Franceschi, 1994). Наши материалы в целом согласуются с опубликованными данными, указывая на несколько

большее значение животных кормов в осеннем питании рябчика, неравнозначное для особей разного пола и возраста. Исследование трофических стратегий позволит более точно оценить роль разных видов тетеревиных в биоценозах, выявить различные аспекты их избирательного питания.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Борщевский В.Г., Стопалов В.В. 2001. Основные черты кормовой стратегии рябчика (Bonasa bonasia) в Архангельской области в бесснежный период// Вестник охотоведения, Т. 1. №2. C. 169-185.

Бурдуков Г.Н., Козлов В.М. 1977. Питание и размещение рябчика в связи с рубками леса// Сб. НТИ ВНИИОЗ. Вып.58. С.12-19.

Ивантер Э.В. 1962. К биологии рябчика Карелии// Орнитология. Вып.4. С. 87-98.

Кузьмина М.А. 1977. Тетеревиные и фазановые СССР Алма-Ата: Наука, 296

с.

Семенов-Тян-Шанский О.И. 1959. Экология тетеревиных птиц// Труды Лапландского гос. заповедника. Вып. 5. 319 с.

Ahlund H., Helander B. 1975. The food of the hazel grouse (Tetrastes bonasia) in Sweden// Viltrevy, V.9. № 5. P 221-240.

Borchtchevski V.G. 2000. Diet of the black grouse (Tetrao tetrix) in Vodlozerski national park, North-Western Russia// Game and Wildlife Science. V. 17. №1. P. 2940.

De Franceschi P.F. 1994. Status, geographical distribution and limiting factors of hazel grouse (Bonasa bonasia) in Italy// Game and Wildlife Science. V. 11. P. 141-160.

Hale J.B., Wendt R.F. 1951. Amphibians and snakes as ruffed grouse food// Wilson Bulletin, V. 63. №3. P 200-201.

Petrides G.A. 1948. Ruffed grouse eats snake//Wilson Bulletin, V. 60. P 49. Salo L.J. 1971. Autumn and winter diet of the hazel grouse (Tetrastes bonasia L.) in northeastern Finnish Lapland//Ann. Zool. Fennici, V. 8. P 543-546.

Международная научно-практическая конференция

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.