CC BY
29
Гагинская А.Р., Носков Г.А., Резвый С.П. (1997) 2005. Находка гнезда белощёкой казарки Branta leucopsis на Финском заливе // Рус. орнитол. журн. 14 (283): 285-286. Зимин В.Б., Артемьев А.В., Лапшин Н.В., Тюлин А.Р. 2007. Олонецкие весенние скопления птиц: общая характеристика: гуси. М.: 1-299. Зимин В.Б., Сазонов С.В., Лапшин Н.В., Хохлова Т.Ю., Артемьев А.В., Анненков В.Г.,
Яковлева М.В. 1993. Орнитофауна Карелии. Петрозаводск: 1-220. Коузов С.А., Кравчук А.В. 2008. Первый случай гнездования белощёкой казарки Branta leucopsis на Кургальском полуострове // Рус. орнитол. журн. 17 (423): 908-910. Лапшин Н.В., Зимин В.Б., Артемьев А.В, Хохлова Т.Ю. 2010. Ресурсные виды птиц. Водоплавающие птицы // Мониторинг и сохранение биоразнообразия таёжных экосистем Европейского Севера России. Петрозаводск: 105-125. Миккола-Роос М. 2006. История белощёкой казарки Branta leucopsis в Финляндии и Балтийском море // Миграционные пути и стоянки птиц в Восточной Фенноскан-дии: Тез. Междунар. симп. СПб.: 38-40. Птушенко Е.С. 1952. Род казарки Branta Scopoli, 1769 // Птицы Советского Союза. М., 4: 331-344.
Яковлева М.В. 2006. Редкие виды птиц в заповеднике «Кивач» // Тр. КарНЦ РАН 10: 185-191.
Fox A. D., Ebbinge B. S., Mitchell C., Heinicke T., Aarvak T., Colhoun K. et al. 2010.
Current estimates of goose population sizes in western Europe, a gap analysis and an assessment of trends // Ornis svec. 20: 115-127. Larsson K., Forslund P. 1994. Population dynamics of Barnacle Goose, Branta leucopsis, in
the Baltic area: density-dependent effects on reproduction // J. Anim. Ecol. 63: 954-962. Madsen J., Cracknell G., Fox A.D. 1999. Goose populations of the Western Palearctic: A review of status and distribution. Wetlands International Publication № 48: 1-344.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1152: 2024-2026
Встреча дальневосточного кроншнепа Numenius madagascariensis на юго-востоке Чукотского полуострова
М.А.Антипин, И.А.Загребин
Максим Александрович Антипин. Национальный парк «Берингия», Набережная Дежнева, д. 10,
пгт. Провидения, Чукотский автономный округ, 689251, Россия. Email: [email protected] Игорь Александрович Загребин. Музей Берингийского наследия, Набережная Дежнева, д. 43, пгт. Провидения, Чукотский автономный округ, 689251, Россия. Email: [email protected]
Поступила в редакцию 15 июня 2015
Дальневосточный кроншнеп Numenius madagascariensis на Чукотском полуострове — редкий залётный вид. Известна лишь одна подтверждённая встреча дальневосточного кроншнепа на северо-востоке Чукотского полуострова (Томкович 1983).
11 июня 2015 дальневосточный кроншнеп был встречен нами между нежилым посёлком Урелики и мысом Пузина на побережье бухты
Эмма (64023'46.1" с.ш., 173°14'43.4" з.д.). Птица беспокоилась, долго перелетала (кружилась) вдоль береговой полосы бухты (рис. 1), затем села на искусственную косу на берегу внутреннего водоёма (рис. 2).
Рис. 1. Дальневосточный кроншнеп 'Ыишетш шadagascariensis перелетает над побережьем бухты Эмма. 11 июня 2015. Фото М.А.Антипина.
Рис. 2. Дальневосточный кроншнеп Ыишвтш шadagascariensis на искусственной косе внутреннего водоёма около бухты Эмма. 11 июня 2015. Фото М.А.Антипина.
Упоминаний о встрече дальневосточного кроншнепа местными жителями на территории Провиденского района нет.
Литератур а
Томкович П.С., Сорокин А.Г., 1983. Фауна птиц Восточной Чукотки // Распространение птиц на Северо-Востоке СССР. М.: 77-159.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1152: 2026-2030
Использование ополовником Aegithalos caudatus искусственного материала для строительства гнезда
И.В.Кузиков
Игорь Викторович Кузиков. Ул. Живописная, 19, кв. 67, Москва, 123103, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 14 июня 2015
Гнездо ополовника Aegithalos caudatus - весьма искусное сооружение, имеющее яйцевидную или эллипсоидальную форму с лётным отверстием или укороченной трубкой в верхней боковой части (Воинст-венский 1954; Птушенко, Иноземцев 1968; Ильичев и др. 1987; Михеев 1996). Его стенки представляют собой неоднородный слой материала, состоящий из «сети растительных волокон и тяжей паутины, густо вытканных клочками мха, лишайника, растительной ваты, паутины, коконов насекомых с примесью листочков, сухих травинок, хвои, летучек семян» (Воинственский 1954), или «сетеобразного сплетения из паутинок, тонких волоконец расщипанных коконов бабочек, в которое искусно вплетены кусочки древесных мхов, лишайников с примесью хвоинок, древесных почек, их чешуек с добавлением к ним бересты или растительного пуха» (Птушенко, Иноземцев 1968). В описаниях гнёзд, найденных в разных частях ареала, также содержатся сведения об использовании ополовниками материалов растительного и животного происхождения (Федюшин, Долбик 1967; Ивлиев, Соколов 1978; Ильичев и др. 1987; Васильченко 2004; Березовиков, Левинский 2007; Кулагин 2008; Кныш, Статива 2009; Беляев, Березовиков 2013; Рябицев 2014; Mcgowan et. al. 2004). В одном случае есть указание о присутствии в материале гнезда ниток (Березовиков, Левинский 2007). Строение гнёзд ополовников и особенности изготовления наружного слоя из натуральных материалов детально описаны А.В.Бардиным (2008).
