CC BY
26
Creutz G. 1955. Der Trauerschnapper (Muscicapa hypoleuca (Pallas) // J. Ornithol. 96: 241-326.
Haartman L., van. 1951. Der Trauerschnapper. II. Populationsprobleme // Acta zool. fenn. 67: 1-60.
Kuusisto P. 1941. Studien uber Okologie und Tagesrhytmik von Phylloscopus trochi-lus acredula (L.) // Acta zool. fenn. 31: 1-120.
Nice M. 1943. Studies in the life history of the song sparrow. II. The behaviour of the song sparrow and other passerines // Trans. Linn. Soc. New York 6: 1-329.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2010, Том 19, Экспресс-выпуск 590: 1450-1451
Встреча белокрылой цапли Ardeola bacchus и шилоклювки Recurvirostra avosetta в Норском заповеднике
В. А. Колбин
Государственный природный заповедник «Вишерский», ул. Гагарина, 36-Б, Красновишерск, 618590, Пермский край, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 30 августа 2010
В Норском заповеднике, расположенном на северо-востоке Амурской области, довольно часто обнаруживаются не свойственные региону птицы (Колбин 2005, 2006, 2007). В 2010 году были обнаружены два новых, не отмеченных здесь ранее вида.
В пойме Селемджи, в районе кордона «Двадцатиха» 16 мая 2010 наблюдалась одиночная шилоклювка Recurvirostra avosetta. Птица кормилась на мелководье речного залива. В пределах России распространение вида на восток прослежено до Забайкалья (Степанян 1990).
В пойме реки Норы в районе кордона «Мальцевский» 22 мая 2010 была встречена белокрылая цапля Ardeola bacchus. Птица пролетела вниз по течению реки. В России вид многократно регистрировался в южном Приморье (Степанян 2003), а также на Сахалине (Бирюкова 2010; Ю.Н.Глущенко, устн. сообщ.).
Обе птицы были сфотографированы.
Литература
Бирюкова И.Н. 2010. Наблюдение белокрылой цапли Ardeola bacchus на Сахалине в 2007 году // Рус. орнитол. журн. 19 (581): 1174-1175.
Колбин В.А. 2005. Авифауна Норского заповедника // Рус. орнитол. журн. 14 (277): 39-48.
Колбин В.А. 2006. Встреча кречётки СНеПиз1а gregaria и желтоклювой цапли Egretta еи1орНоЬез в окрестностях Норского заповедника // Рус. орнитол. журн. 15 (328): 807.
Колбин В.А. 2007. Находка синей мухоловки СуапорШа суапоте1апа в окрестностях Норского заповедника // Рус. орнитол. журн. 16 (368): 959-960.
Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: 1-808.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2010, Том 19, Экспресс-выпуск 590: 1451-1452
О природе залётов птиц
С. С. Москвитин
Второе издание. Первая публикация в 1978*
Большинство залётов птиц приходится на период, когда ослабевают территориальные связи. Несмотря на то, что в основе залётов, как и миграций, лежит взаимодействие экологических и генетико-физиологических стимулов, их можно разделить на ряд групп:
1. Залёты «навигационные», или «случайные». Происходят в результате неблагоприятного воздействия метеорологических условий на мигрирующих птиц.
2. Залёты «влекомые», или «социальные». Причиной является сигнальный фон и синхронизированный настрой мигрантов, а также морфологическая, поведенческая схожесть видов и их взаимная привязанность. Преобладают самцы. Залёты отмечаются по основным миграционным руслам, преимущественно весной.
3. Залёты «дисперсионные», или «радиальные». Они связаны с увеличением плотности популяции после размножения, изменением её структуры и генетическими особенностями особей. Могут быть очень дальними, а в случае «нелогичных» кочёвок, когда наблюдаются залёты в сторону, противоположную ходу миграции,— близкими.
4. Залёты «флуктуационные», или «экологические». Сопутствуют положительным флуктуациям численности или эмиграционным вспышкам. В последнем случае носят как бы поисковый характер. Являются предвестниками колонизации новых территорий. Имеют общую направленность и большую дальность по сравнению с залётами, связанными с флуктуацией численности в норме. Больше привязаны к
* Москвитин С. С. 1978. О природе залётов птиц //2-я Всесоюз. конф. по миграциям птиц: тез. сообщ. Алма-Ата, 2: 218-219.
