CC BY
27
Таким образом, предложен принцип обоснования градостроительных регламентов с позиции социальных ценностей, отраженных в морфоструктурах застройки, комплексно учитывающий потребности человека в благоприятной городской среде на примере
исторического центра Иркутска. Данная методика градостроительного регламента опирается на выявленный баланс социальных ценностей и пространственных морфотипов.
Библиографический список
1. Большаков А.Г. Метод оценки городского ландшафта по условиям его жизнепригодности // Вестник ИрГТУ. 2010. № 5. С. 86-88.
2. Большаков А.Г. Метод оценки морфотипов застройки как отражение интересов и баланса градостроительных ценностей городского сообщества и как инструмент градостроительной регенерации исторического центра: доклад на ХХ
Всерос. конф. «Градостроительство и территориальное планирование России». Выборг, 23-27 июля 2012 г. 22 с. 3. Проект зон охраны памятников истории, культуры и архитектуры, зон регулирования застройки и хозяйственной деятельности, охраняемого ландшафта. Иркутскгражданпроект, 2007.
УДК 728
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ В ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ЖИЛЬЯ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
А
© И.Е. Дружинина1
Иркутский государственный технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
В статье рассматриваются проблемы недостатка площадей вспомогательных помещений в многоквартирных жилых зданиях, определяется значимость вспомогательных помещений в общем объёме квартир при выборе планировочного решения в конкретных сибирских условиях. Опираясь на собственный опыт проектирования многоквартирного жилья (в авторском коллективе и в качестве автора выполнила следующие работы: проекты групп 5-ти, 9-ти, 12-ти, 16-ти этажных жилых домов по ул. 1-ая Советская, 4-ая Советская, по ул. Костычева, по ул. Баррикад, в микрорайоне Солнечный, проект планировки по ул. Лермонтова-Шмидта - в г. Иркутске, проект жилых домов в г. Беслан и проект группы жилых домов в г. Геленджик.), а также на данные социологических исследований, проведенных автором в гг. Иркутске, Братске, Шелехове, Ангарске, Саянске определяется актуальность рассматриваемой проблемы и предлагается вариант ее решения. Ил. 6. Библиогр. 6 назв.
Ключевые слова: жилая ячейка; комфорт; основные, вспомогательные и приквартирные помещения; гардеробная; прихожая; коридор; кладовая.
AUXILIARY ROOMS IN IRKUTSK REGION APARTMENT HOUSE FUNCTIONAL STRUCTURE I.E. Druzhinina
Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, Russia, 664074.
The paper deals with the problems of space limitation in auxiliary rooms of apartment houses and determines their importance in the total amount of flats when choosing a planning concept in specific Siberian conditions. Relying on her own experience in designing blocks of flats (projects of groups of 5-, 9-, 12-, 16-storeyed residential buildings in the 1st Sovetskaya, 4th Sovetskaya, Kostychev, Barrikad Streets, in the microdistrict of Solnechny, the development plan in Lermontov - Schmidt Streets in Irkutsk, the project of residential houses in the town of Beslan and the project of groups of residential houses in the town of Gelendzhik) and data of community studies conducted in Irkutsk, Bratsk, Shelekhov, Angarsk and Sayansk, the author defines the relevance of the problem under consideration and proposes its solution option.
6 figures. 6 sources.
Key words: living cell; comfort; main, auxiliary and flat adjacent rooms; walk-in wardrobe; hall; corridor; storage room.
Известно, что жилая среда по иерархической шкале определяется от системы расселения до жилой ячейки. Качество жилой среды определяется степенью комфорта проживания на том или ином уровне развития общества и зависит от решения целого ряда градостроительных, объемно-планировочных, демографических, культурных и социальных проблем, а
также в немалой степени от политической составляющей.
Поскольку основополагающим фактором в формировании жилой среды является жилая ячейка, рассмотрим особенности, влияющие на ее структуру.
Суть предназначения жилища не изменялась на протяжении многих тысяч лет, но со временем изме-
1Дружинина Инна Евгеньевна, доцент кафедры архитектурного проектирования, тел.: 89148951275, e-mail: irk.allegro.id@gmail.com
Druzhinina Inna, Associate Professor of the Department of Architectural Design, tel.: 89148951275, e-mail: irk.allegro.id@gmail.com
нялись его составляющие и наполнение. Интересующие нас критерии вспомогательных помещений при компоновке жилой ячейки, будь то комната в общежитии, квартира или дом, имеют главенствующее значение для любого жителя, тем более для северянина. Наличие жилья, его качество - судьбоносные составляющие. Среда и комфорт в условиях проживания на севере выходят на первый план. Именно они зачастую определяют - жить или не жить в данных условиях.
По данным Росстата, удельный вес городского населения Иркутской области на январь 2012 г. составил 78,9% (городские жители - 1929039 чел., сельские - 495316 чел.). Поскольку подавляющее большинство жителей сибирских поселений - горожане, рассмотрим особенности формирования жилой среды на примере квартиры многоквартирного жилого дома среднестатистического горожанина.
Современное жилище служит удовлетворению различных потребностей человека: физиологических (сон, прием пищи, соблюдение личной гигиены); бытовых (приготовление пищи, уборка, стирка и т.д.); культурных (чтение, просмотр телепередач, прослушивание музыки, хобби, самообразование, пользование интернет-ресурсами). Специфические условия проживания в Сибири диктуют повышенное внимание к масштабу и количеству отдельных дополнительных помещений.
Сегодня почти повсеместно жилая ячейка включает стандартный набор помещений независимо от территории размещения, будь то юг страны или север, тайга или степные просторы. Это основные, вспомогательные и приквартирные помещения. Основные: гостиная, кухня, спальни, кабинет, санитарные комнаты (кухни и санитарные комнаты (одна-две) включены нами в группу основных помещений, поскольку они выполняют ведущие функции - прием пищи и соблюдение личной гигиены). Вспомогательные (прихожая, коридоры, кладовые, редко гардеробные) и приквартирные (балконы, лоджии и др.) помещения и пространства предназначены для хранения предметов, транзита и других дополнительных функций. Все помещения компонуются в различные планировочные структуры квартир.
Рекомендуемые площади и состав помещений
квартир включены в свод правил по проектированию жилых домов [3]. Современные «свободные» планировки предполагают тот же набор помещений, и рекомендуемая общая (суммарная) площадь практически соответствует своду правил. Поскольку утилитарные потребности населения в нынешнем состоянии общества остаются по большей мере постоянными, то и состав основных помещений меняется в небольшом диапазоне. Но всегда ли состав жилой ячейки должен оставаться изначально заданным или он должен учитывать особые условия, например климат, и, соответ-ственно,трансформироваться?
Как правило, предметом пристального рассмотрения и интереса у архитекторов и дизайнеров являются основные помещения в жилых ячейках, которые дают первые и явные впечатления от жилища. Но понятие комфорта диктует необходимость выявления и других предпочтений. В данной работе представлены примеры, подтверждающие важность внимания к компоновке вспомогательных помещений, их габаритам, масштабу и количеству, несмотря, казалось бы, на второстепенную их значимость. Условия среды обитания в целом определяют для человека возможность и целесообразность проживания и деятельности в данном регионе, что, безусловно, сказывается на уровне освоения значительных по площади северных территорий с огромными природными ресурсами.
Балконы и лоджии
Квартира без балкона или лоджии уже давно считается не вполне комфортной, особенно в Сибири (по возможности их предусматривают даже в общежитиях). Эти приквартирные пространства, свободные, открытые, украшенные цветами, являются местом отдыха на свежем воздухе, в этом их главная функция. Если рассматривать современные тенденции использования этих вспомогательных площадей, то нельзя не заметить, что их использование в нашей стране, а тем более в нашем регионе, резко отличается от западного: балконы и лоджии служат, в основном, дополнительным местом хранения различных вещей - спортивного инвентаря, стеклянной тары, кухонной утвари и многих других предметов быта (рис. 1).
Рис. 1. Фото балконов и лоджий (Иркутск, 2012 г.)
Рис. 2. Прозрачные ограждения балконов и лоджий новостроек Свердловского района Иркутска (2012 г.)
Есть еще одна тенденция эксплуатации этих площадей - использование в качестве дополнительной жилой площади при условии выполнения некоторых строительных работ. Попытки архитекторов изменить ситуацию, применяя светопрозрачные конструкции, не дали желаемого результата. Мало того, ситуация ухудшилась: поскольку прозрачные ограждения лоджий и балконов плохо защищают от посторонних взглядов, жильцы вынуждены сами закрывать их различными материалами, не всегда подходящими с эстетической точки зрения (рис. 2). Причиной тому являются не только особенности менталитета северян, но и специфика быта сибиряков, образ жизни местного населения.
Таким образом, не имея необходимых дополнительных площадей в квартирах, жители выносят вещи на балконы, лоджии, заполняет ими все свободные углы в квартире. По сути, балконы, лоджии и встроенные шкафы в квартирах (если они предусмотрены проектом) играют роль хозяйственных построек, которые горожане еще в недавнем прошлом использовали в качестве дровяников, кладовых для хранения угля, позже как кладовые для инвентаря, а также продуктов. Здесь жители содержали несезонные предметы быта, например: детские сани, лыжи, палатки, тенты, утварь для костров, для дальних таежных путешествий. Кладовые, иногда полуподземные, сблокированные в ряды, имели довольно широкое распространение, в Иркутске и других городах области их можно встретить и в наши дни (рис. 3, 4). Отдельно стоящие хозяйственные постройки располагались при быстровозводимых деревянных домах. Позже, в период строительства типовых трех-, четырех- и пятиэтажных домов, кладовые оборудовали в подвальных помещениях (рис. 5), за каждой квартирой закреплялась отдельная кладовая, жильцы имели возможность хранить там не только предметы быта, но и выращенный на дачах и огородах урожай, а также заготовки продуктов на зимний период. По разным причинам (экономия строительства, захламлённость и антисанитария подвалов) строительство их прекратилось.
Как видим, проблема дополнительных площадей остается актуальной до сегодняшнего времени. Из сказанного следует, что если в жилье будут предусмотрены места для хранения предметов различного типа и назначения, то есть шанс освободить территории балконов и лоджий от захламления и вернуть им первоначальное назначение. Балконы и лоджии могут стать местом кратковременного отдыха разных поколений жильцов в теплый период года. Они могут играть роль детских площадок, служить в качестве «кабинета», места отдыха и сна, чтения и приема пищи. Возможно, возврат первоначальной функции балконам и лоджиям, позволит содержать фасады домов в должном состоянии.
Гардеробные, встроенные шкафы
Основные принципы проектирования жилья и нормативная документация для Восточной Сибири, в сравнении с территориями более умеренного климата, должны существенно отличаться. Главное в них - учёт условий проживания и деятельности человека. Чем севернее территориально располагается жильё, тем острее необходимость в гардеробных большей вместимости.
Сегодня ни один частный проект дома, усадьбы или дизайн-проект интерьера квартиры не обходится без размещения гардеробной. Потребность в наличии (особенно при проживании на северных широтах) определённых предметов быта, большого количества сезонной одежды и обуви, спортивного инвентаря диктует необходимость увеличения площади гардеробных комнат и вспомогательных помещений для их хранения и, как результат - увеличение площади жилья в целом.
Современные гардеробные могут выглядеть по-разному: классическая корпусная мебель с дверцами и без; встроенные в ниши шкафы-купе различной конструкции; каркасная конструкция стен с оборудованием внутри; отдельное помещение. Минимальная площадь каркасной конструкции или отдельного помещения должна составлять не менее 4 м2. Для более разумного использования оборудования гардеробной ее
Рис. 3. Кладовые по ул. Клары Цеткин и 4-я Железнодорожная: а - схема расположения; б, в - фото
(Иркутск, 2012 г.)
б) в) Рис. 4. Кладовые по ул. Франк-Каменецкого, 26 и 30-А: а - схема расположения; б, в - фото (Иркутск, 2012 г.)
Рис. 5. Кладовые в подвальных помещениях жилых домов (Иркутск, 2012 г.)
2
устраивают на площади в 6-8 м . Расположение гардеробных может предусматривать возможность доступа в шкаф из разных помещений. Их конструкция может иметь размещение по двум или трем сторонам с возможностью переодевания и без.
Для устройства гардеробных необходимо учитывать особенности климата Иркутской области: максимальные годовые перепады температур воздуха могут превышать 80°, а суточные - 35°; разность зимних и летних, ночных и дневных температур увеличивается с продвижением на север области. Среднегодовая температура воздуха почти на всей территории Иркутской области отрицательная: в Иркутске - -1°С, в Братске - -2°С, в Бодайбо - -6°С, в Катангском районе - -9°С. Продолжительность зимы на большей части территории области около 180 дней, а в северных районах и в горах - до 200 дней. По личным наблюдениям автора, разница в продолжительности зимы между городами Иркутск и Братск составляет 1 месяц (на две недели в Иркутске раньше наступает весна и на две недели позже заканчивается осень), в то время как расстояние между ними - 470 км (учитывая, что протяженность иркутской области с севера на юг от 51 до 65 параллели составляет почти 1450 км). Логично, что потребности в теплой одежде и обуви возрастают по мере понижения температуры в области. Объем гардеробной должен предполагать рациональное размещение комплектов сезонной одежды и обуви всех членов семьи. Кроме того, в случае отсутствия хозяйственной кладовой требуется дополнительная площадь в гардеробной для хранения других предметов быта (спортивного инвентаря, снаряжения для любительского и других видов туризма, бытовой техники и т.п.). Использование предлагаемых сегодня нормативными документами четырех квадратных метров всех вспомогательных помещений на семью требует ювелирного мастерства хозяев, чтобы уместить все необходимые вещи.
Становится очевидным, что особенности климата и географии влияют не только на качество и параметры конструкций, инженерных и экономических расчетов и показателей, но напрямую сказываются на ком-
форте среды обитания.
Прихожая
Прихожая - это еще одно нежилое помещение, расположенное при входе в квартиру или дом. Прямое назначение помещения - хранение верхней одежды и обуви хозяев дома и гостей. Прихожая служит местом, откуда начинается и где заканчивается восприятие квартиры. Конечно, если прихожая заполнена вещами чересчур плотно, создается ощущение тесноты и дискомфорта. И наоборот, если все предметы находятся не на виду, а спрятаны в системы хранения, прихожая производит благоприятное впечатление даже при небольших размерах. Кроме того, в прихожей, непосредственно у входа-выхода, должны разместиться скамья для переобувания и зеркало. Должна иметься возможность не одному, а хотя бы паре человек комфортно снять и надеть верхнюю зимнюю одежду, а также возможность разместить в прихожей на вешалках или в шкафу не одно демисезонное пальто, чего вполне достаточно для южных регионов, а как минимум, на каждого члена семьи по две вещи для зимнего периода. Количество верхней одежды в период межсезонья может насчитывать до 5 предметов на человека. Кроме того, необходимо учитывать количество обуви в период осень-зима и зима-весна, которое требуется для каждого члена семьи. Из-за перепадов температур может пригодиться и осенняя обувь -туфли, кроссовки и демисезонные или зимние сапоги (ботинки). Количество пар обуви на каждого члена семьи в межсезонье может составлять от 3-4 до 5 пар. Таким образом, объективно в нашем регионе нормативы для проектирования прихожих должны предусматривать возможность размещения значительного количества верхней одежды и обуви. Важно учитывать не просто увеличение площади прихожей, а именно потенциал рационального расположения мебели и гардеробных конструкций. Так, увеличение площади прихожей не имеет смысла, если механически добавить квадратные метры, но при этом спроектировать большое количество дверных проемов; простенки и ниши будут настолько малы, что в них невозможно устройство гардеробов и дополнительных
шкафов.
Коридоры. Кладовые.
Во все времена считалось, что проектирование квартир с минимальной площадью коридоров -наивысший результат планировочного искусства [2]. Меньше «лишних» квадратных метров - ниже цена за коммунальные услуги и цена при покупке квартиры. Даже существует соотношение жилой площади помещений к нежилой (рекомендуется применять соотношение жилой площади к общей площади квартиры: от 0,5 до 0,6) [3]. Однако стоит все тщательно взвесить. Время диктует потребность в жилье с габаритами и ценой широкого диапазона. Можно стремиться к наименьшей площади жилой ячейки, если, конечно, речь не идет об особом - элитном или индивидуальном, строительстве. Но так ли нужна маленькая квартира, где невозможно размещение элементарных предметов быта? Здесь не рассматривается вариант квартиры, предназначенной для временного проживания. Для постоянного проживания даже небольшой семьи, из двух-трех человек, активных, увлекающихся туризмом, спортом и т.п., должно быть целесообразное соотношение площадей помещений основного и вспомогательного назначения. По предварительным подсчетам в условиях Иркутской области такая площадь хозяйственных кладовых должна составлять не 2 2 менее 1 м , кладовой для съестных припасов - 0,5 м .
Коридоры представляют собой транзитные помещения и предназначены для функциональной связи между отдельными помещениями различного назначения. Поскольку основные помещения служат для удовлетворения прямых потребностей человека, будь то спальня, кухня или санузел, то при сохранении рекомендуемых площадей их желательно освободить от вспомогательных функций - устройства гардеробных для сезонной одежды и обуви, кладовых для продуктов или хозяйственно-бытовой техники и атрибутики. Считается комфортным размещение в квартире встроенных шкафов. Как правило, их сооружают именно в коридорах. Поскольку особенностью быта сибиряков являются суровые условия жизни этих
мест, то и сохранение урожая, выращенного на дачном участке, консервирование продуктов на зимний период является важным семейным ритуалом.
Кроме того, среди жителей многоквартирных домов становится традиционным использование «свободной» площади лестничных площадок, где устраивается хранилище продуктов (овощей) в контейнерных конструкциях рядом с мусоропроводом (рис. 6).
Такие помещения было бы удобнее располагать в границах квартиры. Кладовые для съестных припасов рекомендуется размещать в непосредственной близости от кухни. Было бы неплохо предусматривать проектом в кладовых для съестных припасов вентиляцию.
Представляется рациональным увеличение ширины коридоров до 2-3 м для устройства ниш хранения. Такие помещения являются наиболее экономичной формой коридора, так как в них возможно разместить встроенные шкафы - кладовые для хранения продуктов и хозяйственных нужд, а также гардеробные. Желательно, чтобы это были раздельные конструкции или различные помещения.
Известны примеры, когда в коридорах во встроенных шкафах (кладовых) размещались мини-мастерские для хобби или содержания инструментов, а иногда устраиваются мини-кабинеты, места для работы.
Хозяйственные кладовые для хранения уборочного инвентаря, бытовой химии, инструментов и т.п. следует предусматривать площадью от 2% жилой площади.
В дополнение можно заметить, что если нет возможности устройства зоны для сушки белья в ванной комнате, то необходимо предусматривать такую площадь в коридорах с устройством вентиляции.
Учитывая вышеизложенные проблемы и факты, проанализируем актуальность действующих рекомендательных документов для проектирования в сибирских условиях. В соответствии с СП 54.13330.2011, таб. 5.1 [3], на вспомогательные помещения проектом необходимо предусматривать следующие площади:
Рис. 6. Устройство контейнеров для хранения овощей на лестничной площадке многоквартирного жилого дома (Иркутск, 2012 г.)
Число жилых комнат 1 2 3 4 5 6
Рекомендуемая площадь квартир, м2 28-38 44-53 56-65 70-77 84-96 103-109
Из представленных данных следует:
Число жилых комнат 1 2 3 4 5 6
Нормативная площадь вспомога- - 2 тельных помещений, м 4-11 4,5-13 8,5-17,5 14,5-21,5 20,5-32,5 31,5-37,5
Таким образом, на одного человека приходится от 4 до 5 м2 общей площади всех вспомогательных помещений.
Используя метод, предложенный П. Нойфертом и Л. Неффом [1], были рассчитаны минимальные площади вспомогательных помещений.
Таким образом, в условиях Восточной Сибири на 1 чел. необходимо предусматривать проектом не менее 12 м2 общей площади всех вспомогательных помещений при обязательном наличии всех их типов.
В процессе работы по теме автором статьи были проведены социологические исследования. В качестве респондентов выступили жители городов Иркутск, Ангарск, Братск, Шелехов, Саянск различного уровня доходов в возрасте от 19 лет до 81 года. Опрошено 910 человек (100%). Опрос проводился в июне-июле 2012 года с целью выяснения, устраивают ли жителей Иркутска и других городов области площади вспомогательных помещений в квартирах. В результате выявлено следующее:
- 8% - полностью устраивают площади вспомогательных помещений;
- 16% - частично устраивают площади вспомогательных помещений (50% ответов положительные), поскольку обходятся хранением несезонных вещей, спортивного инвентаря и продуктов в гаражах, подвалах, овощехранилищах, кладовых и т.п.;
- 51% - фактически не хватает площади вспомогательных помещений, из них 38% - в критическом положении, 13% - близки к критическому;
- 13% - используют гараж, овощехранилища, кладовые и т.п.;
- 7% - не имеют спортивного инвентаря;
- 3% - не делают заготовки на зимний период;
- 3% - частично хранят съестные припасы на лестничной площадке.
Важно отметить, что респонденты, кого полностью удовлетворяют площади вспомогательных помещений квартир имеют 22-25 м2 и более общей площади квартиры на человека. Только в этом случае человек не испытывает дискомфорта и стесненности в квартире.
Исходя из выше изложенного, можно сделать вывод, что в условиях Сибири необходимо увеличение площади вспомогательных помещений в жилых ячейках. Даже незначительная прибавка ширины корпуса жилого здания позволит обустроить дополнительные гардеробные, кладовые в середине корпуса без ущер-
ба для всех основных помещений квартиры. То есть при соблюдении рекомендуемых параметров помещений, их инсоляции и т.д. это не будет противоречить основным экономическим требованиям, а напротив, улучшит условия проживания в Сибири сегодня. Строительство жилых домов с широким корпусом - одна из возможных мер решения обозначенных задач. При этом:
- появляются дополнительные площади для хранения одежды, предметов быта, съестных запасов на зимний период;
- повышается качество и комфорт основных помещений - освобождаются площади в жилых комнатах, кухне от вспомогательных бытовых нужд;
- появляется больше пространства для комфортного размещения мебели, технических средств и современной аппаратуры в основных помещениях квартиры;
- улучшается микроклимат в жилых помещениях: больше воздуха - меньше болеют люди (исследования Петенкофера) [4];
- возникает более организованная среда обитания при устройстве гардеробных и кладовых;
- освобождение балконов и лоджий, использование их по назначению, в качестве места кратковременного отдыха и сна, чтения, приема пищи или кабинета.
В заключении хочется отметить, что при решении проблемы нехватки площадей вспомогательных помещений в многоквартирных жилых зданиях при выборе планировочного решения квартир в условиях Сибири и Севера создаются условия для решения другой важнейшей задачи - сохранение эстетики как внутреннего, так и внешнего пространства.
Расчетная площадь Число жилых комнат
- 2 вспомогательных помещений, м 1 2 3 4 5 6
Прихожая, коридоры 7 10 12 14,5 16,5 17,5
Гардеробная (кладовая несезонных вещей) 4 8 12 16 20 24
Кладовая продуктов 0,5 0,75 0,9 1 1,2 1,5
Хозяйственная кладовая (2% от жилой площади, но не менее 1 м2 [1]) 1 1 1 1 1,2 1,2
Всего 12,5 19,75 25,9 32,5 38,9 44,2
Библиографический список
1. Нойферт П., Нефф Л. Проектирование и строительство. Дом, квартира, сад. 3-е изд., перераб. и доп. / пер. с нем. М.: Архитектура-С, 2007. 264 с.
2. Нойферт Э. Строительное проектирование. 2-е изд. / пер. с нем. К.Ш. Фельдмана, Ю.М. Кузьминой; под ред. З.И. Эст-рова и Е.С. Раевой. М.: Стройиздат, 1991.
3. СП 54.13330.2011. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003; утв. приказом Минрегиона РФ от 24.12.2010 г. № 778, введен
с 20.05.2011 г.
4. Губернский Ю.Д., Лицкевич В.К. Жилище для человека. М.: Стройиздат, 1991. 225 с.
5. Гардеробные комнаты е^а. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.garderobnye.com/ (Дата обращения: 25.06.2012)
6. Георгафия.ги - сайт географического общества. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.geografia.ru (Дата обращения: 21.06.2012)
УДК 691.335
ВЛИЯНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ВЫСОЛООБРАЗОВАНИЕ В МЕЛКОЗЕРНИСТОМ БЕТОНЕ
© И.В. Жерновский1, А.И. Бондаренко2, А.В. Клочков3, В.В. Строкова4
Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, 308012, Россия, г. Белгород, ул. Костюкова, 46.
Приведены возможные агрессивные условия и проведен анализ существующих методов борьбы с высолами. Отражены основные проблемы, возникающие при длительном воздействии агрессивных сред. Количественная оценка химического состава позволила установить увеличение количества выносимого вещества (оксидов щелочных и щелочноземельных металлов). Предложены следующие меры предотвращения высолов: применение композиционных вяжущих; увеличение плотности бетонной смеси путем корректировки ее гранулометрического состава и рационального выбора генетического типа заполнителя. Ил. 4. Табл. 1. Библиогр. 4 назв.
Ключевые слова: солевые образования мелкозернистый бетон; тротуарная плитка; микроструктура бетона.
ENVIRONMENTAL IMPACTS ON EFFLORESCENCE IN FINE GRAIN CONCRETE I.V. Zhernovsky, A.I. Bondarenko, A.V. Klochkov, V.V. Strokova
Belgorod State Technological University named after V.G. Shukhov 46 Kostyukov St., Belgorod, Russia, 308012.
The paper presents possible aggressive conditions, analyzes existing methods to fight efflorescence, and describes the main problems arising under the prolonged action of aggressive media. The quantitative evaluation of chemical composition allowed to identify the increased amount of worn away substances (oxides of alkali and alkaline earth metals). The authors propose the following measures to prevent efflorescence: using the composite binding, increasing the density of the concrete mixture by adjusting its grain-size composition, and the rational choice of the genetic type of the aggregate. 4 figures. 1 table. 4 source.
Key words: salt formations; fine grain concrete; concrete paving slabs; concrete microstructure.
Производство дорожно-строительных материалов, обладающих высокими конструктивными, эксплуатационными и декоративными качествами в сочетании с экологической безопасностью, является весьма актуальным. В большей мере перечисленным требованиям отвечают штучные изделия из мелкозернистого бетона - тротуарная плитка. Преимущество мощения плиткой очевидно и заключается в долговечности применяемого материала, его ремонтной пригодности, возможности получения архитектурного разнообразия
и внесения индивидуальности, достигаемой за счет использования различных по цвету и форме изделий.
В отличие от стеновых цементно-песчаных изделий тротуарная плитка эксплуатируется в более сложных температурно-влажностных условиях при постоянном агрессивном воздействии выхлопных газов. Одна из причин снижения долговечности изделий и конструкций из мелкозернистых бетонов - это коррозия, последствием которой являются солевые образования на тротуарной плитке, именуемые в техниче-
1Жерновский Игорь Владимирович, кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры строительных материалов, изделий и конструкций, тел.: 89511310448, e-mail:zhernovsky.igor@mail.ru
Zhernovsky Igor, Candidate of Geological and Mineralogical sciences, Associate Professor of the Department of Building Materials, Products and Structures, tel.: 89511310448, e-mail: zhernovsky.igor @ mail.ru
2Бондаренко Александра Игоревна, аспирант, тел.: 89507131581, e-mail: bondarenko-sana@yandex.ru Bondarenko Alexandra, Postgraduate, tel.: 89507131581, e-mail: bondarenko-sana@yandex.ru
3Клочков Александр Владимирович, аспирант, тел.: 89205500559, e-mail: IPklochkov@gmail.com Klochkov Alexandr, Postgraduate, tel.: 89205500559, e-mail: IPklochkov@gmail.com
4Строкова Валерия Валерьевна, доктор технических наук, профессор кафедры строительных материалов, изделий и конструкций, тел.: 89103205623, e-mail: vvstrokova@gmail.com
Strokova Valeriya, Doctor of technical sciences, Professor of the Department of Building Materials, Products and Structures, tel.: 89103205623, e-mail: vvstrokova@gmail.com
