CC BY
32
бы в начале ХХ в.)», Х.А. Козымбаевой (с. Чикча Тюменской области) «История села Есаулова в воспоминаниях старожилов», И.В. Куликовской (Сургут) «Современная историография индустриального развития Югры во второй половине ХХ в.», Л. В. Ивановой (Тюмень) «Статистический анализ русских прялок Южного Зауралья», Д. Г. Белкина (Сургут) «Перспективы реконструкции культурной топографии старожильческого села на Тобольском Севере»,
А.Е. Стефашова (Тюмень) «П.М. Головачев о генезисе культуры предпринимательства в Сибири» и др.
При обсуждении проблем музейной работы участники конференции обратили внимание на необходимость наведения порядка в хранении музейных предметов в ведомственных и общественных музеях, в целом на усиление социальных функций музейного культурного наследия, на расширение работ по научной каталогизации коллекций и музейных предметов с использованием современной технологии, на интенсификацию научных исследований в сферах музееведения и профильных наук. Был поднят вопрос о необходимости наладить более точный учет музеев всех видов и типов в субъектах Российской Федерации, с этой целью издавать справочники о музеях, путеводители и т. д.
В резолюцию конференции были включены несколько предложений о самой Всероссийской научно-практической конференции «Словцовские чтения». Была высоко оценена роль этого форума как мероприятия по методической учебе, обмену опытом и результатами исследований, как мощного стимулятора дальнейших научных изысканий. Вот некоторые положения резолюции о «Словцовских чтениях»:
- сохранить традицию проведения ежегодной Всероссийской научнопрактической краеведческой конференции «Словцовские чтения», которая остается широко востребованной учеными, краеведами и музейными работниками;
- для координации действий по подготовке к очередным чтениям создать постоянно действующую группу из представителей заинтересованных организаций;
- расширить число участников конференции за счет привлечения зарубежных специалистов, ведущих ученых страны, победителей конкурсов студенческих работ;
- учитывая многочисленные предложения участников конференции, посвятить следующие «Словцовские чтения» теме «Роль личности в истории»;
- создать сайт конференции «Словцовские чтения», где будут размещены принятые к публикации доклады, текущая информация оргкомитета по подготовке конференции, итоги конференции.
Данная конференция, как всегда, включала разнообразную культурную программу, в том числе экскурсию по Тюмени «Легенды старого города», посещение выставки «Увлеченные камнем» и экспозиции Музея геологии, нефти и газа, театрализованную экскурсию «Музейный вояж» в музее «Городская Дума», музейную гостиную «И слышится музыка бала...» в музее «Дом Машарова», презентацию детского мероприятия «Путь чайного листка» в Музее-усадьбе Колокольнико-вых, посещение выставки «Национальные проекты и история в Государственном архиве социально-политической истории Тюменской области». Завершилась конференция возложением цветов к памятной доске основателя Тюменского областного краеведческого музея И.Я. Словцова.
[1] Словцовские чтения - 2006: Материалы
XVIII Всероссийской научно-практической краеведческой конференции. Тюмень: Изд-во Тюмен. ун-та, 2006. 232 с.
Н.А.Томилов,
зав. кафедрой этнографии и музееведения ОмГУ, проф., д-р ист. наук
Всероссийский научный конгресс «История и культура городов России: от традиции к модернизации» (некоторые итоги)
12-14 октября в г. Омске состоялся Всероссийский научный конгресс «История и культура городов России: от традиции к модернизации», посвященный 290-летию города Омска. Организаторами конгресса выступили: администрация г. Омска,
Управление культуры г. Омска, Сибирский филиал Российского института культурологии, Институт истории Сибирского отделения РАН, Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, Омский фи-
лиал Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН
В работе конгресса приняли участие около 500 человек из 18 городов России и двух городов Казахстана. География представителей научного форума охватила такие города, как Москва, Новосибирск, Омск, Барнаул, Екатеринбург, Ижевск, Челябинск, Иркутск, Санкт-Петербург, Томск, Белово, Тюмень, Ханты-Мансийск, Владивосток, Сургут, Тара, Тобольск, Иваново, Астана, Кокшетау.
Научный форум собрал ученых различных специальностей (докторов, кандидатов наук и аспирантов): историков, демографов, этнографов, культурологов, философов, педагогов, социологов, филологов и др. В работе конгресса активное участие приняли и практики, работающие в различных сферах культуры, а именно работники библиотек, сотрудники киновидеообъединения, актеры и администрации театров, работники музеев, педагоги, писатели, краеведы и представители административных органов города.
На конференции были представлены научно-исследовательские институты (Российский институт культурологии; Сибирский филиал Российского института культурологии; Институт истории Сибирского отделения РАН; Омский филиал Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН; Удмуртский институт истории, языка и литературы Уральского отделения РАН и др.), более 30 высших учебных заведений, 7 музев, учреждения культуры (Омский театр юного зрителя; Городской дворец детского и юношеского творчества; Областная станция юных техников; МУК «Ки-нодосуговое объединение г. Омска», Омский государственный музыкальный театр, Городской драматический театр «Студия» Л. Ермолаевой, Драматический лицейский театр; Централизованная система муниципальных библиотек; Омская государственная областная научная библиотека им.
А.С. Пушкина; Центральная городская библиотека и целый ряд других организаций.
С приветственным словом к участникам конференции от имени главы администрации (мэра) г. Омска В.Ф. Шрейдера обратилась его заместитель Т.А. Вижевитова, отметившая, что положительной особенностью данного научного форума является объединение науки и практики, ученых и сотрудников учреждений культуры, и выразившая
надежду на плодотворное сотрудничество между ними в решении общих задач по развитию культурного пространства города. На пленарном заседании было заслушано 9 докладов, определивших основные направления дальнейшей работы конгресса. В частности, были заслушаны доклады
В.М. Демченко (начальник Управления культуры г. Омска) «Социально-культурные процессы в Омском мегаполисе» (доклад был зачитан заместителем начальника Управления культуры г. Омска М.П. Лобовой); Д.А. Алисова (заместителя директора Сибирского филиала Российского института культурологии, доцента Омского государственного университета) «Городская культура:
этапы становления и развития»; К.Э. Разлогова (директора Российского института культурологии) «Живая культура» современного города»; В.А. Исупова (главного научного сотрудника Института истории Сибирского отделения Российской академии наук, профессора, доктора исторических наук) «Демографическая ситуация в городах Сибири: современные проблемы и вопросы ретроспективы»; Н.М. Геновой (декана факультета культуры и искусств Омского государственного университета; профессора; кандидата философских наук) «Культурная политика большого города: реалии и тенденции»; Ю.М. Гончарова (профессора Алтайского государственного университета), «Модернизационные процессы в городской семье Западной Сибири во второй половине
XIX - начале XX вв.»; Н.А. Томилова (директора Сибирского филиала Российского института культурологии и Омского филиала Института археологии и этнографии РАН, заведующего кафедрой этнографии и музееведения Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского) «Проблемы современных этнических процессов в городской среде (по материалам Сибирского региона)»; В.Н. Соколовой (директора Омского областного театра юных зрителей; члена Общественной палаты РФ, председателя Регионального отделения Сибирского народного Собора, заслуженного работника культуры РФ) «Город, общество, театр»,
Е.Л. Милушкиной (директора Муниципальной детской компьютерной библиотеки МУК «Централизованная система муниципальных библиотек г. Омска») «Современная библиотека в современном городе».
Дальнейшая работа конгресса проходила в рамках трех научно-практических се-
минаров: одного всероссийского - «Проблемы культуры городов России» на тему: «Культурное пространство городов Азиатской России: теория, методология, историография» и двух региональных - «Экранная культура: зритель, досуг, творчество» и «Проблемы сохранения и изучения культурного наследия Омского региона в современных условиях» - шести секций: 1. «Городская среда и население: культура и социально-экономические процессы»; 2. «Народная культура города, национальные культуры и национально-культурные процессы в городском пространстве»; 3. «Городское художественное сообщество и художественная жизнь города: от истоков к современности»; 4. «Театр и его роль в культурной жизни города»; 5. «Роль библиотеки в культурной жизни города»; 6. «Проблемы образования, исторического и нравственно-патриотического воспитания молодого поколения горожан». Кроме того, в рамках конгресса прошли круглые столы: «Город -общество - театр: история и современность» и «Городское художественное сообщество: от истоков к современности».
На семинарах и секциях было заслушано в совокупности 130 докладов ученых и практиков, отразивших различные аспекты культурного пространства и культурной жизни города. Большое внимание было уделено истории и культуре Омска. Особую благодарность организаторам участники конгресса выразили за публикацию материалов к началу научного форума.
Насыщенной была и культурная программа, подготовленная для участников конгресса. В нее вошли посещение двух спектаклей: «Любовь Дона Перлимплина» по пьесе Ф.Г. Лорка (Драматический лицейский театр) и «Тело, дело и любовь» по пьесе Р. Куни (Театр «Студия» Л. Ермолаевой). Кроме того, для участников была проведена автобусная экскурсия по городу, организо-
вано посещение выставки в городском музее «Искусство Омска», а также Межрегионального праздника традиционных ремесел «Покровская ярмарка», концерта этнической инструментальной музыки.
Участники Всероссийского научного конгресса «История и культура городов России: от традиции к модернизации» отметили ее высокий научно-организационный уровень и подчеркнули актуальность проведения подобных научно-практических форумов в дальнейшем. Они высоко оценили идею формирования единой концепции исторического и модернизационного развития культуры Омска к его 300-летию, выраженную в приветствии В.Ф. Шрейдера, докладах
В.М. Демченко, М.П. Лобовой, Н.А. Томило-ва, Н.М. Геновой, К.Э. Разлогова, Д.А. Алисова. Участники секции «Роль библиотеки в культурной жизни города» отметили принятие в Омске городской целевой программы «Читающий город» как проявление внимания администрации города к проблеме формирования библиотечных фондов, дали высокую оценку деятельности Молодежного совета системы омских муниципальных библиотек.
В ходе дискуссий и круглых столов учеными и практиками учреждений культуры были высказаны многочисленные предложения и рекомендации по дальнейшему изучению и совершенствованию культурной среды городов России. Участники конгресса отметили высокий научный уровень представленных докладов, высказали удовлетворение результатами работы и организацией Всероссийского научного конгресса «История и культура городов России: от традиции к модернизации» и выразили благодарность учреждениям-организаторам и членам оргкомитета.
Д.А. Алисов,
зам. директора СФ РИК, канд ист. наук
Ю.Р. Горелова, ст. науч. сотр. СФ РИК, канд. ист. наук
