CC BY
53
ХРОНИКА
И.И. Рысин, А.Г. Илларионов, В.И. Стурман
ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ - XXIX ПЛЕНУМ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОЙ КОМИССИИ РАН «ПРОБЛЕМЫ ФЛЮВИАЛЬНОЙ ГЕОМОРФОЛОГИИ»
Приводится анализ докладов, заслушанных на пленарных и секционных заседаниях XXIX Пленума геоморфологической комиссии РАН, проходившего 25-30 сентября в Удмуртском госуниверситете (г. Ижевск, Удмуртская Республика).
На географическом факультете УдГУ с 25 по 30 сентября была проведена Всероссийская научная конференция - XXIX Пленум геоморфологической комиссии РАН на тему «Проблемы флювиальной геоморфологии». Предыдущий, XXVIII Пленум проходил в г. Новосибирске два года назад и был посвящен проблемам рельефообразования в горных и предгорных территориях.
Заявки на участие в работе Пленума прислали более 150 человек, хотя материалы были получены от 122 человек из 33 организаций: вузов, НИИ, научно-производственных предприятий и фирм. География представивших материалы также обширна: наряду с российскими учеными в работе Пленума приняли участие геоморфологи из Украины, Белоруссии и Азербайджана. Россия была представлена от Санкт-Петербурга на западе до Улан-Удэ и Хабаровска на востоке, от Нижневартовска на севере до Волгограда и Барнаула на юге. Наиболее многочисленные делегации были из Московского, Казанского, Томского и Санкт-Петербургского университетов, а также из Института земной коры СО РАН (г. Иркутск) и Института географии РАН (г. Москва).
Такой крупный научный форум мы посвятили двум юбилейным датам: 75-летию УдГУ и 50-летию Удмуртского отделения Русского географического общества (РГО). Заявка на проведение конференции была подана в РФФИ, проект получил поддержку в виде гранта. Финансовую поддержку оказал также Союз научных и инженерных общественных отделений УР, в составе которого находится Удмуртское отделение РГО.
К началу работы конференции оргкомитет издал материалы Пленума, поэтому участники смогли заранее ознакомиться с докладами. Торжественное открытие Всероссийской научной конференции было 26 сентября в актовом зале I корпуса УдГУ, с приветствием к участникам выступили председатель конференции ректор УдГУ В. А. Журавлев, зампредседателя декан гео-
2006. № 11
графического факультета И.И. Рысин, который выразил искреннюю признательность всем участникам форума и особенно иногородним за их участие в работе Пленума. Участникам конференции был впервые продемонстрирован видеофильм о географическом факультете УдГУ, созданный специально к юбилейным событиям.
Пленарное заседание открыл председатель геоморфологической комиссии РАН доктор географических наук, профессор Д.А. Тимофеев докладом «Организованность флювиальных геоморфологических систем», в котором он поставил новую и интересную для теории морфогенеза и для прикладных целей исследовательскую задачу и показал возможные пути и способы ее решения.
Профессором Волгоградского государственного педагогического университета В. А. Брылевым была представлена на обсуждение новая геоморфологическая карта флювиального рельефа Волгоградской области, составленная в масштабе 1:1000000, которая позволит решить важные для региона теоретические проблемы, связанные с трансгрессиями Каспия, а также использовать ее в прикладных целях.
Первый доклад профессор Д.В. Лопатин (Санкт-Петербургский госуниверситет) посвятил криптоморфным геоморфологическим структурам Земли. Автор считает, что все морфотектонические деформации можно представить в виде единого ряда изменений степени конформности тектонических дислокаций морфологии рельефа. На одном конце дискретного ряда разместились конформные образования, единицы морфоструктурной группы, а на противоположном - дисконформные, или криптоморфные, образования. Второй доклад исследователь посвятил проблемам инженерной геоморфологии и геоморфологическому моделированию, где основное внимание заострил на теоретико-методологических подходах и понятийном аппарате.
Профессор УдГУ И.И. Рысин в соавторстве с Л.Н. Петуховой подготовили доклад на тему «Горизонтальные русловые деформации как фактор флювиального рельефообразования в Удмуртии», где проанализированы результаты семилетних исследований русловых процессов на малых и средних реках Удмуртии, основанные как на картографических, так и на натурных полевых наблюдениях на ключевых участках.
Тектоно-климатические циклы флювиального морфогенеза в бассейне р. Кама детально охарактеризовал профессор УдГУ А.Г. Илларионов, выделив три этапа перестройки рисунка эрозионной сети в плейстоцене.
Теоретическому обоснованию синергетических эффектов в рельефе земной поверхности был посвящен доклад О. Г. Невидимовой (г. Томск, Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН), считающей, что синергетические эффекты в динамике флювиальных геоморфо-
систем возникают как согласованный ответ на внешние возмущения, как результат кооперирования происходящих в системе процессов.
Доцент А.В. Панин (МГУ) привел весьма любопытные данные по темпам механической денудации суши Земного шара в геологическом прошлом и в настоящее время, основываясь на данных об объемах морской тер-ригенной седиментации. Согласно его исследованиям современные темпы глобальной денудации являются аномально высокими для фанерозойской истории Земли, особенно для последней ее трети, причем антропогенный фактор нельзя считать главной причиной этой аномальности.
Доктор географических наук А.Ю. Сидорчук (МГУ), применивший известную концепцию самоорганизуемой кризисности динамических систем к овражной эрозии, отметил, что выявление самоорганизуемой кризисности в пространственно-временном функционировании геоморфологических систем может быть отнесено к одной из фундаментальных проблем динамической геоморфологии. Численное моделирование эволюции оврага показывает, что в активной стадии эта саморазвивающаяся система обладает признаками динамической системы в состоянии «самоорганизуемой кризисности»: фрак-тальностью и спектром типа «красный шум». При стабилизации оврага эти признаки исчезают: размерность системы перестает быть фрактальной, а ее спектральная функция преобразуется в «синий шум».
С теоретическими выкладками о двух образах земной поверхности и ее рельефе выступил доктор геолого-минералогических наук, профессор Г.Ф. Уфимцев. По его мнению, в геоморфологических построениях используются два образа земной поверхности: 1) геометрический, или математический (земная поверхность как трехмерное образование со сложным рельефом и не имеющее толщины); 2) физический образ земной поверхности как некоторого переходного слоя на контакте литосферы и внешних подвижных геосфер. Доклад побуждает к глубокому осмыслению предлагаемых положений, что сулит неожиданные и перспективные предложения для дальнейших теоретических обобщений.
Профессор МГУ Р. С. Чалов выступил с докладом «Пространственно-временные проявления русловых процессов как фактора рекообразования», в котором на основе данных обширных исследований пришел к выводу, что чем больше длина реки, тем вероятнее проявление в морфологии и динамике русел во всем их многообразии закона факторной относительности, сформулированного Н.И. Маккавеевым и Р.С. Чаловым (1986 г.). При этом малые, средние, большие и крупнейшие реки в отношении направленности и интенсивности русловых процессов неодинаково и неодновременно реагируют на изменения географической среды.
2006. № 11
А.В. Чернов (Московский педагогический госуниверситет) отразил в своем докладе авторское видение методологии изучения географических закономерностей распространения пойменно-русловых комплексов по территории северной Евразии. Новым и оригинальным у автора является применение поликритериального подхода при районировании пойменно-русловых комплексов.
Большой интерес у участников конференции вызвал доклад доктора географических наук, профессора В.П. Чичагова (ИГРАН), посвященный эволюции флювиальной скульптуры аридной зоны на примере Высокой Азии, начиная с ранней-средней юры и заканчивая плейстоценом. В докладе были подняты слабо затронутые исследованиями и дискуссионные аспекты флювиальной геоморфологии. Одним из них является выяснение роли деятельности человека в преобразовании речных бассейнов. В заключение автор доказывает, что эоловые катастрофы Высокой Азии оказались тесно связанными с антропогенной деструкцией эрозионной сети. Исследования В.П. Чичагова направлены на решение одной из фундаментальных проблем современной геоморфологии и всего человечества - опустынивания земель.
Секция 1. Флювиальный морфогенез речных долин и озерных котловин
Было заявлено 35 докладов от 54 авторов. На заседаниях конференции заслушано 15 докладов от имени 21 автора.
Тематику докладов можно разделить на шесть основных направлений. Наиболее многочисленно и одинаково по количеству (по 8) были представлены результаты исследований, посвященных региональным аспектам флювиального рельефообразования и осадконакопления (материалы Б.П. Агафонова, В.В. Бадяя и А.Н. Кондратьева; В.Б. Выркина; С.А. Макарова; М.Ю. Опекуновой; А.Н. Махинова; Т.П. Нечикоровой; А.В. Панина с соавторами; В.С. Хромых) и палеогеографическим реконструкциям флювиального морфогенеза (материалы С.И. Антонова и Г.И. Рычагова; Г.Ш. Валиуллиной; Т.Н. Воскресенской; А.Г. Илларионова; А.Н. Ласточкина; Б.Н. Лузгина; В. В. Мозжерина; Е.В. Петровой и В. В. Мозжерина).
Следует выделить доклад профессора Б.П. Агафонова (ИЗК СО РАН), который затронул важнейшие проблемы геоморфологической науки и в своих исследованиях пытался дать исчерпывающий ответ многим исследователям, занимающимся проблемой формирования рыхлой оболочки в сейсмоактивных условиях Байкальского рифта.
Достаточно многочисленными (7) были материалы, в которых рассматривался парагенез флювиального рельефообразования с другими природными процессами (Е.М. Инешин и Е.Е. Кононов; С.И. Ларин; А.Ф. Маш-
ков; К.В. Михайлов; Ю.Е. Мусаитов; М.В. Пастухов и Б.В. Томилов; М.М. Яковчук и А.В. Овчинников), имеющие в большинстве случаев прикладной характер.
В ряде сообщений (4) были рассмотрены вопросы становления морфологии речных долин (доклады А. А. Куржановой, А. А. Перевощикова, И. С. Трофимовой) и рисунка эрозионной сети в пределах крупных блоков земной коры (доклад Г.Ф. Уфимцева с соавторами).
В трех докладах, опубликованных в материалах Пленума, но не озвученных на его заседаниях (И. С. Воскресенского с соавторами; В. А. Епифанова; Б.В. Томилова), были освещены прикладные аспекты изучения флюви-альных форм в связи с поисками россыпей золота, платины и алмазов.
С большим вниманием были заслушены два доклада В.П. Чичагова (ИГРАН), посвященные флювиальному рельефообразованию в условиях экстрааридного климата Северной Америки и Синайского полуострова, содержащие как теоретические обобщения, так и палеогеографические реконструкции флювиальных форм, представляющие большой научный интерес как для отечественных, так и зарубежных ученых.
Три доклада были интересны в плане представления фактического материала, ставшего достоянием науки в последние годы: доклад А.М. Ена-лиева (СПбГУ) о подледниковом озере Антарктиды; доклад А.А. Щетникова с соавторами (ИЗК СО РАН) об опорном разрезе верхнекайнозойских отложений «Славин Яр» в Тункинской рифтовой долине и доклад А.Н. Сажина и В.А. Прохорова (Волгоградский архитектурно-строительный университет), осветившими динамику эоловых процессов в плейстоцене.
Секция 2. Русловые процессы и водохранилища
Было представлено и опубликовано 20 докладов, заслушано на конференции 10.
А.Н. Кондратьев (г. Санкт-Петербург) совместно с Р.Х. Аббасовым (г. Баку) в докладе «Русловые причины образования наводнений (на примере р. Кура)» обосновали понятие «допустимый максимум расхода воды» и предложили методику его определения, что важно в практике гидрометеорологических наблюдений. Во втором докладе А.Н. Кондратьев совместно с В.В. Бадяй (г. Минск) представил участникам разработанные ими многофакторные классификации русловых процессов, полученные путем совместного учета нескольких руслоформирующих критериев, что, несомненно, является перспективным в развитии русловедения, а сами классификации - действенным инструментом прогноза русловых деформаций.
2006. № 11
С развернутой программой и результатами мониторинга экзогенных геологических процессов в прогнозируемой зоне влияния Нижнекамского водохранилища на территории Удмуртской Республики выступили А.Ф. Машков совместно с Н.В. Бегуновым и О.С. Куюмчевым (г. Ижевск, институт «Удмуртгипроводхоз»).
И.В. Крыленко с соавторами (МГУ) представили интересные в научном и практическом плане материалы исследования динамики русла горной реки в послеселевой период в условиях антропогенных воздействий на примере Тырныаузского района в Приэльбрусье, что весьма актуально для геоморфологического прогнозирования.
Профессор Башкирского госуниверситета А.М. Гареев в соавторстве с С.И. Мусиным посвятили свое выступление оценке влияния сельскохозяйственных нагрузок на мутность рек в Республике Башкортостан. В итоге была разработана детальная карта-схема районирования территории по степени сельскохозяйственной нагрузки. Работа имеет важное общенаучное значение и носит прикладной характер.
Результаты исследования морфолитодинамики, структуры руслового рельефа и данные отложений Нижней Волги от Волгограда до Астрахани, выполненные в рамках инициативных проектов РФФИ с 1995 по 2003 гг., представил профессор МГУ А.Ю. Сидорчук.
Профессор Пермского госуниверситета Н.Н. Назаров совместно с Д.Т. Тюняткиным представили на обсуждение участников конференции принципиально новую типизацию берегов и береговых склонов камских водохранилищ для целей крупномасштабного ландшафтного картографирования.
В.В. Мозжерин совместно с Г.Р. Сафиной (Казанский госуниверситет) показали возможности и пути использования электронного банка данных глобальной механической денудации, накопленного на кафедре физической географии и геоэкологии КГУ, включающего 4125 пунктов. Огромный массив информации по стоку взвешенных наносов упорядочен в тематических базах данных (орографических, гидрологических, климатических, ландшафтных, литологических и т.д.). Использование банка данных необходимо при решении фундаментальной проблемы оценки интенсивности механической денудации как во времени, так и в пространстве, протекающей на континентах земного шара.
А.В.Хон и С.О.Шевченко (г. Томск, Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН) выступили с результатами эксперимента, целью которого было выяснение условий формирования плесовых ложбин обособленными струйными течениями. В ходе эксперимента ими
описано новое эрозионно-аккумулятивное подвижное образование, названное авторами «лепестковой грядой».
Секция 3. Овражная и почвенная эрозия
Для публикации было отобрано 20 работ, на конференции было заслушано 12 докладов.
В выступлении В. Р. Беляева с соавторами (МГУ) прозвучала количественная оценка вклада линейной эрозии в общую флювиальную денудацию обрабатываемых склонов Европейской части России, основанная на данных перераспределения почвы на различных элементах склонов в пределах трех ключевых участков, расположенных в Тульской, Орловской областях и Ставропольском крае. Полученные авторами результаты интересны как для фундаментальных оценок скоростей денудации склонов различной морфлогии и морфометрии в условиях с/х освоения, так и для прикладных работ по проектированию и внедрению противоэрозионных мероприятий.
Профессор И.И. Рысин и И.И. Григорьев (Удмуртский госуниверситет) выступили с двумя докладами: в первом была показана методика использования программного комплекса « Credo» для создания эрозионной геоинформационной системы на примере Удмуртской Республики; во втором авторы представили результаты анализа развития сельскохозяйственных и техногенных оврагов в Удмуртии по материалам многолетних полустационарных исследований на ключевых участках.
Профессор А.В. Поздняков, Н.В. Гуслова (Томский госуниверситет) и профессор Д.А. Тимофеев (ИГРАН) в совместном докладе показали влияние тектонических перекосов на развитие эрозионных процессов. Они подчеркнули, что геоморфологическая роль тектонических перекосов сводится к тому, что незначительное изменение уклонов поверхности при вертикальных движениях в десятые и сотые доли градусов может привести к заметному изменению гидродинамических и эрозионных характеристик водных потоков.
З.Н. Квасникова и Н.С. Евсеева (Томский госуниверситет) продемонстрировали результаты многолетних исследований по определению интенсивности, динамики проявления талой эрозии почв и ее эколого-геохимических аспектов в агроландшафтах подтаежной зоны юго-востока Западно-Сибирской равнины на примере Томь-Яйского междуречья.
Результаты исследования структуры нерусловой сети на обрабатываемых склонах Вятско-Камского региона представил И.Е. Егоров (Удмуртский госуниверситет). По его данным, плоскостной (микроручейковый) смыв приводит к общему снижению поверхности верхних и средних частей склонов со скоростью 0,2-0,3 мм/год.
2006. № 11
Результатами стационарных исследований эрозионных процессов поделился с участниками Р.В. Кнауб (Томский госуниверситет), продемонстрировав построенную им карту потенциального смыва почв от стока талых вод.
С.Е. Коркин (Нижневартовский госуниверситет) выявил особенности эрозионно-аккумулятивной деятельности в пределах территории природного парка «Сибирские Увалы», которые должны быть положены в основу создания полноценного мониторинга эрозионных процессов в пределах природного парка, находящегося вблизи территорий нефтегазопромыслового освоения.
Апробировав новые методические подходы, Ю.С. Кузнецова и В.Н. Голосов получили первые результаты исследования динамики морфологии склонов междуречий Центра Русской Равнины на основе морфометрических работ на топографических картах разных масштабов.
Профессор Казанского госуниверситета В.И. Мозжерин в соавторстве с С. Г. Курбановой познакомили аудиторию с количественными данными по геоморфологическим преобразованиям в речном бассейне, связанным с антропогенной деятельностью (на примере Востока Русской Равнины). Авторы доказывают, что именно преобразования, вызванные деятельностью человека, - обезлесение и распашка водосборов, усиление эрозии и аккумуляции, изменение в структуре речной сети, как и в долинах рек, в настоящее время является одним из главных факторов геоморфологических преобразований в речных бассейнах освоенных территорий.
Новые данные о зональных геоморфологических особенностях развития и строения оврагов на примере ландшафтных зон Европейской территории России получили С.Н.Ковалев в соавторстве с Б.П.Любимовым (МГУ). Авторы пришли к выводу, что анализ овражных форм следует проводить не по единой унифицированной схеме, а по каждой зоне дифференцированно.
Ю.В. Рыжов (Иркутск, ИГ СО РАН) основательно проанализировал роль современных экзогенных процессов в развитии и сохранности оврагов юга Восточной Сибири в зональном аспекте. Им представлены новые региональные данные по оврагообразованию, имеющие как научное, так и практическое значение.
Секция 4. Экологическая геоморфология флювиального рельефа и природопользование
Для публикации было отобрано 14 докладов от 18 авторов, на конференции было заслушано 9 докладов, посвященных прикладным аспектам исследований в области геоморфологии и смежных наук.
Профессором Г.Я. Барышниковым и А.М. Марининым (Алтайский и Горно-Алтайский госуниверситеты) были детально рассмотрены геоморфологические факторы формирования чрезвычайных ситуаций, связанных с за-
жорами на р. Чемал в районе одноименного поселка (Республика Алтай). Показаны высокая повторяемость значительных подъемов уровней рек Алтая и в то же время несопоставимость современных высоких паводков с катастрофическими паводками в период дегляциации Горного Алтая.
Н.Ф. Иванов (Бурятский госуниверситет) рассказал о влиянии эолового рельефа на природопользование в межгорных котловинах Забайкалья. Отмечено значительное негативное влияние движущихся песков на сельское хозяйство региона и здоровье населения.
Доклады И.В. Глейзера, И.М. Копаневой, Е.А. Рублевой (Удмуртский госуниверситет) были посвящены вопросам методики применения ГИС-технологий для решения задач морфометрического анализа рельефа на основе цифровых моделей рельефа. Отмечена множественность моделирующих возможностей ГИС, в т.ч. создаваемых для различных прикладных целей.
Профессор А.И. Жиров и Н.И. Шавель, а также Н.И. Шавель и П. С. Вахрамеева (Санкт-Петербургский госуниверситет) в своих докладах осветили ряд вопросов морфодинамического анализа при решении инженерно-геоморфологических задач. Показаны большие возможности оценок природного риска на основе карт структурных линий, созданных по методике А.Н. Ласточкина, а также востребованность подобных карт при инженерно-экологических изысканиях. Высокие оценочно-прогностические возможности морфодинамических карт проиллюстрированы примерами.
Ряд докладов был посвящен вопросам инженерной геоморфологии и геоэкологии городов. Так, профессор Д.В. Лопатин, Н.И. Шавель и П.С. Вах-рамеева (Санкт-Петербургский госуниверситет) представили результаты изысканий в сочетании с применением ГИС-технологий при проектировании новых микрорайонов г. Находка (Приморский край), что позволило повысить качество проектных решений и избежать застройки неблагоприятных участков. Н.В. Осинцева (Томский госуниверситет) выступила с докладом об инженерно-геоморфологических условиях и лимитирующих факторах градостроительства в Западной Сибири. На основе обширного материала выделен ряд категорий благоприятных и неблагоприятных для застройки элементов рельефа. Профессор В.И. Стурман (Удмуртский госуниверситет) поведал о проблемах оздоровления Ижевского водохранилища и защиты его от загрязнения грунтовым стоком с близлежащих золо- и шлакоотвалов. Им предложено создание искусственных геохимических барьеров для осаждения загрязняющих веществ и представлены предложения по параметрам таких барьеров.
Для участников конференции была организована еще выездная научная полевая экскурсия, где в натурных условиях обсуждались современные проблемы флювиальной геоморфологии. Полевая экскурсия протяженностью более 300 км была организована по маршруту Ижевск - Якшур-Бодья - Шар-кан - Пихтовка - Воткинск - Ижевск. Участникам конференции были показаны интересные и проблематичные в отношении генезиса разрезы песчаных отложений в Селычкинском карьере близ с. Якшур-Бодья и прекрасно выра-
2006. № 11
женный реликтовый дюнный рельеф; в верховьях р. Вотка близ пос. Соснов-ка были продемонстрированы уникальные обнажения погребенных почв и хорошо выраженный слой пойменного наилка; в Шарканском районе гостям были показаны различные типы южнотаежных ландшафтов со своеобразными формами куэстового и нивально-эрозионного рельефа. В с. Пихтовка участники Пленума ознакомились с хозяйственным использованием пойменных земель в рыбоводстве. Экскурсия завершилась посещением музея-усадьбы Чайковских в г. Воткинске.
При проведении геоморфологических пленумов сложились замечательные традиции, одна из них - это выборы «Мисс Геоморфология». На XXIX Пленуме «Мисс Геоморфология» была избрана ст. преподаватель кафедры физической географии и ландшафтной экологии Лариса Николаевна Петухова. Следующий, XXX юбилейный Пленум решено провести в г. Санкт-Петербурге на базе географического факультета СПбГУ.
Поступила в редакцию 13.10.06
I.I. Rysin, A. G. Illarionov, V.I. Sturman
All-Russian Scientific Conference - XXIX Plenum of Russian Academy of Sciences Geomorphologic Commission «Problems of Fluvial Geomorfology»
The paper contains summary of lectures to the XXIX Plenum of Russian Academy of Sciences Geomorphologic commission. The Plenum took place 25-30 of September 2006 in Udmurt State University, Izhevsk, Udmurtia.
Рысин Иван Иванович Илларионов Алексей Григорьевич Стурман Владимир Ицхакович Удмуртский государственный университет 426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская,1 E-mail: st@uni.udm.ru
rysin@uni.udm.ru
