CC BY
16Растительность России. СПб., 2019. № 35. С. 95-100.
Vegetation of Russia. St. Petersburg, 2019.
N 35. P. 95-100.
https://doi.org/10.31111/vegrus/2019.35.95
информация
Всероссийская научная конференция с международным участием «Х Галкинские Чтения»
(саикт-Петербург, 4-6 февраля 2019 г.)
The All-Russian scientific conference with international participation «X Galkina's Readings»
(St. Petersburg, February 4-6, 2019)
С 4 по 6 февраля 2019 г. в Ботаническом институте им. В. Л. Комарова РАН состоялась ежегодная Всероссийская научная конференция с международным участием «Х Галкинские Чтения: Структура и функции болотных экосистем: результаты и методы исследований». К началу конференции был издан сборник материалов, в который вошло 83 статьи, охватывающие широкий круг вопросов современного болотоведения.
Заседания проводились в Актовом зале БИНа. С приветственным словом к участникам обратилась Т. К. Юрковская, отметившая представительную делегацию Сибири и Дальнего Востока, большое количество бриологов. Т. К. поздравила собравшихся с прошедшим «Днем водно-болотных угодий» (2 февраля) и пожелала всем успешной работы.
Научную программу конференции открыл А. А. Сирин профильным докладом «Торфяные болота: свойства, функции, экосистемные услуги». Природные экосистемы имеют разноплановое значение для человека. Они включают широкий спектр так называемых «экосистемных услуг», феномен которых возникает в случае заинтересованности в них субъекта их потенциального потребления и, как следствие, восприятия и оценки. Учет всего комплекса возможных «экосистемных услуг», понимание взаимоисключений и возможных противоречий между потенциальными «потребителями» на разном пространственном и временном (для перспективного планирования) уровнях — необходимое условие рационального (разумного) использования экосистем, их сохранения, неистощи-тельного природопользования.
С. и. Загирова (соавтор О. А. Михайлов)1 сделала сообщение на тему «Сравнение вертикальных потоков диоксида углерода и влаги в болотной и лесной экосистемах среднетаежной подзоны» на
1 Здесь и далее в скобках приводятся соавторы доклада.
примере мезоолиготрофного болота и старовозрастного ельника среднетаежной подзоны. Данные сообщества в период вегетации выполняют функцию стока для атмосферного углерода. Скорость экосистемного нетто-обмена диоксида углерода в ельнике в два раза выше, чем на болоте, что обусловлено большим запасом фитомассы. Снижение уровня болотных вод в летний период слабо повлияло на нетто-обмен диоксида углерода, но привело к сокращению эвапотранспирации на мезоолиго-трофном болоте во второй половине лета. В результате значения суммарного испарения за сезон в двух типах экосистем оказались сходными.
Е. а. Головацкая (Е. Э. Веретенникова,
Л. Г. Никонова) в докладе «Биологическая продуктивность и запасы углерода на эвтрофном болоте», представила методы и результаты оценки запасов углерода в болотных экосистемах, проведенных на научно-исследовательском стационаре «Васюганье». Модельным объектом было выбрано евтрофное болото Самара, где исследование проводилось в 3 сообществах: осоково-ерниковом, ерниково-осоковом и сосново-елово-кедрово-бере-зовом (согра). Содержание общего углерода в торфах евтрофного болота изменяется от 12 до 50 %. С глубиной содержание углерода постепенно снижается, достигая минимальных значений в придонном слое. Торфяная залежь согры до глубины 80 см характеризуется близкими значениями физико-химических характеристик с таковыми залежей открытых участков, однако глубже наблюдаются существенные отличия. Общие запасы углерода в торфяной залежи в первую очередь определяются ее мощностью, кроме того, существенную роль играет плотность торфа. Для евтрофного болота, при достаточно низком содержании углерода в торфах, характерны более высокие запасы углерода, обеспеченные более высокой плотностью торфов, слагающих исследуемые залежи.
Участники конференции в актовом зале Ботанического института им. В. Л. Комарова (Санкт-Петербург, 2019).
Conference participants in the auditorium of the Komarov Botanical Institute (St. Petersburg, 2019).
Слева направо: первый ряд — К. Л. Шахматов, А. С. Орлов, А. Д. Дукенбаева, В. П. Денисенков, В. Л. Миронов, А. В. Шкурко, М. Г. Напреенко, Т. К. Юрковская, М. Н. Кожин, Е. Д. Лапшина, Т. Ю. Минаева, Д. Г. Иванов, В. А. Смагин, М. Я. Войтехов, В. К. Антипин, Л. А. Сергиенко, А. А. Сирин, О. С. Рымша, Е. Ю. Кузьмина, В. Н. Тюрин; второй ряд — О. В. Галанина, Е. Ю. Чуракова, Д. А. Филиппов, Т. Г. Ивченко, Л. В. Филимонова, М. А. Макарова, О. Г. Гришуткин, Е. Е. Лапина, Е. Н. Захарченко, Г. Я. Дорошина, С. А. Кутенков, С. Б. Селянина, М. Н. Мигловец, H. Vasander, В. Ю. Не-шатаев, Е. М. Волкова, T. Lindholm, Л. И. Усова, Ю. И. Прейс, Н. А. Соболев, Г. Ю. Конечная, Н. П. Косых, С. Ю. Игошева, Е. О. Королькова, В. Н. Нешатаева, Н. В. Кобелева, Н. П. Миронычева-Токарева, О. Л. Кузнецов, Р. В. Цвирко, Е. А. Го-ловацкая, М. Б. Носова, Д. В. Зацаринная, Н. В. Синельникова, Т. В. Напреенко-Дорохова, П. А. Игнашев, T. Kirschey, А. И. Максимов.
В докладе н. П. миронычевой-Токаревой
(Н. П. Косых) «Запасы фитомассы в травяных болотах Польши» приведена сравнительная оценка запасов растительного вещества, включающего живую и мертвую фитомассу для травяного низинного болота Польши и лесостепи Западной Сибири.
н. П. Косых (Н. П. Миронычева-Токарева, Н. Г. Коронатова) в докладе «Продуктивность болотных экосистем лесостепи Западной Сибири», продемонстрировала, что функционирование разных типов болотных экосистем в условиях лесостепи показывает большое отличие. Наибольшее развитие имеют низинные болота с высокой продукцией за счет трав и осок подземного яруса. Мезотрофные болота также высоко продуктивны за счет фракции подземных органов трав, осок и сфагновых мхов.
Ю. и. Прейс сделала доклад «Динамика аккумуляции торфа и углерода на болоте Болтное», где на примере разреза торфяной залежи массива на-рымского типа описала процесс аккумуляции торфа и углерода в голоцене.
В докладе «Биологическое разнообразие болот: концепции и проблемы в информации» Т. Ю. минаева отметила, что наиболее изученным остается экосистемное разнообразие болот от географических зон до микроландшафтов, и соответствующее разнообразие растительного покрова. Мало работ посвящено генетическому разнообразию, больше — области формообразования (сосудистые растения, мохообразные, беспозвоночные), и практически отсутствуют популяционные исследования видов болотных экосистем. Обобщение опыта применения различных оценок биоразнообразия в русскоязычной научной литературе свидетельствует о приоритете рассмотрения видового разнообразия, над остальными его формами. В за-
ключение сказано, что оценка биологического разнообразия болот наиболее эффективна одновременно по комплексу критериев и проявляется как видовое ß-разнообразие и внутривидовое и экоси-стемного а- и у разнообразие.
Tapio Lindholm (O. V. Galanina) в докладе «Cajander's nature heritage on Karelian Isthmus» раскрыли роль А. К. Каяндера в развитии болотоведения на территории Великого княжества Финляндского. В частности, через его экспедиции на болота Карельского перешейка — «Мери-суо» (Мухинское), «Куурицансуо» (Островское) и «Leipäsuo» (название сохранилось). Болото «Островское» сохранилось лучше всего, однако сравнить его растительность с современной, картированной с использованием космических снимков, оказалось проблематично из-за различных подходов к составлению карт. В Финляндии система типологии болотных участков Каяндера получила дальнейшее развитие и используется до сих пор.
Harri Vasander в докладе «The Stars of European Mires — a novel tool for identification of Sphagna», представил новое, 3-е издание определителя сфагновых мхов Европы. Два предыдущих издания, 2009 и 2011 гг., выполненные учеными Финляндии, включали виды сфагновых мхов бореальной части Фенноскандии. Третий выпуск определителя, в авторский коллектив которого вошел крупнейший сфагнолог Европы профессор Кьелл Ивар Флат-берг (Тронхейм, Норвегия), включает все 60 видов европейских сфагновых мхов. Определитель позволяет идентифицировать виды сфагновых мхов как под микроскопом, так и в полевых условиях. Изюминкой издания являются иллюстрации, в основном фотографии, на которых показаны как макроскопические, так и микроскопические признаки видов. Приведены ареалы каждого вида
в Европе, а также последние изменения в таксономии. Название определителя «Сфагновые мхи — звезды европейских болот» имеет двойной смысл. У многих видов сфагнума, при взгляде сверху, головка имеет форму звезды. Но сфагновые мхи также выполняют ведущую роль в образовании торфа и в значительной степени обеспечивают накопление углерода в болотах. Особое внимание докладчик уделил таксономическим изменениям и новинкам в систематике сфагновых мхов.
Е. М. Волкова (А. В. Дорогова, М. М. Калинина, М. В. Кузьмин) в докладе «Динамика экологических условий в генезисе болот Среднерусской возвышенности» показала, что болота разных геоморфологических уровней имеют различия в генезисе, что обусловлено свойствами подстилающих пород и питающих вод. Полученные результаты анализа растительных остатков торфяных отложений выявили состав и последовательность смен па-леосообществ в процессе развития болот. В дальнейшем к видовому составу палеосообществ были применены экологические шкалы Д. Н. Цыганова и охарактеризованы параметры биотопов на разных этапах развития болот.
Д. Г. Иванов (С. М. Цуриков, В. Д. Леонов, А. Г. Зуев, А. В. Тиунов, Ю. А. Курбатова) сделал доклад «Влияние изменения освещенности, температуры почвы и количества осадков на эмиссию С02 с поверхности верхового болота», где изложил результаты эксперимента по почвенному дыханию под конструкциями, моделирующими затенение, частичное осушение и нагревание поверхности болота, а также на ненарушенных контрольных участках верховых болот.
В. К. Антипин в своем докладе «Болота как индикаторы неотектонических процессов в реликтовых зонах палеовулканических структур Карелии (на примере национального парка «Водлозер-ский)» рассказал об интересном и не изученном на европейском северо-западе России явлении — самоосушении болота. Оно было обусловлено сильным локальным землетрясением, примерно 400500 лет назад, в результате которого произошло опускание части дна болотной котловины и резкое изменение экологических условий. Таким образом, болота можно использовать как индикаторы сейсмически опасных ландшафтов Карелии.
В докладе М. Г. Напреенко (Т. В. Напреенко-Дорохова, Д. А. Субетто, А. В. Орлов) «Первичное болотообразование как особый путь развития прибрежных болот в регионе Юго-Восточной Балтики в связи с колебаниями уровня Литоринового моря» на примере болота «Свиное», расположенного на Куршской косе, рассматриваются этапы развития болотной растительности. Выделено 8-9 стадий развития болота, хорошо согласующихся с изменением климата в голоцене.
Л. В. Филимонова в докладе «Использование палеоботанических и хроностратиграфических данных при реконструкции динамики торфонакопле-ния и сукцессий водно-болотной растительности на фоне изменения природной среды в голоцене» продемонстрировала комплексное использование стратиграфических, палинологических, макрофос-сильных и радиоуглеродных данных при изучении истории болот, реконструкции динамики торфона-копления и сукцессий водно-болотной растительности в голоцене на примере Сестрорецкой низины
(Ленинградская обл.) и ряде модельных территорий из среднетаежной подзоны Карелии.
Завершился первый день конференции докладом Р. В. Цвирко (Д. Г. Груммо, С. Г. Русецкий, Н. А. Зеленкевич) «К вопросу создания карты растительности болот Беларуси» о результатах фито-ценотического разнообразия растительности болот в рамках выполнения проекта по созданию средне-масштабной (М 1: 600 000) цифровой карты растительности Беларуси.
Второй день (5 февраля) начался с докладов о результатах исследования флоры и растительности болот, полученных как при региональных исследованиях, так и при выполнении синтаксономи-ческих работ.
B. Ю. Нешатаев (В. Ю. Нешатаева) в докладе «Географическое распространение болот Корякского округа Камчатского края» рассказал о разнообразии типов болотных массивов с учетом геоботанического районирования Корякии. Авторами представлена схема районирования Северной Ко-рякии до уровня провинций и округов.
В докладе О. Л. Кузнецова (С. А. Кутенков, П. А. Игнашов) «Разнообразие болот заказника «Понойский» (Мурманская область)» приводятся результаты первого обследования крупнейших в Мурманской обл. болот обширной Понойской депрессии. Болотные системы отличаются высокой слитностью, выделено 3 группы болотных участков. Проведена классификация растительности, выявлены местообитания ряда редких для области видов.
C. А. Кутенков (О. Л. Кузнецов, Е. А. Боро-вичев, А. В. Разумовская, Е. И. Копеина, Н. Е. Королева) в докладе «Флора, растительность и особенности развития обширного склонового болота предгорий Хибин (Мурманская область)», рассказал о результатах изучения склоновой болотной системы, включающей разнотипные склоновые болота, в том числе богатого грунтового питания, предопределенного близким к поверхности залеганием карбонатных и доломитовых пород. На болотах найдено 215 видов сосудистых растений, 51 — мхов, 28 — печеночников, включая 10 видов Красной книги Мурманской обл. Представлены данные о топографии поверхности, стратиграфии залежи, ее возрасте, гидрохимических особенностях, растительности, редких видах и перспективах охраны склонового (висячего) болота предгорий Хибин.
о. Г. Гришуткин в докладе «Болота Приволжской возвышенности: геоморфологические варианты расположения и связь с растительностью» охарактеризовал болота региона, выделил типы болотных лож и котловин, а также выявил закономерности размещения растительных сообществ на них.
Т. К. Юрковская в докладе «Зональные различия в структурной организации болот» обратила внимание на ведущую роль климата в определении структурной организации болотных массивов, а, следовательно, их зонального положения. Кратко рассмотрены особенности структуры болотных массивов всех природных зон европейской части России.
В докладе Т. Г. Ивченко (С. Р. Знаменский) «Фитоценологическое разнообразие и экологическая структура растительного покрова болот Южно-Уральского региона» было показано фито-ценотическое разнообразие и выявлены основные
факторы, определяющие дифференциацию и экологическую структуру синтаксонов растительных сообществ болот региона. Выделены дискретные единицы синтаксонов растительных сообществ болот, охарактеризованы присущие им группы индикаторных видов и ведущие факторы их дифференциации. Представлена классификационная схема растительных сообществ болот региона, основанная на эколого-фитоценотическом подходе.
Е. Д. Лапшина представила обзор «Растительные сообщества класса Oxycocco-Sphagnetea Br.-Bl. & Tx. 1943 на севере Западной Сибири», охарактеризовав растительность класса по различным природным зонам региона. Подробно рассмотрены зональные особенности растительных ассоциаций данного класса.
н. В. Синельникова в докладе «Значение сфагновых болот и заболоченных лиственничных лесов долины Колымы как источника ценного растительного сырья» привела данные о ягодных и лекарственных ресурсах различных типов угодий в долине верхнего и среднего течения р. Колымы.
н. н. Гончарова в докладе «Сообщества с Rhynchospora alba (L.) Vahl на болотах Республики Коми» дала характеристику сообществам с доминированием Rhynchospora alba, делящимся на 2 группы, свойственные мочажинам олиготроф-ных и мезотрофных аапа болот.
м. н. Кожин (Е. О. Головина, Е. И. Копеина, С. А. Кутенков, А. Н. Сенников) представил доклад «Растительные сообщества торфяника острова Сосновец (Горло Белого моря)», в котором привел результаты работы Понойской экспедиции 2016 г. на этом острове. Представлена общая характеристика растительности торфяника, покрывающего большую часть острова. Особое внимание уделено морошково-воронично-лишайниковым и морошковым сообществам на многолетнемерз-лых сухоторфяных отложениях, а также пушицево-и осоково-сфагновым сообществам топей.
н. С. Ликсакова (Д. Б. Кольцов) в докладе «Болота Кандалакшского берега Белого моря» рассказала о местонахождении евтрофных болот на террасах Кандалакшского берега Белого моря, их флористическом разнообразии, наличии редких видов: Schoenus ferrugineus, Drosera intermedia, Juncus stygius, Tofieldia pusilla.
В. А. Смагин в докладе «Болота Шерехович-ских высот (Новгородская область)» дал обзор типов болот крупнохолмистого ландшафта возвышенности на карбоновом плато. Будучи сходными по составу растительных сообществ с болотами прилегающих низменностей, болота возвышенности резко отличаются от них по соотношению типов (заметно преобладают низинные болота), горизонтальной структуре и проявлению современной динамики, вызванной карстовыми процессами и деятельностью бобров.
о. Г. Баранова в докладе «Редкие растения в болотных сообществах Удмуртской Республики» сообщила, что несмотря на то, что болота в Удмуртской Республике занимают лишь 3 % площади, на них произрастает 40 % от общего числа редких видов Республики.
а. Д. Дукенбаевой (З. В. Лихобабин) охарактеризована «Флора болотистой местности Акмолинской области (Аршалы, Казахстан)» на примере пойменных болот р. Актастинки, видовой состав
которых насчитывает 137 видов сосудистых, входящих в состав 47 семейств.
Т. В. орлов (М. А. Ушаков, В. А. Смагин) в докладе «Картирование мощности торфа с помощью нейронных сетей и применимость распространения ландшафтных метрик» представил подход и оценил возможность его применения для картирования мощности торфа на региональном уровне с использованием современных методов георадарного зондирования, космической съемки и сверточных нейронных сетей.
С. Б. Селянина (И. Н. Зубов, М. В. Труфано-ва, Т. И. Пономарева, А. С. Орлов) в докладе «Интеграция подходов при оценке состояния болотных экосистем» рассказала о трансформации водно-болотных угодий под влиянием изменения климата и хозяйственной деятельности человека. На примере болотных экосистем северо-европейской части России продемонстрирована перспективность интеграции химических, микробиологических и социально-исторических методов с фитоценотиче-ским и ландшафтным подходами.
Программу второго дня конференции завершила сессия коротких устных доклдов с постерным представлением материалов.
П. А. игнашев в докладе «Динамика растительности болот в сельговом ландшафте, Карелия» на примере 5-метровой вертикальной колонки торфяной залежи показал временной динамический ряд растительности осоково-сфагнового болота «Дальнее».
Г. Ю. Конечная в докладе «Liparis loeselii на болотах Себежского национального парка (Псковская обл.)» подвела итоги исследований мест произрастания L. loeselii в Псковской обл. за последние 40 лет. Впервые в регионе вид был найден в Себеж-ском национальном парке. К настоящему времени, там обнаружено 7 болот, где встречается этот вид, внесенный в областную Красную Книгу, который произрастает и в других частях области, преимущественно на низинных приозерных болотах.
В. Л. миронов (А. В. Шкурко) сделал доклад «О предназначении и механизме циркалунарной ритмики роста мха Sphagnum riparium». Представлены результаты четырехлетних наблюдений за суточным приростом мха Sphagnum riparium, на основании которых выявлена циркалунарная ритмика роста. Предлагается и обосновывается крип-тохромная гипотеза ритмичности. Делается вывод об участии ритмичности в синхронизации роста сфагнового ковра для сокращения потерь влаги.
а. С. орлов (С. Б. Селянина, И. Н. Зубов, М. В. Труфанова) сообщил про «Применение физико-химических параметров для оценки состояния торфяно-болотных экосистем», продемонстрировав перспективность привлечения показателя «окислительно-восстановительный потенциал» (ОВП) при оценке степени биогеотранс-формированности органического вещества торфяной залежи и характеристике торфяно-болотных экосистем.
о. н. Трапезникова (А. В. Зверев) и Т. В. орлов (А. С. Викторов, И. В. Воловинский, М. В. Ар-хипова) представили доклады об использовании космической съемки и вероятностного моделирования для оценки природных рисков, связанных в первую очередь с термокарстовыми процессами в рамках болотных ландшафтов.
В докладе Т. И. Пономаревой (С. Б. Селянина, Е. Ю. Чуракова, О. Н. Ярыгина) «О буферной способности болотных экосистем по отношению к сапонит-содержащим отходам» представлены новые данные о самой северной из известных находке Elodea canadensis в нижнем течении р. Золо-тицы. Опираясь на результаты лабораторного моделирования, авторы объясняют это нахождение раскисляющим действием отходов алмазодобычи на заболоченный водосбор реки и высокой «буфер-ностью» образующихся органоминеральных частиц, концентрирующихся в донных отложениях.
В. Н. Тюрин (Г. М. Кукуричкин, Е. Ю. Кузьмина) в докладе «Некоторые итоги оценки восстановления растительного покрова верхового болота на участке солевого загрязнения (Восточно-Сургутское месторождение)» представил данные о преобразовании растительного покрова при техногенном засолении на верховом болоте.
Л. А. Сергиенко (Т. Ю. Дьячкова) в докладе «Структура растительного покрова засоленных маршей норвежской Арктики (окр. г. Тромсе)» отметила индицирующую роль приморских арктических сообществ для оценки влияния нефтяного загрязнения на модельные фитоценозы.
Н. А. Соболев в своем сообщении «Место болотных экосистем в природном каркасе» на примере болотных экосистем бассейна р. Пра отметил их роль в сохранении растений, насекомых, млекопитающих и птиц, отдельно обратив внимание на необходимость учитывать гидрологическую целостность болотных массивов и применения бассейнового подхода к их сохранению.
В докладе «Оценка урожайности Cormus Ledi palustris: сравнение методик» О. С. Рымша (О. В. Созинов) рассказала об апробации различных методик оценки урожайности побегов Ledum palustre) в северо-западной Беларуси (заказник Озеры). Сравнение полученных результатов показало, что выбор методики оценки урожайности лекарственного сырья L. palustre влияет на результат исследования и экологическую интерпретацию связи ресурсной фитомассы с факторами среды.
Е. Ю. Чуракова в сообщении «Видовое разнообразие мхов заболоченных местообитаний губы Безымянной (Южный остров архипелага Новая Земля)» охарактеризовала бриофлору сырых понижений, прибрежных участков термокарстовых озер и водотоков, подножий террас и плоскобугристых болот. Всего обнаружено 56 видов мохообразных.
A. В. Шкурко (Е. Э. Северова) сообщила про «Предварительные результаты спорово-пыльцево-го анализа болотных отложений полуострова Кин-до (Карелия, Кандалакшский залив)». Материалом послужила торфяная колонка глубиной 3.5 м, отобранная на верховом болоте. По результатам кластерного анализа и экспертной оценки на диаграмме выделены 3 пыльцевые зоны.
В первой половине третьего дня конференции (6 февраля) были заслушаны доклады посвященные изучению бриофлоры болот.
B. Э. Федосов (Е. А. Игнатова) в докладе «Болотоведение и бриология» представил обзор исследований, посвященных разным аспектам систематики, экологии и географии мхов, рассмотрел основные пути и мультидисциплинарные проекты, направленные на их изучение в дальней-
шем, которые могли бы представлять интерес для болотоведов. В их числе интегративная таксономия, моделирование ареалов и экологических ниш, экспериментальные исследования, посвященные экологии сообществ с доминированием мохообразных, а также результаты исследования флоры мхов России в контексте продолжающейся публикации одноименной многотомной сводки.
Доклад И. И. Волковой (Н. А. Чернова) «Биоразнообразие бриофитов болотных местообитаний Алтае-Саянской горной области» был посвящен разнообразию печеночников и мхов, населяющих редкий для Сибири горный тип болот. Три болотные бриофлоры — из Горного Алтая, с хребта Ергаки Западного Саяна и Кузнецкого Алатау — были проанализированы с помощью традиционной меры сходства. Отмечено влияние антропогенного фактора на биоразнообразие болот гор юга Сибири.
Г. Я. Дорошина в докладе «Сфагновые мхи из окрестностей Клухорского перевала (Западный Кавказ)» представила обобщенные данные о распространении рода Sphagnum на Северном Кавказе. Сообщила о новых местонахождениях сфагновых мхов в Тебердинском заповеднике и в Республике Абхазия. Обсуждались вопросы распространения на Кавказе следующих видов: Sphagnum auriculatum Schimp., S. capillifolium (Ehrh.) Hedw., S. subsecundum Nees, S. teres (Schimp.) Äongstr. Сделан вывод о существовании общей тенденции уменьшения локальных популяций сфагновых мхов и количества их местонахождений в пределах Северного Кавказа.
А. И. Максимов в докладе «Виды комплекса Sphagnum magellanicum в России» сообщил о результатах ревизии образцов Sphagnum magellanicum Brid. в гербариях PTZ и LE, выполненной в связи с описанием нового вида S. divinum Flatberg & Hassel (Hassel et al., 2018). Установлено, что в России встречается 2 вида комплекса S. magellanicum: S. divinum и S. medium Limpr. Из них S. medium выявлен пока только в национальных парках «Ка-левальский» и «Мещера», а S. divinum является обычным видом в регионе. В докладе показаны основные анатомо-морфологические особенности видов, используемые для их определения.
Е. Н. Захарченко в докладе «Изменения сообществ сфагновых мхов на мезотрофном лиственничном болоте Среднеамурской низменности» осветила некоторые аспекты изменения структуры мохового покрова лиственничных марей Сред-неамурской низменности.
М. Н. Мигловец (Н. Н. Гончарова) в докладе «Оценка линейного прироста и продукции Sphagnum fuscum на территории Республики Коми» представил результаты одногодичных наблюдений за линейным приростом и продукцией Sphagnum fuscum на болотах северной и среднетаежной подзон Республики Коми.
Д. В. Зацаринная (Е. М. Волкова) в докладе «Роль древесной растительности в формировании и развитии карстовых болот (Тульская область)» на основе экспериментальных данных показала роль листового опада древесных пород в формировании и развитии сплавинных болот карстовых воронок в Тульской обл.
Р. С. Василевич (Д. Н. Габов, Е. Д. Лодыгин, О. Л. Кузнецов) в докладе «Эволюция высо-
ко- и низкомолекулярных органических веществ бугристых болот Крайнего Севера — маркеров изменения климата в голоцене» привел данные состава высоко- (гуминовых и фульвокислот) и низкомолекулярных (н-алканов, ПАУ, пигментов) органических соединений многолетнемерзлых болот европейского северо-востока России. На их основе впервые выявлены дескрипторы трансформации органических компонентов, маркирующие климатические параметры голоцена.
м. я. Войтехов (О. А. Грум-Гржимайло) в докладе «О возможном участии грибов в формирования мочажин у краев мерзлых бугров на Верхне-Интинском крупнобугристом болоте» представил гипотезу о роли грибов в разрушении очеса сфагновых мхов и поддержании устойчивости мочажин и озерков (ерсеев) бугристых болот северо-востока европейской части России.
Е. о. Королькова (А. В. Шкурко) в докладе «Оценка изменений болотных фитоценозов под воздействием рекреационной нагрузки» представила результаты проводимого в Полистовском заповеднике трехлетнего эксперимента по определению степени рекреационной нагрузки, которую могут выдерживать болотные участки разного типа.
Е. Е. Лапина (В. В. Кудряшова) в докладе «Результаты исследований качества дренажных и грунтовых вод низинного болота „Вешка" (Тверская область)», дала оценку многолетней и сезонной динамике химического состава вод низинного болота «Вешка» в условиях сельскохозяйственной нагрузки.
Всего в работе конференции приняло участие около 120 человек, с докладами выступили представители организаций из академических институтов, университетов, из разных регионов России,
Беларуси, Казахстана и Финляндии.
* * *
По окончании докладов для участников конференции была организована экскурсия в оранжереи Ботанического сада им. Петра Великого. Завершила конференцию дискуссия, на которой было принято решение продолжить проведение конференции «Галкинские Чтения» через каждые 2 года. Решением конференции было сохранить проведение конференции в стенах Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН, оставив приоритетными темами обсуждение различных аспектов изучения растительности болот.
Всего на конференции было сделано 60 докладов. Сборник (Материалы..., 2019) материалов конференции опубликован при поддержке Центра сохранения и восстановления болотных экосистем Института лесоведения РАН в рамках проекта «Восстановление торфяных болот в России в целях предотвращения пожаров и смягчения изменений климата», финансируемого по программе Между-
народной климатической инициативы Федеральным министерством окружающей среды, охраны природы и безопасности ядерных реакторов Федеративной Республики Германия и управляемого через немецкий банк развития KfW и Wetlands International.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Материалы конференции «X Галкинские Чтения» (Санкт-Петербург, 4-6 февраля 2019 г.). 2019. СПб. 256 с. https://www.binran.ru/files/publications/ Proceedings/Proceedings_Mire/X_Galkinskii_ Chteniya_Proceedings.pdf.
© В. А. Смагин, Г. А. Тюсов V A. Smagin, G. A. Tyusov Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН. 197376, Санкт-Петербург, ул. Проф. Попова, 2. Komarov Botanical Institute of the Russian Academy of Sciences. E-mail: [email protected]; [email protected]
Получено 17 апреля 2019 г.
Summary
The annual anniversary conference in memoriam of Ekaterina Alekseevna Galkina — the "X Galkina's Readings" (Proceedings..., 2019), took place in the Komarov Botanical Institute of the RAS on February 4-6, 2019. It was dedicated to the World Wetlands Day. The conference, which is held since 2007, was organized by the Mire section of the Russian Botanical Society. The number of participants and as well as given presentations rises every year. In 2019 the conference lasted three days. It was attended by scientists from all over Russia (from Kaliningrad to Magadan), as well as from Finland, Belarus, Kazakhstan: altogether 120 participants from 41 organizations including the universities, several institutions of the Russian Academy of Sciences, nature reserves and national parks. 60 oral and poster presentations were given. The main topic was "Structure and functions of mobile ecosystems: results and research methods". Much attention was focused on problems of carbon balance, functions and ecosystem services of mires. Great interest among the participants was caused by reports on the study of mosses. The participants made an excursion to the Peter the Great Botanical Garden. In the course of the final discussion it was decided to hold a conference every 2 years.
References
Proceedings of the «X meeting in memoriam of Ekaterina Alexeevna Galkina» (Saint-Petersburg, 4-6 February 2019). 2019. St. Petersburg. 256 p. https://www.binran. ru/files/publications/Proceedings/Proceedings_Mire/X_ Galkinskii_Chteniya_Proceedings.pdf.
