Научная статья на тему 'Всероссийская научная конференция «Границы и пограничье в южнороссийской истории» (Ростов-на-Дону, 26-27 сентября 2014 г. )'

Всероссийская научная конференция «Границы и пограничье в южнороссийской истории» (Ростов-на-Дону, 26-27 сентября 2014 г. ) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
79
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Сень Д.В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Всероссийская научная конференция «Границы и пограничье в южнороссийской истории» (Ростов-на-Дону, 26-27 сентября 2014 г. )»

]

Всероссийская научная конференция «Границы и пограничье в южнороссийской истории»

(Ростов-на-Дону, 26-27 сентября 2014 г.)

Конференция состоялась на базе Института истории и международных отношений Южного федерального университета (ИИМО ЮФУ), который выступил ее организатором. Замысел конференции родился в ходе творческого обсуждения сотрудниками ИИМО ЮФУ вопросов организации новых продолжающихся научных проектов, направленных на консолидацию институтской научно-педагогической корпорации, научных сообществ Юга России и на развитие межвузовской научной кооперации, опираясь при этом на лучшие научные традиции РГУ [1]. Учитывая данные обстоятельства, а также высокий уровень профессионального интереса, проявленного к конференции широким кругом специалистов из разных научных центров, оргкомитет положительно рассмотрел все поступившие заявки, в том числе отражающие историю границ и пограничья за пределами Юга России. Всего в адрес оргкомитета поступило более 60 заявок из различных научных и образовательных центров России и Украины.

Ключевыми вопросами, предложенными к обсуждению на конференции и заранее представленными в публичном пространстве, стали следующие: концепция фронтира и ее эвристический потенциал; границы и пограничье в степном пространстве Восточной Европы; локализация археологических культур и их контактных зон на Юге России; центры культурогенеза и их периферия в археологии Юга России в эпоху палеометалла; культурное взаимодействие на границе кочевого и оседлого мира; границы и пограничье в истории империй;

инструменты/механизмы формирования, поддержания и разрушения границ; жизнь на пограничье: участники и формы взаимодействия; демаркация границ и судьба пограничных сообществ; край и граница в исторических жанрах фольклора; образы границ и пограничья в культуре и опыте межкультурной коммуникации. Значительная часть заявленных вопросов нашла свое отражение в докладах, прозвучавших на состоявшейся конференции.

За два дня насыщенной работы на конференции было заслушано около 40 докладов ученых из Воронежа, Ельца, Краснодара, Нальчика, Николаева, Перми, Рязани, Ростова-на-Дону, Санкт-Петербурга, Ставрополя, Тамбова. На пленарном заседании, в частности, был озвучен совместный доклад Д.С. Жукова, В.В. Канище-ва, С.К. Лямина (Тамбов) «Эвристический потенциал фрактального моделирования процессов включения южно-русского фронтира в состав России в XVII - середине XIX в.», вызвавший своим междисциплинарным характером неподдельный интерес собравшихся. На пленарном заседании также прозвучали доклады Д.В. Сеня (Ростов-на-Дону) «Международные отношения последней четверти XVII в. и трансформация пограничных сообществ (на примере ногайцев и донского казачества)»; В.Г. Тахтамышева (Ростов-на-Дону) «Категория границы в онтологии и философии культуры Гегеля»; Ю.А. Мизиса (Тамбов) «Великая русская степь Восточной Европы как зона контакта между оседлыми и кочевыми народами в XV[-XVII вв.». Широкий круг охваченных докладчиками вопросов, плюрализм их взглядов

на возникновение и на изменение границ, на методику интерпретации конкретно-исторического материала породили завязавшуюся уже на пленарном заседании оживленную дискуссию.

Основная работа конференции была организована в двух секциях: «Границы и пограничье в обществах древности и средневековья» и «Границы и пограничье в Новое и Новейшее время». Работа первой секции началась докладом В.П. Копылова, А.Н. Коваленко, М.Ю. Русакова (Ростов-на-Дону) «Поселенческие структуры скифо-античного времени на Дону и вопросы определения восточной границы Скифии». И.А. Снытко (Николаев, Украина) рассмотрел проблему отношений Ольвии и миксэллинов в контексте государственной политики полиса в ближайшем приграничье V-II вв. до н.э. Е.В. Вдовченков (Ростов-на-Дону) представил доклад на тему «Проблема определения границ древних кочевых сообществ (на примере сарматов)». М.О. Чурбанов (Ростов-на-Дону) проанализировал некоторые формы взаимодействия сарматской кочевой среды и населения нижнедонских меотских городищ. К.Д. Камышев (Пермь) остановился на теме «Изучение римско-иранского пограничья как научная проблема». А.А. Иванов (Ростов-на-Дону) осветил историю центров оседлости в бассейне Нижнего Дона в хазарскую эпоху (по материалам Крымского городища). Ю.В. Зеленский (Краснодар) рассмотрел тему границ между половцами и оседлыми народами на Северо-Западном Кавказе. Т.В. Богаченко (Ростов-на-Дону) выступила с темой «"Бой на границе": особенности репрезентации границы в былинах о битве Ильи Муромца с женщиной-воительницей». Анализ фольклорных текстов был продолжен в докладе А.Е. Иванеско (Ростов-на-Дону) «Край и граница в осетинских нартовских сказаниях: эпический универсум и проблема его исторической интерпретации». Е.В. Пьяв-ченко (Ростов-на-Дону) рассмотрела в докладе формирование жилища армянских переселенцев из Крыма на территории донского пограничья. С.В. Черницын (Ростов-на-Дону), рассказывая об отношениях Войска Донского и соседей, подробно исследовал тенденции этнокультурных контактов в условиях военного фронтира.

Не менее насыщенными оказались заседания второй секции, также работавшей два дня. А.В. Беляков (Рязань) представил доклад «Азовские выходцы 1647 г. (свои среди чужих?)», подготовленный на основе новых архивных документов. Н.А. Мининков (Ростов-на-Дону)

выступил с аналитическим докладом «Казачество как пограничное сообщество в исторической концепции А. Каппелера». Н.А. Жиров (Елец) исследовал в своем докладе заселение и хозяйственное освоение территории Верхнего Подонья в конце XVI - первой трети XVII в. П.К. Напольникова (Тамбов) представила адаптационно-деятельностную модель освоения южно-русского пространства в XVI - начале XVII вв. Т.В. Жиброва (Воронеж) выступила с темой «Жизнь на пограничье: таможенное управление на юге России в XVII веке (на примере Воронежского уезда)». Ю.Ю. Клычников (Пятигорск) заявил доклад на тему «Влияние специфики северокавказского фронтира на военно-политическую деятельность А.П. Ермолова». Новаторский доклад П.А. Авакова (Ростов-на-Дону) назывался «У истоков российской пограничной дипломатии в Крыму: миссия подьячего Алексея Рудеева в Кафе 1701 г.». Н.И. Швай-ба (Ростов-на-Дону) подробно осветила в своем докладе пограничные конфликты запорожского казачества в период Новой Сечи (1734-1775 гг.).

В.З. Акопян (Пятигорск) рассказал собравшимся об осуществлении политики украинизации в неказачьем регионе Юга России (на примере Ставрополья). Р.Ю. Почекаев (Санкт-Петербург) проанализировал взаимодействие правителей казахского Младшего жуза с российскими центральными и пограничными властями. А.Ю. Перетятько (Ростов-на-Дону) исследовал оценки роли границы в истории донского казачества, данные авторами 1860 - 1880-х гг. Н.И. Красновым, М.Н. Хару-зиным, С.Ф. Номикосовым. В докладе Р.Г. Тикиджьяна (Ростов-на-Дону) речь шла о трансформации донского казачества в системе южных границ Российского государства. А.Ю. Рожков (Краснодар) выступил с докладом на тему «Жизненный цикл новобранца РККА в 1920-е годы как "социокультурный фронтир": к постановке проблемы». М.А. Пономарева (Ростов-на-Дону) подробно осветила тему «Основные модели демаркации границ на Северном Кавказе в 19901993 годах: историко-политические аспекты».

По итогам работы конференции издан сборник материалов [2], который в полнотекстовом формате будет размещен в научной электронной библиотеке еКШКЛКТ.Ки. Проведение следующей конференции, название которой, возможно, несколько изменится с учетом пожеланий, поступивших от участников состоявшейся в ЮФУ первой «пограничной конференции», намечено на 2016 г.

Литература

1. Научное наследие профессора А.П. Пронштейна и актуальные проблемы развития исторической науки (к 95-летию со дня рождения выдающегося российского ученого): материалы Всероссийской (с международным участием) науч. -практ. конф. (г. Ростов-на-Дону, 4-

5 апреля 2014 г.) / отв. ред. М.Д. Розин, Д.В. Сень, Н.А. Трапш. Ростов н/Д., 2014. 632 с.

2. Границы и пограничье в южно-российской истории: материалы Всероссийской науч. конф. (г. Ростов-на-Дону, 26-27 сентября 2014 г.) / ред. кол.: В.Ю. Апрыщенко, Е.В. Вдовченков, А.Е. Иванеско, Д.В. Сень, А.Т. Урушадзе. Ростов н/Д., 2014. 628 с.

Д.В. Сень

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.