CC BY
28
Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии.
2018. - Т. 27, № 1. - С. 275-278.
УДК 502.03 DOI: 10.24411/2073-1035-2018-10021
ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ
ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ-3» (Тольятти, 18-20 сентября 2017 г.)
© 2018 Е.В. Быков
Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти (Россия)
Поступила 21.12.2017
Bykov E.V. The All-Russian Conference with the International Participation «Actual Problems of Specially Protected Natural Territories-3» (Togliatti, September 18-20, 2017)
Конференция «Актуальные проблемы особо охраняемых природных территорий-3» проходила в городе Тольятти 18-20 сентября 2017 г. Организаторами конференции выступили ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука», Институт экологии Волжского бассейна РАН, ОАНО ВПО Волжский университет имени В.Н. Татищева, Кафедра ЮНЕСКО «Изучение и сохранение биоразнообразия экосистем Волжского бассейна» при ИЭВБ РАН, Самарское отделение Русского географического общества, Тольяттинское отделение Русского
ботанического общества и Общественный региональный фонд развития национального парка «Самарская Лука».
Ранее были проведены три конференции:
1) г. Жигулевск, июнь 2009 г. (Саксонов, 2009);
2) г. Жигулевск, 24-27 сентября 2013 г. (Саксонов и др., 2013);
3) г. Тольятти, 18-20 сентября 2017 г. (Саксонов и др., 2017).
Современному циклу конференций по этой тематике, проведенные в 2009-2017 гг. предшествовали региональные научно-практические конференции, проведенные в г. Куйбышеве (ныне Самара) 28-29 февраля 1984 г. (первая), там же, 1-3 октября 1990 г. (вторая). На 1995 г. планировалось проведение
Быков Евгений Владимирович, кандидат биологических наук, доцент, bikov347@yandex.ru
третьей конференции, но она не состоялась, однако труды все же были опубликованы в формате журнала «Бюллетень. Самарская Лука» (1996, т. 8, 348 с.) (Саксонов, 1996). В статье С.В. Саксонова (1996) опубликованы хроники этих конференции, и что особенно интересно резолюции, которые имеют историческую ценность.
Материалы всех трех конференций (второй цикл) опубликованы в журнале и «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии», а с авторским указателем к ним можно ознакомиться в публикации С.В. Саксонова и А.Г. Бакиева (2017).
В целом 2017 г. объявленный Годом экологии и особо охраняемых природных территорий был насыщен на конференции. Хотелось бы обратить внимание читателей на публикации в журнале «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии» на публикации, посвященные близкой по духу, целя и задачам конференции, прошедшей в Пензе 23-25 мая 2017 г. «Природное наследие России». Журнал опубликовал важнейшие итоги этой конференции (Чибилев и др., 2017 а), Список первых лауреатов дипломов постоянной природоохранительной комиссии Русского географического общества «За лучшие работы по изучению и сохранению природного наследия России» (Чибилев и др., 2017 б).
На конференцию «Актуальные проблемы особо охраняемых природных территорий-3» было заявлено более 70 докладов по наиболее важным проблемам особо охраняемых природных территорий. География участников конфе-
ренции оказалась достаточно представительной: Москва, Санкт-Петербург, Казань, Саратов, Ульяновск, Самара, Волгоград, Оренбург, Рязань, Донецк, Гомель, Ялта - всего более 20 регионов России и стран ближнего зарубежья.
На торжественном открытии конференции 18 сентября с приветственным словом к ее участникам обратились директор ИЭВБ РАН, член-корреспондент РАН Г.С. Розенберг, директор национального парка «Самарская Лука» А.Е. Губернаторов и заместитель директора ИЭВБ РАН профессор С.В. Саксонов.
Во время работы конференции было заслушано более 30 докладов по следующим направлениям:
• Проблемы антропогенного воздействия на экосистемы ООПТ.
• Флора и состояние популяций растений ООПТ.
• Фауна ООПТ и проблемы динамики видового состава и численности животных.
• Историко-культурное наследие на ООПТ: вопросы изучения, инвентаризации и сохранения.
• Геология и почвы ООПТ, состояние почвенного покрова в условиях рекреационного природопользования и других видов антропогенного воздействия.
• Развитие экологического туризма и рекреационных услуг на территории ООПТ. Туризм и местное население.
• ООПТ и экологическое образование.
На пленарном заседании в Экологическом музее Института экологии Волжского бассейна РАН
Все доклады были доложены и обсуждены не в формате секций, а в рамках общего слушания. Основной профессиональный состав участников конференции - научные сотрудники заповедников и национальных парков, вузовские работники, представители академической науки, работники туристической отрасли,
представители общественных организаций. Ниже приведем несколько фотографии работы конференции.
В ходе докладов и их обсуждений было выяснено, что наиболее общими проблемами ООПТ являются помимо соблюдения природоохранного режима так же оптимизация природопользования, в том числе и рекреационного и интенсификация научной и эколого-просветительской деятельности.
Резолюция по итогам конференции «Актуальные проблемы особо
охраняемых природных территорий-3»
Наиболее общими актуальными задачами особо охраняемых природных территорий независимо от их разновидности являются:
1. Сохранение уникальных природных комплексов и историко-культурного наследия находящихся на их территориях, в том виде и состоянии в котором они находились на момент организации ООПТ.
2. Организация системы мониторинга состояния природных комплексов и объектов историко-культурного наследия на ООПТ.
3. Разработка и проведение комплекса необходимых мероприятий по поддержанию охраняемых природных комплексов и объектов историко-культурных объектов на ООПТ.
Экскурсия в национальный парк «Самарская Лука» (Молодецкий курган)
Экскурсия в Жигулевский государственный биосферный заповедник им. И.И. Спрыгина (Стрельная гора)
4. Развитие сотрудничества ООПТ России и международного сотрудничества в области работы над поиском путей решения наиболее значимых проблем.
Вместе с тем существует ряд проблем, решение которых может и должно осуществляться разными путями на ООПТ с разным режимом охраны.
В частности на территории заповедников следует рекомендовать:
• обеспечивать решение задач по охране и изучению природы заповедников приоритетно по сравнению с развитием экологического туризма, экологическим просвещением и другими функциями, которые выполняются многими другими хозяйствующими субъектами;
• минимизировать непосредственное участие сотрудников заповедников в организации экологического туризма, привлекая к этому туроператоров, прошедших соответствующую сертификацию;
• допускать к сопровождению эколого-туристических групп в том или ином заповеднике исключительно гидов-инструкторов, прошедших подготовку по осуществлению экологически допустимой эколого-туристической деятельности в данном заповеднике;
• в случаях ожидаемо экономически неэффективных государственных инвестиций в туристическую инфраструктуру заповедников производить перераспределение запланированных средств в пользу мероприятий по охране и изучению природы заповедников (станции фонового мониторинга, автотранспорт, сбор, обработка и хранение научных коллекций и т.п.);
• ограничить развитие туризма в государственных природных заповедниках территориями, традиционно фактически используемыми в качестве рекреационных, не допускать прокладки маршрутов по территориям, исключённым из хозяйственного использования, исключить из использования маршруты, эксплуатация которых связана с неокупающимися затратами заповедников;
• исключить из использования маршруты, оборудование которых в соответствии с ГОСТ Р 57287—2016 «Туристские услуги, предоставляемые на особо охраняемых природных территориях» ведёт к увеличению территорий с разрешённым посещением в границах заповедника или к росту негативного воздействия на природную среду и природные объекты заповедника;
• исключить ситуации нахождения туристов на территории заповедника без непосредственного контроля со стороны его сотрудников;
• сосредоточить эколого-просветительскую деятельность заповедников на задаче достижения положительного отношения населения к заповедникам;
• сконцентрировать эколого-просветительские мероприятия на объектах (музеи природы, питомники и др.) и территориях (биосферные полигоны, охранные зоны), не исключённых из хозяйственного использования;
• расширить использование уникальных информационных ресурсов заповедников, в том числе через выполнение государственными природными заповедниками государственных заказов на целевой сбор информации о состоянии окружающей среды и природных объектов;
• усилить пропаганду заповедников как эталонов природы, подлежащих максимально возможному сохранению, подчёркивая, в том числе, важность профессиональной деятельности работников заповедного дела;
• проводить разработку регламента регуляционных мероприятий и режимов сохранения, программы борьбы с инвазионными видами непосредственно в каждом ООПТ, поддерживая инициативу на местах.
На территории национальных парков следует рекомендовать:
• организовывать проведение научных исследований с учетом имеющегося научного потенциала самих организаций;
• изучить существующий научный потенциал ООПТ и разработать предложения по взаимодействию научных сотрудников разных ООПТ;
• стимулировать и координировать проведение разноплановых научных исследований на территориях национальных парков силами заинтересованных научных организаций;
• ориентировать научные исследования сторонних научных организаций на реализацию стоящих перед ООПТ задач;
• усилить работу в направлении сотрудничества с представителями туристической отрасли, в частности в области подготовки и сертификации экскурсоводов;
• активизировать работу по интенсификации рекреационного потенциала национальных парков, особенно на территориях, соседствующих с заповедниками.
На территории объектов, не относящихся к ООПТ, но имеющих определенное рекреационное и культурное значение рекомендовать:
• мероприятия по благоустройству проводить при обязательных предварительных консультациях с научной и природоохранной общественностью региона;
• учитывать сложившиеся формы рекреационного использований территорий перед проведением любых мероприятий по благо-
устройству и оптимизации их рекреационного использования.
Участник конференции выразили благодарность дирекции национального парка «Самарская Лука» А.Г. Губернаторову и Института экологии Волжского бассейна РАН профессору Г.С. Розенбергу и главному редактору журнала «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии» профессору С.В. Саксо-нову за хорошую организацию и проведение конференции «Актуальные проблемы особо охраняемых природных территорий-3».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Саксонов С.В. Региональные научно-практические конференции по Самарской Луке // Бюл. Самарская Лука. 1996. № 8. С. 4-25.
Саксонов С.В. Актуальные проблемы особо охраняемых природных территорий: предисловие редактора // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии // 2009. Т. 18, № 2. С. 3-4.
Саксонов С.В., Бакиев А.Г. Указатель публикаций и авторов в журнале (1991-2016) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 188-265.
Саксонов С.В., Бакиев А.Г., Сенатор С.А. Российское заповедное дело. Год 2017. Предисловие// Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 3-4.
Саксонов С., Сенатор С., Бакиев А., Быков Е. Актуальные проблемы особо охраняемых природных территорий - 2 (вместо
предисловия) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2013. Т. 22, № 4. С. 3-4.
Чибилёв А.А., Розенберг Г.С., Саксонов С.В.
Первые лауреаты дипломов постоянной природоохранительной комиссии Русского географического общества «За лучшие работы по изучению и сохранению природного наследия России» // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017 б. Т. 26, № 4. С. 11-15.
Чибилёв А.А., Розенберг Г.С., Саксонов С.В. и др. Важнейший итог Пензенской конференции (2017) по Природному наследию России // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017 а. Т. 26, № 4. С. 5-10.
