Научная статья на тему 'Все шире круг балтийских историков науки: XXVI встреча в Хельсинки, 2014'

Все шире круг балтийских историков науки: XXVI встреча в Хельсинки, 2014 Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
112
45
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Все шире круг балтийских историков науки: XXVI встреча в Хельсинки, 2014»

118

ИСТОРИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. 2015. Том 7. № 1

Литература

Ботаника: история, теория практика (к 300-летию основания Ботанического института им. В.Л. Комарова Российской академии наук): Труды международной научной конференции / Отв. ред. Д.В. Гельтман. СПб.: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2014. 200 с.

Ботанический институт им. В.Л. Комарова. 300 лет: Юбилейное издание: в 3 т. Автор идеи и ген. продюсер В.Я. Кульгавий. СПб.: БИН РАН, 2014. Т. 1: Системность. Профессионализм. Ответственность / Авт.-сост. С.М. Цуненко. 52 с.; Т. 2: От Аптекарского огорода до Ботанического института / Авт.-сост. А.Н. Боголюбова. 56 с.; Т. 3: В фокусе ботанической науки / Авт.-сост. А.Е. Коваленко. 64 с.

Гельтман Д.В. От редакции // Историко-биологические исследования. 2014а. Т. 6. № 3. С. 7—10.

Гельтман Д.В. Непростое объединение Ботанического сада и Ботанического музея в Ботанический институт // Историко-биологические исследования. 2014б. Т. 6. № 3. C. 35—60.

Любимов С.В. 200-летний юбилей Императорского ботанического сада Петра Великого. СПб., 1914. 200 с.

МанойленкоК.В., ФедотоваА.А. Регель Эдуард Людвигович // Биология в Санкт-Петербурге. 1703—2008: Энциклопедический словарь / Сост. Э.И. Колчинский, А.А. Федотова. СПб.: Нестор-История, 2011. С. 402—403.

Международная научная конференция «Ботаника: история, теория, практика» (24—25 июня 2014 г.). Программа и тезисы докладов. СПб., 2014. 24 с.

Все шире круг балтийских историков науки:

XXVI встреча в Хельсинки, 2014

Н.Е. Берегой

Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Санкт-Петербург, Россия; beregoi@mail.ru

Балтийская ассоциация истории и философии науки (Baltic Association for the History and Philosophy of Science,, BAHPS) провела уже целый ряд научных конференций, чередуя место проведения между тремя Прибалтийскими странами1. В этом году Ассоциация осуществила свой план расширения в Европе и большего включения в европейские сети историков науки, что было ознаменовано выбором Хельсинки — столицы Финляндии в качестве принимающей стороны для очередной, XXVI Международной Балтийской конференции по истории науки.

21—22 августа конференция проходила в историческом здании Университета Хельсинки, где был организован прекрасный приём всех участников. Организаторами помимо BAHPS выступили: Финское общество по истории науки (The Finnish Society for the History of Science and Learning), Университет Хельсинки, Университет Оулу, Финское историческое общество и Философское общество Финляндии. В числе основных организаторов на открытии конференции перед собравшимися выступили: проф. Петер Муурсепп (Peeter Muursepp) — президент Эстонской ассоциации истории

1 См. обзоры предыдущих Балтийских конференций: Talts, Kulasalu, 2011; Слепкова, 2011; Railene, 2013.

STUDIES IN THE HISTORY OF BIOLOGY. 2015. Volume 7. No. 1

119

и философии науки и доктор Сесилия аф-Форселес (Cecilia af Forselles) — президент финского исторического общества. Ими была недвусмысленно высказана идея о том, что Балтийская ассоциация берет уверенный курс на Запад, что на данной конференции явно выразилось в том, что все без исключения доклады были сделаны на английском языке, тогда как раньше русский язык допускался во многих выступлениях.

Среди приглашённых докладчиков были широко известные историки науки, такие как Эберхард Кноблох (Берлинский Технологический университет), который прочёл лекцию на тему «Майкл Штифель и Александр Гумбольдт: сравнение карьеры и достижений»2. Также были приглашены: проф. Джозеф Агасси (Университет Тель-Авива) с лекцией на тему «Роль историков науки в современном обществе»3, представительница Академии наук Финляндии Хейни Хакосало с докладом о судьбе женщин в науке «Механизмы исключения и включения в медицинской науке XX века: три карьеры»4 и проф. Яныс Страдынш (президент Латвийской ассоциации по истории и философии науки), который выступил перед собравшимися, используя современные интернет-технологии, а именно видео-обращение через Skype. Доклад проф. Страдынша был посвящён латвийской науке в период так называемой советской оккупации Латвии и назывался «Миссия учёного в маленькой стране: профессиональные, культурные и общественные обязательства»5.

Перед началом конференции, 20 августа, состоялось заседание редакционного совета журнала “Acta Baltica Historiae et Philosophiae Scientiarum”, после которого для всех участников был дан фуршет в Национальном архиве Финляндии.

В первый день работы заседания начались в 9.45 с общего собрания в большом зале, после чего участники разошлись по аудиториям, в которых проходили заседания различных секций. Программа состояла из 16 симпозиумов, в каждом из которых было по четыре докладчика. Однако не все докладчики смогли приехать на конференцию, вследствие чего руководители секций вносили коррективы по ходу работы, некоторые симпозиумы были объединены с другими. Среди наиболее популярных секций хочется отметить традиционные для Балтийской конференции: «История медицины» (три заседания), «Любители и профессионалы в науке» и «Женщины как учёные». Помимо них были ещё симпозиумы по философии науки и посвящённые карьере учёного (три заседания). История биологии не была представлена каким-то отдельным симпозиумом, но доклады по истории биологии были включены в секцию «История науки», где выступил С.В. Шалимов на тему «Развитие генетики в Ленинграде во второй половине 1960-х гг.», в секцию «История медицины», где Н.Е. Берегой сделала сообщение из истории ветеринарии; на секции «Женщины как учёные» М.Б. Конашев рассказал о советских женщинах-генетиках. Также хотелось бы упомянуть и о докладе, сделанном профессором Университета Хельсинки Анто Лейкола в секции «Любители и профессионалы в науке» — это было весьма интересное выступление на тему «Столетие Дарвина в Финляндии: непрофессиональные переводы и любители»6.

2 Professor Eberhard Knobloch (Berlin University of Technology): Michael Stifel — Alexander von Humboldt: A comparison of their careers and achievements.

3 Professor Joseph Agassi (University of Tel Aviv): The Role ofHistorians ofScience in Contemporary Society.

4 Research Fellow Heini Hakosalo (Academy of Finland): Mechanisms of Exclusion and Inclusion in 20th Century Medical Science: Three Nordic Careers.

5 Professor Janis Stradins (Latvian Academy of Sciences): The Mission of a Scientist in a Little Country: Professional, Cultural, Social Duties.

6 Anto Leikola (University of Helsinki, Finland): A century of Darwin in Finland — non-professionals Translating and Amateur.

120

ИСТОРИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. 2015. Том 7. № 1

Всего в Балтийской конференции приняли участие около ста человек из Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, России, Украины, Голландии, Германии и Франции.

Завершилась конференция пешеходной экскурсией по историческому центру Хельсинки, одновременно с ней проходило заседание Генеральной ассамблеи Балтийской ассоциации истории и философии науки, на котором было утверждено место и время проведения следующей, XXVII Конференции: Латвия, 24—25 ноября 2015 г., где мероприятия пройдут сразу в двух городах — Риге и Елгаве. Они будут приурочены к торжествам по случаю юбилея Латвийской академии наук.

Литература

Слепкова Н.В. Рабочее совещание историков науки в Таллинне // Историко-биологические исследования. 2011. Т. 3. № 2. С. 142—143.

Talts M., Kulasalu M. Historiae Scientiarum Baltica, 2010 // Историко-биологические исследования. 2011. Т. 3. № 1. С. 114-121.

Railiene B. Baltic Conference on the History of Science. Historiae Scientiarum Baltica 2012 // Историко-биологические исследования. 2013. Т. 5. № 1. С. 130-132.

Конференция, посвящённая Д.Г. Мессершмидту

А.К. Сытин

Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, Санкт-Петербург, Россия;

astragalus@mail.ru

В рамках традиционных осенних международных конференций в Галле Die Auswirkungen der Entdeckung Sibiriens auf die europaische Wissenswelt im Spiegel seines Nachlasses, рассматриваются многие аспекты научных и культурных взаимодействий Германии и России, осуществлявшихся в эпоху Просвещения1. Ведущей темой, заявленной на юбилейную, двадцатую конференцию (20 Jahre Deutsch-Russische Begeg-nungen in Halle), стала научная деятельность Д.Г. Мессершмидта: Europa entdeckt Sibirien Die Erforschung Sibiriens seit dem fruhen 18. Jahrhundert und die Bedeutung fur die europaische Wissenswelt.

Уроженец города Данцига (ныне Гданьск, Польша) медик и натуралист Даниил Готлиб Мессершмидт (1685-1735) был рекомендован владельцем натурального кабинета Иоганном Филиппом Брейном (J.Ph. Breyne, 1680-1764) на русскую службу. Указом Петра от 15 ноября 1718 г. Мессершмидт был направлен в Сибирь для изучения свойств и применения лекарственных растений, минеральных вод и т. д. Подчиняясь Медицинскому приказу, он направлял рапорты архиатеру и президенту канцелярии медицинской Иоганну (Ивану Лаврентьевичу) Блюментросту. Во время его путешествия (1720-1727) была учреждена Академия наук (1724), Мессершмидт отчитывался

1 О предыдущих конференциях см.: Феклова, 2010; Соболев, 2013; Сытин, 2013.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.