CC BY
36
УДК 632.7:634.11(470.2)
ВРЕДОНОСНОСТЬ КОМПЛЕКСА ФИТОФАГОВ
НА ЯБЛОНЕ В САДАХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНА
РОССИИ
Анна Владимировна Крюкова, к. биол. н., доцент Зоя Викторовна Николаева, д. биол. н., профессор
ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия», Россия, г. Великие Луки
В Псковской и Новгородской областях в течение трёх лет (2014-2016 гг.) в яблоневых садах обнаружено 53 вида насекомых-фитофагов. Разнохарактерность многолетних колебаний вредоносности большинства из них затрудняет мониторинг и определение сроков применения пестицидов. В целях совершенствования приёмов защиты яблони предложено условно выделить две категории стациально сходных видов по развитию и срокам вредоспо-собности. Группа «весенних» фитофагов наносит вред на этапе плодообразования и включает яблонного цветоеда, сосущих насекомых, пядениц, листоверток, совок, яблонного пилильщика, чехликовых молей. Комплекс «летних» карпофагов питается на яблоне при созревании урожая.
Опытным путем доказано наличие существенного влияния суммарной численности вредителей каждого комплекса на урожайность яблони. Причиняемый ими ущерб существенно превосходит вредоносность каждого вида по отдельности. Вредная деятельность группы «весенних» фитофагов вызывает количественные потери вследствие снижения общего числа почек, вегетативных и генеративных органов (розетки и завязи). Доказана высокая степень влияния на величину «биологического» урожая (г = 0,792...) всего комплекса видов весенней группы.
Результатом питания на плодах вредителей «летнего» комплекса выступают количественные потери (опадание плодов), снижение их качества и негативное действие на общее состояние культуры в целом. Для всего комплекса летних видов отмечено существенное влияние на величину съёмного урожая (г = 0,894...). Предпринятое изучение проблемы доказывает возможность совмещения сроков обработок в садах против трофически синхронизированных групп фитофагов, для которых необходимо определить коэффициенты оценки совокупной вредоносности.
Ключевые слова: филлофаги, карпофаги, вредоспособность, мониторинг, урожайность.
Введение
В северо-западных садоводческих районах яблоня относится к ценным продовольственным культурам. Однако часто её урожайность находится на невысоком уровне, веской причиной чего является вредоносность насекомых из-за неэффективных защитных мероприятий. Для производства высоких урожаев экологически безопасной качествен-
ной продукции необходимо улучшение фитосанитарной обстановки в садовых агроэкосистемах.
Несмотря на сравнительно недолгий период вегетации в условиях умеренного климата на яблоне могут питаться около 200 видов различных насекомых. Обилие видов определяет особенности их трофической приуроченности. На протяжении всей вегетации культуры формируется
ИЗВЕСТИЯ ВЕЛИКОЛУКСКОЙ ГСХА 2017 ЮБИЛЕЙНЫЙ ВЫПУСК
несколько групп вредителей, относительно синхронизированных по срокам вредоспособности. Среди них есть небольшие по числу видов группировки, ежегодно причиняющие существенный ущерб, например, фитофаги, повреждающие плоды, - пилильщик и яблонная плодожорка, всеядная листовертка, рябиновая моль. Оценить фактическую вредоносность карпофагов несложно из-за наличия явных повреждений и количественных потерь. Сложнее провести мониторинг и установить оптимальный срок для применения инсектицидов против всего комплекса этих вредителей.
Проблемы в плане оценки размеров ущерба урожаю создает вредоспособность фитофагов первой половины вегетации яблони: от набухания почек и начала их развития до осыпания избыточной завязи. Как правило, распускающиеся почки, розетки, бутоны, цветы и завязывающие плоды заселяют многие виды насекомых в низкой плотности, но трофически синхронизированные. Питание на одних и тех же органах в одну и ту же фазу развития культуры сразу нескольких видов вредителей часто существенно усиливает их суммарную вредоносность. На начальных стадиях плодообразова-ния вредят гусеницы пядениц, листоверток, совок, молей, а также медяницы, тли, щитовки, яблонный долгоносик. Вредоспособность каждого вида зависит от многих факторов (агрессивности насекомых, кормовой нормы, особенностей повреждений, продолжительности питания и пр.). Оценить долевое участие каждого вида в сокращении урожайности культуры достаточно
сложно [5]. В этой связи инсектициды часто применяют с учетом плотности популяций доминантных фитофагов, превышающей экономический порог вредоносности. В противном случае пестициды на этапе плодообразования против филло-фагов не применяются вообще. Такая концепция в вопросах разработки системы защиты в большинстве случаев приводит к выраженному сокращению урожая. Выяснение вредоносности на яблоне трофически синхронизированных видов с последующей их группировкой определило направленность нашей научной работы.
Материал и методы
Проблема вредоносности насекомых в яблоневых насаждениях Псковской, Новгородской областей и южных районах Ленинградской области была предметом изучения с 1990 года. Данная статья представляет результаты за 2014-2016 годы.
Учеты вредителей яблони проведены на протяжении вегетации с интервалом в пять дней при использовании стандартных методик. Варианты опыта включали по 20 деревьев (сорт Антоновка белая), выровненных по морфобиологическим параметрам. В варианте с контролем регулярно применялись инсектициды в период плодообразования и против гусениц яблонной плодожорки (на основании данных мониторинга). Фунгициды против комплекса болезней при наличии показаний использовались во всех вариантах.
Изучение вредоносности проводили по агробиогеоценологиче-ской методологии [1] и методам,
предложенным И.И. Праля [4]. На модельных яблонях подсчитывали число фактических соцветий, по завершении физиологического осыпания завязей учитывали «биологический» урожай. При уборке яблок определяли число плодов, вес, качество. Результаты наблюдений обрабатывали, используя статистический анализ [1].
Результаты и обсуждение
В течение 2014-2016 гг. на яблоне обнаружено 53 вида вредных насекомых. Численно преобладали чешуекрылые-филлофаги (64%).
Вредящие стадии насекомых заселяют вегетативные части и плодовые образования яблони от набухания-начала распускания почек до съёма яблок. Сезонный тренд развития комплекса вредителей характеризуется четко выраженными этапами подъёма и спада. На этапе плодо-образования (от набухания почек до формирования завязей) имеет место цикличность колебаний численности: фазы подъема повторялись через 10-12 дней. Обычно присутствуют три-четыре пика численности комплекса вредителей, ежегодно несколько различающиеся по времени проявления и интенсивности. Наиболее высокая их численность может быть обнаружена в фенологические фазы «зелёный конус», «разрыхление бутонов», «конец цветения», «образование черешковой ямки у плодов», в другие годы - «обнажение соцветий», «начало цветения», «смыкание чашелистиков у плодов». Имеют место и другие варианты проявления высокой численности вредителей. Свойственная районам умеренного климата разно-
характерность метеорологических факторов весеннего периода ежегодно моделирует амплитуду динамики численности фитофагов и их вредоносность. Поврежденность распускающихся почек может превышать 70%. В частности, в 2014 году в садах без проведения обработок инсектицидами поврежденность бутонов комплексом филлофагов достигала 68%, в 2015 году - 78%, 2016 году - 59%.
Летом вредоносность насекомых проявляется на созревающих яблоках. Незначительное число видов листогрызущих вредителей продолжают питаться в соответствии со спецификой цикла, однако экономического значения это не имеет. Изменяется и характер колебаний численности комплекса плодоповре-ждающих вредителей. Фазы подъема в многолетней динамике слабо синхронизированы, количество пиков численности снижено до 1-3-х. По-врежденность яблок при отсутствии защитных мероприятий регулярно превышает пороговые значения (2014 год - 13,9%, 2015 год - 16,4%, 2016 год - 15,3%).
Принимая во внимание многообразие вредных видов фитофагов на яблоне, проблемы с проведением мониторинга из-за высокой частоты, трудоемкости, сложной диагностики некоторых вредителей, условно вычленены две группировки экологически сходных видов на основании сроков их развития, вредоспособно-сти:
- «весенние» виды вредоспо-собны на этапе плодообразования -яблонный долгоносик (Anthonomus pomorum L.), сосущие вредители (сем. Psyllidae, ^м. Aphididae,
ИЗВЕСТИЯ ВЕЛИКОЛУКСКОИ ГСХА 2017 ЮБИЛЕЙНЫЙ выпуск
_
сем. Diaspididae, ceM. Coccidae), листовертки (сем. Tortricidae), совки (сем. Noctuidae), пяденицы (сем. Geometridae), яблонный пилильщик (Hoplocampa testudinea Klug.), чех-ликовые моли (сем. Coleophoridae); - «летние» виды питаются в период налива и созревания яблок. Это рябиновая моль (Argyresthia conjugella Zell.), яблонная плодожорка (Cydia pomonella L.), комплекс чешуекрылых (сем. Geometridae, сем. Tortricidae, сем. Noctuidae, сем. Lyonetiidae, сем. Gracillariidae, сем. Nepticulidae).
Для усовершенствования процедуры учетов и способов снижения численности вредных видов нами была предпринята оценка вредоспо-собности выделенных группировок. Предыдущие исследования наглядно доказали возможность комплексной оценки потерь вредителей-филлофагов [2, 3]. Первоначально было предпринято уточнение вредоносности «весенней» группы в период плодообразования методом определения количественных потерь «биологического» урожая. При сравнении вариантов опыта установлено, что минимальная численность фитофагов проявилась в контроле при систематическом проведении обработок (в среднем 4,79±2,5 особей на ед. учетов). Статистически доказано отсутствие зависимости показателей урожая от незначительной численности вредных объектов (г = 0,040...). «Биологический» урожай на контрольных деревьях достигал 57,8% от числа соцветий.
Одновременно проведена оценка потенциальных количественных потерь от трофической деятель-
ности «весенней» группировки вредителей. В варианте без проведения обработок пестицидами их численность достигала 81,2±0,3 экз. на ед. учетов. Снижение «биологического» урожая составило 27,2%. При этом статистически не обнаружено существенного индивидуального воздействия видов на показатели «биологического» урожая (яблонный цветоед, г = 0,464...; всеядная листовертка, г = 0,373.). Тем не м енее, доказано наличие выраженного влияния на значения «биологического» урожая (г = 0,792.) совокупной численности вредителей «весенней» группы.
Впоследствии была проведена оценка интерференции вредителей на фактическую урожайность яблони. При регулярном применении инсектицидов в контроле отмечено существенное снижение численности фитофагов (до 1,4 особей на ед. учетов) и отсутствие их влияния на количество урожая (г = 0,081.).
Также была проведена оценка потерь плодовой продукции, вызываемых вредителями «летней» группы. Вредоносность карпофагов ежегодно изменялась. В 2014 году наблюдалось отсутствие прямой зависимости урожайности культуры от плотности популяции яблонной плодожорки (г = 0,134.), а в 2016 году присутствовало слабое влияние вредителя (г = 0,578.). Однако весь комплекс «летних» видов выступил детерминирующим фактором уменьшения съёмного урожая (г = 0,894...): зарегистрировано снижение количества и ухудшение качества яблок (таблица 1).
Выводы
Результаты проведенных исследований доказали наличие существенного влияния суммарной численности вредителей каждой группировки на урожай яблони. Причиняемый ими ущерб существенно превосходит вредоносность каждого вида по отдельности. Вредная деятельность группы «весенних» фитофагов вызывает количественные потери вследствие снижения общего числа почек, вегетативных и генеративных органов. Доказано наличие существенной зависимости значений «биологического» урожая
(г = 0,792...) от численности всего комплекса трофически коньюгиро-ванных видов «весенней» группы.
Результатом питания на плодах карпофагов «летней» группировки выступают фактические потери урожая (г = 0,894...) при снижении их качества. Предпринятое изучение проблемы доказывает возможность совмещения сроков обработок в садах против трофически синхронизированных фитофагов, для которых необходимо определить коэффициенты оценки совокупной вредоносности.
Таблица 1 - Влияние «летнего» комплекса вредителей на показатели урожая (2014-2016 гг.)____
Вариант Количество Отношение съём- Вес Потери
съёмных пло- ных плодов к съёмно- ур°-
дов на 1,5 м «биологическому» го пло- жая,
ветвь, шт. урожаю, % да, г %
Участок с применением защитных мероприятий (контроль) 29,9 96,0 76,60 3,00
Участок без применения инсектицидов 22,8 91,12 55,98 13,30
Снижение показателей 7,1 4,88 20,62 10,30
Библиографический список
1. Зубков А.Ф. Агробиоценологическая фитосанитарная диагностика / А.Ф. Зубков; ВИЗР. - СПб.-Пушкин, 2006. - 386 с.
2. Николаева З.В. Комплексная вредоносность фитофагов яблони Северо-Запада России / З.В. Николаева, И.Н. Павлов, А.В. Крюкова // Технологические проблемы сельскохозяйственного производства: сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. - Ярославль, 2006. - Ч.1. - С.59-63.
3. Николаева З.В. Комплексный подход к оценке вредоносности чешуекрылых филло-фагов на яблоне / З.В. Николаева // Проблемы АПК и пути их решения: материалы науч. -практ. конф. (25-27 марта 2003 г., ПГСХА). - Пенза, 2003. - Ч.1. - С.143-146.
4. Праля И.И. Вредоносность листоверток в период формирования урожая / И.И. Праля, З.В. Николаева // Бюл. ВИЗР. - Л., 1992. - №78. - С.36-41.
5. Танский В.И. Биологические основы вредоносности насекомых / В.И. Танский. - М., 1988. - С.68-123.
E-mail: nzv@vgsa.ru
182112 Псковская область, г. Великие Луки, пр. Ленина, д. 2, ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА»
Тел.: +7 (81153) 7-28-51
