ВРЕДОНОСНОСТЬ И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ БОРЬБЫ С РЫЖИМ СОСНОВЫМ ПИЛЬЩИКОМ В КУЛЬТУРАХ ПОДРОСТКОВОГО ВОЗРАСТА
Вишнякова С.В. (БГУ, г. Брянск, РФ)
The results of the study of harmfulness of Neodiprion sertifer Geoffr in the young forests of Bryansk region.
При возникновении очагов массовых размножений вредителей, как правило, сразу возникает проблема целесообразности назначения защитных мероприятий и следовательно больших денежных затрат, выделяемых на них. Зачастую такие мероприятия и затраты неоправданны, т.к. потери от вреда, нанесённого насекомыми, слишком незначительны по сравнению с вложенными средствами. На примере рыжего соснового пилильщика можно рассмотреть вопрос о степени его вредоносности в молодых культурах и, следовательно, целесообразности назначения защитных мероприятий в насаждениях подросткового возраста.
Как известно, в связи с биологическими особенностями этого вида вредителя в кронах самых молодых и уже взрослых деревьев может оказаться равное количество яиц. Но повреждение кроны личинками останется незаметным для взрослого дерева и окажется катастрофическим для молодого растения. 3-х и 4-летние сосенки при этом лишаются хвои полностью. Потери хвои после питания одной семьи пилильщика на деревьях 3, 4, 5, 6, 7, и 13-летнего биологического возраста составляют в среднем 100; 99,5; 64,8; 27,4; 4,0; и 1,6 % соответственно. Причём, исходя из расчётных данных, 3-летние растения должны иметь в 3 раза больше хвои, чтобы одна семья пилильщика благополучно завершила свою личиночную фазу.
На протяжении всего своего "кормового пути" передвигаясь по веточкам в процессе питания хвоёй личинки, начиная со 2-го , 3-го возрастов грызут и кору. Возраст дерева, наличие или отсутствие хвои при этом не имеют значения. В рацион личинок входят перидерма, зелёная паренхима, луб и ксилема. Минимальная протяжённость такого "кормового пути" средней по численности семьи пилильщика равна 92 см. Средние значение длин охвоенных ветвей и стволика, на которых обитают личинки у 3, 4, 5 ,6 и 7-летних растений приведены в таблице 1.
Таблица 1 - Длина охвоенных побегов прошлого года в культурах сосны 3 - 7 летнего возраста (по данным модельных деревьев)_
Показатели, ед. учёта Длина охвоенной части побегов 3 - 7-летних сосенок
3 4 5 6 7
длина охвоенных побегов, см средняя, макс. - мин 57,4 ± 1,2 30 - 95 199,4 ± 9,7 102 - 450 300,3 ± 20,4 120 - 690 73 4,1 ± 94,0 167 - 1942 « 2334,0 216 - 3518
Из таблицы 1 видно, что средняя длина побегов 3 - летнего деревца, например, в 13 раз меньше чем у 6-летнего (57,4 и 734,1 см) и это значение
(57,4) также меньше необходимой семье пилильщика длины "кормового пути" равной 92 см. Поэтому у 3-летних растений, имеющих протяжённость прошлогодней части кроны меньше, чем длина кормового пути одной семьи личинок, вся крона оказывается повреждена. Прошлогодняя хвоя у 3-летних сосенок полностью объедена, побеги прошлого года и стволик покрыты глубокими ранками.
Обитая в кроне растения, личинки подгрызают и майские побеги вне зависимости от обеспеченности семьи прошлогодней хвоёй. Установлено, что одна семья пилильщика за период питания в среднем уничтожает 2 майских побега и ранит близко расположенные остальные. Количество майских побегов у 3, 4, 5, 6 и 7-летних растений приведено в таблице 2.
Таблица 2 - Количество майских побегов в кронах сосенок 3 - 7 -летнего возраста_
Показатели учёта Число майских побегов 3 - 7- летних сосенок
3 4 5 6 7
количество побегов, шт среднее, макс. - мин 19 ± 0,53 9 - 36 37 ± 1,62 12 - 120 79 ± 3,52 23 - 159 184 ± 9,92 92 - 330 261 ± 16,90 126 - 442
Количество семей пилильщика, приходящееся на одно 3 - 7 - летнее деревце, по учётам в действующих очагах 3 - 6 - летних культур и затухающем очаге в 7 - летних, приводится в таблице 3.
Таблица 3 - Количество семей пилильщика, приходящееся на одно деревце 3 ^ - 7 летнего возраста_
Показатели учёта Число семей пилильщика в кронах 3 - 7- летних сосенок
3 4 5 6 7
количество се-
мей пилиль-
щика, шт 1,74 1,98 2,41 3,30 1,95
среднее,
максимальное 4 5 7 9 4
Как видно из приведенных таблиц 2 и 3 наиболее пострадавшими от пилильщика и в этом случае окажутся 3 - летние, а также, хотя и немного в меньшей степени, и 4-летние растения, т.к. два побега, которые повредят личинки - это 10 % новой молодой кроны 3-летнего и 5 % - 4-летнего растения. Кроме того, из таблицы 3 видно, что в действующем очаге 3-летние растения оказываются заселёнными, даже в среднем, отнюдь не одной семьёй вредителя - количество их может доходить до четырёх. При заселении сосенок такого возраста их кроны используются пилильщиком максимально и повреждаются, как уже упоминалось, полностью и вместе с майскими побегами, в том числе и центральным, который иногда отпадает или замедляется в росте, из-за чего резко снижается прирост и изменяется форма кроны дерева. В некоторых случаях при наличии и других неблагоприятных факторов деревца усыхают.
Понятно, что 5 - 6-летние растения (см. табл. 1 и 2), с более развитой кроной, страдают в значительно меньшей степени по сравнению с растениями юве-нильного возраста.
В несомкнувшихся культурах естественные факторы сдерживания роста численности популяции пилильщика развиты слабо, паразиты и хищники почти не встречаются, так как лесная среда ещё не сформировалась и нет подстилки, кроны не сомкнулись, нет полога. Смертность личинок от полиэдроза в таких сосняках велика, как и во взрослых насаждениях, в 5 - 6 - летних посадках достигает 98%. Но поскольку пик смертности пилильщика приходится на личинок старших возрастов, то и этот фактор сдерживания не может быть обнадёживающим в борьбе с пилильщиком в культурах 3 - 4 - летнего возраста, так как личинки П - 1У возрастов успевают полностью повредить крону и в дальнейшем сами оставаясь без пищи расползаются и гибнут. В культурах более старших возрастов пилильщик до конца личиночной фазы ещё имеет ресурс питания и поэтому личинки доживают до момента, когда эпизоотия ядерного полиэдроза полностью уничтожает популяцию, что особенно характерно для действующих и затухающих очагов.
Учитывая специфику вредоносности пилильщика, защитные мероприятия в культурах 3-х лет необходимо проводить независимо от их состояния, применяя быстро действующие и эффективные препараты. В культурах 4-летнего возраста - при угрозе повторного повреждения и в зависимости от их состояния. В культурах более старших возрастов целесообразно ранневесеннее применение предварительно испытанных в данном регионе вирусных препаратов. В старовозрастных же насаждениях затраты могут оказаться излишними, т. к. в них личинки сами погибают от естественных факторов и дорогостоящие обработки насаждений различными препаратами не нужны.