CC BY
10ВПЛИВ СВ1ТОВО1 ПАНДЕМП НА ТУРИСТИЧНУ 1НДУСТР1Ю УКРА1НИ I СВ1ТУ
Погребняк Л.В.
Львiвський нацюнальний аграрний утверситет, к.е.н., доцент кафедри туризму
THE IMPACT OF THE WORLD PANDEMIC ON THE TOURIST INDUSTRY OF UKRAINE AND
THE WORLD
Pohrebniak L.
Lviv National Agrarian University, PhD in Economics, Associate Professor of the Department of Tourism
АНОТАЦ1Я
Розкрито вплив свгтово! пандемп на туристичну iH^cipTO Укра!ни i свпу. Дослщжуються iснуючi проблеми розвитку туристично! щдустри. Вiдзначено, що будь-яка криза призводить до появи нових мо-жливостей. Описано вплив пандемп на туризм. B^Mi4ero не лише очевиднi, негативш результати, але i неcподiванi новi можливоcтi розвитку тypiндycтpi! в майбутньому, так1 як пiдвищення вимог до безпеки подорожей, використання новiтнiх шформацшних технологiй у тypизмi, розширення географп туристич-них маpшpyтiв.
ABSTRACT
The impact of the global pandemic on the tourism industry of Ukraine and the world is revealed. The existing problems of development of the tourist industry are investigated. It is noted that any crisis leads to new opportunities. The impact of the pandemic on tourism is described. Not only obvious, negative results were noted, but also unexpected new opportunities for the development of the tourism industry in the future, such as increasing requirements for travel safety, the use of the latest information technologies in tourism, expanding the geography of tourist routes.
Ключовi слова: туристична iндycтpiя, пандемiя, Covid-19, розвиток, туристична сфера, туристичний бiзнеc.
Keywords: tourism industry, pandemic, Covid-19, development, tourism, tourism business.
Постановка проблеми. Вивчати свгг подоро-жуючи, властиво вам людям, а тому туристична ш-дустрiя мае бути вщкритою для вах i вс повинш мати можливють скористатися Н економiчними та сощальними вигодами.
В туристичнш iвдустрii зайнята кожна десята людина на Земл! В наслiдок свiтовоi пандемп зме-ншилось кiлькiсть мiжнародних поiздок, i саме тодi суспiльство ввдчуло, на скiльки важливий туризм.
Туристична iндустрiя досi зазнае величезних втрат через свiтову пандемiю. Економiчний внесок туризму ощнюеться в 1,9 трильйона доларiв США у 2021роцi - це значно нижчий внесок у порiвняннi до пандемiчного перiоду - 3,5 трильйона доларiв США [1]. Така ситуацiя для розвинених краш е се-рйозним потрясiння, але для краш, що розвива-ються це е надзвичайною ситуацiею.
Iндустрiя туризму охоплюе усi сфери еконо-мiки та верстви суспiльства. Проте, криза у сферi туризму, найб№ше вдаряе по найбiднiших i найза-хищенiших групах населення.
А це все означае, що в туристичну iндустрiю прийшли змiни, i те, насшльки швидко турiндустрiя зможе пристосуватися до нових реалiй, матиме без-посереднiй вплив на стан туризму в цшому.
Аналiз останнiх дослвджень i публiкацiй. Розвиток туристичноi iндустрii' дослiджувалось бага-тьма науковцями та дослiдниками. Але змiни яш викликанi свiтовою пандемiею, потребують проведения нових дослвджень у сферi туризму.
Здiйснивши аналiз iнформацii, викладено! в ль тературних джерелах [9, с.63; 10, р.12] та мережi ш-тернет, серед дослiдникiв туристично! iH^dpii' слiд виокремити Генерального секретаря Всесвгг-ньо! туристично! органiзацii З. Пололжашвш, який у звт UNWTO зазначае, що «Пандемiя коронавь русу може обштися свiтовому туристичному сектору в 2 трильйони доларiв втрачених доходiв у 2021 рощ» [1]. Проте, вш також вiдмiчае i те, що вигоди вщ зростання туризму повиннi вiдчуватися на вах рiвнях - вiд найбшьшо! авiакомпанii до най-меншого амейного пiдприемства.
Генеральний директор SkyUp Airlines Д.Серо-ухов, вважае, що «...свгговий туризм змiнюеться, стае бiльш сталим та iнновацiйним. Бiльше безкон-тактних технолопчних рiшень, бiльше акцентiв на безпещ, бiльше дбайливого ставлення до навколи-шнього середовища..» [2]. Все це вш називае серед трендiв, якi будуть переважати в процес ввднов-лення туристично! галузi.
Олександр Куницький вiдмiчае, «... що за-криття кордонiв пiдштовхнуло людей подорожу-вати Укра!ною, оскшьки кiлькiсть звернень до туроператорiв щодо вiдпочинку в Укра!ш зросла» [3].
Однак, аналiз, представлених дослiджень дав змогу оцшити загалом проблеми розвитку туристи-чного бiзнесу та зробити висновок, що ввдсутнш
аналiз впливу свггово! пандемп на туристичну шду-стрiю Украни i свiту. Саме тому дане питання пот-ребуе проведения грунтовних дослвджень.
Мета дослiдження полягае в аналiзi впливу свггово1 пандеми на туристичну шдустрш Украши i свпу.
Методи дослiдження. У процесi досягнення мети дослвдження застосували низку загальнонау-кових i спецiальних методiв, зокрема: методи ста-тистичного та порiвняльного аналiзу, що дали змогу ощнити рiвень i динамiку впливу карантин-них заходiв на свiтову економ^; порiвняльнi методи дослiдження застосовано також для вивчення свггового досвщу Мкыдацд наслiдкiв негативного впливу пандемп на туристичну iндустрiю; абстрак-тно-лопчний i системно-структурний - шд час до-ведення гiпотези.
Виклад основного MaTepi&tty. Туристична ш-дустрiя переживае найбiльшу кризу в ютори розви-тку туризму.
Через свггову пандемiю к1льк1сть транскордон-них авiаперельотiв рiзко скоротилася. Пожвавлення справ в туристичнiй шустри, яке було у травт 2021 року завдяки послабленням у карантинному режимi низки кра!н, сумно! ситуацп в туризмi особливо не змшило.
За даними Всесвиньох туристично1 оргашзацп (UNWTO), к1льк1сть мiжнародних туристiв у липнь вереснi 2021 року зросла на 58% порiвняно з анало-гiчним перiодом 2020 року. Проте вони залишилися на 64% нижче рiвня 2019 року. Свропа зафжсувала найкращi вiдноснi показники в третьому кварталi 2021 року: кiлькiсть мiжиародних прибутгiв на 53% менше, тж за той самий тримiсячний перюд 2019 року. У серпнi та вересш кiлькiсть прибуття стано-вила -63% порiвняно з 2019 роком, що е найкра-щими мюячними результатами з початку паидемiя. У перюд iз сiчня по вересень 2021 року свп^ прибуття мiжнародних туристiв становили -20% порiв-няно з 2020 роком, що е явним покращенням порiв-няно з першими шiстьма мюяцями 2021року (54%). У деяких субрегюнах - Пiвденнiй та Середзе-мноморськш Gвропi, Карибському басейнi, Швшч-нш та Центральнiй Америцi - шльшсть прибуттiв фактично виросла вище рiвня 2020 року за першi дев'ять мюящв 2021 року [4]. Зростання попиту було викликано пiдвищениям довiри маидрiвникiв на тлi швидкого прогресу у сферi вакцинаци та по-слаблення обмежень на в'1зд у багатьох напрямках. У Gвропi EU Digital Covid Certificate допомiг поле-гшити вiльне пересування в межах Свропейського Союзу.
Необх1дно вiдмiтити, що потрясшня ввд свгго-во! пандеми призвело до структурного зрушення у виборi напрямк1в подорожей споживачами, осш-льки мандрiвники все частiше ввдходили ввд мюь-ких центрiв у альсьш райони. У лiтнi мiсяцi 2021 року значно зросла частка вщвщувань сшьських мiсць. Частка внутрiшнiх ввдвщувань сiльських мiсць зросла з 51% до 59% у перюд з 2019 по 2021 рк [5].
Через карантинш обмеження у 2020 рощ укра-1нщ втричi менше подорожували за меж1 кра1ни нгж
у 2019 роцi. Багато туриспв, як1 до пандемiï манд-рували в iншi краши, обрали подорож1 Украшою. Лiтом - подорожуючi обирали Одесу та Чорно-морськ, а зимовий вщпочинок, який зазвичай проводили в Азп, замiнили катаниям на лижах у Карпатах i л^вальним курортом у Трускавщ та Схвд-ницi.
Через павдемш туроператори почали бiльш пильно дивитися на внутршнш ринок, зокрема, шукати новi готелi та розвивати дос не дуже попу-лярнi напрямки - Диiстровський каньйон, озеро Сиваш, бальнеолопчний курорт у селищi Сатаиiв, що у Хмельницькiй обласп на iншi.
Головна проблема ввдпочинку в Украïнi - це ввдсутшсть сервiсу, контраст м1ж очiкуваниям i ре-альнiстю. Готельна iндустрiя Украши наразi велико!' рiзницi мiж iноземними закладами та нащональ-ними не ввдчуваються. Проте, готелi, яш працюють легально i пропонують вщповвдний рiвень послуг, е вкрай дорогими для украшського туриста. У перюд карантину жоден з п'ятизiркових готелiв в Ук-раïнi не опускав щну нижче 100 доларiв, у той же час у Стамбулi п'ятизiрковi готелi опускали щни до 50 доларiв. Ще, одним iз недолiкiв вiдпочинку в межах Украши е система транспорту та стан дорщ особливо у вщдалених населених пунктах. I тому iз послабленням обмежень у 2021 року украшщ на 15% б№ше втжджали за кордон, нiж у 2020 рощ, у бшьшосп випадшв обирали all inclusive на курортах Туреччини та Сгипту.
Упродовж 2021 року Украшу вiдвiдало понад 3 млн iноземцiв, що перевищило аналогiчний пока-зник 2020 року на 12,6%. Найб№ше туристiв, яш вiдвiдали Украïну у 2021 рощ, було з Об'еднаних Арабських Емiратiв, Саудiвськоï Аравiï, Оману, Ка-нади та США. Серед маидрiвникiв найбiльшi ви-трати мали громадяни Об'еднаних Арабських Емь ратiв, як1 витрачали $2 220 на людину. Туристи з Саудiвськоï Аравiï та Оману витрачали дещо менше ($1 500), канадщ витрачали $1 250, гост зi США - $1 125 [6].
Проте, незважаючи на покращення ситуацiï в туристичнiй сферi, нерiвномiрний рiвень вакцина-цiï у свт i зокрема в Украïнi та новi штами Covid-19, так як Delta i Omicron, можуть негативно впли-нути на ввдновлення галузi. Зауважимо, що у тури-стичнiй iндустрiï ситуацiя змiнилася настшьки сильно, що однiеï вакцинацп для повернення до нормального функцюнування не вистачить.
Криза вимагае принципово нових стратегiй пiдтримки й розвитку сектора. Програма коротко-строково1' пiдтримки, на яку Азiйський банк розвитку (АзБР) у 2020 рощ спрямував 20 млрд. дол., майже повнiстю виконана, а компанп регiону отри-мали понад 16,3 млрд. дол. у формi гранив чи тль-гових кредитiв. Наразi розробляеться iнша, бiльш тривала архитектура пiдтримки у спiвпрацi з UNWTO.
Стратепя пвдтримки внутрiшнього туризм дiе у Китаï. На стимулювання вичизняного туризму Таïланд видiлив 700 млн дол. Знижки на внутрiшнi по1'здки надае Ямайка.
У Коста-Рщ дiе закон про перенесення шлькох нацiональних свят на понедшок, щоб продовжити вихвдш для посилення внутрiшнього туризму. У Ба-рбадосi зробили спецiальну вiзу: однорiчний дозвiл на проживання для громадян iнших краш, що пра-цюють вiддалено. Документ дозволяе iм базуватися у Барбадосi. Краши Азп надавали фiскальний стимул i фiнансову пiдтримку туризму та сумiжним секторам або через пряму грошову пiдтримку, або через позики й гарантп.
Аналогiчно до кран Ази дiють i европейськ та американськi краши, якi надають прямi грошовi до-тацп чи пiльговi умови роботи туристичному сектору.
Зокрема, Уряд Австри спрямував близько 4,2 млрд евро на допомогу закладам громадського хар-чування та готельно1' сфери, як зазнали збиткiв через карантинш обмеження. За даними мшютерства туризму Австри, минулого року тдтримку здобули понад 37 тис. закладiв, що охоплюють бiльш як 400 тис. робочих мюць. У середньому на один заклад громадського харчування припало близько €32 тис., на тдприемство в готельнiй сферi - €60 тис. Головним шструментом фшансово1' пiдтримки у 2021 роцi був так званий "бонус за простш" - на за-гальну суму понад €1,3 млрд евро [7].
В Укрш'ш теж були реалiзованi певш грантовi програми, хоча i в набагато менших обсягах.
Вплив свповш паидемii COVID-19 на туризм створюе додатковий тиск на збереження спадщини, а також на культурну та соцiальну структуру громад, особливо для коршного населення та етшчних груп. Для прикладу, багато видiв нематерiально!' культурно!' спадщини, так як традицiйнi фестивалi, були припинеш або вiдкладенi, а iз закриттям рин-кiв ремесел, продуктiв та шших товарiв особливо вплинули доходи жшок корiнного населення. 90% краш закрили об'екти Всесвггньо1' спадщини, що мае величезш соцiально-економiчнi наслiдки для громад, яш залежать вiд туризму. Крiм того, 90% музе1'в закрилися, а 13% можуть нiколи не вщкри-тися [8].
Краши поступово знiмають обмеження на по-1'здки, а туризм вiдновлюеться в багатьох частинах свiту, охорона здоров'я залишатися прiоритетом, а скоординованi протоколи охорони здоров'я, яш за-хищають пращвнишв, громади та мандрiвникiв, од-ночасно тдтримують компанii та працiвникiв, ма-ють бути надiйними. Очiкуеться, що туризм ввдно-виться швидше в кранах з високим рiвнем вакцинацп, таких як Францiя, Нiмеччина, Велика Бриташя та США.
Однак шльшсть мiжиародних туристiв не по-вернеться до рiвня до пандемii до 2023 року або т-зтше через такi бар'ери, як обмеження на по!'здки, повiльне стримування вiрусу, низька впевненiсть мандрiвникiв та погане економiчне середовище.
Висновки з проведеного дослвдження. Час кризи - дае можливють переосмислити, як туризм взаемодiе з нашим суспiльством, iншими секторами економiки та природними ресурсами. Криза тури-
зму сьогодт також дае можливють справедливо ви-знати i розподiлити позитивний i негативний вплив пандемй на туристичну iндустрiю.
Свггова пандемiя мае негативний вплив на ро-звиток туристично! iндустрii, а саме:
1.Туризм е однiею з головних галузей свiтовоi' економiки. Туристична iндустрiя найбiльше пост-раждали ввд свiтовоi пандемй' Covid-19, що негативно вплинуло на економiку, засоби до юнування, державнi послуги та можливосп на всiх континентах.
2. Негативний плив COVID-19 на туризм створюе додатковий тиск на збереження спадщини, а також на культурну та сощальну структуру громад, особливо для коршного населення та етшчних груп.
Проте, будь-яка криза мае не лише негативний вплив, а й веде до появи нових можливостей i перспектив для розвитку туристично! шдустрп. До позитивного впливу пандемй' на турiндустрiю ми ввд-несемо:
1. Зрю штерес до внутршнього туризму, що дало можливють тдвищити конкурентоспромож-нють внутршнього та регюнального туризму.
2. Розвиток шноващй та цифрова трансформа-щя туризму.
2. Безпеку в галузi зможуть забезпечити суворi протоколи та сертифжоваш гiгiенiчнi стандарти i одночасно повернути довiру мандрiвникiв.
3. Державш iнiцiативи, що сприяють розвитку внутршнього туризму дають поштовх зрушенням в питаннях оновлення iнфраструктури i транспортних мереж.
4.Кра!ни запроваджують на користь туристич-ного бiзнесу та пращвнишв спещальт заходи (надавали фюкальний стимул i фiнансову пiдтримку туризму та сумiжним секторам або через пряму грошову тдтримку, або через позики й гаранти), яш допомагають компенсувати вплив негативний вплив свггово! пандемй'.
5. Прискорення темпiв вакцинацп' могло б мати значний вплив на розвиток галузг
Лггература
Global tourism sees upturn in q3 but recovery remains fragile: вебсайт. UNWTO: https://www.unwto.org/news/global-tourism-sees-upturn-in-q3-but-recovery-remains-fragile (дата звер-нення: 20.01.2022).
Туристична галузь: важкий шлях до ввднов-лення. Економiчна правда: вебсайт. URL: https://www.epravda.com.ua/columns/2021/05/21/674 127/ (дата звернення: 20.01.2022)
Як пандемiя вплинула на внутршнш туризм в Укра!ш. Made for minds: вебсайт. URL: https://www.dw.com/uk/yak-pandemiia-vplynula-na-vnutrishnii-turyzm-v-ukraini/a-57063848 (дата звернення: 20.01.2022).
У третьому кварталi спостерiгаеться тдйом глобального туризму, але вiдновлення залишаеться нестiйким: вебсайт. UNWTO:
https://www.unwto.org/news/global-tourism-sees-
upturn-in-q3-but-recovery-remains-fragile (gaTa 3Bep-
HeHHa: 20.01.2022).
Rural destinations fare better as consumer preferences shift: BeôcanT. https://resources.oxfordeconom-ics.com/hubfs/Rural%20destinations%20fare%20bet-ter%20as%20consumer.pdf (gaTa 3BepHeHHa: 20.01.2022).
6. TypHCTH 3 3KHX KpaÏH 3a piK BHTpaTHgH B yKpaiHi Hanôigbme: BeôcaHT. ukrinform: https://www.ukrinform.ua/rubric-tourism/3385907-turisti-z-akih-krain-za-rik-vitratili-v-ukraini-najbilse.html (gaTa 3BepHeHHa: 21.01.2022).)
7. KopoHaKproa: ABCTpia BrnpaTHga Ha nigTpuMKy roTe^ÎB i pecTopaHiB noHag €4 Migbapgn: BeôcauT. ukrinform: https://www.ukrinform.ua/rubric-tourism/3 3 86051 -koronakriza-avstria-vitratila-na-
pidtrimku-goteliv-i-restoraniv-ponad-4-milardi.html (gaTa 3BepHeHHa: 21.01.2022).
8. Tourism and covid-19 - unprecedented economic impacts: Be6cam\ UNWTO: https://www.unwto.org/tourism-and-covid-19-unprecedented-economic-impacts (gaTa 3BepHeHHa: 23.01.2022).
9. norpeÖHm, .H., P. flygm, and C. Byrigb. "BngHB naHgeMii' COVID-19 Ha CTaH TypHCTHHHoro Ta peKpea^HHoro 6i3Hecy b yKpami." ArpapHa eKO-HOMiKa 13.3-4 (2020): 62-67.
10. Pohrebniak L., Havryshkiv N. Development of rural tourism in Ukraine during the Covid-19 pandemic // Sciences of Europe (Praha, Czech Republic), VOL 2, No 56 (2020), p.11-15.
