Научная статья на тему 'Вплив рекуперації та вибігу електрорухомого складу на його енергетичні показники'

Вплив рекуперації та вибігу електрорухомого складу на його енергетичні показники Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
41
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям , автор научной работы — Костін М. О., Саблін О. І., Нікітенко А. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Вплив рекуперації та вибігу електрорухомого складу на його енергетичні показники»

УДК 629.423.1

КОСТ1Н М. О., САБЛ1Н О. I., НГКГТЕНКО А. В. (ДНУЗТ)

ВПЛИВ РЕКУПЕРАЦП ТА ВИБ1ГУ ЕЛЕКТРОРУХОМОГО СКЛАДУ НА ЙОГО ЕНЕРГЕТИЧН1 ПОКАЗНИКИ

Вступ

Як вiдомо, процес рекуперацп на електрору-хомому складi (ЕРС) застосовують з двома щ-лями: по-перше, для пригальмування (десь до 10 км/год) по!зда ^ по-друге, з метою повер-нення електроенерги заради зменшення И об'ему споживання на електротягу при розв'язанш проблеми енергозбереження. При цьому тяговий струм, змшюючи свiй напрямок протшання i стаючи генераторним, збiльшуе сво! технологiчнi коливання у порiвняннi з ко-ливаннями у «чисто» тяговому режима Г тодi, якщо навггь зазначенi змiни струму у тяговому режимi обумовлюють зниження енергетичних показниюв ЕРС i збiльшення в ньому додатко-вих втрат електроенерги [1], певно шдсилена рекуперацiею (та й виб^ом) динамiка змiни струму обумовить ще бiльше зниження енергетичних характеристик i не лише ЕРС, але й елементiв тягового електропостачання.

Тому метою ще! роботи i е оцiнити, хоча б в першому наближеннi, зазначений вплив рекуперацп та вибтв на дшянках системи електро-тяги постiйного струму; подiбнi опублiкованi роботи авторам не вщомь

Методи експериментальних дослiджень i теоретичних розрахункiв

Експериментальнi дослiдження необхщних величин i розрахунки енергетичних показниюв виконували для електровозiв i трамва!в.

Напруга Щ(1) на струмоприймачi i тяговий струм 1(1) ЕРС в режимi рекупераци являються випадковими функщями часу - випадковими процесами (рис. 1). Для отримання !х iмовiрнiс-тно-статистичних характеристик на дiючих д> лянках Придншровсько! залiзницi в процес реально! експлуатаци ЕРС було знято 40 реал>

зацiй Щ(1) та 1(1) для електровозу ДЕ1 i 15 реал> зацiй - для ВЛ8. К^м того, було отримано та-кож 15 реалiзацiй для трамваю типу Т3Д, що експлуатуеться на мюьких маршрутах електро-транспорту. Тривалють реалiзацiй ЕРС склала ~70 хв., для трамва!в ~30 хв. Реалiзацil на ДЕ1 фiксували з бортового комп'ютера електровозу, на ВЛ8 - за допомогою розроблено! мшропро-цесорно! системи. Вимiрювання напруги на струмоприймачi Щ(1) та тягового струму 1(1) трамваю виконувалось шляхом шдключення персонального комп'ютера (ПК) до його конт-рольно-вимiрювально! бортово! системи, що мютить датчики струму та напруги силового кола трамваю та аналогово-цифровий перетво-рювач (АЦП). Принципова схема контрольно-вимiрювальноl бортово! системи приведена на рис. 2, де силове коло трамваю умовно позна-чено змшним резистором Я (для трамваю з реостатним регулюванням) або силовим (ЮБТ) транзистором УТ (для тиристорного трамваю з iмпульсним регулюванням). В яко-стi датчикiв використано шдукцшш датчики фiрми ЬБМ, робота яких базуеться на ефект Холла. На рис. 2: ЬБМ(Т) та ЬБМ(Щ) це датчики струму та напруги, яю увiмкненi в силове коло трамваю, вщповщно, послщовно та паралельно. 1х встановлюють в безпосереднш близькостi вiд силового кабелю. По величин iндукцi! навколо нього в датчиках створю-еться сигнал, пропорцiйний вимiрюванiй елект-ричнш величинi. Даний сигнал е аналоговим i тому для запису далi вiн поступае на плату АЦП, де дискретизуеться з заданою тактовою частотою i зберiгаеться в деякiй базi даних. При експлуатацi! трамваю на дшянках дана шфор-мацiя накопичуеться i потiм переноситься на ПК для аналiзу та розрахункiв.

и, в

4000

3000

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 с

а)

1000 1200 1400 1600 г, С

-1500

100

200

800

б) г)

Рис. 1 - Графши змши в чай напруги (а) та струму (б) трамваю Т3 Д, а також напруги (в) та струму (г) електровозу ВЛ8 в режимах тяги та рекуперацп

Реатзацп и(^) та I(^) рееструвались системою через штервал часу дискретизацп М, об-раний зпдно з теоремою Котельникова [1], як

л, 0,5

Л = -

и хв.

/в '

де /В - максимальна (верхня) частота спектру дослщжуемих функцш и(() та 1(0, що дор1внюе (1/2.. .1/3) с-1. Зпдно розрахункам частота виб> рки склала 1 с-1.

Пщведену до ЕРС (або рекуперуему) повну потужшсть S, а також И складов!, активну Р { реактивну по Фризе QФ визначали зпдно [2], а енергетичш показники, коефщент потужност X та коефщент реактивно! потужносп tg ф, - за виразами, приведеними в робот [1].

Результати розрахункiв та Тх аналп

В табл. 1 наведено потужносп та енергетич-ш коефщ!енти ЕРС у режим! рекупераци елект-ровоз1в ВЛ8. Як бачимо, електроенерпя, яка генеруеться рекуперащею тако! якосн, що кое-фщ!ент потужносп X електровоз1в помпно менше нормованого значення 0,92...0,95, а ко-ефщент реактивно! потужносп tg ф значно перевищуе допустиму величину 0,25. Зрозумь ло, що така неяюсна рекуперуема енерпя буде

Рис. 2 - Принципова схема тдключення ПК до кон-трольно-вимiрювальноi бортово!' системи трамваю для запису реалiзацiй Щ) та 1(0

Таблиця 1

№ по!зд-ки кВА Р, кВт Qф, квар X, в. о. ^ ф, в. о.

1 2 3 4 5 6

1. 714,32 564,153 53,248 0,790 0,777

2. 2222,9 1926,83 123,26 0,867 0,576

3. 1673,18 1562,27 95,344 0,934 0,384

4. 2569,86 2231,86 170,972 0,868 0,571

5. 2276,09 1972,43 211,091 0,866 0,576

© Електрифшащя транспорту, № 2. - 2011. 45

Таблиця 2

и , В I, А £, кВА Р , кВт вф, квар X, в. о.

З реостатним З вибЬом 714 312 116,1 223,1 0,52 190,5

регулюванням Без виб1гу 699 512 281,7 358,2 0,786 221,3

1 З 1мпульсним регулюванням З рекуперащею [ виб1гами 711 254 55,7 180,8 0,308 172,0

й & Без рекупераци [ з вибЬами 706 269 106,7 190,5 0,56 157,8

С Без рекупераци [ вибтв 697 345 174,3 241,0 0,723 166,4

Без рекупераци 705 251 106,8 177,3 0,602 141,5

З рекуперащею 710 226 58,9 161,0 0,336 126,2

обумовлювати некорисш додатковi втрати електроенерги не лише в силових тягових колах ЕРС, але i в проводах тягово! мереж1.

Аналогiчний, дещо навiть рiзкiший, характер впливу рекупераци на коефщент X спосте-рiгаeться у трамва!в (табл. 2): без рекупераци Х=0,602, а з рекуперацieю X зменшусться у 1,65 рази. Вибiги ЕРС (перериви тягового струму) теж негативно впливають на яюсть електроенерги: без вибiгiв Х=0,786, а з ними - Х=0,52.

В якост прикладу впливу вибiгiв в табл. 3 наведено додатковi втрати потужносп АР в ак-тивних опорах тягових двигушв електровоза ВЛ8 за реалiзацiями шести по!здок.

мому складi накопичувача електроенергil велико! енергоемносп, який при неробочому ходi ЕРС буде працювати в режимi тдзарядки, спо-живаючи енергiю з мережi певно! величини тягового струму. При переходi електровоза в тягу накопичувач повинен розряджатися, ш-дживлюючи його силовi кола. В такому випад-ку в тяговому режимi з мереж електровозом будуть споживатися вже меншi тяговi струми, оскiльки частина енерги, споживано! накопичу-вачем на виб^ах, буде повнiстю повертатися в силове коло ЕРС, а отже, в тяговому режимi на ЕРС будуть дiяти два потоки енерги - з тягово! мережi i накопичувача електроенерги.

Таблиця 3

« АР --100, Р % З виб1гами Без врахування часу вибгга

о п % АРр —р-100, Р % АР- -100, р % АРр -100, Р % АР-—--100, Р %

1 2 3 4 5 6

1 6,25 12,32 21,61 12,32 12,45

2 5,76 12,21 19,10 12,21 10,21

3 5,92 13,47 24,14 13,47 13,62

4 6,51 12,24 22,60 12,24 11,32

5 5,85 13,80 23,51 13,80 12,74

6 6,17 14,03 20,25 14,03 12,83

1з порiвняння даних стовпцiв 4 i 6 табл. 3 випливае, що вибiги, збiльшуючи реактивну складову тягового струму, обумовлюють вщпо-вiдно втрати електроенерги на 12.. .14% бiльше, шж без врахування часу вибiгiв.

Вщомо, що робота електровозiв без вибшв неможлива, тому паузи в тяговому струм^ а вiдповiдно, нестабiльне споживання ЕРС енер-гi! з тягово! мереж - це специфiчний техноло-гiчний характер тягового навантаження. Тому заслуговуе уваги питання установки на рухо-

Висновки

1. Пiд час рекуперативного гальмування ЕРС генеруеться електроенерпя низько! якостi, що спричинюе додатковi втрати енергi! в елемен-тах системи електрично! тяги.

2. Виб^и ЕРС те ж помггно зменшують його коефiцiент потужностi.

3. У зв'язку з зазначеним, потрiбнi докладш теоретичнi та експериментальнi дослщження процесiв рекуперацi! та вибiгiв ЕРС, виходячи iз умов необхiдностi розв'язання проблеми ене-ргозбереження на електричному транспорта

Б1БЛ1ОГРАФ1ЧНИЙ СПИСОК

1. Саблш О. I. Пiдвищення ефективностi елект-роспоживання електрорухомого складу пос-тшного струму: автореф. дис. ... на здобуття вчен. ступеня канд. техн. наук / Саблш Олег 1горович. - Дшпропетровськ, 2009. - 21 с.

2. Костш М. О. Методи визначення потужнос-тей в системах зi стохастичними електрое-нергетичними процесами // Технiчна елект-родинамiка. Тем. вип. ПСЕ - 2006. Частина 6, 2006. - С. 3-8.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.