CC BY
16
УДК 636.4:591.11
Огородник Н.З., к.вет.н., старший науковий сшвроб^ник, В1щур О.1., д.вет.н., старший науковий ствроб^ник, Кичун 1.В., к.б.н., старший науковий сшвробггаик,
Рацький М.1., к.вет.н. ® 1нститут бюлогп тварин НААН Украши, м. Львгв
ВПЛИВ ПРЕПАРАТШ "ЛШОВГГ" I "ТРИВГГ" НА ПОКАЗНИКИ КЛ1ТИННОГО 1МУН1ТЕТУ РЕМОНТНИХ СВИНОК
Дослгджено вплив втамшв А, D¡, Е, введених у вигляд1 препарат1в "Тривт " та "Лтовт ", на показники Т- I В-клтинного мунтету свинок. Введення ремонтним свинкам препарат1в "Лтовт" I "Тривт" спричиняе стимулювальний вплив на ктьтсть I функцюнальну активтсть Т-л1мфоцит1в у кровг. Препарат "Лтовт" збтльшуе ктьтсть Т-загальних, активних I теофыт-резистентних Т-л1мфоцит1в та х функцюнальну активюсть за рахунок зниження ктькостг низькоавдних форм I зростання л1мфоцит1в ¡з середньою щыьтстю рецептор1в.
Ключовi слова: ремонтт свинки, Iмунтет, в1там1ни, лтосомальний препарат.
Вступ. Ефектившсть ведення свинарства значною мiрою залежить вщ забезпечення свиней бюлопчно активними речовинами, зокрема в^амшами А, D3, Е. Навт незначний дефщит в^аммв чи дисбаланс мiж поступленням та !х використанням викликае порушення перебiгу метаболiчних процесiв, патологiчнi змiни у функщонуванш окремих органiв i систем, знижуе iмунобiологiчну реактивнiсть всього органiзму [1]. З метою попередження дефщиту жиророзчинних в^аммв свиням найчастiше вводять в^амшш препарати у виглядi масляних розчишв. Проте, при цьому лише незначна частина в^аммв трансформуеться у тканинах, решта за досить короткий час виводиться з оргашзму [2]. Застосування ж лшосом — як ультрадисперсних носив бюактивних речовин дозволяе тдвищувати ефективнiсть ди препаратiв [3]. Лшосомальш препарати не лише знижують токсичшсть дшчо1 речовини, з одночасним тдвищенням И концентраций але й захищають И вiд швидко! елiмiнацil, чим збшьшують тривалiсть ди препарату та мiнiмiзують виникнення побiчних реакцiй [4, 5]. Враховуючи вищевикладене, нашим завданням було дослщити вплив вiтамiнiв А, D3, Е введених у виглядi масляного розчину (препарат мТривiтм) та у формi лшосомально1 емульси (препарат "Лшовгг") на показники Т- i В-кттинно1 ланки iмунноl системи ремонтних свинок.
Матер1ал 1 методи. Дослщження проведено у ПП "Нагорянка" Пустомиивського р-ну Львiвськоl обл. на ремонтних свинках велико1 бшо1 породи 6-мкячного вiку. Свинок-аналогiв за масою тша роздiляли на контрольну i двi дослiднi групи по 3-5 тварин у кожнш. Свинкам першо1 дослщно1 групи внутрiшньом'язово вводили препарат "Лшовгг", друго1 дослщно1 групи — "Тривгг", контрольно1 групи — фiзiологiчний розчин, по
® Огородник Н.З., Вщур О.1., Кичун 1.В., Рацький М.1., 2010
234
1 мл на кг маси тша, двiчi з штервалом у 10 дтв. Препарат "ЛшовЦт" розроблено у лаборатори Цмунологи 1нституту бюлоги тварин УААН [6] Для дослщжень у тварин брали кров з вушно1 вени у день введення препарата (I взяття), на 7-й день тсля введення (II взяття) та тсля повторного введення препарата на 4-й день (III взяття) i 11-й день (IV взяття). У цшьнш кровi визначали: кiлькiсть Т-лiмфоцитiв (Е-РУЛ) та 1х регуляторних субпопуляцiй (Jondal М. et а1., 1972) i кшьккть В-лiмфоцитiв (ЕАС-РУЛ; Чернушенко Е.Ф. и соавт., 1981).
Результати дослщження. Важливим етапом у розвитку Цмунобюлопчно1 реактивностЦ органiзму тварин е мiграцiя Т- i В-лiмфоцитiв iз тимусу та кЦсткового мозку, оскiльки висота Цмунно1 вiдповiдi визначаеться кiлькiстю Т- i В-клiтин, якi приймають участь у цьому процесЦ [7]. Результати дослщжень кшькостЦ Т-лiмфоцитiв у периферичнiй кровi ремонтних свинок представленi у таблиц 1. З одержаних результатiв дослщжень видно, що парентеральне введення свинкам препарату "Лшовгт" спричиняе стимулювальний вплив на кшьккть i функцiональну активтсть Т-лiмфоцитiв. Зокрема, у кровi свинок першо! дослщно1 групи, порiвняно з контрольною, загальна кiлькiсть Т-лiмфоцитiв у всЦ дослiджуванi перiоди була бшьшою, а на 11-й день тсля повторного введення препарату рiзницi виявилися вiрогiдними (р<0,05). Збiльшення загально! кшькостЦ Т-лiмфоцитiв у цей перiод вщбуваеться за рахунок зростання 1'х середньоавщних форм (р<0,05) та зниження недиференцшованих (нульових) Т-лiмфоцитiв (р<0,05).
Подiбнi змши нами встановленi при дослiдженнi у кровi свинок кiлькостi Т-активних i теофiлiн-резистентних Т-лiмфоцитiв. Зокрема, у тварин першо1 дослщно1 групи на 11-й день тсля повторного введення лшовгту, вщносна кiлькiсть Т-активних лiмфоцитiв у кровi була бшьшою (р<0,05), нiж у контролi. Вказаш змiни були обумовленi збiльшенням кшькосп Т-активних лiмфоцитiв iз низькою щшьшстю рецепторiв (р<0,01) i зменшенням кшькосп недиференцшовано1 субпопуляци тимусзалежних лiмфоцитiв (р<0,05).
Введення ремонтним свинкам препарату "Тривгт" також впливало на кiлькiсть i функцiональну активнiсть Т-лiмфоцитiв кровi. Так, у кровi свинок друго1 дослщно1 групи на 4-й день тсля повторного введення тривЦту виявили вiрогiдне збiльшення вщносно1 кiлькостi Т-загальних лiмфоцитiв (р<0,05) та зниження кiлькостi недиференцшованих лтфоцитш (р<0,05). При цьому спостерЦгалось збiльшення у кровi свинок ктькосп низькоавщно1 субпопуляци Т-активних лтфоцитш (р<0,05) на 11-й день тсля повторного введення тривпу.
З наведених у таблицi 2 даних видно, що у кровЦ свинок, яким вводили препарат "Тривгт" вiдносна кшьккть ЕАС-РУЛ на 7-й день тсля введення препарату була бшьшою (р<0,05), а кшьккть недиференцiйованих В-лтфоципв — меншою (р<0,05), шж у тварин контрольное' групи. При цьому збшьшення кшькосп В-лЦмфоцитш у кровЦ ремонтних свинок першо1 дослщно1 групи на 4-й день тсля повторного введення препарату "Лшовгт" вщбувалось внаслiдок зростання юлькосп лЦмфоцита Цз низькою щшьшстю рецепторЦв (р<0,05), а на 11-й день — за рахунок збшьшення кшькосп !х середньоавщних форм (р<0,05).
235
Таблиця 1
Кшьккть Т^мфоциив i Тх субпопуляцш у кров1 свинок (М±т; %; п=3-5)
Показник Групи тварин Взяття
I II III IV
Т-загальш, 0 к 60,0±2,34 67,33±0,88 61,33±0,67 61,33±2,91
I 64,0±2,08 56,33±2,67 54,0±1,53*
II 66,33±1,45 58,67±0,88* 60,33±2,85
3-5 35,0±1,29 28,0±2,31 29,33±1,33 33,67±2,03
I 30,0±1,15 33,33±2,19 34,67±1,33
II 27,33±2,85 33,33±2,33 33,67±1,20
6-10 4,25±1,18 4,0±0,15 6,0±0,74 4,33±0,88
I 4,33±0,33 7,0±0,83 7,0±0,58*
II 3,67±0,20 6,33±0,88 5,0±0,53
% 40,0±2,34 32,67±0,88 38,67±0,67 38,67±2,91
I 36,0±2,08 43,67±2,67 46,0±1,53*
II 33,67±1,45 41,33±0,88* 39,67±2,85
Т-активш, 0 76,0±1,29 78,67±0,33 74,67±1,45 79,67±2,03
I 76,67±4,91 72,33±0,67 70,0±2,65*
II 77,67±0,67 73,67±1,45 75,0±2,65
3-5 19,75±0,85 19,67±0,88 23,33±0,67 16,0±1,15
I 20,33±3,18 24,33±0,33 27,33±1,45**
II 20,33±0,33 22,33±0,88 22,0±2,31*
6-10 4,25±1,11 2,50±0,50 2,0±1,0 3,33±0,60
I 4,0±0,60 3,33±0,89 2,67±0,29
II 2,33±0,67 4,0±0,58 3,0±0,58
% 24,0±1,29 21,33±0,33 25,33±1,45 20,33±2,03
I 23,33±2,91 27,67±0,67 30,0±2,65*
II 22,33±0,67 26,33±1,45 25,0±2,65
Теофшн-резистентш, 0 75,0±1,68 79,67±1,86 73,0±1,53 77,0±4,36
I 78,0±2,0 71,67±1,67 69,0±1,0
II 79,33±1,20 72,67±0,33 76,67±2,96
3-5 20,75±1,11 19,0±2,65 22,67±2,33 20,0±3,06
I 20,67±1,45 25,0±2,08 25,67±2,33
II 19,33±1,45 22,67±1,45 19,0±1,73
6-10 3,75±0,75 1,33±0,67 3,33±0,88 2,67±0,20
I 2,0±0,8 3,0±0,58 4,33±0,67
II 1,50±0,50 3,0±0,7 4,0±0,5
% 25,0±1,68 20,33±1,86 27,0±1,53 23,0±2,36
I 22,0±2,0 28,33±1,67 31,0±1,0*
II 20,67±1,20 27,33±0,33 23,33±2,96
ПримЦтка. РЦзнищ вЦрогщш вщносно контролю: *— р<0,05; **— р<0,01.
236
Таблиця 2
Кшьккть В-л1мфоцит1в у кров1 ремонтних свинок (M±m; %; n=3-5)
Показник Групи Взяття
тварин I II III IV
к 60,33±2,91 61,67±4,37 65,33±5,36
0 I 60,75±2,5 52,0±4,0 57,33±3,84 61,0±3,46
II 53,67±0,88* 61,67±1,86 63,0±4,93
к 32,0±1,53 26,0±1,53 28,33±1,76
3-5 I 28,25±0,48 32,0±1,15 32,33±1,45* 28,0±1,15
II 33,0±1,53 27,0±3,06 28,33±1,67
к 6,33±0,86 8,0±0,58 3,33±0,45
6-10 I 7,25±1,43 9,67±0,90 6,67±0,40 8,67±0,88*
II 10,33±0,67 7,0±0,58 5,33±0,76
к 39,67±2,91 38,33±1,86 34,67±5,36
% I 39,25±2,50 48,0±4,0 42,67±3,84 39,0±3,46
II 46,33±0,88* 38,33±4,37 37,0±4,93
Отже, введення ремонтним свинкам препаратш "Лшовгг" i "Тривгг" проявляв стимулювальний вплив на прол1ферацш, диференщацш та дозр1вання Т- i В-л1мфоцит1в i !х субпопуляцш. При цьому вплив вщ застосування свинкам препарату "Лшовгг" на кл1тинний 1муштет е бшьшою м1рою пролонгованим i вираженим. Останш даш л1тератури вказують на можливкть трансформаци л1мфоцит1в у плазматичш кл1тини тд впливом в1тамш1в i м1кроелемент1в [8, 9]. Це тдтверджуеться i нашими дослщженнями. Вггамшш складники препарат1в збшьшують у кров1 кшькють Т- i В-л1мфоцит1в, шляхом змщнення рецепторного поля кл1тин, водночас форма у вигляд1 яко! вводиться препарат твариш також ввдграе важливу роль. Як показали наш1 дослщження, введення ремонтним свинкам в1тамш1в у форм1 лшосомально! емульси дозволяв досягти бшьш позитивного впливу на Т- та В-кл1тинну ланку 1муштету. Це вщбуваеться завдяки здатност лшосом безпосередньо приеднуватися до зовшшньо! мембрани л1мфоцит1в та дозволяв в1тамшам швидко проявляти свою дш у мкщ включення, зокрема в1тамш Е входить до складу мембран кл1тин i захищае !х вщ деструктивного впливу р1зних чинниюв [4].
Висновки. Введення ремонтним свинкам препарату "Лшовгг" збшьшуе у кров1 кшькють Т-л1мфоцит1в (загальних, активних i теофшн-резистентних) i посилюе !хню функщональну актившсть.
Л^ература
1.Нштенко А.М. Стимулящя природно! резистентност та продуктивност свиней / А.М. Нштенко, М.В. Козак, В.В. Малина // Л. — 2001. — 145 с.
2.Косенко М.В. 1мунолопчш препарати у ветеринарнш практищ / М.В. Косенко, Я М. Любенко // Вет. мед. Укр. — 2001. — №2. — С. 22-24.
237
3.Батурин В.А. Определение длительности сохранения противомикробной активности липосомальных форм цефазолина / В.А. Батурин, Е.Н. Шиханова, Л.М. Кузякова // Мед. вестн. Сев. Кавказа.— 2006. — № 4. — С. 64-67.
4.Березов Т.Т. Направленный транспорт лекарственных средств с помощью липосом / Т.Т. Березов, Н.В. Яглова, Т.Б. Дмитриева // Вестник РАМН. — 2004. — № 5. — С. 42-47.
5.Harrington K.J. Liposomes as vehicles for targeted therapy of cancer. Part 2: Clinical development / K.J. Harrington, C.R. Lewanski, S.W. Stewart // Clin. Oncol. — 2000. — V. 12, № 1. — P. 16-24.
6.Патент на корисну модель, № 42011. Вгтамшний препарат «Лшовгт» / Кичун 1.В., Вщур О.1., Ясниський Р.С. — 25.06.09.— Бюл. № 12.
— 4 с.
7.Передерий В.Г. Иммунный статус, принципы его оценки и коррекции иммунных нарушений / В.Г. Передерий, А.М. Земсков, Н.Г. Бычков // К. — 1995. — 210 с.
8.Ионов И.А. Витамыны Е и С как компоненты антиоксидантной системы эмбрионов птиц и млекопитающих / И. А. Ионов // Укр. бюх1м. журн. -
- 1997. — Т. 69. — С. 3-11.
9.Клщенко Г.Т. Мшеральне живлення тварин / Г.Т. Клщенко, М.Ф. Кулик, М.В. Косенко // К. — 2001. — 576 с.
Summary
INFLUENCE OF PREPARATIONS OF "LIPOVIT" AND "TRIVIT" ON INDEXES OF CELLULAR IMMUNITY OF REPLACEMENT GILTS
The influence of vitamins A, D3, E injected as preparations of "Trivit" and "Lipovit" on the indexes of T- and B-cellular immunity of replacement gilts was investigated. The injection the replacement gilts preparations of "Lipovit" and "Trivit" cause by stimulation influence on amount and functional activity of T-lymphocytes in blood. Preparation of "Lipovit" increased by amount T-general, active and theophyllinum of resistance T-lymphocytes and them functional activity due to the decline of amount low-avide forms and growth of lymphocytes with the middle closeness of receptors.
Key words: replacement gilts, immunity, limfociti, vitamins, liposomal preparation.
Стаття надшшла до редакцИ 5.03.2010
238
