Вплив інвестиційної діяльності на економіку України Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ющие ее типы. Раскрыта сущность процессов капитализации и социализации кооперативных систем. Установлено, последующий анализ влияния процессов капитализации или социализации на эффективность функционирования кооперативной системы нуждается в специальном научном исследовании, которое может быть только теоретическим. Практически этого осуществить невозможно, поскольку любое изменение эффективности функционирования экономической системы - это результат совокупного влияния огромного количества факторов как экономического, так и внеэкономического, порядка.

Ключевые слова, капиталистические кооперативные системы, кооперативная собственность, традиционная форма кооперативной собственности, социалистические кооперативные системы, посттрадиционная форма кооперативной собственности, акционирование, интегрированная кооперативная собственность, внешняя среда, социализация.

Drabovskiy A.G. About the capitalist co-operative systems and problems of their capitalization and socialization

Capitalist interpretation of nature of the co-operative systems is examined. The stages of development of co-operative ownness and its proper types are described. Essence of processes of capitalization and socialization of the co-operative systems is exposed. It is set, the subsequent analysis of influence of processes of capitalization or socialization on efficiency of functioning of the co-operative systems needs the special scientific research which can be only theoretical. Practically carrying out it is impossible, as any change of efficiency of functioning of the economic systems is a result of the combined influence of enormous amount of factors of both economic and позаекономiчного, order.

Keywords: the capitalist co-operative systems, co-operative ownness, traditional pattern of co-operative ownership, socialistic co-operative systems, post, are a traditional pattern of co-operative ownership, the co-operative ownness, external environment, socialization is integrated. _

УДК339.187.6 Доц. Н.М. Заярна, канд. екон. наук;

студ. А.1. Кадочмкова - Львiвська КА

ВПЛИВ ШВЕСТИЦШНО1 Д1ЯЛЬНОСТ1 НА ЕКОНОМ1КУ УКРА1НИ

Розглянуто роль прямих шоземних швестицш для економши Украши, яю здат-ш надати транснацюнальш корпорацп. Наведено результати емтричних дослщжень, яю показують вплив прямих шоземних швестицп на макроекономiчнi показники Украши. Встановлено, що важливим завданням уряду Украши е координування дiяль-ност ТНК, залучення швестицш в стратепчно важливi для регюну галуз^ для того щоб наша держава не перетворилася на вщсталий технолопчний придаток i джерело дешево! сировини. Дуже важливо залучати швестицп вщ рiзних ТНК i з бшьшого кола зарубiжних краш, адже саме шоземш швестицп несуть найбшьше нових технологий, обладнання, сучасний менеджмент i маркетингову пол^ику.

Ключов1 слова: швестори, прямi шоземш швестицп, транснацюнальш корпорацп, конкурентоспроможшсть, каттал, емтричш дослщження.

Вступ: Для економ1чного розвитку краши, особливо в умовах еконо-м1чно! св1тово! кризи, потр1бш значш фшансов1 ресурси. Ц ресурси через прям1 шоземш швестицп здатш забезпечити транснацюнальш корпорацп (ТНК). 1ноземш швестицп, зазвичай, е дуже бажаними для кра!ни, оскшьки вони збшьшують каштал \ можуть сприяти виготовленню конкурентоспро-можних товар1в не лише для внутр1шшх ринюв, а й для експорту, а також до-помагати у виготовленш товар1в, як до цього лише 1мпортувалися в кра!ну.

170

Збiрник науково-технiчних праць

Науковий iticiiiik- НЛТУ Украши. - 2010. - Вип. 20.2

Ця тема е досить актуальна на сьогодш, тому що ÏH03eMHÎ iнвестицiï вщгра-ють дедалi iстотнiшу роль в економщ Украïни.

Питання впливу прямих шоземних iнвестицiй на економiку Украши дослiджували такi економiсти, як: 1.В. Бондарчук, В.Л. 1ноземцев, В.В. Сол-датенко, С.В. Федоренко, В.В. Льопко, А.С. Катинська, О. Шнипко та шшь

Виклад основного матерiалу. Розглядаючи цю тему, потрiбно зверну-ти увагу на те, хто саме i чому, незважаючи нi на що, намагаеться вкладати свою тверду валюту в хитку украшську економжу. 1снуе думка, що до нас йдуть, по-перше, великi компанiï, для яких можливють втрати декiлькох чи навггь десяткiв мiльйонiв доларiв не позначиться фатально на 1'хнш долц подруге, авантюристи, тобто ri, хто хоче розбагатiти, використовуючи довiрли-вiсть украïнського бiзнесу [1].

Але давайте деталiзуемо класифiкацiю iноземних iнвесторiв i подамо адекватнiшу iнформацiю, на наш погляд. По-перше, це дшсно велик компа-нiï, готовi налагоджувати власне виробництво i дiлерську мережа, насампе-ред зi США, ФРН та шших захiдноевропейських краïн, до яких останшм часом значну защкавлешсть виявляють великi корпорацiï з Швденно1* Коре1'. Цi компанiï готовi iнодi йти навiть на тимчасовi втрати, але дочекатися кращих чаЫв i з уже наявних плацдармiв почати наступ на вiдновлюваний украшсь-кий ринок.

Другий тип iнвесторiв - це рiзнi фонди, якi прагнуть, як це прийнято у вЫх цившзованих крашах, диверсифiкувати власнi iнвестицiï i забезпечити сво1'м вкладникам гiдний рiвень прибутку. Останнiми роками вони дедалi ак-тивнiше працюють у нашш краïнi.

Третiй тип iнвесторiв - це не завжди найбiльшi i найвiдомiшi iноземнi компанiï, але в УкраАт вони можуть знайти i знаходять специфiчнi нiшi для свого бiзнесу. Це, зокрема, стосуеться украшського нафтовидобутку, куди у виглядi не занадто великих обсяпв виробництва важко залучити лiдерiв галу-зi. Для таких компанш отримання стiйких доходiв i можливiсть самореалiза-цiï е ключовими характеристиками, i тому цшком зрозумiло, що коли ïx об-манюють, вони звертаються не тшьки за допомогою до украшського суду, але i до послуг власних законодавщв, особливо, звичайно, якщо останш пред-ставляють сенат США, вщ якого прямо залежить величина допомоги видшю-ванiй Украïнi.

Четвертий тип - це вже згадуваш бажаючi мвiдмитим грошi. Також е багато бажаючих "тихо" повернути в Украшу рашше вивезеш капiтали, що не приносять очжуваних прибуткiв на цившзованому Заxодi. При цьому вщ-криваеться можливють одержати визначенi пiльги, виступивши в ролi шозем-ного швестора. Не випадково тому, що швестицп з Кiпру чи Лixтенштейну набагато перевищують капiталовкладення з таких краш, як Канада чи Японiя.

П'ятий тип iнвесторiв - компанiï зi Сxiдноï Свропи i колишнього СРСР, як вже на основi нових принцитв намагаються налагодити коопера-щю з украшськими пiдприемствами, використовуючи часто неформальш вщ-носини, виробничi зв'язки i знання ринку [1]. Отже, е значна кшьюсть типiв iнвесторiв з рiзними притаманними 1'м особливостями. Що стосуеться Украши, то шюткою провщних iнвесторiв в економжу Украши е: США, Шмеччи-

4. Економжа, планування i управлiння галузi

171

на, Рошя, Нiдерланди, Великобританiя, Kinp [2]. Розглянувши основш типи швестор1в i головних швестор1в Украши можна видiлити таю переваги для економжи краши вщ швестицшно! дiяльностi:

• отримання катталу для розвитку виробництва, оновлення юнуючих та ство-рення нових виробництв;

• задоволення потреб внутрiшнього ринку;

• шноващйна дiяльнiсть, впровадження нових технологш та останнiх досяг-нень науки i технiки;

• поглиблення мiжнародного подiлу працi;

• розширення експортних можливостей;

• створення нових робочих мiсць, пiдготовка та навчання персоналу;

• зростання доходiв населення;

• надходження податшв до бюджету;

• посилення процесiв штернацюн^заци i глобал1заци.

Щоб це шдтвердити, звернемося до емтричного дослщження i погля-немо, як швестици впливають на макроеконом1чш показники Украши. Взявши даш з першого кварталу 2000 р. до 4 кварталу 2008 р. [2], за допомогою регресшного дослщження проанал1зуемо цей вплив. Отримавши таке р1вняння,

1) GDP = 0.425-0.007CPI; (12.641*); (-0.513) R2 = 0.82; DW = 1.22

де I - швестици (млн дол.$)

GDP - ВВП (млн грн); CPI - шдекс шфляци (%), можна побачити, що швестици прямо пропорцшно впливають на ВВП Украши з ймов1ршстю 99 %, тобто в раз1 збшьшення швестицш на 1 %, ВВП Украши збшьшиться на 0,43 %. Але як i вс явища, впив прямих шоземних ш-вестицш на економiку краши мае значш вади, а саме:

• частковий контроль внутрштх ринюв;

• знищення iснуючих фiрм, як менш конкурентоспроможт;

• ТНК передають слаборозвиненим крашам не вiдповiднi 1хньому рiвню розвитку технологи з жорсткими обмеженнями на продаж.

• iнвестори уникають сплати податшв шляхом внутрiшнього переливу катталу в краши з нижчим рiвнем оподатковування.

• встановлюючи штучнi щни, iнвестори пiдривають спроби кра1н управляти власною економiкою.

• встановлення контролю над дiючими в кралш тдприемствами;

• часто ТНК створюють еколопчно-небезпечт виробництва, яю дуже дорого обходяться в !хтх крашах.

Звернемося вдруге до емтричного дослщження, щоб шдтвердити ска-зане вище. Використавши т сам1 дат, що i для першого дослщження [2], за допомогою регресшного анал1зу отримали друге р1вняння,

2) CA = -176 GDP - 636.2 SA t-10 (-2.61**) (-1.83***) R2 = 0.65 DW = 1.29

де I - швестици (млн дол.$)

GDP - ВВП (млн грн)

172 Збiрник науково-техшчних праць

Науковий вкник НЛТУ УкраТни. - 2010. - Вип. 20.2

CA - поточний рахунок (млн дол.$) з якого видно, що швестици обернено пропорцшно впливають на поточний рахунок з ймовiрнiстю 90 %, тобто в pa3Í збiльшення iнвестицiй поточний ра-хунок зменшиться.

Висновки: Отже, вплив швестицшно! дiяльностi на економiку Укра1ни е досить значним, тому важливо розробити вщповщне рацiональне законодав-ство, яке б регулювало дiяльнiсть iнвесторiв в Укршт. На нашу думку, важ-ливим завданням уряду Укра1ни е координування дiяльностi ТНК, залучення швестицш в стратепчно важливi для регюну галуз^ для того щоб наша держава не перетворилася на вщсталий технолопчний придаток i джерело дешево! сировини. Дуже важливо залучати швестици вщ рiзних ТНК i з бшьшого кола зарубiжних кра!н, адже саме iноземнi швестицп несуть найбшьше нових тех-нологiй, обладнання, сучасний менеджмент i маркетингову пол^ику.

Лггература

1. Льопко В.В. "Економ1чш науки" / В.В. Льопко, Á.G. Катинська // Региональна еконо-мка. - 2008. - №13. - С. 23-29.

2. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.scribd.com/doc/7882450/World-In-vestment-Report-2008 World Investment Report. - New York, Geneva: UNCTAD - 2008

3. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.researchtriangle.org/data/ibmglobal.ppt Global Investment Locations Database - 2007

Заярная Н.М., Кадочникова А.И. Влияние инвестиционной деятельности на экономику Украины

Рассмотрена роль прямых иностранных инвестиций для экономики Украины, которые способны предоставить транснациональные корпорации. Приведены результаты эмпирических исследований, которые показывают влияние прямых иностранных инвестиций на макроэкономические показатели Украины. Установлено, что важным заданием правительству Украины является координирование деятельности ТНК, привлечение инвестиции в стратегически важную для региона отрасль, для того, чтобы наше государство не превратилось в отсталый технологический придаток и источник дешевого сырья. Очень важно привлекать инвестицию от разных ТНК и из большего круга зарубежной страны, ведь именно иностранная инвестиция несет больше всего новой технологии, оборудование, современный менеджмент и маркетинговую политику.

Ключевые слова: инвесторы, прямые иностранные инвестиции, транснациональные корпорации, конкурентоспособность, капитал, эмпирические исследования.

Zayarna N.M., Kadochnikova A.I. Impact of the investment activities on the economy of Ukraine

Has been examined the role of foreign direct investments to the economy of Ukraine, which can be given by transnational corporations. The results of empirical studies, which reflect the impact of foreign direct investments on macroeconomic indicators of Ukraine also are shown. It is set that an important task the government of Ukraine is co-ordinating of activity of TNK, bringing in of investments, in strategically important for a region industries, for that our state did not grow into a backward technological appendage and source of cheap raw material. It is very important to attract investments from different TNK and from the greater circle of foreign countries, in fact preeminently foreign investments carry most new technologies, equipment, modern management and marketing policy.

Keywords: investors, direct foreign investments, transnational corporations, competitiveness, capital, empirical studies._

4. Економжа, планування i управлшня галузi

173