верного Тянь-Шаня и в городе установился постоянный снежный покров, а температуры впервые опустились до минус 15-20°С. Однако мелководная безрыбная речка, на которой держался зимородок, оставалась незамёрзшей. При повторном осмотре этого места 22 января зимородка обнаружить не удалось.
Литература
Березовиков Н.Н. 2005. О встрече зимородка Alcedo atthis в дельте Тентека зимой 2001/2002 годов // Рус. орнитол. журн. 14 (287): 404-406. Бородихин И.Ф. 1968. Птицы Алма-Аты. Алма-Ата: 1-121.
Карпов Ф.Ф. 2010. О зимней встрече зимородка в Южном Прибалхашье // Sele-vinia-2009: 233.
Ковшарь А.Ф., Ковшарь В.А. 2009. Авифауна города Алма-Аты и её динамика
за последние 40 лет // Selevinia-2008: 152-170. Корелов М.Н. 1970. Род Зимородок - Alcedo // Птицы Казахстана. Алма-Ата, 3: 70-77.
Корелов М.Н., Губин Б.М., Левин А.С. 1988. Формирование и состав авифауны
// Позвоночные животные Алма-Аты. Алма-Ата: 51-57. Сагитов А.К. 1990. Семейство Зимородковые Alcedidae // Птицы Узбекистана. Ташкент, 3: 267-270.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 627: 165-166
Возрастные и половые признаки теньковки Phylloscopus collybita на юге Западной Сибири
В. М. Чернышов
Институт систематики и экологии животных СО РАН,
ул. Фрунзе, 11, Новосибирск, 630091, Россия. E-mail: chernyshov@ngs.ru
Поступила в редакцию 9 февраля 2011
Возрастную принадлежность у пеночки-теньковки Phylloscopus collybita после окончания постювенальной и послебрачной линек определить трудно (Виноградова и др. 1976). Во время многолетних стационарных исследований в районе озера Чаны (Новосибирская область) нам удалось найти достаточно чёткие признаки взрослых и молодых птиц формы Ph. collybita fulvescens (Severtzov, 1873). Как и у многих видов с неполной постювенальной линькой, у теньковки в районе наших исследований обнаружены возрастные различия в форме рулевых перьев. У взрослых птиц эти перья новые, а края внутренних опахал на концах крайних рулевых выпуклые. Вершины рулевых закруглены. У молодых особей эти края перьев, как правило, вогнутые,
иногда прямые; вершины перьев заострённые. Эти различия характерны также для 5-го и 4-го рулевых (нумерация от центральной пары к крайней), но наиболее чётко выражены у самых крайних перьев. Все рулевые перья у молодых птиц слегка обношены. У некоторых молодых особей во время постювенальной линьки заменяется центральная пара рулевых, которые становятся более тёмными и длинными. При известном навыке определение возраста у теньковки по указанным признакам не представляет труда.
Половая и возрастная вариации длины крыла у пеночки-теньковки
Пол и возраст n lim, мм M ± m, мм Cv, %
Самцы ad 32 59.5 - 66.0 62.5±0.3 2.4
Самки ad 25 55.0 - 61.0 57.2±0.3 2.2
Самцы juv 79 60.0 - 65.5 62.5±0.1 2.0
Самки juv 88 54.0 - 59.0 56.9±0.1 1.8
Определение пола у теньковки возможно по длине крыла (Лапшин 1986, 1998). Длину крыла измеряли с помощью линейки с упором с точностью до 0.5 мм по известным методикам (Svensson 1984; Виноградова и др. 1976). Промеры погибших в паутинных сетях особей показали, что длина крыла у теньковок в районе наших исследований в среднем меньше, чем у птиц подвида Ph. c. abietinus (Nilsson, 1819) на Северо-Западе России, а половые различия выражены чётче. Среди взрослых самок лишь у одной длина крыла (61 мм) оказалась больше 59 мм, а у молодых зона трансгрессии, как и в Карелии (Лапшин 1998), отсутствует (см. таблицу). Таким образом, с очень малой погрешностью всех особей с длиной крыла, меньшей или равной 59 мм, можно считать самками, а больше 59 мм —самцами.
Литература
Виноградова Н.В., Дольник В.Р., Ефремов В.Д., Паевский В.А. 1976. Определение пола и возраста воробьиных птиц фауны СССР: Справочник. М.: 1189.
Лапшин Н.В. 1986. Половая, возрастная и сезонная вариации длины крыла у теньковки // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 2: 10-11.
Лапшин Н.В. 1998. Определение пола у восточноевропейских пеночек рода Phyl-
loscopus // Рус. орнитол. журн. 7 (56): 3-8. Svensson L. 1984. Identification Guide to European Passerines. 3rd ed. Stockholm: 1312.