CC BY
182
ЛИЧНОСТЬ КАК СУБЪЕКТ ЖИЗНИ: ПРОБЛЕМЫ
ЗДОРОВЬЯ И БОЛЕЗНИ
DOI: 10.23888/humJ20184741-756
ВОЗРАСТНЫЕ И ГЕНДЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ ЧЕЛОВЕКА К РИСКОВАННОМУ
ПОВЕДЕНИЮ
1 2 13
Борискин М.Л. , Улесикова И.В. , Шатыр Ю.А. ,Мулик И.Г. ,
Булатецкий С.В.4, Мулик А.Б.5 1 Волгоградский государственный университет Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова Волгоградский государственный аграрный университет
4Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя (Рязанский филиал)
5Институт токсикологии Федерального медико-биологического агентства
России»
Аннотация. В современных условиях жизнедеятельности, характеризующейся неопределенностью возможных от принятия конкретного решения последствий, актуальным является анализ эндогенных факторов инициации рискованного поведения человека.При этом, следует выделить подростковый возраст, как наиболее критичный в плане ситуативных рисков провокации девиантного поведения. Немаловажным, с точки зрения научной и практической значимости, является исследование гендерной специфики формированиясклонности человека к рискованному поведению. Цель исследования - выявление возрастных и половых особенностей предрасположенности человека к рискованному поведению.В результате выполненных исследований определено, что не зависимо от пола, в пе-
риод от 14 до 19 лет актуализируется склонность человека к рискованному поведению, максимально проявляясь в возрасте 16-17 лет. Как для юношей так и для девушек, повышенные поведенческие риски, статистически значимо, положительно коррелируют с авантюризмом, экстраверсией, возбудимостью и цикло-тимностью, что подтверждает традиционные психологические представления о факторах инициации рискованного поведения. Отдельные показатели психотипа, подкрепляющие склонность к риску, характерны только для юношей или для девушек. Наиболее значимы в этом отношении прямые корреляционные связи склонности к риску с нейротизмом у юношей и демонстративностью у девушек, на фоне отсутствия аналогичных связей у лиц противоположного пола. При этом, если демонстративность, как инициирующий фактор рискованного поведения является характерным гендерным свойством женщин, то нейротизм явно не соответствует традиционным представлениям о склонности к риску лиц мужского пола. В данном случае наблюдается гендерная инверсия мужского психотипа по показателю нейротизма, что может быть использовано в качестве маркера склонности мужчин к рискованному поведению.Таким образом, в результате выполненных исследований конкретизированы возрастные и половые характеристики показателей склонности человека к рискованному поведению.
Ключевые слова: рискованное поведение, факторы формирования рискованного поведения, возрастные особенности склонности к риску, гендерные особенности склонности к риску.
AGE AND GENDER PECULIARITIES OF HUMAN PREDISPOSITION
TO RISK BEHAVIOR
Boriskin M.L.1, Ulesikova I.V.2, Shatyr Y.A.1, MulikI.G.3, Bulatetsky S.V.4, Mulik A.B.5 1 Volgograd State University CM. Kirov Military Medical Academy Volgograd State Agrarian University 4Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation named
by V.Ya. Kikotya (Ryazan branch) 5Institute of Toxicology of the Federal Medical and Biological Agency of Russia
Abstract.In modern conditions of life, characterized by the uncertainty of the possible consequences of a particular decision, the analysis of the endogenous factors initiating risk behavior of a person is relevant. At the same time, adolescence should be singled out as the most critical in terms of situational risks of provocation of deviant beha-vior.Important from the point of view of scientific and practical importance, is the study of the gender specificity of the formation of human inclination to risky behavior.The purpose of the study is to identify the age and sex characteristics of a person's predisposition to risky behavior.As a result of the research performed, it was determined that regardless of gender, in the period from 14 to 19 years old, the tendency of a person to take risky behavior is actualized, manifesting as much as possible at the age of 16-17. For both boys and girls, increased behavioral risks are statistically significantly positively correlated with adventurism, extraversion, excitability and cyclodexuality, which confirms traditional psychological ideas about the factors initiating risk-taking beha-vior.Separate psychotype indicators, which reinforce risk appetite, are characteristic only for boys or girls. The most significant in this regard are the direct correlation of the propensity to risk with neuroticism in boys and demonstrativeness in girls, against the
background of the absence of similar connections in persons of the opposite sex.At the same time, if demonstrativeness, as the initiating factor of risk behavior, is a characteristic gender characteristic of women, then neuroticism is clearly not in line with traditional ideas about the propensity to risk of males. In this case, there is a gender inversion of the male psychotype in terms of neuroticism, which can be used as a marker of men's tendency to take risky behavior. Thus, as a result of the studies performed, the age and sex characteristics of the indicators of a person's propensity for risky behavior were specified.
Key words: risk behavior, factors of risk behavior formation, age-related features of risk appetite, gender features of risk-taking.
Введение
В психологии, при изучении рискованного поведения выделяют два основных подхода: ситуативный, направленный на выявление внешних факторов, обусловливающих специфику действий индивида в каждой конкретной ситуации и, личностный подход, обеспечивающий определение устойчивых индивидуальных особенностей и качеств человека, характеризующих его способность к рискованному поведению [1]. При этом, не смотря на определенную значимость изучения обстоятельств различного характера, потенциально провоцирующих индивида на рискованные действия, всё же, вероятность реализации рискованного поведения при любых обстоятельствах, прежде всего, зависит от индивидуальных психофизиологических и психологических особенностей человека [2]. Рисковое поведение предполагает комплекс ответных реакций индивида на внешнюю ситуацию, при осуществлении которых субъект добровольно принимает возможность риска возникновения негативных последствий для своего благополучия или здоровья. Оценка степени риска индивидуальна для каждого человека. На принятие решения оказывает влияние не столько реальный уровень риска сколько его субъек-
тивное ощущение, а также субъективная значимость наступающих последствий
В условиях постоянно изменяющейся внешней среды, характеризующейся неопределенностью возможных от принятия конкретного решения последствий, актуальным является анализ эндогенных факторов инициации рискованного поведения человека[1]. При этом, следует выделить подростковый возраст, как наиболее критичный в плане ситуативных рисков провокации девиантного поведения [4]. Ранее выполненные собственные исследования обосновали актуальность учета гендерной специфики в формировании сложных, в том числе девиантных форм поведения [5].
Цель исследования. Выявить возрастные и половые особенности предрасположенности человека к рискованному поведению.
Материалы и методы
В исследовании участвовало 270 юношей и девушек 12-20 летнего возраста, учащихся средних и высших учебных заведений г. Волгограда и Волгоградской области. Все испытуемые характеризовались принадлежностью к социально благополучному, устойчивому микросоциуму, полным составом родительской семьи, хорошей успеваемостью, отсутствием материальных проблем. Для исследования было сформировано девять групп, с учетом возраста наблюдаемых (12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 и 20 лет). Каждая группа включала в себя подгруппу юношей ( п = 15) и подгруппу девушек (п = 15).
В качестве основных факторов инициации рискованного поведения исследовались показатели склонности к риску, авантюризма и социальной деструктивно-сти [6,7,8]. Для оценки психотипа испытуемых определялась выраженность экстраверсии и нейротизма, акцентуаций, фрустрации, раздражительности и обиды [9,10,11,12]. Исследование осуществлялось путем бланкового тестирования. При
выполнении работы были соблюдены принципы Всеобщей декларации по биоэтике и правах человека (статьи 4, 5, 6, 9).
Статистическая обработка данных проводилась в программах MS Excel 2007 (12.0.6611.1000) (Microsoft), Statistica 6.0 (StatSoft). Сравнительный анализ различий анализируемых показателей в группах наблюдения осуществлялся методом Вилкоксона-Манна-Уитни. Для оценки направленности и выраженности связей исследуемых показателей рассчитывался коэффициент ранговой корреляции Спирмена.
Результаты
Степень выраженности показателей склонности к риску, авантюризма и социальной деструктивности, в различных возрастных группах юношей и девушек, отражена соответственно на рисунках 1, 2 и 3.
Рис. 1. Выраженность показателя склонности к риску у юношей и девушек в
различных возрастных группах
Рис. 2. Выраженность показателя авантюризма у юношей и девушек в различных возрастных группах
Рис. 3. Выраженность показателя социальной деструктивности у юношей и девушек в различных возрастных группах
Статистический анализ представленных данных выявил наличие значимых различий по показателю авантюризма у юношей между возрастными группами 12 и 16 лет (р< 0,05), 16 и 20 лет (р< 0,05). У девушек, по авантюризму, статистически значимые различия наблюдаются между возрастными группами 13 и 17 лет (р< 0,05), 17 и 20 лет (р< 0,01). При этом определилось совпадение профилей показателей склонности к риску и авантюризма, как в группе юношей, так и в группе девушек.
Дальнейший анализ полученных результатов был сконцентрирован на выявлении направленности и выраженности корреляционных связей склонности к риску со стандартными показателями психотипа юношей (п = 30) и девушек (п = 30), в возрастном диапазоне 16-17 лет, как наиболее актуальном в отношении рискованного поведения. Результаты данного анализа отражены на рисунке 4.
Рис. 4. Выраженность корреляционных связей склонности к риску с некоторыми показателями психотипа у юношей и девушек
Представленные данные свидетельствуют о том, что у юношей и девушек в абсолютном большинстве случаев, существует однонаправленная положительная
связь анализируемых показателей психотипа, со склонностью к рискованному поведению.
Обобщая результаты исследования, необходимо выделить ряд принципиальных позиций. Во-первых, не зависимо от пола, в период от 14 до 19 лет актуализируется склонность человека к рискованному поведению, максимально проявляясь в возрасте 16-17 лет. Во-вторых, как для юношей так и для девушек, повышенные поведенческие риски, статистически значимо, положительно коррелируют с авантюризмом (соответственно, с р< 0,001 и р< 0,01), экстраверсией (соответственно, с р< 0,001 и р< 0,05), возбудимостью (соответственно, с р< 0,05 и р< 0,01) и циклотимностью (соответственно, с р< 0,001 и р< 0,01), чтоподтверждает традиционные психологические представления о факторах инициации рискованного поведения. В-третьих, отдельные показатели психотипа, подкрепляющие склонность к риску, характерны только для юношей или для девушек. Наиболее значимы в этом отношении прямые корреляционные связи склонности к риску с нейротизмом у юношей (р< 0,001) и демонстративностью у девушек (р< 0,001), на фоне отсутствия аналогичных связей у лиц противоположного пола. При этом, если демонстративность, как инициирующий фактор рискованного поведения является характерным гендерным свойством женщин, то нейротизм явно не соответствует традиционным представлениям о склонности к риску лиц мужского пола. В данном случае наблюдается гендерная инверсия мужского психотипа по показателю нейротизма, что может быть использовано в качестве маркера склонности мужчин к рискованному поведению.
Таким образом, в результате выполненных исследований конкретизированы возрастные и половые характеристики показателей склонности человека к рискованному поведению.
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ и Администрации Волгоградской области в рамках реализации Проекта № 17-16-34019-ОГН-Р
ВОЛ-А «Поведенческие риски инфицирования ВИЧ и парентеральными гепатитами в организованных контингентах учащейся молодёжи».
СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ:
1. Шаболтас А.В. Риск и рискованное поведение как предмет психологических исследований // Вестник СПбГУ. 2014. 12(1). С. 1-5.
2. Дресвянников В.Л., Пронин С.В., Чухрова М.Г. Выявление склонности к рисковому поведению с помощью анализа вариабельности сердечного ритма // Мир науки, культуры, образования. 2015. № 6 (55). С. 273-276.
3. Авдулова Т.П., Витковская Е.В., Поневаж Е.В. Рисковое поведение в юности: отклонение или норма? // Клиническая и специальная психология. 2013. № 3. С. 62-73.
4. Иванов А.В. Некоторые результаты изучения лиц молодого возраста, склонных к рискованному поведению // Электронный сборник научных трудов "Здоровье и образование в XXI веке". 2009. Т. 11. № 1. С. 28-29.
5. Мулик А.Б., Козырев О.А., Попов С.Ф., Улесикова И.В., Назаров Н.О., Шатыр Ю.А. Поиск маркеров поведенческого риска ВИЧ-инфицирования //Профилактическаямедицина.2018. 21(4).С. 73-79.
https://doi.org/10.17116/profmed201821473
6. Шмелев А.Г. Психодиагностика личностных черт // СПб.: Речь. 2002. 480
с.
7. Тест на авантюризм [Электронный ресурс]. Чичин А. Развитие характера. Режимдоступа: http://harakter.info/index.php/lyubov/19-testy-po-kharakteru/testy-uroven-negativnykh-chert-kharaktera/85-test-na-avantyurizm. (Дата обращения 06.12.2017г.)
8. Шатыр Ю.А., Мулик И.Г., Улесикова И.В., Булатецкий С.В., Мулик А.Б. Оптимизация оценки выраженности и направленности социальной активности человека// Наука молодых. 2017. №4. С. 393-405.
9. Айзенк Г.Ю.Структура личности.СПб.:Ювента;1999.464 с.
10. Соломин В.П., Шатровой О.В., Михайлов Л.А., Маликова Т.В. Психологическая безопасность: учебное пособие. Психологическая безопасность: Дрофа. М.; 2008. 288 с.
11. БойкоВ.В.Психоэнергетика. СПб.: Питер,2008. 416 с.
12. Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. М. Изд-воИнститутаПсихотерапии. 2002. 490 с.
REFERENCES:
1. Shaboltas A.V. Risk i riskovannoe povedenie kakpredmet psihologicheskih is-sledovanij [Risk and risk behavior as a subject of psychological re-searchy .VestnikSPbGU. 2014. 12(1). P. 1-5.(in Russian)
2. Dresvyannikov VL, Pronin SV, Chukhrova MG. Vyyavleniesklonnosti k riskovomupovedeniyu s pomoshch'yuanalizavariabel'nostiserdechnogoritma [Identification of the propensity to risk behavior through the analysis of heart rate variability]. Mir nauki, kul'tury, obrazovaniya[World of Science, Culture, Educationy. 2015. № 6 (55). P. 273-276.(in Russian)
3. Avdulova TP, Vitkovskaya EV, Ponevazh EV.Riskovoepovedenie v yunosti: otklonenieilinorma? [Risk behavior in adolescence: deviation or norm?].Klinicheskaya I special'nayapsihologiya [Clinical and special psychology.2013.№ 3. P. 62-73. (in Russian)
4. Ivanov AV. Nekotoryerezul'tatyizucheniyalicmolodogovozrasta, sklonnyh k riskovannomupovedeniyu [Some results of the study of young people prone to risky behavior]. Ehlektronnyj sbornik nauchnyh trudov "Zdorov'e i obrazovanie v XXI veke" [Electronic collection of scientific papers "Health and education in the XXI century"y. 2009. V. 11. № 1. P. 28-29. (in Russian)
5. Mulik AB, Kozyrev OA, Popov SF, Ulesikova IV, Nazarov NO, ShatyrYuA-Poisk markerov povedencheskogo riska VICH-inficirovaniya [Search for markers of behavioral risk of HIV infection]. Profilakticheskaya medicina [Preventive medicine]. 2018. № 4 (21). P. 73-79. (in Russian)https://doi.org/10.17116/profmed201821473
6. Shmelev AG. Psihodiagnostika lichnostnyh chert [Psychodiagnostics of personality traits]. SPb.: Speech, 2002. 480 p. (In Russian)
7. Chichin A. The test for adventurism [Electronic resource] Character development. Accessed 2017;06.12(In Russian). http://harakter.info/index.php/lyubov/19-testy-po-kharakteru/testy-urov-en-negativnykh-chert-kharaktera/85-test-na-avantyurizm, svo-bodny
8. ShatyrYuA, Mulik IG, Ulesikova IV, Bulatetsky SV, Mulik AB. Optimizaciya ocenki vyrazhennosti I napravlennostisocial'nojaktivnosticheloveka [Optimization of evaluation of the expression and direction of social activity of a person].Science young [The science of the young]. 2017; 4: 393-405. (in Russian)
9. AyzenkGYu. Struktura lichnosti [The Structure of Personality]. Saint-Petersburg:Yuventa Publ.; 1999. 464 c.(in Russian)
10. Solomin VP, Shatrovoj OV, Mihajlov LA, Malikova TV. Psihologicheskaya bezopasnost' [Psychological safety: a textbook. Psychological safety].Drofa. M.; 2008. 288 p. (in Russian)
11. Boyko VV.Psihoehnergetika [Psychoenergetics]. St. Petersburg: Peter. 2008, 416 p. (in Russian)
12. Fetiskin NP, Kozlov VV, Manujlov GM. Social'no-psihologicheskaya diagnos-tika razvitiya lichnosti i malyh grupp [Socio-psychological diagnosis of personality development and small groups]. M. Izd-voInstitutaPsihoterapii; 2002. 490p.(in Russian)
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:
Борискин Михаил Леонидович - магистрант кафедры биоинженерии и биоинформатики Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный университет» Министерства образования и науки Российской Федерации, г. Волгоград, пр-т Университетский, 100, e-mail: [email protected]
Улесикова Ирина Владимировна - преподаватель кафедры нормальной физиологии Федерального государственного военного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Военно-медицинская академия» Министерства обороны Российской Федерации, г. Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, 6, e-mail: [email protected]
Шатыр Юлия Александровна - кандидат биологических наук, доцент, старший научный сотрудник научно образовательного центра физиологии гомеостаза Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный университет» Министерства образования и науки Российской Федерации, г. Волгоград, просп. Университетский, 100, е-mail: [email protected]
Мулик Ирина Геннадьевна - старший преподаватель кафедры педагогики и методики профессионального обучения Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный аграрный университет» Министерства образования и науки Российской Федерации, г. Волгоград, просп. Университетский, 26, тел.: 8-927-539-10-79; е-mail: [email protected]
Булатецкий Сергей Владиславович - доктор медицинских наук, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя» (Рязанский филиал), Российская Федерация, г. Рязань, ул. 1-ая Красная, 18, е-mail: [email protected]
Мулик Александр Борисович - доктор биологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник научного информационно-аналитического отдела Федерального государственного бюджетного учреждение науки «Институт токсикологии Федерального медико-биологического агентства», Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, ул. Бехтерева, д. 1, тел.: 8-927-255-09-61; е-mail: [email protected]; [email protected]
INFORMATION ABOUT AUTHORS:
Boriskin Mikhail Leonidovich - Master student at the Department of Bioengineering and Bioinformatics of the Volgograd State University, Russian Federation, Volgograd, Universitetsky Ave., 100, e-mail: [email protected]
Ulesikova Irina Vladimirovna - Senior lecturer at the Department of Normal Physiology of the Military Medical Academy by S.M. Kirov, Russian Federation, Saint-Petersburg, Academician Lebedev st., 6, e-mail: [email protected]
Shatyr Yulia Alexandrovna - PhD, Associate Professor, Senior Research Fellow Scientific and educational center of physiology of homeostasis Volgograd State University, Russian Federation, Volgograd, Universitetsky Ave., 100, е-mail: yulia-shatyr@gmail .com
Mulik Irina Gennadyevna - Senior lecturer Department of Pedagogy and Methods of Professional Education Volgograd State Agrarian University, Russian Federation, Volgograd, Universitetsky Ave., 26, е-mail: [email protected]
Bulatetsky Sergey Vladislavovich - Doctor of Medical Sciences, Head of the Department of Criminal Procedure and Criminalistics of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation named by V.Ya. Kikotya (Ryazan branch), Russian Federation, Ryazan, 1st Krasnaya st., 18, е-mail: [email protected]
Mulik Alexander Borisovich - Doctor of Biological Sciences, Professor, Leading Researcher Scientific Information and Analytical Department Institute of Toxicology
Federal Medical-Biological Agency of Russian federation, Russian Federation, Saint-Petersburg, Bekhtereva st., 1, е-mail: [email protected]; [email protected]
Дата поступления: 08.11.2018г.
Дата принятия в печать: 24.12.2018г.
ССЫЛКА ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ:
Борискин М.Л.,Улесикова И.В., Шатыр Ю.А.,Мулик И.Г., Булатецкий С.В., Мулик А.Б. Возрастные и гендерные особенности предрасположенности человека к рискованному поведению [Электронный ресурс] /М.Л. Борискин, И.В. Улесико-ва, Ю.А. Шатыр, И.Г. Мулик, С.В.Булатецкий // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие: сетевой журн. 2018 т.6 №4 (23). Режим доступа: http://humjournal.rzgmu.ru/art&id=352 (дата обращения: чч.мм.гггг).
REFERENCE FOR CITING:
Boriskin M.L.,Ulesikova I.V., Shatyr YU.A.,Mulik I.G., Bulatetskiy S.V., Mulik A.B. Vozrastnyye i gendernyye osobennosti predraspolozhennosti cheloveka k risko-vannomu povedeniyu [Age and gender peculiarities of human predisposition to risk behavior] [Electronic resource] / M.L. Boriskin, I.V. Ulesikova, YU.A. Shatyr, I.G. Mulik, S.V. Bulatetskiy // Lichnost' v menyayushchemsya mire: zdorov'ye, adaptatsiya, razvi-tiye: setevoy zhurnal [Personality in a changing world: health, adaptation, development: network journal] 2018 v.6 №4 (23). Access mode: http://humjournal.rzgmu.ru/art&id=352 (date of reference: hh.mm.yyyy).
