CC BY
68
УДК 550.93 (234.83)
ВОЗРАСТ МОНАЦИТОВ ЖИЛЬНОЙ СЕРИИ ЧЕТЛАССКОГО КОМПЛЕКСА
(СРЕДНИЙ ТИМАН): Th-U-Pb-ДАННЫЕ
О. В. Удоратина1, А. А. Вирюс2, И. В. Козырева1, И. В. Швецова1, В. А. Капитанова1
1Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар udoratina@geo.komisc.ru 2 Институт экспериментальной минералогии РАН, Черноголовка mukhanova@iem.ac.ru
Установлен возраст монацитов из пород жильной серии Новобобровского рудного поля (Средний Тиман). Полученные данные подтверждают, что породы жильной серии, несущие комплексную редкометалльно-редкоземельную минерализацию, близки по времени образования к вендским магматическим породам (пикритам и карбонатитам четласско-го комплекса), с которыми связаны генетически.
Ключевые слова: монацит, Th-U-Pb-метод, Средний Тиман.
Th-U-Pb-AGE OF MONAZITE VEIN SERIES OF CHETLASSKY COMPLEX (HOVOBBBROVSKBE ORE FIELD, MIDDLE TIMAN)
O. V. Udoratina1, A. Viryus2, I. V. Kozyreva1, I. V. Shvetsova1, V. A. Kapitanova1
institute of Geology Komi SC UB RAS, Syktyvkar 2Institute of Experimental Mineralogy of RAS, Chernogolovka
The age for monazite (552 ± 31 Ma, Th-U-Pb, CHIME) from the rocks vein series of Novobobrovskoe ore field (Middle Timan) has been determined. These data confirm that the rock vein series, bearing complex rare-metal-rare earth mineralization (columbite, monazite, xenotime, rare earth carbonates), are close to the time of formation of Vendian magmatic rocks (picrites and carbonatites of the Chetlassky complex (Middle Timan)), which are genetically related.
Keywords: monazite, Th-U-Pb-method, Middle Timan.
Введение
В бассейнах рек Косью и Бобровая на Среднем Тимане вскрываются щелочно-ультраосновные породы и связанные с ними метасоматиты, маркирующие широтные разломы. Распространены пикриты, карбонатиты, разнопроявленные фениты, как мела-нократовые, так и лейкократовые, а также жильные образования [8, 9]. Чет-ласский комплекс дайковых ультраосновных пород близок ранним и средним стадиям автономных пикрит-лам-профировых серий, ассоциирующихся с ультраосновными щелочными комплексами, и имеет свою специфику, связанную с отсутствием фельдшпато-литов и присутствием кимпикритов и
айликитов [5—6]. Комплексная редко-металльно-торий-редкоземельная минерализация в основном связана с породами жильной серии и рассматривается в ранге рудных полей (и участков). С юга на север это Щугорское ^ Мезенское (Мезенское и Нижнее Мезенское) ^ Косьюское (Косью) ^ Боб-ровское (Бобровское и Нижнее (Новое) Бобровское) ^ Октябрьское (Верхнее (Старое) Бобровское и Октябрьское). В таком же направлении убывает глубина вскрытия пород.
Изучены редкоземельные минералы гидротермально-метасоматичес-ких пород жильной серии карбонати-тов, развитых в пределах Новобобров-ского участка (рис. 1).
Гидротермально-метасоматичес-кие породы (гетит-полевошпатовые и кварц-гетит-гематитовые), как и маг-матиты, приурочены к разломам северо-восточного заложения. Участки их локализации — это метасоматически преобразованные зоны вмещающих пород — фениты. В жилах редкометалль-но-редкоземельные минералы образуют достаточно крупные выделения. Редкоземельные минералы представлены монацитом, ксенотимом, редкоземельными карбонатами [2, 10—12, 16].
Методы исследования
Кристаллы монацитов из пород жильной серии (авторские коллекции И. В. Швецовой, Б. А. Яцкевича) изу-
Рис. 1. Геологическая карта южной части Четласского Камня по материалам Ухтинской ГРЭ. Условные обозначения: 1 — C3k-g касимовский — гжельский ярусы (известняки доломитизированные); 2 — C2m московский ярус (известняки доломитизирован-ные, известняки); 3 — C2b башкирский ярус (известняки, доломитизированные известняки); 4 — C1 v-s визейский и серпуховс-кий ярусы (аргиллиты, глины, алевролиты, известняки доломитизированные); 5 — RF3pn паунская свита (сланцы, алевролиты, известняки, доломиты); 6 — RF^v павьюганская свита (доломиты, известняки); 7 — RF3 vr ворыквинская свита (доломиты, известняки, сланцы, мергели); 8 — RF3«n аньюгская свита (гравелиты, кварцитопесчаники, сланцы); 9 — RF2 vs визингская свита (кварцитопесчаники, сланцы, алевролиты, редко туффиты); 10 — RF2nb новобобровская свита (сланцы, алевролиты); 11 — RF2sv светлинская свита (кварцитопесчаники, алевролиты, сланцы, редко гравелиты); 12 — позднедевонские интрузии (базальты, до-лериты); 13 — позднерифейские интрузии (метабазальты, метадиабазы, метагаббродиабазы) 14 — вендские или кембрийские интрузии (флогопит-пироксеновые пикриты, субщелочные оливиновые диабазы, кумулативные дуниты, верлиты); 15 — а) — границы между разновозрастными образованиями (достоверные и предполагаемые), б) — тектонические контакты (достоверные и предполагаемые); 16 — области развития метасоматических пород с редкоземельно-редкометалльным оруде-
нением. НБ — Новобобровское рудное поле Fig. 1. Geological map of the southern part of Chetlassky Stone (materials of Ukhta GRE). Legend: 1 — S3k-g kasimovsky-gzhel stages (dolomitic limestone); 2 — C2m moscow stage (dolomitic limestone, limestone); 3 — C2b bashkirian (limestone, dolomite limestone); 4 — C1 v-s visean tiers and serpukhov (argillites, clay, siltstone, dolomitic limestone); 5 — RF^n paunskaya formation (shale, siltstone, limestone, dolomite); 6 — RF^v pavyuganskaya formation (dolomite, limestone); 7 — RF3 vr vorykvinskaya formation (dolomite, limestone, shale, marl); 8 — RF3an anyugskaya formation (grits, quartzite, sandstone, shale); 9 — RF2 vs vizingskaya formation (quartzite-sandstones, shales, siltstones, rarely tuffites); 10 — RF2nb novobobrovskaya formation (shale, siltstone); 11 — RF2sv svetlinskoye formation (quartzite, sandstone, siltstone, shale, rare grits); 12 — late devonian intrusions (basalt, dolerite); 13 — late riphean intrusion (metabasalts, metadiabases, metagabbrodiabazy)
14 — vendian and cambrian intrusion (phlogopite-pyroxene picrites, sub-alkaline olivine diabase, kumulativnye dunite, wehrlites);
15 — a) — boundaries between different age formations reliable and expected, b) — tectonic contacts reliable and prospective; 16 — development
of metasomatic rocks with rare-earth-rare metal mineralization. NB — Novobobrovskoe ore field
чены на сканирующем электронном микроскопе JSM-6400 с энергодисперсионным спектрометром ISIS Link и волновым спектрометром Microspec в ИГ Коми НЦ УрО РАН; для датирования выбрана проба № 460.
Для получения катодолюминес-центных изображений монофракция циркона интегрировалась в эпоксидную шашку и исследовалась в центре SUMAC Стэнфордского университета и Геологической службы США на сканирующем электронном микроскопе Jeol 5600.
Кристаллы и зерна монацита для геохронологических исследований были нанесены на двусторонний скотч,
анализ выполняли в ИЭМ РАН (г. Черноголовка) на растровом электронном микроскопе Tescan Vega II XMU с энергодисперсионным (INCAx-sight) и волновым (INCA wave 700) рентгеновскими спектрометрами при ускоряющем напряжении 20 кВ; ток зонда 200 нА, угол отбора рентгеновского излучения 35°. Th, U, Pb в монацитах определяли с помощью волнового спектрометра.
Возраст минералов рассчитывали методом CHIME (chemical Th-U-total Pb isochron method) [15] по результатам электронно-зондового рентгено-спектрального определения Th, U, Pb. Для построения изохроны использовали программу Isoplot 3.66 [14].
Рис. 2. Монацит, изображения во вторичных электронах: а — пластинчатый кристалл, б — ромбоэдрические субиндивиды второй генерации на пинакоиде пластинчатого кристалла (деталь а), в—г — примеры проанализированных зерен в упруго-отраженных электронах (г — светлое — торит), д—е — катодолюминесцентные изображения зональности в монацитах
Fig. 2. Monazite in secondary electron images: а — lamellar crystals, б — a detail, see the rhombohedral subindividuals of the second generation on pinacoid of crystal plate, в—г — examples of grains analyzed in elastically scattered electrons (г — light — torite), д—е — cathodoluminescent imaging of zoning in monazite
Результаты
Монацит образует кристаллы и наблюдается в виде мелких включений в различных минералах (рис. 2, а, б). Кристаллы моноклинной синго-нии имеют пинакоидальный облик, уплощены по {100}, спайность совершенная по {001}, окраска желто-коричневая. Для монацитов характерен гетеровалентный изоморфизм с ТЪ, (2Се3+Р5+оТЪ4+8^+(ТЪ[8Ю4]). Монацит наблюдается нередко в срастании с торитом (рис. 2, в, г) и имеет скрытую зональность (рис. 1, д, е), обусловленную неравномерным распределением элементов.
Монацит, встречающийся в жилах и ассоциирующий с Мп-колумбитом, содержит (мас. %): Ьа203 на уровне 8, Се203 — 26—28, Ш203 — 16—18, ТЪ02 на уровне 5 (рис. 3). Таким образом, в монаците резко преобладает церий, наблюдается высокое содержание неодима и постоянное присутствие тория, а вот содержание стронция значительно варьирует в составе даже одного зерна.
Изученные монациты жильной серии отличаются от таковых в карбо-натитах. По данным Н. С. Ковальчук с соавторами [3—4], монациты из кар-бонатитов на микроуровне образуют различные выделения в виде мелких зерен размером несколько мкм, формируют различные агрегаты и наблюдаются в различных минеральных ассоциациях. По химическому составу они подразделены на три группы по преобладающему катиону: 1тип (Ьа203 > Се203), 2 тип (Ьа203 = Се203), 3 тип (Се203 > Ьа203). Наблюдаемый рой точек (рис. 3) исследуемых монацитов (полностью) и поле точек составов монацитов из карбонатитов (частично) перекрываются полем составов монацитов из россыпи Ичетью [5]. Предположительно монациты из кар-бонатитов и кварц-гетитовых жил размывались и накапливались в россыпи.
Нами проведено определение возраста монацитов из жил Новобоб-ровского рудного поля (см. таблицу). Значения точечных ТЪ-и-РЬ-воз-растов монацитов лежат в интервале 450—600 млн лет, погрешность определения (по 2ст-критерию) порядка ±92 млн лет. Средневзвешенная величина точечного ТЪ-и-РЬ-возраста монацитов составила (527 ± 12) млн лет (рис. 4, а). Возраст монацитов, полученный методом построения изохроны ТЪ02* — РЬ0, составил (552 ± 31) млн лет (рис. 4, б). Полученные значения абсолютного датиро-
Рис. 3. Диаграмма La—Ce—Nd и Ce—Nd—Th для исследованных монацитов. Поля, выделенные пунктирной линией, — монациты карбонатитов [3, 4], штрих-пунктирная линия — монациты из россыпи Ичетью [5]
Fig. 3. Diagram of La—Ce—Nd and Ce—Nd—Th for the studied monazite. Fields highlighted with a dotted line — monazite carbonatites
[3, 4], dash-dot line — from monazite Ichetu placer [5]
800
200
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
PbO, wt %
T =(552 ±31) млн. лет СКВО = 0.99
8
10
12 14 16
ThO,*, wt %
18
20
Рис. 4. Геохронологические данные по монацитам (обр. 460): а — разброс значений точечных Th-U-Pb-возрастов и их средневзвешенная величина; б — ThO^-PbO-изохрона. Эллипсы — значения погрешности 2а при электронно-зондовом определении Th, U, Pb, штрих-пунктир — линия регрессии (изохроны) с двумя симметричными гиперболами, фиксирующими
погрешности
Fig. 4. Geochronological data on monazite (samle. 460): а — variations in the point Th-U-Pb-ages and their weighted average; б — ThO2 *-PbO-isochrone. Ellipses — error values 2а with electron microprobe determination of Th, U, Pb, dot-dash — regression line (isochrones)
with two symmetrical hyperboles, fixing errors
вания имеют относительно большую погрешность, что связано как с неоднородным составом монацитов, так и с особенностями выбранного метода.
Выводы
Согласно К-Аг-данным В. Л. Анд-реичева и В. И. Степаненко [1], магматические породы (пикриты и карбо-натиты) характеризуются широким разбросом цифр абсолютного возраста от 660 до 555 млн лет. Принятый возраст
формирования пород комплекса, установленный статистическим и изохронным методом, — (600 ± 15(30) млн лет. Полученный нами Аг-Аг-возраст по флогопиту из щелочных пикритов ранневендский, составляет (598.1 ± ± 6.2) млн лет [13] и также подтверждает плюмовый импульс [8] на окраине Восточно-Европейского континента. Полученные данные по монацитам (552 ± 31) млн лет имеют с учетом погрешности раннепоздневендский возраст. Таким образом, породы жильной
серии, несущие минерализацию, сформированы позже пикритов, но, как мы полагаем, связаны с ними и комплексом карбонатитов генетически.
Имеющиеся геохронологические данные по монацитам россыпи Ичетью (Средний Тиман) получены также методом CHIME [5], авторами выделено не менее трех коренных источников сноса для формирования россыпи, возрасты отличаются от полученных нами.
Результаты исследований монацитов (обр. 460) Results of monazite studies (sample 460)
№ Th02* PbO Возраст, млн лет Формулы монацитов
1 12.02 0.28 547 Своз7^йо^зТ11ол iLa0Л0Рг0 05Sm004Ca003Gd001Tb0 01Dy0 01Eu0 01Lu0 01Pb0 01Uq 01)[ 00х(Р0 97Si0 03)! 00О4
3 11.80 0.27 538 (Ceo.3sNd0 24Th0 nLa0 nPr0 QjSmo 05Ca0 03Gd0 01Eu0 0,Tb0 01Dy0 01Pb0 01U0 01)! 03x(P0 96Si0 O2)o.9804
4 9.06 0.20 519 (Cc0 3jNd0 25^0 лоТЬо.оаРго.об^^.обСэо 03Gd0 02Dy0 02TbG q|Eu0 01Yb001Pb0 01U0 01)! 05x(P09SSi() 001)0 9S04
8 8.18 0.21 602 (Ce0 4flNd0 25La0 nTh0 07Pr0 QgSrrio QjCaD 04Gd0 01Dy0 01 Eu0 01Tb0 002Lu0 002Pb0 002 Yb0 001иооо1)! 02P0 9904
9 7.80 0.18 542 (Ceo.4(|Nd0 23La012Th() 07Pr0 QgSmo QjCaD Q3 Dy0 02Gd0 01 Eu0 007Tb0 003Pb0 002иооо1)! 01x(P0 9gSi0 004)09SO4
10 6.30 0.14 522 (Ce0_41Nd0_24-Lao.i2 Pro.oÄwSmo.^Cao^ Dy0 01Gd0 01 Eu0 01Tb0 01Lu0 001Pb0 00]U0 001)0 99x(P0 9gSi0 01)0 99O4
12 7.03 0.16 535 (Ceo.4oNd0 2зЕа0^Th^ Sm^ 05Pr0 05Ca0 03Gd0 02Eu0 02Dy0 01Tb0 0| Pb0 002Lu0 001U0 0002)] 00x(P0 98Si0 01)0 9904
13 8.75 0.20 537 24Ьа0 nTh0 08Pr0 QjSrrid QjCaj Qj Dy0 02Gd0 01Eu0 01Tb0 0|Pb0 002U0 00])101x(P0 98Si0 01)0 99 O4
14 9.99 0.21 495 (Сбо.з9^с10 22La0 jjThfl gjPrQ gjSmd 04Cad 04 Dy0 03Gd0 01Eu0 01Tb0 0|Pb0 002U0 00])100P, 00O4
15 8.74 0.20 538 22La010Tho 08Pr0 06Smo 04Cad 04 Gd0 02Dy0 02Eu0 01Tb0 0|Pb0 002U0 00])100P0 99O4
16 9.69 0.20 486 (Ce0 ^Ndj 23La0 nTh0 08Pr0 05Ca0.о^т^ 02 Eu0 02Gd0 01 Lu0 004Pb0 002и0 001)0 97x(Pj QjSio 01), 03O4
17 8.00 0.18 529 Lu0 001U0 001)0 99P0 9904
18 7.02 0.17 568 (Cej.^Ndj 241^ол iTh0 0gPr0 05Ca0 04Sme 04Gd0 02Eu0 01Dy0 01Tb0 005Lu0 004Pb0 002U0 001Yb0 0005)0 99P, 00O4
19 7.28 0.14 453 (Ce0,37Nd0 26La0mSirid 07TI10 обРГо.об^Яо.ог^Уо^Gdj 02Eu0 o^Tbo.оозР^о 001U0 001), 01x(P0^Sio 0])0 9804
20 10.11 0.21 373 (Ce0 38Nd|) 23Lao ioTho 09РГ0 osCa0 05S1TI0 04Gd0 02Eu0 01Pb00()2Dy0 0oiUo .001)0 98x(Po .19^10.02)1.oi04
21 7.30 0.16 515 (Ce0 4oNd0 25La0 ioTho oePro .об^Шо osCa,) 04Gd0 02Eu0 ог^Ьо .оогР^о .002^0.001)0.95x(Po .9sSi0 01)0 9904
22 6.70 0.16 561 (Ce0 4iNd0 22La0 i3Tho обРГо ^Caj 03S1TI0 ОзЕи0 0]Gd0 0iE)y0 oiTb0 oo4Pbo.002^0.001)0.99P1.02O4
23 9.79 0.18 433 (Ceo.4{|Ndo 21Eao 13Th0 ogPro 05Cao o+SlTlg 03Gd0 qjEUq 01Е)Уо.о05ТЬ0 004РЬо.002^0.001)0.97X(Pl.00^^0.03)1.03
24 8.91 0.20 527 (Ce041Nd0 22I^012Th00gPr0 05Ca0 05Sm0 02Dy00iEu0 004Yb0 004Gd0 00,Pb0 002U0 001)097P,02O4
25 10.75 0.22 481 (^^0.4oN^0.2oLao i3Th0 o9Cao o5Pro 048^1(1 03Gd0 005^^0.004^^0 оозРЬо 002^0 002)0.96х(Pi.02^^0.02) 1.04^4
26 19.23 0.44 538 28^^0.20'^0.14^^.0?РГ0.05^Щ).04^^0.01 Dyo.Ol'I^O.OlP^O.005^0.002)0.98Pl.03^4
27 17.92 0.42 551 (^^0.29^^0.20Г^0.15^^.13^^.07РГо.04^Щ).04^^0.01Еио 01 DYO.OI'I^O.OI P^O.004^0.002)0.97P1.03^4
28 17.96 0.41 537 (^^0.27^^0.20Cao.l5Tho i5Lao o7Snio o5Pro.04Dyo.o|Gd0 0lEU0 0lTb0 ооз^^о.ООзР^0.004^ио 002U0.002)0.97P1.03^4
29 17.18 0.41 561 (^^0.30^^0.2o'^0.15^^.12L^.07Snio о5РГо.04^Уо.О|Еио oiGdo ooiTbo 001^^0.004P^0.004LU0 o0lUo oo2)o.96Pl.03^4
30 11.97 0.24 472 (^e0.38^^0.2oEao i2Th0 10РГ0 озСао o4Srrio 03Gdo.Ol^yo.oip^o.Ol^O.Ol^O.Ol^^O.OOsP^O.003^0.OOl)o.98X(Pl.00^^0.01)1.01^4
31 11.52 0.25 510 (^eo.37^(^o.2oEaoiiiTho i0Pr0 OgCa0 04StTio 04Dyo.o2Gd0 0iEu0 oiTbOoiLu0 .оозР^о.003^^0.001^0.001)0.97х (Pi .00 ^0.02) 1.02^4
32 13.05 0.29 523 (^e0.37^^0.18^0.i3Th0 цСа0 05Pr0■04^m0.ОЗ^Уо.01 ^^0.OlEUo.ol'T'bo.OlP^O.003^0.ool)o.96Pl.04^4
33 11.48 0.26 533 (Ce0.38Nd0.20La0.12Th„.10Ca0,6Pr0.03Sm0.03Eu0.03Gd0.01Pb0.003Dy0.0„1U0.00,)0.98P,03O4
34 10.62 0.25 553 (^ео.42^^ол7Еао.14ТЬ0 о9Сао 05Pr0 05Snio 02Gd0 oi'Tbo.oiEUo.oiP^o.oosE'yo.ooiUo.oo^o.gsPi.os^
35 16.95 0.39 541 (Ce0.29Nd0 20Th0 л4Са0 |4La0 07Sm0 05Pro.o4E*yo.oiEu0oiGdoolTb0002Yb0 004Pb0 004Lu0 оозио 002)0 97P| 02O4
36 10.21 0.25 575 (Ce0.41Nd019La0.i2Th(i.o9Pro.o5Ca0 05S1TI0 02Dy0.0iGd0 0iTb0 005Pb0 003li0 00iLu0 00i)0.96Pi.l)3O4
37 10.96 0.27 579 (Ce0.41Nd0 16I^o.l4T1^.09Cao.06Pr0 05S1II0 о2^о о]Еи0 0]Dy0 005ТЬ0 oo4Pb0.oo3^0.00lUo.ooiLUo 0oi)o.97Pl.0304
38 15.55 0.33 499 34N d0 20Th0 j 3La0 o9Cao 0SPr0 05 Snij 04Gd0 0i Eu0 0] Оу0 007ТЬо 0обРЬо.004^0.oo2)o.97Pi .02^4
39 17.56 0.39 522 (Ce0.3|Nd0jgThj |5Ca012La0 09Pr0 04Sm0 03Dy00|Gd001Tb0 007Eu0 006Pb0.004U0.002Lu0 00i)0.96P|.04O4
40 18.56 0.44 557 (Ce0 29Nd0 ! yThj, gCa0 j 5Lao 08 SiiIq 04Pr0 03Gd0 01 Eu0 01 E)y0 0o4Pbo.oo4Tbo oo2Uo.oo2Ybo.0005^110.0005)0.95P1.04O4
41 17.07 0.39 537 (Ce0.32Nd0 „Thj MCao 12La0 09Pr0 o5Smo o3Gd0 01Pb0 004Eu0 0o3U0 oo2Tb0 0005)096P| 04O4
42 11.25 0.24 502 (Ce0.37Nd0 22La010Th() 10Ca007Pr0 05Sm0 03Dy00|Gd0 005Tb0004Pb0 00,U0 00i)0.96Pi.04O4
43 7.89 0.17 507 (Ce0 4(|Nd0 22La0 i2Th() 07Pr0 osCao osStrio 03Dy0 0|Gd0 0|Eu0 01Tb0 0|Pb0 002U0 ooi)o.98Pi.oi04
44 10.92 0.24 517 (Ce0.37Nd02|La0, iTh^Cao oePfo .об^гпо ,озЕи0 0|Gd0 oiTb0 .ooeDyo.oosPboœUo.oo 1)0.96P1.03O4
45 10.87 0.23 498 (Ce0 37Nd0 2|La01 iTh^CaQ 06Pr0 osSmo 03Dy0 0iLu0 0|Gd0 0o7Yb0 0o4Eu0 оозР^о. 0o2Tbo.oo2Uo.oo |)о.9бР1.оз04
552±31 млн лет
Примечание Note. ThO2 *
. ThO2*— пересчитанный ThO2 с учетом содержания урана. — ThO2 recalculated taking into account the content of uranium.
Работа проводится в рамках проекта 15-18-5-46 «Минерагения севера Урала и Тимана в связи с закономерностями их геологического развития, основные эпохи рудообразования».
Литература
1. Андреичев В. Л., Степаненко
B. И. Возраст карбонатитового комплекса Среднего Тимана // Рудообра-зование и магматизм севера Урала и Тимана. Сыктывкар, 1983. С. 83—87. (Тр. Ин-та геологии Коми филиала АН СССР. Вып. 41). 2. Ивенсен Ю. П. Магматизм Тимана и полуострова Канин. М.; Л.: Наука, 1964. 126 с. 3. Ковальчук Н. С., Шумилова Т. Г., Козырева И. В. Морфология и особенности химического состава монацита в карбонатитах Косьюского массива (Средний Тиман) // Известия Коми НЦ УрО РАН. № 1(5). 2011.
C. 49—53. 4. Ковальчук Н. С., Шумилова Т. Г., Степаненко В. И. Редкоземельная минерализация в карбонати-тах Косьюского массива (Средний Ти-ман) // ЗРМО. № 3. 2013. С. 109—132. 5. Макеев А. Б., Вирюс А. А. Монацит проявления Ичетью (состав, морфология, возраст) // Изв. высш. учеб. зав. Геология и разведка. 2013. № 3. С. 10— 15. 6. Недосекова И. Л., Владыкин Н. В., Удоратина О. В., Ронкин Ю. Л. Карбонатиты четласского комплекса (Средний Тиман): геохимические и изотопные данные // Ежегодник-2012: Тр. ИГГ УрО РАН, Вып. 160, 2013. С. 150-158. 7. Недосекова И. Л., Удоратина О. В., Владыкин Н. В., Прибавкин С. В, Гуляева Т. Я. Петро-химия и геохимия дайковых ультраба-зитов и карбонатитов Четласского комплекса (Средний Тиман) // Еже-годник-2010: Тр. ИГГ УрО РАН. Вып. 158. 2011. С. 122—130. 8. Степаненко
B. И. Позднепротерозойский магматизм северо-восточной окраины Восточно-Европейской платформы // Тектоника и геодинамика континентальной и океанической литосферы: общие и региональные аспекты: Материалы ХЕУП Тектонического со-вещ. М.: ГЕОС, 2015. Т. II. С. 188—191. 9. Степаненко В. И. Щелочные пик-риты Среднего Тимана // Геология магматических образований севера Урала и Тимана. Сыктывкар, 1984.
C. 3—15. (Тр. Ин-та геологии Коми филиала АН СССР. Вып. 48). 10. Сте-паненко В. И. Особенности геологического строения и состава карбона-титового комплекса Среднего Тима-на // Труды Ин-та геологии Коми фи-
лиала АН СССР. 1979. Вып. 29. С. 5261. 11. Удоратина О. В., Вирюс А., Козырева И. В., Швецова И. В., Капита-нова В. А. Монацит гидротермально-метасоматических пород (Новобоб-ровское рудное поле, Средний Тиман) // Современные проблемы теоретической, экспериментальной и прикладной минералогии: Материалы минералогического семинара с международ. участием. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2013. С. 275—277. 12. Удоратина О. В., Козырева И. В., Швецова И. В., Капитанова В. А., Филиппов В. Н. Особенности редко-металльной акцессорной минерализация жильной серии карбонатитов (рудное поле Косью, Средний Тиман) // Кристаллическое и твердое некристаллическое состояние минерального вещества: Минералогическая кристаллография. Сыктывкар, 2012. С. 331—333. 13. Удоратина О. В., Травин А. В. Щелочные пикриты четлас-ского комплекса Среднего Тимана: Ar-Ar-данные // Рудный потенциал щелочного, кимберлитового и карбо-натитового магматизма: Материалы 30-й Международной конференции. Анталия-Москва, 2014. С. 82—84. 14. Ludwig K. R. User's manual for ISOPLOT/EX, version 2. A geochronolo-gical toolkit for Microsoft Excel. Berkeley Geochronology Center: Spec. Publ. № 1a. 1999. 120 p. 15. Suzuki, K., Adachi, M. The chemical Th-U-total Pb isochron ages of zircon and monazite from the gray granite of the Hida Terrane, Japan. The Journal of Earth and Planetary Sciences, 1991. Vol. 38. Nagoya University. Pp. 11 — 38. 16. Udoratina O. V., Kozyreva I. V., Shvetsova I. V., Nedosekova I. L., Kapitanova V. A. Peculiar features of accessory mineralization of vein series of carbonatites from Chetlassky complex (Middle Timan) // Geochemistry of magmatic rocks. XXIX International conference. Ore potential of alkaline, kimberlite and carbonatite magmatizm. Skool «Geochemistry of alkaline rocks». Sudak-Moscow, 2012. P. 116—118.
References
1. Andreichev V. L., Stepanenko V. I. Vozrast karbonatitovogo kompleksa Sred-nego Timana (Age of carbonatite complex of Middle Timan). Rudoobrazovanie i magmatizm severa Urala i Timana (Mineralization and magmatism of the Northern Urals and Timan). Syktyvkar, 1983, pp.83—87. (Tr. Inst Geology, Komi Branch, USSR Academy of Sciences. Vol.
41). 2. Ivensen Y. P. Magmatizm Timana i poluostrova Kanin (Magmatism of Timan and Kanin Peninsula). Moscow-Leningrad: Science, 1964, 126 p. 3. Kovalchuk N. S., Shumilova T. G., Kozyreva I. V. Morfologiya i osobennosti himicheskogo sostava monatsita v karbonatitah Kosyuskogo massiva (Srednii Timan) (Morphology and chemical composition of monazite in carbonatites of Kosyuskogo massif (Middle Timan)). Proceedings of Komi Science Centre. No. 1 (5), 2011, pp. 49-53. 4. Kovalchuk N. S., Shumilova T. G., Stepanenko V. I. Redkozemelnaya mineralizatsiya v karbonatitah Kosyuskogo massiva (Srednii Timan) (Rare earth mineralization in carbonatites of Kosyuskogo massif (Middle Timan). Notes of RMS, No. 3, 2013, pp. 109-132. 5. Makeev A. B., Viryus A. A. Monatsit proyavleniya Ichet'yu (sostav, morfologiya, vozrast) (Ichetu Monazite (composition, morphology, age)). Math. Executive. Proc. Head. Geology and Exploration, 2013, No 3, pp. 10—15. 6. Nedosekova I. L., Vladykin N. V., Udoratina O. V., Ronkin Y. L. Karbonatity chetlasskogo kompleksa (Srednii Timan):geohimicheskie i izotopnye dannye (Carbonatites of Chetlassky complex (Middle Timan): geochemical and isotopic data). Yearbook 2012, Tr. IGG UB RAS, Vol. 160, 2013, pp. 150— 158. 7. Nedosekova I. L., Udoratina O. V., Vladykin N. V., Pribavkina C. V., Gulyaev T. Y. Petrohimiya i geohimiya daikovyh ul'trabazitov i karbonatitov Chetlasskogo kompleksa (Srednii Timan) (Petrochemistry and geochemistry of ultramafic dyke and carbonatite complex Chetlassky (Middle Timan)). Yearbook 2010, Tr . IGG UB RAS, Vol. 158, 2011, pp. 122— 130. 8. Stepanenko V. I. Pozdneproterozoi-skiimagmatizm severo-vostochnoiokrainy Vostochno-Evropeiskoi platform (Late Proterozoic magmatism north-eastern margin of the East European Platform). Tektonika i geodinamika kontinentalnoi i okeanicheskoi litosfery: obschie i regional-nye aspekty (Tectonics and Geodynamics of continental and oceanic lithosphere: general and regional aspects). Proceedings of XLVII Tectonic conference. Volume 2, Moscow: GEOS, 2015, pp 188—191. ISBN 978-5-89118-693-4. 9. Stepanenko V. I. Schelochnye pikrity Srednego Timana (Alkaline picrites of Middle Timan). Geologiya magmatiches-kih obrazovanii severa Urala i Timana (Geology magmatic formations of Northern Urals and Timan). Syktyvkar, 1984, pp 3—15. (Tr. Inst Geology, Komi Branch, USSR Academy of Sciences. Vol.
48). 10. Stepanenko V. I. Osobennosti geologicheskogo stroeniya i sostava karbonatitovogo kompleksa Srednego Timana (Features of the geological structure and composition of carbonatite complex of Middle Timan). Proceedings of the Institute of Geology, Komi Branch of the USSR, 1979, Vol. 29, pp. 52-61. 11. Udoratina O. V., Viryus A. A., Kozyreva I. V., Shvetsova I. V., Kapitanova V. A. Monatsit gidrotermalno-metasomaticheskih porod (Novobob-rovskoe rudnoe pole, Srednii Timan) (Monazite of hydrothermal-metasomatic rocks (Novobobrovskoe ore field, the Middle Timan)). Sovremennye problemy teoreticheskoi, eksperimental'noi i prikladnoi mineralogii. (Modern problems of theoretical, experimental, and Applied Mineralogy). Proceedings of Minera-logical seminar with international participation, Syktyvkar, Institute of Geology of Komi Science Centre, 2013, pp. 275-277. 12. Udoratina O. V.,
Kozyreva I. V., Shvetsova I. V., Kapitanova V. A., Filippov V. N. Osobennosti redkometall'noi aktsessornoi mineralizatsiya zhil'noi serii karbonatitov (rudnoe pole Kos'yu, Srednii Timan) (Features of rare metal mineralization accessory vein series carbonatites (Ore field Kosyu, Middle Timan)). Kristal-licheskoe i tverdoe nekristallicheskoe sosto-yanie mineral'nogo veschestva. Mine-ralogicheskaya kristallografiya (Crystal non-crystalline state of the solid mineral material. Mineralogical crystallography). Syktyvkar, 2012, pp. 331-333. 13. Udoratina O. V., Travin A. V. Schelochnye pik-rity chetlasskogo kompleksa Srednego Timana: Ar-Ar-dannye (Alkaline picrites from Chetlassky complex of Middle Timan: Ar-Ar-data). Rudnyi potentsial schelochnogo, kimberlitovogo i karbonatitovogo magmatizma (Ore potential of alkaline, kimberlite and carbonatite magmatism). Proceedings of 30th International Conference. Antalya-Moscow,
2014, pp 82—84. 14. Ludwig KR User's manual for ISOPLOT / EX, version 2. A geochronological toolkit for Microsoft Excel. Berkeley Geochronology Center: Spec. Publ., № 1a, 1999, 120 p. 15. Suzuki, K., Adachi, M. The chemical Th-U-total Pb isochron ages of zircon and monazite from the gray granite of the Hida Terrane, Japan. The Journal of Earth and Planetary Sciences, 1991. vol. 38. Nagoya Univer-sity, pp. 11—38. 16. Udoratina O. V., Kozyreva I. V., Shvetsova I. V., Nedosekova I. L., Kapitanova V. A. Peculiar features of accessory mineralization of vein series of carbonatites from Chetlassky complex (Middle Timan). Geochemistry of magmatic rocks. XXIX International conference. Ore potential of alkaline, kimberlite and carbonatite magmatizm. School «Geochemistry of alkaline rocks». Sudak-Moscow, 2012, pp. 116—118.
Рецензент к. г.-м. н. Л. И. Ефанова
