CC BY
84
УДК 550.93(234.83)
ВОЗРАСТ МЕТАПЕСЧАНИКОВ ВЕРХНЕДОКЕМБРИЙСКОЙ ЧЕТЛАССКОЙ СЕРИИ СРЕДНЕГО ТИМАНА НА ОСНОВАНИИ U-Pb ДАТИРОВАНИЯ
ДЕТРИТНЫХ ЦИРКОНОВ
О.В. Удоратина1, И.Н. Бурцев1, Н.Ю. Никулова1, В.Б. Хубанов2,3
1 Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар
2 Геологический институт СО РАН, Улан-Удэ 3 Бурятский государственный университет, Улан-Удэ
Поступила в редакцию 15.06.17
В статье приведены первые результаты U-Pb датирования детритных цирконов из ме-тапесчаников четласской серии, вмещающих комплексные редкометалльно-редкоземель-ные руды месторождений Среднего Тимана. Изучены породы относимых к среднему рифею метаосадочных толщ, распространенных в пределах Косьюского (визингская свита) и Октябрьско-Новобобровского (светлинская свита) рудных полей. На основании литоло-го-геохимических особенностей установлены условия формирования отложений. Полученные геохронологические данные свидетельствуют о том, что светлинские и визингские отложения накапливались в конце среднего — начале позднего рифея в сходных условиях осадконакопления. Источником поступления обломочного материала — зерен палео- и мезопротерозойского возраста являлись кристаллические комплексы фундамента Восточно-Европейской платформы.
Ключевые слова: песчаники, детритные цирконы, возраст, средний рифей, Средний Тиман.
Udoratina O.V., Burtsev I.N., Nikulova N.Yu., Khubanov V.B. Age of Upper Precambrian metasandstones of Chetlas Group of Middle Timan on U-Pb dating of detrital zircons. Bulletin of Moscow Society of Naturalists. Geological Series. 2017. Volume 92, part 5. P. 15—32.
We present the results of U-Pb dating of detrital zircons from metasandstones of Chetlas Group (Middle Timan), enclosing complex rare-metal-thorium-rare-earth ores. We studied the rocks of the Middle Riphean sedimentary-metamorphic complex within the Kosyu (Vizinga Formation) and Oktyabrsko-Novobobrovsky (Svetlaya Formation) ore fields. On the basis of lithological and geochemical features we determined conditions for the formation of the deposits. The obtained geochronological data indicate that Svetlaya and Visinga deposits accumulated at the end of Middle — beginning of Late Riphean at similar sedimentation conditions. The source of detrital material (the grains of Paleo- and Mesoproterozoic age) were the crystalline complexes of basement of East European Craton.
Key words: sandstones, detrital zircons, age, Middle Riphean, Middle Timan.
Четласский Камень — поднятие (невысокий хребет), расположенное в средней (центральной) части Тиманского кряжа (северо-восток Европейской части России), наиболее высокое в Тиманской гряде. В южной части Четласского Камня расположены Новобобровское и Косьюское рудные поля (рис. 1). Их рудная минерализация локализована в кварц-гетит-гематитовых и кварц-полевошпат-гетитовых жилах, фенитизированных песчаниках и карбонатитах, вмещающие породы которых — слабо метаморфизованные осадочные образования четласской серии. Четласская серия традиционно относится к среднему рифею (Государственная..., 1993; Оловянишников, 1998). В стратотипических разрезах четласской серии ее расчленяют (снизу-вверх) на светлинскую, новобобровскую и визинг-скую свиты. Выше залегают породы быстринской серии, также относимой к среднему рифею и расчленяемой на аньюгскую, ворыквинскую, павъюг-скую и паунскую свиты (Оловянишников, 1998).
Вопрос о стратиграфическом положении отдельных подразделений метаосадочного комплекса четласской серии, в том числе ее частей, вмещающих редкоземельно-редкометальную минерализацию, до настоящего времени остается предметом дискуссий. Блоковое строение Четласского Камня, наличие в его структуре надвигов, а также пространственная разобщенность разрезов, фациальная изменчивость отложений и отсутствие опорных скважин обусловили появление различных вариантов корреляции разрезов и разных стратиграфических схем.
Биостратиграфическими данными надежно охарактеризованы только карбонатно-терригенные и карбонатные отложения ворыквинской и павъюг-ской свит, перекрывающие породы четласской серии. В породах четласской серии известны находки акритарх, на основании которых Т.В. Янкаускас относил эти породы к среднему рифею. Однако,
Рис. 1. Геологическая позиция района исследований на Тимане. А. Схема тектонического строения Среднего Тимана (фрагмент рис. 1 из Кузнецов и др., 2006). В левом верхнем углу схемы показано положение Среднего Тимана: 1 — Восточно-Европейский кратон; 2 — Тиман; 3 — Ижемская зона; 4 — выходы на поверхность комплексов фундамента; 5 — границы зон;
6 — район развития опробованных пород визингской и светлинской свит. Б. Фрагмент геологической карты района отбора проб (м-б 1:200000) (Государственная..., 1993): 1 — московский ярус, известняки; 2 — башкирский ярус, известняки; 3 — визейский и серпуховской ярусы, аргиллиты, глины, алевролиты, известняки, доломиты; 4 — пашийский горизонт и нижний подгоризонт кыновского горизонта, песчаники, алевролиты, аргиллиты; 5 — кыновский горизонт, верхний подгоризонт, песчаники, алевролиты, аргиллиты, глины; 6 — кыновский горизонт, средний подгоризонт, туфы, туффиты; 7 — паунская свита, сланцы, алевролиты, известняки, доломиты; 8 — павъюгская свита, доломиты, известняки, часто со строматолитами; 9 — ворыквинская свита, доломиты, известняки, сланцы, мергели, редко алевролиты и кварцитопесчаники; 10 — анъюгская свита, гравелиты, кварцитопесчаники, сланцы; 11 — визингская свита, кварцитопесчаники, сланцы, алевролиты, редко туффиты; 12 — новобобровская свита, сланцы, алевролиты; 13 — светлинская свита, кварцитопесчаники, алевролиты, сланцы, редко гравелиты; 14 — среднетиманский метадолеритовый комплекс, метадолериты, дайки; 15—18 — четласский кимберлит-пикритовый комплекс: 15 — кимберлиты, кимберлитоподобные породы, трубки, дайки, 16 — пикриты, дайки, 17 — щелочные базальтоиды, дайки, 18 — карбонатиты, шток; 19, 20 — канино-тиманский долеритовый комплекс: 19 — базальты, долериты, покровы, силы, 20 — трахибазальты, дайки, силлы;
21 — границы между разновозрастными образованиями; 22 — тектонические контакты; 23 — точки отбора проб
по данным Б.В. Тимофеева, Н.Г. Пыховой и В.Г. Ге-цена, возраст пород четласской серии считается не древнее позднего рифея—венда (Оловянишников, 1998; Тиманский кряж, 2009).
Верхнепротерозойские образования на Среднем Тимане охарактеризованы немногочисленными геохронологическими данными, полученными, главным образом, K-Ar методом. Верхний предел возраста отложений четласской серии ограничивается рубежом 725±25 млн лет по K-Ar датировкам серицита из сланцев визингской свиты (Гецен, 1987). В породах, метаморфизм которых не превышает зеленосланцевой стадии, K-Ar определения по мусковиту и биотиту свидетельствуют о вероятном времени проявления вторичных изменений в интервале 670—790 млн лет (Андреичев, 2010). При этом изотопный возраст метадолеритов, секущих отложения разных свит верхнего протерозоя, оценивается по породе в целом 780—1430 млн лет, по амфиболу — 1010—1375 млн лет, по биотиту — 1060 млн лет, по плагиоклазу — 1320—2710 млн лет, возраст пла-гиоклазитов (альбититов) Октябрьского месторождения (Октябрьско-Новобобровское рудное поле) — 1030+50 млн лет (Тиманский кряж, 2009). Кроме того, были получены более молодые геохронологические датировки по магматическим породам и метасоматическим образованиям рудных полей Среднего Тимана: по щелочным пикритам и карбо-натитам 600+15(30) млн лет (Rb-Sr метод, Андреичев, Степаненко, 1983), 820 млн лет (Rb-Sr метод, Макеев и др., 2009), 598,1+ 6,2 млн лет (Ar-Ar метод по флогопиту, Удоратина, Травин, 2014), по щелочным метасоматитам Новобобровского рудного поля 552+31 млн лет (Th-U-Pb метод по монацитам, Удоратина и др., 2015) и 581+47 млн лет (Sm-Nd метод по колумбиту, монациту и ториту, Удоратина и др., 2016).
Согласно используемой вплоть до настоящего времени рабочей схеме расчленения докембрия европейского севера России (решение Межведомственного стратиграфического комитета, г. Сыктывкар, 1983 г., Легенда Тиманской серии листов Государственной геологической карты масштаба 1:200 000), возраст отложений четласской серии принят среднерифейским (Государственная..., 1993).
Неоднозначность трактовки возраста четласской серии обусловила необходимость проведения целенаправленных исследований, результаты которых позволили бы решить эту проблему или хотя бы наметить ограничения возраста пород четласской серии. Для этой цели мы провели U-Pb изотопное датирование детритных цирконов из (мета)обло-мочных пород, участвующих в строении разрезов светлинской и визингской свит. Изучение литоло-гических, геохимических и минералогических особенностей пород, из которых были выделены детрит-ные цирконы для датирования, позволило выявить особенности вещественного состава светлинской и визингской свит, сформулировать предположения об источниках обломочного материала, слагающего
породы этих свит, и обстановках осадконакопления. Кроме этого, в случае выявления и датирования генераций цирконов либо их оболочек, новообразованных в ходе щелочных рудообразующих процессов, появлялась возможность определить время проявления этих процессов и возраст оруденения.
Геологическое строение района
В строении южной части Четласского Камня, где расположены Новобобровское и Косьюское рудные поля, принимают участие породы верхнего протерозоя и фанерозоя (рис. 1). Предметом нашего исследования являются метаосадочные породы четлас-ской серии, расчлененные здесь на светлинскую, новобобровскую и визингскую свиты.
Светлинская свита сложена темно-серыми кварц-хлорит-серицитовыми и биотит-хлорит-кварц-сери-цитовыми, иногда известковистыми сланцами, незакономерно переслаивающимися с разнозер-нистыми кварцитами и кварцитопесчаниками. По преобладанию сланцев в нижней части разреза, а кварцитопесчаников — в верхней, светлинская свита разделена на нижнюю и верхнюю подсвиты (на рис. 1 расчленение на подсвиты не показано). Мощность светлинской свиты — 600—620 м. Она согласно, а местами с размывом перекрыта новобоб-ровской свитой.
Новобобровская свита представлена однообразной толщей темно-серых глинисто-серицитовых и углеродисто-глинистых филлитовидных сланцев и алевросланцев с подчиненными прослоями кварцитов и кварцитопесчаников. Граница со светлин-скими породами проводится по кровле горизонта с линзовидными прослоями гравелитов и конгломератов в кварцитопесчаниках светлинской свиты. Новобобровская свита расчленена на три подсвиты (на рис. 1 расчленение свиты не показано): нижнюю, представленную чередованием алевролитов, алев-рокварцитов и глинисто-слюдистых алевритистых сланцев (около 150 м); среднюю — существенно алеврокварцитовую с подчиненным развитием сланцев (300—350 м) и верхнюю, представленную монотонной толщей переслаивания сланцев и алевро-кварцитов (до 200 м). Общая мощность свиты — 500-550 м.
Визингская свита, отложения которой согласно перекрывают песчано-сланцевую верхнюю под-свиту новобобровской свиты, по литологическому составу разделена на три подсвиты (на рис. 1 под-свиты не показаны): нижнюю - алевро-кварцито-песчаниковую, с подчиненной ролью глинистых и серицит-кварцевых сланцев; среднюю - существенно сланцевую, с редкими прослоями метаалевролитов и кварцитопесчаников и верхнюю - с преобладанием алевропесчаников, кварцитопесчаников и гравелитов и подчиненными прослоями слюдистых алевролитов и алевритистых сланцев. Общая мощность визингской свиты — 1800-2000 м.
Докембрийские магматические образования представлены на Среднем Тимане позднерифейским метадолеритовым комплексом, вендско-кембрий-ским комплексом гипербазитов, габброидов, кар-бонатитов, щелочных флогопитовых пикритов, кимберлитов, раннефранским комплексом долери-тов (Государственная..., 1993; Ивенсен, 1964; Кадастр..., 1987; Костюхин, Степаненко, 1987; Макеев и др., 2008; Тиманский кряж, 2009). Тела поздне-рифейских метадолеритов и метагаббро располагаются вдоль зоны Центрально-Тиманского разлома. Дайки круто (80—90°) наклонены, как правило, к северо-востоку, имея северо-западное простирание. К наиболее древним проявлениям магматизма относятся прослои метатуффитов основного состава, дайки и силлы метавулканитов, приуроченные к визингской свите. Слагающие эти тела породы сильно изменены и чаще всего представляют собой ортосланцы с реликтами первичных кристаллических структур и минералов.
Магматиты и сопутствующие образования венд-кембрийского возраста представлены четласским комплексом карбонатитов, щелочных пикритов, кимберлитов и метасоматитами. Карбонатиты слагают небольшие штоки, дайко- и жилообразные тела в верхнепротерозойских породах. По геофизическим и геологическим данным, в рассматриваемом районе прогнозируется обнаружение крупных массивов карбонатитов. Комплекс щелочных пикритов представлен крутопадающими (70—90°) дайками протяженностью до 5 км, иногда с раздувами до первых сотен метров, штоками с диаметрами до 50 м, контролируемыми тектоническими нарушениями северо-восточного простирания. Среди пикритов выделяют слюдистые (флогопитовые) и существенно пироксеновые разновидности. К этой группе магматических образований относят также трубки взрыва (р. Косью, исток р. Мезень). В эруптивных брекчиях отмечены ксенолиты габброидов, перидотитов, серпентинитов, сиенитов; встречены обломки лейкократовых и пегматоидных гранитов, сходных по составу с гранитами Северного Тимана. Метасоматиты представлены фенитами, флогопи-товыми слюдитами, гетит-полевошпатовыми и кварц-гетит-гематитовыми породами. Их распространение контролируется разрывными нарушениями северо-восточного простирания. К дайко-вому комплексу, зонам дробления и щелочного метасоматоза приурочены многочисленные редко-металльно-редкоземельные рудопроявления Четлас-ского района, образующие рудные поля: Визинг-ское, Октябрьско-Новобобровское, Косьюское, Мезенское, Верхнещугорское.
Объекты и методы исследования
Объектом исследования являлись детритные цирконы из песчаников светлинской и визингской свит четласской серии, являющихся вмещающими породами для редкометалльно-редкоземельного ору-
денения Октябрьско-Новобобровского и Косью-ского рудных полей. Четкий стратиграфический контроль оруденения выражается в размещении рудных тел и зон оруденения исключительно в границах полей развития пород (метапесчаников) чет-ласской серии.
На Новобобровском месторождении оруденение, изученное с поверхности неглубокими скважинами и канавами, приурочено к крутопадающим нарушениям северо-восточного простирания, с этими разломами связаны кварцево-полевошпатовые, кварц-карбонатные и кварц-гематитовые жилы, а также зоны интенсивной трещиноватости, брекчирования и фенитизации с редкометально-редкоземельной минерализацией в кварцитопесчаниках, кварцитах и, в меньшей степени, в метаморфических сланцах светлинской свиты. На глубине 25 м скважинами были пересечены карбонатиты, аналогичные кар-бонатитам Косьюского месторождения, однако и форма тел, и особенности состава этих пород остались неизученными.
Косьюское месторождение представляет собой штокообразный массив кальцит-биотитовых, до-ломит-кальцитовых карбонатитов, пересеченных серией гетит-полевошпатовых, карбонатных и кварц-гематитовых жил, с зоной фенитов в песча-но-сланцевой толще визингской свиты.
Пробы для изучения вещественного состава ме-таобломочных пород, выделения и последующего датирования детритовых цирконов были отобраны из вмещающих пород за границами рудных зон на Новобобровском (проба G1-15) и Косьюском (проба К1-15) месторождениях. Проба G1-15 кварци-топесчаников светлинской свиты взята в расчищенной канаве близко к контакту с породами новобобровской свиты. Проба К1-15 метапесча-ников визингской свиты взята из коренного обнажения на левом берегу р. Косью (рис. 1).
Петрографический состав песчаников изучен в прозрачных шлифах. Содержание породообразующих оксидов в породах определено традиционным весовым химическим методом в лаборатории химии минерального сырья в ЦКП «Геонаука» ИГ Коми НЦ УрО РАН (г. Сыктывкар). Интерпретация результатов химических анализов проведена с использованием индикаторных соотношений и коэффициентов, применяющихся для выяснения условий образования отложений (Юдович, Кетрис, 2000; Bhatia, Crook, 1986; Condie, 1993; Middleton, 1960). Для интерпретации результатов химических анализов использованы нормированные на хон-дрит спектры распределения РЗЭ и диаграммы зависимости индикаторных геохимических соотношений (Bhatia, Crook, 1986; Condie, 1993).
Монофракция цирконов из песчаников светлин-ской и визингской свит выделена по стандартной методике (дробление, бромоформирование, разделение на фракции методами электромагнитной и электростатической сепарации, отбор под микроскопом). В режиме отраженных электронов цир-
коны исследованы на сканирующем электронном микроскопе TESCAN VEGA3 LMH, c энергодисперсионной приставкой X-MAX Oxford Instruments, в ЦКП «Геонаука». Исследования в режиме като-долюминесценции проведены на электронном микроскопе LEO1450, оснащенном катодолюминес-центной приставкой PANA CL, в ГИ КНЦ РАН (г. Апатиты).
Определения U-Pb изотопного возраста цирконов проведены с использованием системы лазерной абляции UP-213 (New Wave Research) и однокол-лекторного магнитно-секторного масс-спектрометра с индуктивно-связанной плазмой Element XR (Thermo Scientific Fisher) (LA-ICP-SF-MS метод) в лаборатории инструментальных методов анализа ГИН СО РАН (г. Улан-Удэ) с последующей обработкой масс-спектрометрического сигнала и расчетом изотопных отношений и возрастов по соответствующей методике (Хубанов и др., 2016). В качестве внешнего стандарта и контрольных образцов использовались эталонные цирконы 91500 (Wiedenbeck et al., 1995) и Plesovice (Sláma et al., 2008). Значения относительной погрешности средневзвешенных конкордантных возрастов эталонных цирконов, определенных LA-ICP-SF-MS методом, составляли 0,36—0,55% от их аттестованных возрастов. При построении гистограммы распределения датировок цирконов использовалась программа Microsoft Excel с надстройкой Isoplot (Ludwig, 2008), во внимание принимались оценки возраста, дис-кордантность которых не превышала 10%. При этом для цирконов древнее 1,0 млрд лет использованы оценки возраста, рассчитанные по отношению 207Pb/206Pb, а для более молодых цирконов — по отношению 206Pb/238U.
Вещественный состав и геохимические особенности метапесчаников
Изучение шлифов и химического состава породообразующих оксидов показало сходство метапесчаников светлинской и визингской свит. Они представлены тремя литологическими типами (рис. 2): мелкозернистыми полевошпат-кварцевыми песчаниками с гранобластовой структурой (литотип I); разнозернистыми песчаниками с бластопсамми-товой структурой (литотип II); кварцито-песчани-ками (литотип III).
Мелкозернистые полевошпат-кварцевые мета-песчаники с гранобластовой структурой и поровым хлорит-серицитовым цементом (обр. К1/15, К2/15, литотип I) сложены различной окатанности зернами кварца и полевого шпата, часто с регенера-ционными каймами (рис. 2, а). Нормативный пересчет химического состава (табл. 1) показал, что они содержат минимальные для исследованных образцов количества кварца и максимальные — полевых шпатов и гематита (табл. 2).
Разнозернистые метапесчаники литотипа II (обр. К1/15, G12/15, G5/15) характеризуются блас-топсаммитовой структурой, сланцеватой текстурой, обусловленной ориентировкой слюдистых минералов в цементе порового и базального типов (рис. 2, б). На отдельных участках цемент сложен буроватым колломорфным рудным веществом, корродирующим обломочные зерна. Обломочная часть представлена в различной степени окатанными обломками кварца, пелитизированного калиевого полевого шпата, плагиоклаза и единичными чешуйками обломочного мусковита. Кварцитопесчаники с гранобласто-вой структурой и массивной текстурой (литотип III,
Рис. 2. Микрофотографии шлифов, иллюстрирующие особенности строения и состава метапесчаников: а — полевошпат-кварце-вый песчаник с гранобластовой структурой, обр. К2/15, николи скрещены; б — разнозернистый метапесчаник с ориентированными чешуйками слюды в цементе, обр. К1/15, николи скрещены; в — кварцитопесчаник с новообразованным турмалином,
обр. 011а/15, николи параллельны
Таблица 1
Содержание породообразующих оксидов (мас. %), литохимические модули и индикаторные соотношения
N обр. визингская свита светлинская свита
К1-1/5 К1/15 К2/15 K2-1/15 G66/15 G12/15 G2/15 G4/15 G5/15 G11/15 G11a/15 G11b/15
SiO2 75,06 81,81 86,44 95,82 56,90 89,52 94,82 90,88 92,94 88,86 90,48 92,98
TiO2 0,53 0,50 0,26 0,12 1,16 0,21 0,16 0,23 0,14 0,16 0,09 0,11
Al2O3 10,72 8,72 5,51 1,73 23,56 4,56 2,30 3,67 3,03 4,15 5,47 3,92
Fe2O3 2,98 1,10 1,96 0,18 0,97 1,05 0,08 1,25 0,22 1,16 0,35 0,14
FeO 1,57 0,62 1,14 0,49 1,47 0,96 0,14 0,17 0,20 0,40 0,17 0,18
MnO 0,076 0,000 0,082 0,005 0,160 0,000 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005
MgO 1,23 0,62 0,64 0,30 0,64 0,55 0,30 0,53 0,20 0,75 0,20 0,30
CaO 0,17 0,17 0,20 0,40 0,17 0,23 0,40 0,20 0,62 0,40 0,40 0,20
Na2O 1,49 1,81 0,87 0,02 1,88 0,71 0,01 0,06 0,13 0,82 0,10 0,03
K2O 2,97 3,06 1,60 0,56 8,36 1,18 0,37 1,08 1,40 1,14 1,13 0,59
P2O5 0,077 0,056 0,049 0,015 0,047 0,054 0,016 0,030 0,018 0,022 0,016 0,018
ппп 2,55 1,44 1,31 0,55 3,97 1,33 0,93 0,93 0,86 1,18 1,58 1,48
Сумма 99,42 99,91 100,06 100,19 99,29 100,35 99,53 99,04 99,76 99,05 99,99 99,95
Na2O+ K2O 4,46 4,87 2,47 0,58 10,24 1,89 0,38 1,14 1,53 1,96 1,23 0,62
ГМ 0,21 0,13 0,10 0,03 0,48 0,08 0,03 0,06 0,04 0,07 0,07 0,05
ФМ 0,08 0,03 0,04 0,01 0,06 0,03 0,01 0,02 0,01 0,03 0,01 0,01
ТМ 0,049 0,057 0,047 0,069 0,049 0,046 0,070 0,063 0,046 0,039 0,016 0,028
НКМ 0,42 0,56 0,45 0,34 0,43 0,41 0,17 0,31 0,50 0,47 0,22 0,16
K2O/Na2O 1,99 1,69 1,84 28,0 4,45 1,66 37,0 18,0 10,77 1,39 11,30 19,67
log (Na2O/K2O) -0,30 -0,23 -0,26 -1,45 -0,65 -0,22 -1,57 -1,26 -1,03 -0,14 -1,05 -1,29
log (SiO2/Al2O3) 0,85 0,97 1,20 1,74 0,38 1,29 1,62 1,39 1,49 1,33 1,22 1,38
F1 -2,43 -2,19 -3,24 -3,82 -2,07 -2,95 -3,84 -3,92 -3,66 -3,13 -3,60 -3,73
F2 -0,82 -1,22 -0,26 0,66 -7,90 0,15 1,84 1,39 -0,16 1,24 0,16 1,35
F3 7,45 10,82 8,09 8,61 8,85 6,95 2,45 7,21 12,39 8,23 1,92 0,46
F4 4,77 4,32 4,74 8,92 3,24 4,47 5,83 7,29 5,66 5,85 0,35 1,69
Примечание. ГМ = (Al2O3 + TiO2 + F2O3 + FeO - MnO)/SiO2; ФМ = (Fe2O3 + FeO + MnO + MgO)/SiO2; ТМ = TiO2/Al2O3; НКМ = Na2O/Al2O3 + K2O/Al2O3 (мас; с. %);
F1 = 0,303 - 0,04472 SiO2- 0,972-TiO2 + 0,008-Al2O3 - 0,267• Fe2O3 + 0,208 -FeO - 3,082 • MnO + 0,14• MgO + 0,195 • CaO + 0,719 • Na2O - 0,032 • K2O + 7,51 • P2O5;
F2 = ¿43,57 - 0,421 • SiO2 + 1,988 • TiO2 - 0,526 • Al2O3 - 0,551 • Fe2O3 - 1,61 • FeO + 2,72 • MnO + 0,0881 • MgO - 0,177 • Na2O -1,84 • K2O + 7,244 • P2O5;
F3 = 30,638 • TiO/Al^ - 12,54 • Fe^^Al^ + 7,329 • MgO/Al2O3 + 12,031 • Na2O/Al2O3 + 35,402 • K2O/Al2O3 - 6,382; F4 = 56,5 • TiO2/Al203 - 10,897 • Fe2O30общ /Al203 - 30,875 • MgO/Al2O3 - 5,404 • Na2O/Al2O3 + 11,112 • K2O/aA12O3 - 3,89.
обр. К2-1/15, 01/15, 011/15, 011а/15, С11Ъ/15) на 81,8—93,6% сложены кварцем и отличаются минимальным содержанием полевых шпатов. В трех образцах таких кварцитопесчаников рассчитан нормативный пирофиллит (табл. 2). Цемент порового и регенерационного типов, кварцевый и кварцево-слюдистый микрозернистый и буровато-коричневый коломорфный. В межзерновом пространстве присутствуют пойкилобласты и хорошо окристал-лизованные зерна турмалина, по размерам сопоставимые с обломочными зернами (рис. 2, в).
Мы полагаем, что щелочные метасоматические процессы с редкометально-редкоземельной специализацией не внесли значительных изменений в первичный состав и соотношение породообразующих оксидов отобранных для исследований и и-РЪ датирования проб песчаников. По соотношению К20-^0 (Петтиджон и др., 1976) все точки попадают в поле аркозов, образованных за счет разрушения пород кремнекислого состава (рис. 3, а). На диаграмме log(Si02/Al203)-log(Na20/K20) (рис. 3, б) точки метапесчаников попали в поля субаркозов, аркозов и сублититов или оказались вне выделенных полей.
Два образца кварцитопесчаников характеризуются отрицательными значениями ^(№20/К20) при ^^Ю2/А^03) > 1,7, указывающими на высокую степень химической зрелости (Петтиджон и др., 1976). Преобладающие низкие (< 1,3) значения ^^Ю2/А1203) и широкий диапазон отрицательных значений ^(№20/К20) указывают на разнообразие процессов, влиявших на формирование состава метапесчаников. В полях субаркозов и ар-козов на границе с полем лититов расположены
точки слюдистых метапесчаников. Существенно кварцевые метапесчаники с незначительным содержанием №20 и К20 на диаграмме расположены в нижней части вне выделенных полей, а точки со значениями ^(№^/^0) > —1,0 соответствуют монокварцевым метапесчаникам.
Расположение фигуративных точек метапесчаников на диаграмме Р3-Р4 позволяет предположить, что основным источником обломочного материала были метаосадочные породы при переменном участии изверженных пород кремнекислого состава (рис. 3, в).
По значениям гидролизатного модуля ГМ (Юдо-вич, Кетрис, 2000) песчаники относятся к нормо- и миосилитам и характеризуются достаточно высокой степенью химического выветривания и различаются по соотношению кварца, полевых шпатов и глинистого цемента (рис. 3, г). Значения модуля нормированной щелочности НКМ = ^0 + К20/А1203 (коэффициент Миддлтона; Midd1eton, 1980) превышают 0,31, что, по представлениям Я.Э. Юдовича и М.П. Кетрис (2000), свидетельствует о наличии в породе неизмененного калиевого полевого шпата (рис. 3, д). По значению ТМ большинство песчаников относится к нормально титанистому типу (рис. 3, е). На диаграмме ТМ—ФМ хорошо разделяются три литологических типа песчаников. Поведение титана в изученных песчаниках контролируется субстратным фактором. Слюдистые нормально фе-мические полевошпат-кварцевые метапесчаники литотипа I имеют средние показатели ТМ, а гипо-фемические разновидности, наоборот, различаются по титанистости на монокварцевые кварцитопес-чаники литотипа III (ТМ ниже среднего) и поле-
Таблица 2
Нормативный минеральный состав пород, %
№ обр. Минералы^ч К1-1/5 К1/15 К2/15 К2-1/15 01-15 06б/15 012/15 02/15 04/15 05/15 011/15 011а/15 011Ь/15
Кварц 53,3 73,8 58,6 93,3 93,6 13,3 79,7 92,3 85,8 85,5 93,6 81,8 86,4
Плагиоклаз 12,6 8,1 15,8 - 0,8 16,2 6,6 2,0 1,3 3,9 0,8 2,8 1,1
Ортоклаз 11,1 7,8 14,5 1,1 0,6 21,2 5,0 - 1,7 8,4 0,6 1,1 1,1
Мусковит 9,6 2,4 5,1 3,2 1,6 40,6 3,3 3,2 6,4 - 1,6 8,0 3,2
Пирофиллит - - - - 3,0 - - - - - 3,0 4,3 5,4
Хлорит 8,2 4,8 4,0 1,3 0,6 3,0 4,4 1,2 1,7 0,9 0,6 0,6 1,4
Карбонат 0,2 0,1 1,1 0,1 1,4 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Гематит 3,0 1,9 1,1 0,2 0,2 1,0 1,1 0,2 1,3 0,2 0,2 0,3 0,2
Ильменит - - - - 0,8 - - - - - - -
Лейкоксен 0,7 0,3 0,7 0,2 0,2 1,0 0,2 0,2 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1
Апатит 0,3 - - - - - - - - - - - -
вошпат-кварцевые песчаники литотипа II (ТМ выше среднего).
На диаграмме F1—F2 (Bhatia, 1983), отражающей вероятный состав пород питающих провинций, все точки также попали в поле пассивных континентальных окраин (рис. 3, ж). На диаграмме SiO2-K2O/Na2O (Roser, Korsch, 1986), применяемой для реконструкции обстановок осадконакоп-ления, точки, также располагаясь в поле пассивных континентальных окраин, разделяются на две группы — ближе к границе с полем активных континентальных окраин расположились полевошпат-кварцевые песчаники, монокварцевые породы заняли верхнюю правую часть поля (рис. 3, з).
Песчаники светлинской и визингской свит представлены монокварцевыми и полевошпат-кварце-выми разновидностями. Основным источником обломочного материала были метаосадочные и, в меньшей степени, кислые магматические породы, в том числе измененные в коре выветривания. Присутствие корового материала подтверждается наличием в метапесчаниках светлинской свиты пирофиллита — минерала, характерного для коры выветривания по кремнекислому субстрату. Образование метапсаммитов проходило в относительно стабильных тектонических условиях пассивной континентальной окраины.
Результаты датирования обломочных цирконов из метапесчаников светлинской и визингской свит
Цирконы, выделенные из тяжелой немагнитной фракции кварцитопесчаников светлинской свиты (обр. G1/15), имеют размер от 50 до 200 мкм. Они представлены округлыми, хорошо окатанными и удлиненными со сглаженными углами и гранями, прозрачными и полупрозрачными кристаллами и их обломками, окрашенными в темно- и светло-коричневый цвет.
Проведено 79 измерений на 74 зернах (в пяти зернах по два измерения). Все полученные датировки конкордантные (табл. 3, рис. 4). Возраст цирконов распределен в широком диапазоне от па-леоархея (3488,30+17,92 млн лет) до рубежа, примерно соответствующего временной границе между средним и поздним рифеем (1096,30+44,53 млн лет).
Полученный возрастной набор содержит 92,4% полученных датировок (73), попадающих в возрастной интервал 1096—1972 млн лет с ярко выраженным общим максимумом 1527 млн лет (середина раннего рифея). Это группа датировок распадается на четыре более мелкие возрастные группы: 15,2% (12) датировок попадают в интервал 1100—1200 млн лет с максимумом 1150 млн лет (средний рифей); 45,6% (36) — 1290—1580 млн лет с максимумом 1470 млн лет (конец раннего рифея); 17,7% (14) —
1610—1790 млн лет с максимумом 1710 млн лет (начало раннего рифея), 13,9% (11) — 1800—1970 млн лет с максимумом 1890 млн лет (конец раннего протерозоя). Шесть зерен цирконов (7,6% полученных датировок) имеют древний возраст: 2056,30+33,4, 2125,30+38,24, 2690,00+27,02, 2768,10+23,41, 3061,90+29,72 и 3488,30+17,92 млн лет.
Цирконы из полевошпат-кварцевых метапесчаников визингской свиты (обр. К1/15) представлены очень мелкими (от 40 до 100 мкм), прозрачными и полупрозрачными, большей частью округлыми, хорошо окатанными зернами, темно- и светло-желто-коричневыми с красноватым оттенком. Несколько зерен и обломков кристаллов имеют удлиненную форму.
Из образца К1/15 датировано 92 зерна, по которым проведено 95 измерений. Все полученные датировки конкордантные (табл. 4, рис. 4). Возраст цирконов распределен в широком диапазоне от па-леоархея (3383,2+17,61 млн лет) до среднего рифея (1122,4+48,7 млн лет).
Полученные наборы возрастов детритных цирконов из изученных песчаников содержат: 17,9% (17) датировок, попадающих в интервал 1120—1330 млн лет с максимумом 1220 млн лет (средний рифей); 30,5% датировок (29) — 1430—1640 млн лет с максимумом 1520 млн лет (ранний рифей); 41,05% датировок (39) — 1680—2000 млн лет с максимумом 1900 млн лет (конец раннего протерозоя). Единичные датировки приходятся на середину раннего протерозоя (раннего карелия) и имеют значения 2019,80+20,38, 2070,50+27,79, 2228,20+44,19 и 2338,90+24,02 млн лет.
Две датировки (2,2%) попали в интервал 2570— 2590 млн лет (конец позднего архея), одна датировка имеет значение 2690,60+27,02 млн лет, две датировки (2,2%) находятся в интервале 2720— 2790 млн лет (средняя часть верхнего архея). Ран-неархейский возраст установлен для одного зерна (3383,20+17,61 млн лет).
В ходе исследований не были установлены цирконы, возраст которых отражал бы время фенити-зации, а значит, и время формирования редкоме-тальной минерализации.
Обсужение результатов
Анализ распределения возрастов цирконов из пород визингской и светлинской свит позволяет выявить сходства и различия в интенсивности и возрастных характеристиках статистических пиков в пределах этих наборов датировок. Полученные значения попадают в одинаковый временной интервал — от архея до конца среднего рифея. Среди датировок цирконов из песчаников светлинской свиты 45,6% составляют датировки с возрастами
Рис. 3. Диаграммы для метапсаммитов четласской серии: а — ^O-N2O (Петтиджон и др., 1976); б — log(SiO2/Al2O3)—log(Na2O/K2O) (Петтиджон и др., 1976); в - F3- F4 (Roser, Korsch, 1986); г - Na2O+K^O—ГМ; д - НКМ-ГМ (Юдович, Кетрис, 2000); е -ТМ-ФМ (Юдович, Кетрис, 2000); ж - F1-F2 (Bhatia, 1983); з - SiO2-K^O/Na2O (Roser, Korsch, 1986)
Таблица 3
Результаты и-РЬ (ЬЛ-1СР-М8) датирования детритных цирконов из образца 01-15
№ точки Изотопные соотношения Мо Возраст, млн лет
207РЬ/206РЬ 1о 207РЬ/235И 1о 206РЬ/238И 1о 206РЬ/238И 1о РЬ207/РЬ206 1о Э, %
1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 12 13 14
1 0,08824 0,00144 2,94164 0,04345 0,24173 0,00224 0,63 1388 31 1396 12 -1
2 0,09517 0,00205 3,49843 0,07109 0,26656 0,00298 0,55 1531 40 152 15 1
3 0,10461 0,00163 4,46174 0,06290 0,30928 0,00284 0,65 1707 28 1737 14 -2
4 0,09259 0,00152 3,19773 0,04783 0,25044 0,00233 0,62 1479 31 1441 12 3
5 0,07850 0,00165 2,12269 0,04160 0,19609 0,00204 0,53 1159 41 1154 11 0
6 0,07607 0,00124 1,95031 0,02863 0,18592 0,00168 0,62 1097 32 1099 9 0
7 0,18409 0,00304 13,26882 0,20135 0,52270 0,00531 0,67 2690 27 2711 23 0
8 0,09519 0,00158 3,60241 0,05431 0,27445 0,00256 0,62 1532 31 1563 13 -2
9 0,07926 0,00159 2,11783 0,03938 0,19378 0,00195 0,54 1179 39 1142 11 3
10 0,09253 0,00146 3,41426 0,04836 0,26758 0,00240 0,63 1478 30 1529 12 -3
11 0,09313 0,00157 3,34727 0,05100 0,26064 0,00241 0,61 1491 32 1493 12 0
12 0,09217 0,00185 3,35151 0,06230 0,26372 0,00272 0,55 1471 38 1509 14 -3
13 0,09326 0,00185 3,36593 0,06168 0,26174 0,00268 0,56 1493 37 1499 14 0
14 0,23143 0,00435 19,86849 0,35202 0,62262 0,00723 0,66 3062 29 3120 29 -2
15 0,10905 0,00200 4,96784 0,08312 0,33039 0,00323 0,58 1784 33 1840 16 -3
16 0,13204 0,00292 7,24656 0,15116 0,39801 0,00477 0,57 2125 38 2160 22 -2
17 0,12696 0,00243 6,85275 0,12033 0,39143 0,00395 0,57 2056 33 2129 18 -3
18 0,09764 0,00205 3,95374 0,07682 0,29367 0,00310 0,54 1579 39 1660 15 -5
19 0,12092 0,00230 6,24695 0,10859 0,37464 0,00368 0,57 1970 34 2051 17 -
20 0,07630 0,00155 2,05460 0,03818 0,19529 0,00194 0,53 1103 40 1150 11 -4,1
21 0,07680 0,00172 2,00302 0,04159 0,18914 0,00199 0,51 1116 44 1117 11 -0,1
22 0,09399 0,00253 3,14059 0,07958 0,24232 0,00303 0,49 1508 50 1399 16 7,8
23 0,09081 0,00202 3,16297 0,06487 0,25257 0,00269 0,52 1443 42 1452 14 -0,6
24 0,07605 0,00172 1,95004 0,04059 0,18595 0,00196 0,51 1096 45 1099 11 -0,3
25 0,09073 0,00205 3,23260 0,06740 0,25836 0,00277 0,51 1441 42 1482 14 -2,8
26 0,09557 0,00239 3,41326 0,07946 0,25898 0,00301 0,50 1539 46 1485 15 3,7
27 0,10489 0,00243 4,64202 0,09910 0,32089 0,00350 0,51 1713 42 1794 17 -4,6
28 0,10964 0,00255 4,92356 0,10533 0,32562 0,00355 0,51 1793 42 1817 17 -1,3
29 0,09083 0,00229 3,29495 0,07705 0,26304 0,00303 0,49 1443 47 1505 16 -4,2
30 0,09172 0,00217 3,39918 0,07377 0,26872 0,00291 0,50 1461 44 1534 15 -4,8
31 0,09048 0,00213 3,21215 0,07192 0,25754 0,00302 0,52 1436 44 1477 16 -2,8
32 0,11208 0,00146 5,16039 0,05919 0,33402 0,00293 0,76 1833 23 1858 14 -1,3
33 0,11678 0,00174 5,20835 0,07035 0,32355 0,00307 0,70 1908 27 1807 15 5,6
34 0,09331 0,00135 3,39717 0,04406 0,26412 0,00239 0,70 1494 27 1511 12 -1,1
35 0,09336 0,00128 3,43726 0,04196 0,26710 0,00236 0,72 1495 26 1526 12 -2,0
36 0,07966 0,00142 2,13933 0,03518 0,19483 0,00188 0,59 1189 35 1148 10 3,6
37 0,30353 0,00354 30,26016 0,30135 0,72325 0,00615 0,85 3488 18 3508 23 -0,6
38 0,09541 0,00154 3,42918 0,05053 0,26075 0,00249 0,65 1536 30 1494 13 2,8
39 0,11049 0,00152 5,05454 0,06205 0,33186 0,00299 0,73 1808 25 1847 15 -2,2
Окончание табл. 3
№ точки Изотопные соотношения ИИо Возраст, млн лет
1о 207рь/235и 1о 206рь/238и 1о 206рь/238и 1о РЬ207/РЬ206 1о Э, %
40 0,07977 0,00125 2,22967 0,03158 0,20279 0,00185 0,64 1191 31 1190 10 0,1
41 0,07758 0,00126 2,06010 0,03043 0,19265 0,00178 0,63 1136 32 1136 10 0,0
42 0,09214 0,00231 3,08057 0,07374 0,24254 0,00296 0,51 1470 47 1399 15 5,0
43 0,09213 0,00142 3,41497 0,04761 0,26890 0,00250 0,67 1470 29 1535 13 —4,3
44 0,09561 0,00142 3,59845 0,04801 0,27304 0,00250 0,69 1540 28 1556 13 —1,0
45 0,11462 0,00319 4,90662 0,13194 0,31056 0,00449 0,54 1874 49 1744 22 7,5
46 0,07770 0,00134 2,15672 0,03419 0,20137 0,00191 0,60 1139 34 1183 10 —3,7
47 0,09942 0,00155 3,23497 0,04570 0,23606 0,00221 0,66 1613 29 1366 12 18,1
48 0,08661 0,00123 2,79285 0,03529 0,23393 0,00208 0,70 1352 27 1355 11 —0,2
49 0,19303 0,00278 14,66482 0,19408 0,55116 0,00564 0,77 2768 23 2830 23 —2,2
50 0,08607 0,00125 2,78557 0,03635 0,23480 0,00211 0,69 1340 28 1360 11 —1,5
51 0,08599 0,00116 2,82174 0,03371 0,23807 0,00208 0,73 1338 26 1377 11 —2,8
52 0,09457 0,00277 3,55190 0,10036 0,27247 0,00379 0,49 1520 54 1553 19 —2,2
53 0,08881 0,00179 3,13192 0,05923 0,25585 0,00272 0,56 1400 38 1469 14 —4,7
54 0,09266 0,00148 3,28944 0,04785 0,25755 0,00243 0,65 1481 30 1477 13 0,2
55 0,07841 0,00129 2,17694 0,03261 0,20141 0,00187 0,62 1157 32 1183 10 —2,2
56 0,09418 0,00166 3,35905 0,05463 0,25875 0,00258 0,61 1512 32 1483 13 1,9
57 0,09921 0,00209 3,56101 0,07051 0,26041 0,00291 0,56 1609 39 1492 15 7,9
58 0,09301 0,00126 3,29277 0,03939 0,25683 0,00225 0,73 1488 25 1474 12 0,9
59 0,12109 0,00154 5,89051 0,06534 0,35291 0,00307 0,78 1972 22 1949 15 1,2
60 0,09571 0,00149 3,42416 0,04857 0,25955 0,00244 0,66 1542 29 1488 13 3,7
61 0,10606 0,00171 4,49615 0,06661 0,30754 0,00301 0,66 1733 29 1729 15 0,2
62 0,12070 0,00180 5,91937 0,07999 0,35580 0,00340 0,71 1967 26 1962 16 0,2
63 0,08405 0,00126 2,58267 0,03476 0,22292 0,00202 0,67 1294 29 1297 11 —0,3
64 0,10641 0,00129 4,52998 0,04721 0,30884 0,00261 0,81 1739 22 1735 13 0,2
65 0,10948 0,00139 4,91477 0,05440 0,32567 0,00281 0,78 1791 23 1817 14 —1,5
66 0,10962 0,00178 4,85933 0,07260 0,32158 0,00318 0,66 1793 29 1798 16 —0,2
67 0,10718 0,00147 4,66801 0,05674 0,31598 0,00283 0,74 1752 25 1770 14 —1,0
68 0,10192 0,00176 4,00987 0,06392 0,28542 0,00287 0,63 1659 32 1619 14 2,5
69 0,10084 0,00140 4,03990 0,05011 0,29065 0,00261 0,72 1640 26 1645 13 —0,3
70 0,09281 0,00159 3,37556 0,05339 0,26386 0,00259 0,62 1484 32 1510 13 —1,7
71 0,09666 0,00173 3,47446 0,05774 0,26076 0,00264 0,61 1561 33 1494 14 4,5
72 0,09410 0,00238 3,37290 0,08135 0,26004 0,00325 0,52 1510 47 1490 17 1,3
73 0,07998 0,00103 2,24297 0,02528 0,20344 0,00174 0,76 1197 25 1194 9 0,2
74 0,12097 0,00161 6,02531 0,07110 0,36134 0,00323 0,76 1971 24 1989 15 —0,9
75 0,11125 0,00178 4,55179 0,06662 0,29683 0,00290 0,67 1820 29 1676 14 8,6
76 0,11013 0,00163 4,88494 0,06554 0,32179 0,00302 0,70 1802 27 1799 15 0,2
77 0,09963 0,00166 3,75779 0,05732 0,27363 0,00268 0,64 1617 31 1559 14 3,7
78 0,11968 0,00147 5,98119 0,06340 0,36256 0,00309 0,80 1952 22 1994 15 —2,2
79 0,08693 0,00256 2,35113 0,06626 0,19622 0,00259 0,47 1359 56 1155 14 17,7
Рис. 4. Гистограммы и кривые относительной вероятности распределения полученных 207РЪ/206РЪ возрастов цирконов из свет-линской и визингской свит четласской серии. Над графиками сплошными и пунктирными (точечными) отрезками отмечены временные диапазоны основных фаз тектогенеза и времени становления магматических и метаморфических комплексов, проявленных в пределах Восточно-Европейского кратона, по (Кузнецов и др., 2011, 2013, 20146; Кшпезоу Ы а1., 2010, 2014Ъ) с упрощениями
в диапазоне 1290—1580 млн лет, сопоставляемые с возрастным интервалом данополонской и теле-маркской аккреционных фаз Свеко-Норвежской области, расположенной на западе Балтики (рис. 4, вверху). На этот же возрастной интервал приходятся проявления магматизма, приведшего к формированию машакского рифтогенного комплекса
и кусинско-копанского комплекса и гранитов, развитых на южноуральском краю Волго-Уралии. Кроме того, примерно одинаковыми количествами представлены датировки цирконов из песчаников светлинской свиты, соответствующие по возрасту времени завершающей стадии ассамблирования Родинии — свеконорвежской коллизии, а также
Таблица 4
Результаты и-РЬ (ЬЛ-1СР-М8) датирования детритных цирконов из образца К1-15
№ точки Изотопные отношения Мо Возраст, млн лет о, %
207РЬ/206РЬ 1о 207РЬ/235И 1о 206РЬ/238И 1о 206РЬ/238И 1о 207РЬ/235И 1о 207РЬ/206РЬ 1о
1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1 0,11358 0,00172 5,17258 0,07129 0,33040 0,00317 0,70 1857 27 1848 12 1840 15 1
2 0,09440 0,00193 3,42758 0,06583 0,26341 0,00289 0,57 1516 38 1511 15 1507 15 1
3 0,10713 0,00160 4,58470 0,06200 0,31047 0,00292 0,70 1751 27 1746 11 1743 14 0
4 0,09327 0,00121 3,37344 0,03825 0,26238 0,00227 0,76 1494 24 1498 9 1502 12 -1
5 0,09455 0,00148 3,44279 0,04912 0,26415 0,00249 0,66 1519 29 1514 11 1511 13 1
6 0,09098 0,00332 3,11801 0,11030 0,24864 0,00411 0,47 1446 68 1437 27 1432 21 1
7 0,07737 0,00131 2,05235 0,03203 0,19246 0,00182 0,61 1131 33 1133 11 1135 10 0
8 0,09034 0,00132 3,12247 0,04100 0,25076 0,00227 0,69 1433 28 1438 10 1442 12 -1
9 0,10300 0,00190 4,24411 0,07307 0,29894 0,00316 0,61 1679 34 1683 14 1686 16 0
10 0,07709 0,00153 2,00448 0,03724 0,18865 0,00192 0,55 1123 39 1117 13 1114 10 1
11 0,09987 0,00154 3,88731 0,05436 0,28237 0,00267 0,68 1622 28 1611 11 1603 13 1
12 0,10722 0,00246 4,72960 0,10353 0,32001 0,00401 0,57 1753 41 1773 18 1789 20 -2
13 0,10396 0,00195 4,32968 0,07611 0,30216 0,00325 0,61 1696 34 1699 15 1702 16 0
14 0,09572 0,00144 3,57668 0,04862 0,27107 0,00251 0,68 1542 28 1544 11 1546 3 0
15 0,28367 0,00322 26,37111 0,25613 0,67444 0,00578 0,88 3383 18 3360 10 3323 22 2
16 0,09387 0,00295 3,37496 0,10240 0,26084 0,00389 0,49 1506 58 1499 24 1494 20 1
17 0,14939 0,00211 8,97542 0,11508 0,43587 0,00422 0,76 2339 24 2336 12 2332 19 0
18 0,09467 0,00154 3,48102 0,05203 0,26676 0,00257 0,64 1522 30 1523 12 1524 13 0
19 0,09678 0,00195 3,63334 0,06867 0,27237 0,00298 0,58 1563 37 1557 15 1553 15 0
20 0,08177 0,00176 2,41509 0,04885 0,21428 0,00232 0,54 1239 41 1247 15 1252 12 -1
21 0,10709 0,00199 4,68690 0,08135 0,31750 0,00342 0,62 1751 34 1765 15 1778 17 -2
22 0,10885 0,00214 4,81318 0,08929 0,32079 0,00361 0,61 1780 36 1787 16 1794 18 -1
23 0,10781 0,00181 4,74475 0,07379 0,31928 0,00323 0,65 1763 30 1775 13 1786 16 -1
24 0,09219 0,00311 3,31767 0,10816 0,26109 0,00409 0,48 1471 63 1485 25 1495 21 -2
25 0,09763 0,00212 3,68466 0,07572 0,27380 0,00317 0,56 1579 40 1568 16 1560 16 1
26 0,17159 0,00333 11,56988 0,21708 0,48918 0,00643 0,70 2573 32 2570 18 2567 28 0
27 0,17383 0,00270 11,97865 0,17411 0,49993 0,00543 0,75 2595 26 2603 14 2614 23 -1
28 0,19550 0,00292 14,85853 0,20725 0,55139 0,00596 0,77 2789 24 2806 13 2831 25 -1
29 0,08582 0,00392 2,64697 0,11744 0,22377 0,00428 0,43 1334 86 1314 33 1302 23 2
30 0,10840 0,00202 4,76631 0,08329 0,31898 0,00346 0,62 1773 34 1779 15 1785 17 -1
31 0,11338 0,00156 5,20891 0,06403 0,33329 0,00303 0,74 1854 25 1854 10 1854 15 0
32 0,10605 0,00161 4,65862 0,06455 0,31870 0,00304 0,69 1733 28 1759 12 1783 15 -3
33 0,10916 0,00195 4,87873 0,08105 0,32423 0,00342 0,63 1785 32 1799 14 1810 17 -1
34 0,09034 0,00145 3,16197 0,04642 0,25393 0,00241 0,65 1433 30 1448 11 1459 12 -2
Продолжение табл. 4
№ точки Изотопные отношения ИИо Возраст, млн лет о, %
1о 207рь/235и 1о 206рь/238и 1о 206рь/238и 1о 207рь/235и 1о 207РЬ/206РЬ 1о
35 0,09438 0,00157 3,56010 0,05442 0,27366 0,00267 0,64 1516 31 1541 12 1559 14 -3
36 0,11022 0,00205 4,91454 0,08544 0,32349 0,00351 0,62 1803 33 1805 15 1807 17 0
37 0,18772 0,00321 13,97224 0,22862 0,53999 0,00655 0,74 2722 28 2748 16 2783 27 -2
38 0,12277 0,00194 6,26372 0,09128 0,37015 0,00373 0,69 1997 29 2013 13 2030 18 -2
39 0,11271 0,00243 5,12743 0,10528 0,33005 0,00402 0,59 1844 39 1841 17 1839 20 0
40 0,07945 0,00341 2,19936 0,09154 0,20082 0,00350 0,42 1184 83 1181 29 1179 18 0
41 0,14008 0,00363 7,67790 0,19381 0,39764 0,00615 0,61 2228 44 2194 23 2158 28 3
42 0,10064 0,00259 3,83665 0,09463 0,27657 0,00364 0,53 1636 47 1601 19 1574 18 4
43 0,18415 0,00241 13,27108 0,15591 0,52284 0,00495 0,81 2691 21 2699 11 2711 21 -1
44 0,09627 0,00133 3,70348 0,04569 0,27908 0,00249 0,72 1553 256 1572 10 1587 13 -2
45 0,07913 0,00135 2,13283 0,03341 0,19553 0,00185 0,60 1176 33 1159 11 1151 10 2
46 0,11634 0,00159 5,54060 0,06761 0,34550 0,00314 0,74 1901 24 1907 11 1913 15 -1
47 0,09525 0,00304 3,34450 0,10309 0,25473 0,00386 0,49 1533 59 1492 24 1463 20 5
48 0,08368 0,00307 2,40948 0,08540 0,20888 0,00329 0,44 1285 70 1245 25 1223 18 5
49 0,08244 0,00136 2,53602 0,03846 0,22316 0,00211 0,62 1256 32 1282 11 1299 11 -3
50 0,09301 0,00135 3,30686 0,04329 0,25794 0,00234 0,69 1488 27 1483 10 1479 12 1
51 0,11329 0,00202 5,11172 0,08507 0,32733 0,00348 0,64 1853 32 1838 14 1825 17 2
52 0,10111 0,00240 4,00593 0,09050 0,28745 0,00359 0,55 1645 43 1635 18 1629 18 1
53 0,11016 0,00146 4,87778 0,05740 0,32125 0,00286 0,76 1802 24 1798 10 1796 14 0
54 0,07705 0,00191 2,08957 0,04927 0,19675 0,00228 0,49 1122 49 1145 16 1158 12 -3
55 0,07940 0,00138 2,12527 0,03405 0,19418 0,00186 0,60 1182 34 1157 11 1144 10 3
56 0,11157 0,00192 5,07324 0,08108 0,32989 0,00342 0,65 1825 31 1832 14 1838 17 -1
57 0,10919 0,00164 4,79551 0,06535 0,31863 0,00302 0,70 1786 27 1784 11 1783 15 0
58 0,08084 0,00151 2,34494 0,04074 0,21044 0,00210 0,57 1217 36 1226 12 1231 11 -1
59 0,09326 0,00147 3,22679 0,04635 0,25102 0,00237 0,66 1493 29 1464 11 1444 12 3
60 0,10708 0,00174 4,64903 0,06943 0,31499 0,00312 0,66 1750 29 1758 12 1765 15 -1
61 0,09274 0,00141 3,30987 0,04576 0,25891 0,00240 0,67 1483 289 1483 11 1484 12 0
62 0,12110 0,00225 5,98722 0,10453 0,35868 0,00401 0,64 1973 33 1974 15 1976 19 0
63 0,09212 0,00133 3,24031 0,04187 0,25519 0,00230 0,70 1469 27 1467 10 1465 12 0
64 0,08189 0,00133 2,36501 0,03505 0,20953 0,00196 0,63 1243 31 1232 11 1226 10 1
65 0,09250 0,00298 3,24093 0,10088 0,25418 0,00383 0,48 1478 60 1467 24 1460 20 1
66 0,10479 0,00155 4,41409 0,05885 0,30559 0,00285 0,70 1711 27 1715 11 1719 14 0
67 0,11159 0,00198 5,19404 0,08601 0,33769 0,00358 0,64 1825 32 1852 14 1876 17 -3
68 0,12437 0,00144 6,32051 0,06211 0,36870 0,00308 0,85 2019 20 2021 9 2023 15 0
69 0,08499 0,00118 2,74590 0,03394 0,23440 0,00206 0,71 1315 27 1341 9 1357 11 -3
70 0,08004 0,00205 2,26326 0,05510 0,20514 0,00245 0,49 1198 49 1200 17 1203 13 0
Окончание табл. 4
№ точки Изотопные отношения Мо Возраст, млн лет о, %
207РЪ/206РЪ 1о 207РЬ/235и 1о 206РЬ/238и 1о 206рь/238и 1о 207рь/235и 1о 207РЪ/206РЪ 1о
71 0,10836 0,00128 4,81960 0,04875 0,32268 0,00271 0,83 1772 21 1788 9 1803 13 -2
72 0,10742 0,00161 4,65577 0,06310 0,31443 0,00297 0,70 1756 27 1759 11 1763 15 0
73 0,09101 0,00213 3,03488 0,06728 0,24193 0,00285 0,53 1447 44 1416 17 1397 15 4
74 0,11214 0,00191 5,23752 0,08293 0,33885 0,00350 0,65 1834 31 1859 14 1881 17 -2
75 0,09612 0,00156 3,71799 0,05544 0,28063 0,00272 0,65 1550 30 1575 12 1595 14 -3
76 0,11734 0,00172 5,62495 0,07479 0,34776 0,00330 0,71 1916 26 1919 11 1924 16 0
77 0,10827 0,00161 4,72356 0,06344 0,31650 0,00298 0,70 1771 27 1771 11 1773 15 0
78 0,11875 0,00205 5,79278 0,09331 0,35388 0,00375 0,66 1938 31 1945 14 1953 18 0
79 0,09436 0,00144 3,49018 0,04828 0,26833 0,00250 0,67 1515 28 1525 11 1532 13 1
80 0,10658 0,00199 4,59396 0,08051 0,31270 0,00338 0,62 1742 34 1748 15 1754 17 0
81 0,08118 0,00151 2,33453 0,04043 0,20863 0,00208 0,58 1226 36 1223 12 1222 11 0
82 0,11585 0,00197 5,53200 0,08718 0,34642 0,00360 0,66 1893 30 1906 14 1918 17 -1
83 0,09256 0,00625 3,32573 0,21982 0,26067 0,00762 0,44 1479 123 1487 52 1493 39 0
84 0,11201 0,00200 5,20085 0,08678 0,33685 0,00359 0,64 1832 32 1853 14 1876 17 -2
85 0,08004 0,00393 2,25253 0,10730 0,20418 0,00405 0,42 1198 94 1198 34 1198 22 0
86 0,10469 0,00154 4,38445 0,05846 0,30382 0,00283 0,70 1709 27 1709 11 1710 14 0
87 0,10811 0,00179 4,72268 0,07196 0,31693 0,00318 0,66 1768 29 1771 13 1775 16 0
88 0,12799 0,00204 6,62043 0,09718 0,37527 0,00382 0,69 2071 28 2062 13 2054 18 1
89 0,09723 0,00197 3,75095 0,07164 0,27989 0,00310 0,58 1572 38 1582 15 1591 16 -1
90 0,09435 0,00128 3,46846 0,04159 0,26670 0,00235 0,73 1515 25 1520 9 1524 12 -1
91 0,11011 0,00144 4,87490 0,05642 0,32120 0,00284 0,76 1801 24 1798 10 1796 14 0
92 0,08486 0,00164 2,70820 0,04898 0,23152 0,00239 0,57 1312 37 1331 13 1342 13 -2
93 0,11102 0,00161 5,04218 0,06620 0,32949 0,00308 0,71 1816 26 1826 11 1836 15 -1
94 0,11073 0,00226 4,95863 0,09590 0,32489 0,00378 0,60 1811 37 1812 16 1814 18 0
95 0,10681 0,00209 4,69294 0,08643 0,31875 0,00356 0,61 1746 35 1766 15 1784 17 -2
времени формирования овручского рифтогенного комплекса и Коростеньского плутона Сарматии, гранитов и гранулитовых метаморфитов Волго-Уралии.
Среди датировок цирконов из песчаников ви-зингской свиты выделяется группа в диапазоне 1680—2000 млн лет (41,05% датировок), соответствующем по возрасту завершающему этапу ас-самблирования Протобалтики и началу готской аккреционной фазы, проявленной на западном краю Балтики. Кроме того, выделяется группа раннери-фейских датировок (30,5%), попадающих в диапазон 1430—1640 млн лет, соответствующий времени проявления телемаркской и данополонской аккреционных фаз в Свеко-Норвежской области, расположенной на западе Балтики (рис. 4, вверху).
Вариации частоты встречаемости различных по возрасту цирконов в метапесчаниках светлинской и визингской свит обусловлены тем, что во время формирования этих пород в позднедокембрий-ском осадочном бассейне, реликты которого сохранились на Среднем Тимане, накапливались продукты эрозии различных древних кристаллических комплексов фундамента Восточно-Европейской платформы. При этом во время накопления обломочных пород светлинской свиты в областях эрозии более существенно экспонировались и размывались рифтогенные комплексы, образовавшиеся во временном промежутке между собиранием Протобалтики и Родинии. Сравнение полученных нами кривых, характеризующих распределение возрастов детритовых цирконов из пород светлин-
ской и визингской свит Среднего Тимана, с результатами изотопного датирования цирконов из песчаников верхнерифейской джежимской свиты увала Джеджим Парма на Южном Тимане (Кузнецов и др., 2010) позволило предположить, что продвижение области питания осадочного бассейна, реликты которого представлены в структуре Среднего и Южного Тимана, располагались в пределах Восточно-Европейской платформы (Балтики) и сохранялись в конце среднего рифея и в начале позднего рифея в целом неизменными. Полученный фактический материал не противоречит данным, на основе которых реконструирован «западный источник» для пород, сформированных в поздне-докембрийском осадочном бассейне на Тиманской пассивной окраине Балтики (Кузнецов, 2009; Кузнецов и др., 2014а, 2015; Орлов и др., 2011; Ки2-ие180У й а1., 2014а).
Приведенные выше новые геохронологические данные хорошо сопоставимы (рис. 5) с результатами, полученными по верхнедокембрийским метаобло-мочным породам Северного Тимана - отложениям ямбозерской и малочернорецкой толщ барминской серии (Андреичев и др., 2013, 2014, 2015; Андреи-чев, Соболева, 2014). Это позволяет утверждать, что перечисленные осадочные толщи накапливались в единое время и источником сноса являлись комплексы сходного возраста.
Заключение
Отложения светлинской и визингской свит формировались близко к временному рубежу среднего и позднего рифея. Источником сноса для материала палео- и мезопротерозойского возраста, вероятно, был Восточно-Европейский кратон (Балтика). Отложения обеих свит, вмещающие редкометаль-но-редкоземельное оруденение, формировались в сходных обстановках осадконакопления при существовании стабильного источника обломочного материала, незначительно изменявшегося на протяжении длительного времени. Возраст самых молодых цирконов из метаобломочных пород обеих свит среднерифейский (1100-1200 и 1120-1330 млн лет соответственно). При этом вполне вероятно, что проявленный на всем Среднем Тимане магматизм основного состава (Тиманский кряж, 2009) также мог быть поставщиком материала в изученные обломочные породы.
Исследования проводились при частичной поддержке проектов 15-18-5-46 «Минерагения севера Урала и Тимана в связи с закономерностями их геологического развития, основные эпохи рудообразо-вания» и 15-15-5-29 «Оценка ресурсного потенциала стратегических полезных ископаемых Тимано-Се-вероуральского региона, перспективы развития и освоения на базе новых технологий глубокого обогащения и переработки».
Рис. 5. Диаграмма сопоставления и-РЬ датировок детритных цирконов из рифейских толщ Среднего (четласская серия) и Северного (барминская серия) Тимана: 1 - Средний Тиман, 2 - Северный Тиман
ЛИТЕРАТУРА
Андреичев В.Л. Эволюция фундамента Печорской плиты по изотопно-геохронологическим данным: Ав-тореф. дисс. ... докт. геол.-минерал. наук. Екатеринбург, 2010. 46 с.
Андреичев В.Л, Соболева А.А. U-Pb цирконовая стратификация верхнедокембрийских отложений Северного Тимана // Геология и минеральные ресурсы Европейского Северо-Востока России. Мат-лы XVI Геологического съезда Республики Коми. Т. II. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2014. С. 99-101.
Андреичев В.Л., Соболева А.А., Герелс Дж. U-Pb-воз-раст детритовых цирконов из верхнедокембрийских тер-ригенных отложений Северного Тимана // Докл. АН. 2013. Т. 450, № 5. С. 562-566.
Андреичев В.Л, Соболева А.А., Герелс Дж. U-Pb возраст и источники сноса обломочных цирконов из верхнедокембрийских отложений Северного Тимана // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2014. Т. 22, № 2. С. 32—45.
АндреичевВ.Л., Соболева АА., ГерелсДж.Э.,Хоуриган Дж.К. U—Pb (LA-ICP-MS) возраст детритовых цирконов из верхнедокембрийских отложений Северного Тимана // Мат-лы VI Российской конференции по изотопной геохронологии «Изотопное датирование геологических процессов: новые результаты, подходы и перспективы», 2—5 июня 2015 г., ИГГД РАН. Санкт-Петербург: Sprinter, 2015. С. 27-29.
Андреичев В.Л, Степаненко В.И. Возраст карбонати-тового комплекса Среднего Тимана // Рудообразование
и магматизм севера Урала и Тимана. Тр. Ин-та геологии Коми филиала АН СССР. Вып. 41. Сыктывкар, 1983. С. 83-87.
Гецен В.Г. Тектоника Тимана. Л.: Наука, 1987. 171 с.
Государственная геологическая карта Российской Федерации м-ба 1:200000. Лист Q-39-XXXIII-XXXIV (бараки Бобровая). [карта] / В.М. Пачуковский, Х.О. Траат, Р.Я. Мищенко, Н.А. Довжиков. Л.: ВСЕГЕИ, 1993.
Ивенсен Ю.П. Магматизм Тимана и полуострова Ка-нин. М.; Л.: Наука, 1964. 126 с.
Кадастр дофанерозойских магматических комплексов Тимана и севера Урала / В.Н. Охотников, В.И. Сте-паненко, В.И. Мизин и др. // Деп. ВИНИТИ 05.05.88, № 3476-В88. Сыктывкар, 1987. 260 с.
Костюхин М.Н., Степаненко В.И. Байкальский магматизм Канино-Тиманского региона. Л.: Наука, 1987. 232 с.
Кузнецов Н.Б. Комплексы протоуралид-тиманид и позднедокембрийско-раннепалеозойская эволюция восточного и северо-восточного обрамления Восточно-Европейской платформы: Автореф. дисс. докт. геол.-минерал. наук. М.: ИФЗ РАН, 2009. 49 с.
Кузнецов Н.Б., Алексеев А.С., Белоусова Е.А. и др. Тестирование моделей поздневендской эволюции северо-восточной периферии Восточно-Европейской платформы на основе первых результатов и/РЬ-изотопного датирования (ЕА-ГСР-М8) детритных цирконов из верхневендских песчаников Юго-Восточного Беломорья // Докл. АН. 2014а. Т. 458, № 3. С. 313-317.
Кузнецов Н.Б., Алексеев А.С., Белоусова Е.А. и др. Первые результаты И/РЬ-изотопного датирования (ЕА-ГСР-М8) детритных цирконов из нижнекембрийских песчаников брусовской свиты Юго-Восточного Беломорья: уточнение времени коллизии Балтики и Аркти-ды // Докл. АН. 2015. Т. 460, № 3. С. 310-314.
Кузнецов Н.Б, Маслов А.В., Белоусова Е.А. и др. Первые результаты И-РЬ ЕА-ГСР-М8 изотопного датирования обломочных цирконов из базальных уровней стратоти-па рифея // Докл. АН. 2013, Т. 451, № 3. С. 308-313.
Кузнецов Н.Б., Натапов Л.М., Белоусова Е.А. и др. Первые результаты И/РЬ датирования и изотопно-геохимического изучения детритных цирконов из поздне-докембрийских песчаников Южного Тимана (увал Дже-джим-Парма) // Докл. АН. 2010. Т. 435, № 1. С. 798-805.
Кузнецов Н.Б., Орлов С.Ю., Миллер Е.Л. и др. Первые результаты И/РЬ датирования (ЕА ГСР М8) детритных цирконов из раннепалеозойских и девонских песчаников Южного Приладожья // Докл. АН. 2011. Т. 438, № 6. С. 787-793.
Кузнецов Н.Б., Романюк Т.В., Шацилло А.В. и др. Первые И/РЬ данные о возрастах детритных цирконов из песчаников верхнеэмсской такатинской свиты Западного Урала (в связи с проблемой коренных источников уральских алмазоносных россыпей) // Докл. АН. 2014б. Т. 455, № 4. С. 427-432.
Макеев А.Б., Андреичев В.Л., Брянчанинова Н.И. Возраст лампрофиров Среднего Тимана: первые ЯЬ-8г данные // Докл. АН. 2009. Т. 426, № 1. С. 94-97.
Макеев А.Б., Лебедев В.А., Брянчанинова Н.И. Магма-титы Среднего Тимана. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 348 с.
Оловянишников В.Г. Верхний докембрий Тимана и полуострова Канин. Екатеринбург, 1998. 164 с.
Орлов С.Ю., Кузнецов Н.Б., Миллер Е.Л. и др. Возрастные ограничения протоуральско-тиманской ороге-нии по детритным цирконам // Докл. АН. 2011. Т. 440, № 1. С. 87-92.
Петтиджон Ф., Поттер П., Сивер Р. Пески и песчаники. М.: Мир, 1976. 536 с.
Тиманский кряж. Т. 2. Литология и стратиграфия, геофизическая характеристика земной коры, тектоника, минерально-сырьевые ресурсы / Ред. Л.П. Шилов, А.М. Плякин, В.И. Алексеев. Ухта: УГТУ, 2009. 460 с.
Удоратина О.В., Вирюс А.А., Козырева И.В. и др. Возраст монацитов жильной серии четласского комплекса (Средний Тиман): Th-U-Pb данные // Вестн. Ин-та геологии Коми НЦ УрО РАН. 2015. № 3. С. 23-29.
Удоратина О.В., Казанцева М.И., Саватенков В.М. Sm-Nd датирование рудных минералов Новобобров-ского месторождения (Средний Тиман) // Щелочной магматизм Земли и связанные с ним месторождения стратегических металлов. Тр. XXXIII межд. конф. Москва. ГЕОХИ. 27 мая 2016 г. / Ред. Л.Н. Когарко. М.: ГЕОХИ РАН, 2016. С. 134-136.
Удоратина О.В., Травин А.В. Щелочные пикриты четласского комплекса Среднего Тимана: Ar-Ar данные // Рудный потенциал щелочного, кимберлитового и карбо-натитового магматизма. Мат-лы 30-й Междунар. конф. Анталия; Москва, 2014. С. 82-84.
Хубанов В.Б., Буянтуев М.Д., Цыганков А.А. U-Pb изотопное датирование цирконов из PZ3-MZ магматических комплексов Забайкалья методом магнитно-секторной масс-спектрометрии с лазерным пробоотбором: процедура определения и сопоставления с SHRIMP данными // Геология и геофизика. 2016. Т 57, № 1. С. 241-258.
Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Основы литохимии. СПб.: Наука, 2000. 479 с.
Bhatia M.R. Plate tectonics and geochemic composition of sandstones // J. Geol. 1983. Vol. 91. P. 611-627.
Bhatia M.R., Crook K.A.W. Trace element characteristics of graywackes and tectonic setting discrimination of sedimentary basins // Contrib. Mineral. Petrol. 1986. Vol. 92. P. 181-193.
Condie K.C. Chemical composition and evolution of upper crust: contrasting results from surface samples and shales // Chem. Geol. 1993. Vol. 92. P. 256-267.
KuznetsovN.B., Belousova E.A., AlekseevA.S., Romanyuk T.V. New data on detrital zircons from the sandstones of Lower Cambrian Brusov Formation (White-Sea region, East-European craton): unraveling the timing of the onset of the Arctida-Baltica collision // Intern. Geol. Rev. 2014a. Vol. 56, № 16. P. 1945-1963. DOI: 10.1080/00206814.2014.977968.
Kuznetsov N.B., Meert J.G., Romanyuk T.V. Ages of the detrital zircons (U/Pb, La-ICP-MS) from latest Neopro-terozoic - Middle Cambrian(?) Asha Group and Early Devonian Takaty Formation, the South-Western Urals: a testing of an Australia-Baltica connection within the Rodinia // Pre-cambrian Res. 2014b. Vol. 244. P. 288-305. D0I:10.1016/j. precamres.2013.09.011.
Kuznetsov N.B., Natapov L.M., Belousova E.A. et al. Geochronological, geochemical and isotopic study of detrital zircon suites from late Neoproterozoic clastic strata along the NE margin of the East European Craton: Implications for plate tectonic models // Gondwana Res. 2010. Vol. 17. P. 583-601. DOI: 10.1016/j.gr.2009.08.005.
Ludwig K.R. User's manual for Isoplot 3.70: a geochro-nological toolkit for Microsoft Excel. Berkeley Geochronology Center, Berkeley, 2008. 76 p.
Middleton G.V. Chemical composition of sandstones // Geol. Soc. Amer. Bull. 1960. Vol. 71. P. 1011-1026.
Roser B.P., Korsch R.J. Determination of tectonic setting of sandstone mudstone suites using Si02 content and K^O/ Na20 ratio // J. Geol. 1986. Vol. 94, N 5. P. 635-650.
Slama J., Kosler J., Condon D.J. et al. Plesovice zircon: a new natural reference material for U-Pb and Hf isotopic microanalysis // Chem. Geol. 2008. Vol. 249. P. 1-35.
Wiedenbeck M., Alle P., Corfu F. et al. Three natural zircon standards for U-Th-Pb, Lu-Hf, trace element and REE analyses // Geostandards Newslet. 1995. N 19. P. 1-23.
Сведения об авторах: Удоратина Оксана Владимировна — канд. геол.-минерал. наук, вед. науч. сотр. лаб петрографии ИГ Коми НЦ УрО РАН, e-mail: udoratina@geo.komisc.ru; Бурцев Игорь Николаевич — канд. геол.-минерал. наук, ст. науч. сотр. лаб. минеральных ресурсов ИГ Коми НЦ УрО РАН, e-mail: burtzev@geo.komisc.ru; Никулова Наталья Юрьевна — докт. геол.-минерал. наук, вед. науч. сотр. лаб. литологии ИГ Коми НЦ УрО РАН, e-mail: nikulova@geo.komisc.ru; Хубанов Валентин Борисович — канд. геол.-минерал. наук, науч. сотр. лаб. инструментальных методов анализа ГИН СО РАН, e-mail: khubanov@mail.ru
