Возраст естественной остаточной намагниченности кимберлитов Якутской алмазоносной провинции Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ, 2010, №1

УДК 551.7:550.838.5:551.2

Возраст естественной остаточной намагниченности кимберлитов Якутской

алмазоносной провинции

К.М. Константинов

Приведены петромагнитные исследования ряда кимберлитовых трубок Якутской алмазоносной провинции. В изученных породах установлены вектора характеристической естественной остаточной намагниченности первичной и метахронной природы, генетически связанные с проявившимися в регионе разнообразными магматическими процессами. По выделенным группировкам векторов ЕОНрассчитаны виртуальные палеомагнитные полюсы, которые сопоставлены с базовыми данными Сибирской платформы. Разброс палеомагнитных полюсов кимберлитовых трубок составляет от 515 до 230 млн. лет, что не противоречит геологическим данным.

Ключевые слова: палеомагнетизм, кимберлиты, Якутская алмазоносная провинция.

We present magnetic studies of a number of the Yakutian diamond-bearing kimberlite province. In the studied rocks set characteristic vector of natural remanent magnetization (NRM) primary and metachronous nature, genetically related to the region, manifested

in a variety of magmatic processes. In selected groups of vectors NRM calculated virtual paleomagnetic poles, which are compared with the baseline data of the Siberian platform. The scatter ofpaleomagnetic poles of kimberlite pipes ranging from 515 to 230 million years, that does not contradict the geological data.

Key words: paleomagnetism, kimberlites, Yakutian diamond province.

Проблема определения возраста кимберлитовых тел (трубки взрыва, дайки и жилы) Якутской алмазоносной провинции (АП) имеет огромное научное и прикладное значение. По данным Ф.Ф. Брахфогеля [1], для Сибирской платформы может быть выделено до семи геологических эпох ким-берлитообразования, из которых наиболее широко распространены позднедевонская-раннекарбо-новая (Б3-С1), средне-позднетриасовая (Т2-Т3) и по-зднеюрская (13).

Некоторые кимберлитовые поля ЯАП характеризуются полихронным строением (до нескольких эпох внедрения). Традиционно для датирования кимберлитов используются возрастные реперы геологической природы (возраст прорываемых и перекрывающих отложений, ксенолиты осадочных пород с определенными фаунистическими остатками и т. д.), изотопные датировки (И-РЬ, К-Лг, ЯЬ-8г и др. методы) [2]. Но не во всех случаях эти методы однозначно решают проблему возраста кимберлитов.

Одним из важных прикладных значений палео-магнитных исследований является возможность определения геологического возраста векторов естественной остаточной намагниченности (ЕОН) горных пород - палеомагнитное датирование и, в частности, кимберлитов и траппов ЯАП [3 - 8]. Принципиальная возможность решения подобной задачи вытекает из трех фундаментальных положений палеомагнитологии [9]: изверженные по-

КОНСТАНТИНОВ Константин Михайлович - к.г.-м.н., в.н.с. НИГП АК «АЛРОСА» ЗАО, (41136)91029, konstantinov@cnigri.alrosa-mir.ru.

роды в процессе охлаждения от температур, превышающих точки Кюри магнитных минералов, могут приобретать по направлению действующего на тот момент геомагнитного поля (гипотеза «центрального осевого диполя») устойчивую во времени термоостаточную намагниченность (гипотеза «фиксации») и сохранять ее, хотя бы частично, до настоящего времени (гипотеза «сохранения»). Несмотря на продолжительность изучения палеомагнетизма кимберлитов, единая методика их палеомагнитного датирования по векторам ЕОН до сих пор не разработана.

Из-за особенностей формирования кимберлито-вых тел значения их магнитных параметров характеризуются большой дисперсией и определяются:

1. Цементирующей массой, при диагенезе которой образуется первичная ЕОН термоостаточной, химической и/или ориентационной (кратер вулкана) природы, характеризующая время (!) и место формирования кимберлитовой трубки (в случае однофазного процесса кимберлитообразо-вания).

2. Ксенолитами, способными нести как собственную ЕОН первичной природы, так и ЕОН более поздних (метахронных) физико-геологических процессов (в том числе кимберлитообразова-ния). Наличие ксеногенного материала в цементирующей массе благоприятно для постановки полевых тестов: обжига, выравнивания (по слоистым породам «плавающих рифов») и конгломератов (коровые или мантийные ксенолиты).

3. Наложенными магматическими, гипергенными или другими процессами, способными полно-

КОНСТАНТИНОВ

стью или частично стереть ранее (в том числе первичные) сформировавшиеся вектора ЕОН ксенолитов и кимберлитов, а так же создать собственные. По этим причинам являются помехой для установления векторов ЕОН, синхронных времени внедрения кимберлитовых трубок.

Стандартная методика работ [9] предусматривает: 1) отбор ориентированных образцов из горных выработок (карьеры, шахты и др.) и естественных обнажений; 2) выделение характеристических (магнитожестких) компонент векторов ЕОН [10], которые генетически связаны с геологическими событиями (например, определяют магнитное поле времени и места внедрения кимберлито-вых трубок, траппов, метаморфизма пород и т. п.); 3) систему физических, геологических и статистических доказательств природы компонент ЕОН (минералогические и петрографические исследования, полевые тесты и т. п.) и 4) определение возраста («палеомагнитной даты») характеристической компоненты ЕОН путем сопоставления рассчитанного по ней палеомагнитного полюса с траекторией кажущейся миграции полюса (ТКМП) Сибирской платформы. Таким образом, в случае сохранности в кимберлитах первичной ЕОН устанавливается возраст трубки взрыва, в случае метахронной ЕОН - время проявления в кимберлитах вторичных (гипергенных или др.) процессов.

Отбор ориентированных образцов проводился из 20 кимберлитовых трубок ЯАП: Айхал, Бо-туобинская, Долгожданная, Заполярная, Зарница, имени XXIII съезда КПСС, Интернациональная, Комсомольская, Ленинградская, Мир, Нюрбинс-кая, Обнаженная, Поисковая, Прогнозная, Русловая, Спутник, Сытыканская, Удачная-Восточная, Удачная-Западная, Юбилейная. Всего, по принятой методике, отобрано более 700 ориентированных штуфов. Как правило, из каждого штуфа выпиливалось не менее 3 кубиков с ребром 20 мм.

Лабораторные работы проводились в палео-магнитных лабораториях г. Иркутска (ВосточноСибирский НИИ геологии, геофизики и минерального сырья), пгт. Айхал (Амакинская ГРЭ АК «АЛ-РОСА»), г. Мюнхена (Институт общей и прикладной геофизики) и г. Парижа (Институт физики Земли), оснащенных аппаратурой III и IV поколений: каппа-мосты KLY-2 и KLY-3s, рок-генераторы JR-4 и JR-5a, вибромагнитометры, трехком-понентные криогенные магнитометры типа CTF SQUID, установки по размагничиванию переменным магнитным полем AF-Demagnetizer и температурой Schönstedt, размещенные в комнате «магнитного вакуума» (пермаллойевые экраны или клетка Вильсона).

Результаты работ. В ходе выполнения исследований по изучению «магнитной памяти» ким-берлитовых трубок ЯАП получены следующие материалы:

1. Спектр магнитных параметров: магнитная восприимчивость (ж), вектора естественной остаточной 1п, индуктивной П=жН (где Н - вектор напряженности современного геомагнитного поля для района работ величиной около 61000 нТл (0,61 эрстед), склонением Б=350° и наклонением 1=75°) и суммарной 1=1п+П намагниченностей, коэффициент Кенигсбергера (фактор Q=In/Ii). Полученные данные (из-за ограничения объема статьи не приводятся) необходимы для интерпретации материалов магнитных съемок.

2. Анизотропия магнитной восприимчивости (АМ8) [11]. Установлены закономерности изменения параметров АМ8 кимберлитов в зависимости от фациальной приуроченности (рис. 1): для жер-ловой фации характерно хаотичное распределение осей эллипсоида АМ8 (рис. 1, А, Б), в то время как для подводящего канала (дайка) магнитное расслоение достаточно контрастное (рис. 1, В, Г). Таким образом, упорядочение магнитной текстуры в кимберлитах указывает на уровень эрозионного среза трубки и гидродинамический режим формирования диатремы. Так, например, на трубках Заполярная и Поисковая (Мунское кимберли-товое поле) вид эллипса АМ8 соответствует переходному типу от кратерной к дайковой фации трубок (рис. 1, Д, Е). На стереограммах видно, что движение кимберлитовой магмы осуществлялось с относительно высокой скоростью (более 1 см/с) вдоль субвертикальной плоскости субмеридионального простирания, образованной длинной К1 и средней К2 осями эллипсоида АМ8. Причем магнитное расслоение не зависит от видимого в плане простирания изученных тел. Это свидетельствует о значительном уровне эрозионного среза рассмотренных трубок (полностью денудирована жерловая часть) и их развороте в плане относительно истинных простираний подводящих каналов (даек) [8].

3. Набор минералов-носителей намагниченности (МНН), характеризующих условия формирования и развития кимберлитовых трубок. По данным термомагнитного анализа (рис. 2) и коэрцитивных спектров из минералов ферромагнитной фракции установлены: пирротины, титаномагне-титы, магнетиты, маггемиты и др., которые достаточно хорошо описаны в ранее проведенных исследованиях [6-8, 12]. Полученные данные о компонентном химическом составе МНН позволили, в какой-то мере, обосновать природу векторов характеристической ЕОН.

4. Вектора характеристической ЕОН, которые, судя по стереограммам и диаграммам Зийдервель-да, являются для кимберлитов относительно высококоэрцитивными и высокотемпературными (рис. 3).

Обсуждение результатов. По направлениям характеристических компонент векторов ЕОН изу-

ВОЗРАСТ ЕСТЕСТВЕННОЙ ОСТАТОЧНОЙ НАМАГНИЧЕННОСТИ КИМБЕРЛИТОВ

Рис. 1. Стереограммы АМ8 магматических тел ЯАП: трубка Юбилейная (А), трубка Комсомольская (Б), дайка долеритов Вилюй-ско-Мархинского пояса, устье р. Моркока (В), кимберлитовая дайка из шахты трубки Айхал (Г), трубки Заполярная (Д) и Поисковая (Е). Квадратики, треугольники и кружочки - оси эллипса АМ8, соответственно, длинная К1, средняя К2 и короткая К3. Сплошная и пунктирная линии - соответственно, плоскость магнитного расслоения и ось простирания тела в плане

(Л

о

Ботуобинская-28/96

>

К о

СП £

со

0

£

1 5

И

к> о

о £

т, °с Г~1

О 100 200 300 400 500 600 700

Удачная-Восточная-51/85

Т, °С

0 100 200 300 400 500 600 700

¡, мАм7кг

1800-

1600-

1400-

1200-

1000-

800-

600-

400-

200-

о- I

Мир-56/86

И, мАм2/кг 5000-

4000

Юбилейная-27/96

3000

2000

1000

И, мАм2/кг

5000 п

4000-

Обнаженная-18/94

3000-

2000-

юоо-

т, °с

0 100 200 300 400 500 600 700

т, °с

0 100 200 300 400 500 600 700

Долголеданная-1/96

0 100 200 300 400 500 600 700

Прогнозная-7/96

Т, °С

0 100 200 300 400 500 600 700 И, мАм2/кг Заполярная-21 /04

боо-1

0 100 200 300 400 500 600 700

т, °с

0 100 200 300 400 500 600 700

т, °с

0 100 200 300 400 500 600 700

И, мАм/кг 1200

1000

800-

600-

400-

200-

о-

Русловая-9/94

Т, °С

0 100 200 300 400 500 600 700

Ленинградская-13/96

Т, °С ~I

0 100 200 300 400 500 600 700

И, мАм7кг Поисковая-29/04

1800-

т, °с

0 100 200 300 400 500 600 700

Я О Я

0 £

н 5

1 О со

Рис. 2. Примеры термомагнитного анализа кимберлитов ЯАП по индуцированной намагниченности П(Т): сплошная (пунктирная) линия - процесс нагрева (охлаждения)

500* >*3)Ч^500 Е, ЦР

600

\йй/ 150 4150 N.100

|тах=835 мА/м

^ГС

"О 150 300 450 600

+ + + + -1а

Комсомольская обр. 25415

270 I- + + + + +

Ботуобинская обр. 82т2 мир

/ 550 500 У^

425 _ _ 250 200

Е, ЦР

|тах=476 мА/м

225 550

УУ « 350 300

йо\л/п 600 —250

^ Р200

150

75 У 100

о-- • 0

0

75 100

УМ 300'

00\Л/П с 150

|тах=191 мА/м

|тах=186 мА/м

|тах=73.0 мА/м

180 Е, :р

0 ___100

150 00 ?400

N. N 1575

^/100 300 400

о.---

1 |тах=233 мА/м

0 10 20 30 40 50

(-Л

Рис. 3. Примеры лабораторных экспериментов по размагничиванию кимберлитов ЯАП. Стереограммы: черные/светлые кружочки - положительные/отрицательные направления векторов ЕОН, цифры - величина физического воздействия, разрушающая вектор ЕОН (температура или переменное магнитное поле). Диаграммы Зийдервельда: линии с черными/ светлыми кружочками - проекции векторов ЕОН на горизонтальную/вертикальную плоскость. Ерафики зависимости нормированной ЕОН от температуры

И О

со

Ч

И

о ч и о

Й

я

о а

о

0

1

о

> ч

О

О

СП

м

ч О со

КОНСТАНТИНОВ

Рис. 4. Результаты палеомагнитного датирования кимберлитов ЯАП. А - стереограммы распределения характеристических компонент векторов ЕОН по трубкам (черные/светлые кружочки - положительные/отрицательные вектора ЕОН; пунктирные дуги - сектор круга перемагничивания направлений ЕОН; звездочка с эллипсом - среднее направление с овалом доверия 95%). Б - распределение виртуальных палеомагнитных полюсов. В - палеогеографические реконструкции Сибирской платформы на основные этапы кимберлитообразования. 1 - интервал ТКМП Сибирской платформы с указанием геологического возраста [13]; 2-6 - палеомагнитные полюсы (номера согласно таблице): 2 - кимберлиты с первичной природой ЕОН, 3 - кимберлиты с неустановленной природой ЕОН, 4 - кимберлиты с метахронной ЕОН, 5 - траппы Вилюйско-Мархинского пояса [6] (№1 - 4: обнажения 2, 4, 5 и 6 р. Марха; №5 - 7: обнажения 6, 7 и 8 р. Вилюй), 6 - траппы Тунгусской синеклизы [6] (№1 - Сытыканская, №2 - Юбилейная, №3 - Айхал); 7 - окружность радиусом Я=90е-:1ш и центром в 8 - район исследований, характеризующая вероятное положение полюса при вращении платформы

ВОЗРАСТ ЕСТЕСТВЕННОЙ ОСТАТОЧНОЙ НАМАЕНИЧЕННОСТИ КИМБЕРЛИТОВ

Сопоставление геохронологических и палеомагнитных данных по кимберлитовым трубкам ЯАП

Объекты Координаты отбора проб N/n Палеомагнитное направление Палеомагнитный полюс fm, 0 Ееохроно-логия Возраст ЕОН Еене-зис ЕОН

Ф 1 ^ Бср, 0 11ср, 0 1 k, ед./ а95, 0 Ф, 0 1 Л, 0 1 dp/dm, 0

Мало-Ботуобинский р-н

Им. XXIII съезда КПСС [5] 65,5 113,5 -/31 327 -74 65,7/2,3 38 134 5,3/5,8 60 340-355 [1] D3-C1 П

Интернациональная 62,5 114,0 -/22 289 -80 10,9/9,8 52 144 18.0/18.8 71 368±11 [1] P2-T, М

Мир [6] 62,5° 114,0° 17/109 292 -82 16,4/9,1 54 139 17,3/17,7 75 340-355 [1] P,-T, М

Спутник [6] 6/37 310 -71 28,5/12,8 34 146 19,3/22,2 55 340-355 [1] D3-C, П

Далдыно-Алакитский р-н

Айхал [6] 65,9° 111,5° -/21 319 -34 9,0/11,2 0 150 7,3/12,8 19 367-378 [1] D3-C, П

Долгожданная 66,3° 111,3° -/7 318 -15 59,6/8,0 -10 154 4,2/8,2 8 D3-C, П

Зарница 66,3° 111,3° -/46 232 -68 42,8/3,3 60 205 4,6/5,5 51 364-374* D3-C, ?

Комсомольская 66,1° 111,2° -/25 32 -29 14,5/7,9 -5 81 4,8/8,7 17 409-422 S,-D, П

Ленинградская 66,3° 111,3° -/16 326 -35 33,4/6,5 -1 144 4,3/7,5 19 - D3-C, П

Прогнозная 66,3° 111,3° -/8 175 -31 14,7/14,9 -40 118 9,3/16,6 -17 - 63 ?

Русловая 66,3° 111,3° -/10 328 -73 27,2/9,6 37 132 15,3/17,1 59 158±8* D3-C, П

Сытыканская [6] 66,1° 111,2° 9/64 298 -61 27,0/10,1 28 160 11,8/15,4 42 344-384 [1] D3-C, П

Удачная-Вост. 66,3° 111,2° 14/- 4 -45 29,4/7,4 11 112 9.9/9.9 27 367±5* D3-C, П

Удачная-Зап. 66,3° 111,2° 6/45 341 -66 12,9/19,4 32 121 9.2/10.6 48 357±5* D3-C, П

Юбилейная [6] 66,0° 111,1° 5/30 301 -57 42,4/11,9 23 160 12,5/17,3 37 341-354 [1] D3-C, П

Средне-Мархинский р-н

Ботуобинская [7] 65,15 117,11 -/45 350 -23 23,4/4,6 -13 127 2,6/4,9 12 380-446 [14] SrD, П

Нюрбинская [7] -/11 0 -12 21,2/10,2 -19 117 5,3/10,4 6 438 [14] SrD, П

Муна-Тюнгский р-н

Заполярная [8] 67,16 114,5° -/30 317 -64 26,4/5,2 28 147 6,6/8,3 46 360±10* D3-C, П

Поисковая [8] -/25 332 -66 30,0/5,4 27 135 7,2/8,8 48 - D3-C, П

Нижне-Оленекский р-н

Обнаженная 170,5° | 120,0° | 17/124 | 308 | -82 | 40,6/5,5 | 60 | 141 | 10.2/10.2 | 74 | 160* | Т | П

Примечания. N/n - количество сайтов/образцов, участвующих в статистике. Параметры группировки векторов характеристической ЕОН: склонение - Бср, наклонение - 1ср, кучность - k и овал доверия - а95. Палеомагнитный полюс: широта - Ф, долгота - Л, доверительные интервалы - dp/dm и палеоширота - fm. Природа векторов ЕОН: П - первичная, М -метахронная и ? - неустановленная. * данные из геологических фондов Амакинской и Ботуобинской БРЭ АК «АЛРОСА».

ченных кимберлитовых трубок (рис. 4, А, таблица) рассчитаны координаты виртуальных палеомагнитных полюсов, которые сопоставлены с ТКМП Сибирской платформы (таблица, рис. 4,Б). Разброс полюсов составляет от 515 до 230 млн. лет, что, в принципе, согласуется с представлениями геологов [1, 2, 14]. Однако природа и, следовательно, возраст векторов ЕОН в изученных ким-берлитовых трубках могут быть различными. Первичная ЕОН среднепалеозойского возраста установлена в кимберлитах трубок Айхал, Ботуобин-ская, Долгожданная, Заполярная, имени XXIII съезда КПСС, Комсомольская, Ленинградская, Нюрбинская, Обнаженная, Поисковая, Русловая, Спутник, Сытыканская, Удачная-Восточная, Удачная-Западная и Юбилейная. Метахронная ЕОН, связанная с развитием пермотриасовых траппов Тунгусской синеклизы, присутствует в трубках Интернациональная и Мир. На трубках Зарница и Прогнозная первичная природа векторов характеристической ЕОН вызывает сомнения. Доказательства природы ЕОН изученных трубок не всегда

однозначны, поэтому данная работа требует дополнительного анализа материалов по другим исследованиям.

Значения палеоширот (£т), рассчитанные по характеристической ЕОН кимберлитовых трубок, изменяются от -17 до 75° (таблица) и свидетельствуют о том, что южный (в современной географической системе) край Сибирской платформы был обращен к северу (рис. 4,В). Такое положение Сибирской платформы является следствием ее поступательного движения в фанерозое из экваториальных широт западного полушария в средние широты восточного полушария через северную полярную область [6, 9].

В ходе проведения работ получен богатый опыт для разработки методики палеомагнитного датирования кимберлитов, которые являются достаточно сложными объектами для подобного рода исследований. Автор выражает благодарность за помощь в работе Антонову А.А., Бахтадзе В., Гон-дусову В.И., Зайцеву А.И., Звягинцеву А.М., Ибрагимову Ш.З., Кондрахину С.И., Кравчинскому

ТРОФИМЕНКО

В.А., Кугаевскому А.П., Кузьменок А.Н., Мише-нину С.Г., Лелюху М.И., Садовниковой Н.А., Павленко И.Я., Петерсону Н., Томшину М.Д., Хузину М.З. Работа посвящена памяти канд. геол.-мин. наук Д.И. Саврасова, основоположника Музея кимберлитов г. Мирного и палеомагнитных исследований кимберлитов и траппов ЯАП.

Литература

1. Брахфогель Ф. Ф. Геологические аспекты кимбер-литового магматизма северо-востока Сибирской платформы. - Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1984. - 128 с.

2. Владимиров Б.М., Дауев Ю.М., Зубарев Б.М. и др. Месторождения алмазов СССР, методика поисков и разведки. Ч. 1. Геология месторождений алмазов СССР. - М.: ЦНИГРИ, 1984. - 435 с.

3. Саврасов Д.И., Камышева Г.Г. Направление остаточной намагниченности в кимберлитах // Материалы V палеомагнитной конференции. - Красноярск: СО АН СССР, 1963. - С.124-129.

4. Саврасов Д.И. Магнетизм кимберлитов Якутии: дис. ... к. г-м. н. - Иркутск: ИЗК, 1967. - 250 с.

5. ZhitkovA.N., SavrasovD.I. Pakomagnetism and the ages of kimberlites exemplified by the four pipes of Yakutia. Abstracts Sixth Kimberlite Conference, Russia, Novosibirsk, 1994. - Р.695-697.

6. Kravchinsky V.A., Konstantiniv K.M., Courtillot V. et al. Paleomagnetism of East Siberian traps and kimberlites: two new poles and paleogeographic reconstructions at about 360 and 250 Ma // Geophys. J. Int. - 2002. - № 48. - Р. 133.

7. Константинов KM. Возраст естественной остаточной намагниченности кимберлитов Накынского алмазоносного района // Палеомагнетизм и магнетизм горных пород: теория, практика, эксперимент. - М.: ГЕОС, 2003. - С.34-35.

8. Константинов К.М., Саврасов Д.И., Кузьменок А.Н. Палеомагнитное датирование кимберлитов Верх-не-Мунского поля (трубки Заполярная и Поисковая) // Палеомагнетизм и магнетизм горных пород: теория, практика, эксперимент. - М.: ГЕОС, 2006. - С.75-78.

9. Храмов А.Н., Гончаров Г.И., Комиссарова РА. и др. Палеомагнитология. - Л.: Недра, 1982. - 312 с.

10. Zijderveld J.D.A. Demagnetization of rocks, analysis of results // Methods in paleomagnetism, Collinson D.W., Creer K.M., Runcorn S.K., eds. Elsenier, Amsterdam, 1967. - P. 254-286.

11. Tarling D.H., Hrouda F. The magnetic anisotropy of rocks. - London: Chapman&Hall, 1993. - 217 p.

12. Трухин В.И., Жиляева В.А., Зинчук Н.Н. и др. Магнетизм кимберлитов и траппов. - М.: Изд-во МГУ, 1989. - 165 с.

13. Храмов А.Н. Стандартные ряды палеомагнитных полюсов для плит северной Евразии: связь с проблемами палеогеодинамики территории СССР // Палеомагнетизм и палеогеодинамика территории СССР. - Л.: ВНИГРИ, 1991. - 125 c.

14. Зайцев А.И., Корнилова В.П., Фомин А.С. и др. О возрасте кимберлитовых пород Накынского поля (Якутия) // Проблемы алмазной геологии и некоторые пути их решения. - Воронеж, 2001. - С.47-54.

УДК 551.24:550.34(571.56)

Моделирование пространственно-временной цикличности сейсмического процесса на примере Олекмо-Становой зоны

С.В. Трофименко

Проведены детальные исследования закономерностей сейсмической активности Олекмо-Становой и восточного замыкания Байкальской рифтовой зон. Установлена динамика сейсмического процесса зоны 118°-124° ВД, в пределах которой сформированы поля распределений афтершоковых последовательностей вследствие сейсмических событий с энергией более 1014 Дж. Выделены циклы сейсмической активности. Показано взаимодействие двух сейсмических зон в пределах переходной области по системе Темулякитских меридиональных разломов.

Ключевые слова: сейсмический процесс, циклы сейсмической активности, пространственная миграция очагов землетрясений.

Were made the particular of regularity of the seismic activity from Olekmo - Stanovaya to east closure of Baikal rift zones. Set the dynamics of seismic processе of area 118° - 124° EL, in which limits were formed the distributional fields of aftershock sequences as a result of seismic events with the power more than 1014 J. Were marked out the cycles of seismic activity. Was shown the interaction of two seismic areas within the range of

__transition zone at the system of Temulyakitskie

ТРОФИМЕНКО Сергей Владимирович - к.г.-м.н., meridional faults.

доцент Технического института (филиал) ЯГУ, Key words: seismic processе, cycles of seismic

(9241)60-16-61, urovsky@yandex.ru. activity, special migration of earthquake center.