CC BY
29
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ЛИСТВЕННИЦЫ КАЯНДЕРА НА ТЕХНОГЕННЫХ
ПОЧВАХ В ПРИОХОТЬЕ
Острошенко В.В., Острошенко Л.Ю. (ПГСХА, г. Уссурийск, РФ)
Analyse of the Larix cajanderi renewal is introduced on the damaged soils of Priohotje. It good renewal connect with the seminal year of the larch and rich minerals of the soil. If the damage of the soil is conducted after the seminal year of the tree breed the renewal doesn't satisfactory.
Приохотье - природно-территориальный комплекс на северо-востоке Хабаровского края, севернее 54о [1,3]. Его территория (около 42 млн. га) представляет собой половину всей площади Хабаровского края (81,7 млн.га). Климатические условия очень суровые. Они определяются с одной стороны -влиянием резко континентальных районов Колымы и Якутии, с другой стороны -близостью Охотского моря, смягчающего его контрасты в прибрежной полосе. Широкое распространение многолетней и повсеместное - длительно-сезонной мерзлоты оказывает существенное влияние на характер размещения и видовой состав лесной растительности. Высокоствольные леса представлены одним, наиболее устойчивым к экстремальным условиям видом - лиственницей Каяндера, занимающей 64,5% покрытой лесной растительностью площади. На долю лиственницы приходится 68,0% общего запаса насаждений. Леса характеризуются низкой производительностью, высокой горимостью и неустойчивыми, трудно восстанавливающимися экологическими системами, выполняющими важнейшие защитно-экологические природоохранные функции: водоохранные, почвозащитные, биоохранные, водо- и климаторегулирующие.
Техногенное воздействие на участки лесного фонда, проведенное после года обильного семеношения лиственницы Каяндера, в ряде случаев отрицательно отражается на возобновлении главной древесной породы [3]. В условиях Приохотья периодичность семеношения лиственницы Каяндера составляет 6-7 лет [3,4].
Естественное возобновление лиственницы на техногенных почвах в условиях рассматриваемой территории ранее не изучалось. В то же время земли лесного фонда региона являются объектом добычи полезных ископаемых промышленным методами - открытым способом, с предварительной вырубкой древесины, раскорчевкой площадей, снятием ножом бульдозера и складированием верхнего плодородного слоя почвы. По окончании вскрышных работ проводится рекультивация - приведение использованного участка в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства. Выравнивается нижний слой грунта, на который наносится складированный плодородный слой почвы с последующей планировкой. В таком состоянии рекультивированные техногенные почвы оставляются под естественное заращивание. Налет семян лиственницы обеспечивается от стен леса.
Для анализа естественного возобновления в наиболее характерных участках заложено 3 временных пробных площади размером по 1,0 га [100 х 100 м] каждая. Сроки добычи полезных ископаемых разные - (3-х, 5-ти и 9-ти летней
давности). Добыча полезных ископаемых проводилась старательской артелью «Восток» промышленными методами.
Учет естественного возобновления проведен по принятой в лесном хозяйстве методике. В пределах каждой пробной площади, на пяти ходовых линиях, расположенных одна от другой параллельно, на расстоянии в среднем 18 м., в шахматном порядке закладывали учетные площадки размером 4 х 5 м.; на одной пробной площади закладывали по 25 учетных площадок. На учетных площадках подсчитывали количество подроста с разделением по породам, категориям крупности, распределению по площади и благонадежности. На каждой учетной площадке отбирали по одному модельному растению преобладающей древесной породы, у которого определяли возраст, замеряли высоту и прирост по высоте за последние 2 года. Успешность естественного возобновления и необходимость проведения лесовосстановительных мероприятий определяли по Шкале оценки возобновления древесных пород в лесах Приморья и Приамурья, разработанной сотрудниками ДальНИИЛХа [2].
До проведения техногенного воздействия на почву лесного фонда, предварительное возобновление лиственницы составляло: в лиственничнике багульниковом - 0,9 тыс. шт/га, в лиственничнике брусничном - 2,8 тыс. шт/га.
В лиственничнике багульниковом и лиственничнике брусничном [проб. площади 1 и 3], рекультивация почвы совпала с годом обильного семеношения лиственницы. В сочетании с минерализацией почвы и слабым развитием подлеска и напочвенного покрова, было обеспечено удовлетворительное естественное возобновление лиственницы [табл. 1,2].
Рекультивация техногенной почвы, проведенная после года обильного семеношения лиственницы (проб. площадь 2), не обеспечила успешного ее возобновления, отмечены лишь единичные экземпляры подроста главной древесной породы. Площадь активно заросла березой каменной, багульником приземистым и вейником Лангсдорфа. Для успешного возобновления лиственницы необходимы дополнительные меры содействия естественному возобновлению.
Таким образом, проведенный анализ естественного возобновления на техногенных почвах показал, что при наличии обсеменителей, совпадении года обильного семеношения лиственницы с проведением минерализации почвы, возобновление лиственницы, как правило, удовлетворительное. Если минерализация почвы проведена после семенного года лиственницы, ее возобновление, как правило, неудовлетворительное; требуются дополнительные меры содействия естественному возобновлению.
Таблица 1 - Характеристика подлеска и напочвенного покрова после техногенного воздействия на лесные почвы
№ Давность Подъ- Средняя Среднее Жизнен-
№ проведе- Название растения ярус высота, обилие нен-
пр. ния ре- см ность
пл. культ, лет
1 10
Кустарниковый покров
Спирея средняя 1 32 ЭР 3
Малина сахалинская 1 34 эр 3
Береза кустарниковая 1 48 ЭР 3
Багульник приземист. 1 26 эр 4
Брусника 11 5 БО! 3
Травяной покров
Вейник Лангсдорфа 1 36 эр 3
Иван-чай узколистн. 1 34 БО! 3
Полынь лесная 1 22 БО! 3
2 7
Кустарниковый покров
Багульник приземист. 1 28 сор1 4
Спирея средняя 1 42 сор1 3
Малина сахалинская 1 38 ер 3
Рябинник рябинолист 1 32 БО! 3
Брусника 11 5 БО! 3
Травяной покров
Вейник Лангсдорфа 1 42 сор1 4
Полынь лесная 1 18 БО! 3
Иван-чай узколистн. 1 32 БО! 3
3 10
Кустарниковый покров
Береза кустарниковая 1 46 БО! 3
Ольха камчатская 1 48 БО! 3
Малина сахалинская 1 34 БО! 3
Брусника 11 5 БО! 3
Шикша 11 5 БО! 3
Травяной покров
Иван-чай узколистн. 1 32 БО! 3
Подорожник 1 12 БО! 3
Дерен канадский 11 10 БО! 3
Грушанка мясокрасн. 11 8 бо! 3
Таблица 2 - Естественное возобновление леса на техногенных почвах в
Количество благонадежного
№ подроста, тыс. шт/га Оценка возобновле-
№ Древесная ния.
пр. порода мел- сред- круп- всего без
пл. кий ний ный всходов
1 Лиственница Каян 1,46 6,42 0,62 8,50 Содействие возоб-
Ель аянская 0,06 0,04 - 0,10 новлению леса не
Береза каменная - 0,12 0,06 0,18 требуется
Итого: 1,52 6,58 0,68 8,78
2 Лиственница Каян 0,18 0,14 - 0,32 Требуются меры со-
Береза каменгная 0,16 7,24 1,24 8,64 действия ест.
Итого: 0,34 7,38 1,24 8,96 возобновлению
3 Лиственница Каян 3,24 12,76 1,16 17,16 Содействие возоб-
Ель аянская 0,12 0,08 - 0,20 новлению леса не требуется
Береза каменная 0,08 1,08 0,04 1,20
Итого: 3,44 13,82 1,20 18,56
Литература
1. Вишневский Д.С. География Хабаровского края / Д.С. Вишневский и др. - Хабаровск: Кн. изд-во, 1976. - 128 с.
2. Гуков Г.В. Лесоведение на Дальнем Востоке / Г.В. Гуков. - Владивосток: ДВГУ, 1990. - 312 с.
3. Острошенко В.В. Эколого-лесоводственное обоснование природо-пользования в лесах Приохотья / В.В. Острошенко. - М.: АНЗ, 2003. - 96 с.
4. Усенко Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока / Н.В. Усенко. -Хабаровск: Кн. изд-во, 1984. - 270 с.
