Научная статья на тему 'Возникновение риска для здоровья населения г. Улан-Удэ от атмосферных выбросов ТЭЦ-1'

Возникновение риска для здоровья населения г. Улан-Удэ от атмосферных выбросов ТЭЦ-1 Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

CC BY
581
167
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ / ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ / РИСК ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ / АТМОСФЕРНЫЕ ВЫБРОСЫ / ATMOSPHERIC AIR / HEALTH OF POPULATION / MORBIDITY RISK / ATMOSPHERIC EMISSIONS

Аннотация научной статьи по наукам о здоровье, автор научной работы — Манкетова Алла Ардановна, Иметхенов Анатолий Борисович

В работе дана оценка влияния загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения г. Улан-Удэ в результате деятельности ТЭЦ-1 и приведены природоохранные мероприятия по снижению риска заболеваемости.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о здоровье , автор научной работы — Манкетова Алла Ардановна, Иметхенов Анатолий Борисович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The danger of risk for health of population of Ulan-Ude from heat and power plant-1 atmospheric emissions

In the article the evaluation of influence of air pollution from HPP-1 on the health ofpopulation of Ulan-Ude was made and also environmental activities for morbidity risk decrease were revealed.

Текст научной работы на тему «Возникновение риска для здоровья населения г. Улан-Удэ от атмосферных выбросов ТЭЦ-1»

Garmaeva Densema Vladimirovna, candidate of biological sciences, associate professor, head of the department «Innovative technologies in agriculture, cattle breeding and veterinary medicine». Irkutsk State Agricultural Academy. Теl. 8-3952-23-70-52, 89247064287. Е-mail: garmaeva.1970@mail.ru

Vasilieva Lyudmila Sergeevna, doctor of biological sciences, professor, head of the department of histology, embryology, cytology. Irkutsk State Medical University. Теl. 8-3952-24-72-07, 89148842359. Е-mail: lsvirk@mail.ru

УДК 502.3 (571.54) © А.А. Манкетова, А.Б. Иметхенов

ВОЗНИКНОВЕНИЕ РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ Г. УЛАН-УДЭ ОТ АТМОСФЕРНЫХ ВЫБРОСОВ ТЭЦ-1

В работе дана оценка влияния загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения г. Улан-Удэ в результате деятельности ТЭЦ-1 и приведены природоохранные мероприятия по снижению риска заболеваемости.

Ключевые слова: атмосферный воздух, здоровье населения, риск заболеваемости, атмосферные выбросы.

A.A. Manketova, A.B. Imitkhenov

THE DANGER OF RISK FOR HEALTH OF POPULATION OF ULAN-UDE FROM HEAT AND POWER PLANT-1 ATMOSPHERIC EMISSIONS

In the article the evaluation of influence of air pollution from HPP-1 on the health ofpopulation of Ulan-Ude was made and also environmental activities for morbidity risk decrease were revealed.

Keywords: atmospheric air, health of population, morbidity risk, atmospheric emissions.

Результаты исследования. Наблюдения за оценкой риска здоровья населения г. Улан-Удэ от вредных выбросов ТЭЦ-1 (г. Улан-Удэ) осуществлялись с учетом существующих нормативов ПДВ на территории жилой застройки промышленного объекта. Вредные выбросы связаны с опасностью развития неблагоприятных эффектов со стороны критических органов и систем (по коэффициентам и индексам опасности), реакцией от рефлекторного и резорбтивного действия (в отношении к ПДКмр) [1, 2]:

- рефлекторные реакции (ощущение запаха, снижение световой чувствительности глаза) и вероятность развития этих реакций при кратковременном воздействии загрязнителей;

- риск возникновения симптомов хронических интоксикаций, дополнительных заболеваний (по обращаемости), онкологических заболеваний и смертность при хроническом воздействии загрязнителей.

В непосредственной близости от ТЭЦ-1 и района Элеватора проведен мониторинг и сравнительный анализ показателей опасности и рисков от острого и хронического действия загрязнителей выбросов. Анализ выполнялся для установления возможности:

- использования полученных характеристик рисков острого и хронического воздействия за-

грязнителей выбросов ТЭЦ-1 с учетом существующего загрязнения атмосферного воздуха от всех источников;

- определения вероятных уровней предела допустимого риска или лимитов предела допустимого риска для загрязнителей выбросов ТЭЦ-1 с учетом влияния других источников.

Сравнительная характеристика показателей риска для здоровья населения от острого воздействия загрязнителей выбросов ТЭЦ-1 и других источников представлена в табл. 1.

Анализ приведенных данных (табл. 1) позволяет сделать выводы о том, что происходит превышение загрязнения атмосферного воздуха от всех источников выбросов. Особая опасность реакций резорбтивного и рефлекторного действия на организм населения города исходит от взвешенных веществ, оксид углерода, фенола. Неблагоприятная ситуация исходит также от взвешенных частиц, которые негативно воздействуют на органы дыхания, а воздействие оксида углерода, угольной золы и сажи сказывается на чувствительности органов зрения и тем самым снижает риск здоровья городского населения.

Таблица 1

Показатели риска здоровья населения Вещество Характеристика риска Возможный вклад ТЭЦ-1 Допустимый норматив

от наблюдаемого загрязнения район Элеватора

Опасность возникновения реакций организма (ИО в отн. к ПДКмр) резорбтивное действие Взвешенные вещества 4,00 1,55 0,39 1,0

рефлекторные реакции Диоксид серы 0,33 0,37 ~1,0 1,0

Оксид углерода 2,20 - - 1,0

Диоксид азота 0,65 0,40 0,62 1,0

Фенол 2,00 - - 1,0

Формальдегид 1,09 - - 1,0

Опасность неблагоприятных реакций органов и систем(Ир, И1) орг. дыхания, системный Взвешенные вещества 2,67 1,03 0,39 0,68

орг. дыхания Диоксид азота 0,28 0,17 0,61 0,10

орг. дыхания Формальдегид 0,69 - 0,18

И1 орг. дыхания 3,91 1,48 0,38 1,08

И1 общий 4,38 1,48 0,34 1,0

Опасность рефлекторных реакций (отн. к пороговым) обонятельный анализатор (ощущение запаха) Диоксид серы 0,13 0,14 ~1,0 0,10

Диоксид азота 0,52 0,32 0,62 0,25

Фенол 0,91 - 0,43

Формальдегид 0,54 - 0,26

И1 обонят. анал. 2,10 0,46 0,22 1,04

цветовая и световая чувствительность глаза Диоксид серы 0,17 0,20 ~1,0 0,10

Оксид углерода 1,83 - 0,40

Диоксид азота 0,93 0,57 0,61 0,20

-

Фенол 1,28 - 0,28

Формальдегид 0,38 - 0,10

Так, например, возможный вклад (в долях от 1,0) рисков для органов дыхания от загрязнителей выбросов ТЭЦ-1 составляет для диоксида азота - 0,62, диоксида серы - около 1,0 и взвешенных веществ (частиц) - 0,39.

Полученные данные вкладов (или отношений характеристик риска от расчетных концентраций к характеристикам риска от наблюдаемых концентраций), вероятно, будут характерны для данных рецепторных точек и могут отличаться от других вкладов. Однако, учитывая тот факт, что они получены практически для макси-

мальных расчетных концентраций загрязнителей от ТЭЦ-1, в первом приближении их можно использовать для установления лимитов предела допустимого рисков этих загрязнителей. Значения таких лимитов демонстрируются в табл. 1.

Ожидаемый риск рефлекторных реакций от острого воздействия загрязнителей выбросов ТЭЦ-1 не будет в целом создавать угрозу его значимого прироста в условиях совместного воздействия с другими загрязнителями и прежде всего оксида углерода (табл. 1). Основная величина дополнительного статистически значимого

риска рефлекторных реакций - изменение световой чувствительности глаза - ожидается от оксида углерода и может составить около 10 231 человек, сверхнормативного предела - 3007 человек среди 60 148 жителей города, живущих вокруг ТЭЦ-1. Если исходить из этих показателей, то максимальная величина возникновения реакций снижения световой чувствительности глаза наблюдается у 32 человек.

Следовательно, наблюдаемые индексы опасности развития рефлекторных реакций в виде ощущения запаха и снижения световой чувствительности глаз, превышающие лимиты допустимых в 1,8 и 3,5 раза соответственно, можно расценивать как допустимые.

Сравнительная характеристика полученных значений риска для здоровья населения при

хроническом воздействии от загрязнителей выбросов ТЭЦ-1 и от всех контролируемых службой мониторинга загрязнителей представлена в табл. 2. Анализ приведенных данных свидетельствует, что при загрязнении атмосферного воздуха в районе исследования ожидается превышение допустимого (или приемлемого) и предельно допустимого (нормативного) риска для здоровья населения по опасности резорбтивного действия (в 7,14 раза), развития реакций органов дыхания (в 7,2 раза). Вероятность развития симптомов хронической интоксикации может превысить в 5 раз, дополнительной заболеваемости всего в 4,8 раза и детского в 4,8 раза населения, смертности в 4,9 раза (табл. 2).

Таблица 2

Сравнительная характеристика риска здоровья населения от хронического воздействия концентраций наблюдаемых в жилой зоне г. Улан-Удэ веществ и загрязнителей существующих выбросов ТЭЦ-1 (в пределах допустимого норматива, 1)

Показатели риска здоровья населения Вещество Характеристика риска Доля от наблюдаемого загрязнения

от наблюдаемого загрязнения ТЭЦ-1 (р-н Элеватора)

Опасность возникновения реакций резорбтивное действие Взвешенные вещества 1,98 0,02 0,01

Диоксид серы 0,22 0,05 0,23

Оксид углерода 0,70

Диоксид азота 0,84 0,07 0,08

-

Фенол 0,90 -

Формальдегид 2,20 -

Сумма веществ 7,14 0,14 0,02

Опасность неблагоприятных реакций органов и систем орг. дыхания, смертность Взвешенные вещества 3,97 0,03 0,008

орг. дыхания, смертность Диоксид серы 0,22 0,05 0,23

кровь, ССС, развития, ЦНС Оксид углерода 0,70 -

орг. дыхания, кровь Диоксид азота 0,84 0,07 0,08

орг. дыхания, кровь Оксид азота 0,05

ССС, почки, ЦНС, печень, орг. дыхания Фенол 0,45

орг. дых., глаза, иммунитет Формальдегид 0,73 -

И1 смертности 4,19 0,10 0,02

И1 ССС 1,15 -

И1 ЦНС 1,15 -

И1крови 1,84 0,07/0,038 0,01

И1 орг. дыхания 6,51 0,15/0,02 0,02

И1 общий 7,21 0,15 0,02

Риск симптомов хронической интоксикации ИР, 10-3 Взвешенные вещества 74 1 0,01

Диоксид серы 9 2 0,22

Оксид углерод 40 -

Диоксид азота 32 3 0,09

Оксид азота 2 -

Следует отметить, что самые высокие коэффициенты опасности реакций резорбтивного действия (Ш=0,35) составляют около 0,048 и 0,054 долей (или 4,8 и 5,4 %) от индексов опасности среднегодовых концентраций всех наблюдаемых системой мониторинга загрязнителей (Ш соответственно 7,21 и 6,51). При этом индексы от выбросов ТЭЦ-1 формируются в основном за счет диоксида азота и диоксида серы. Коэффициенты опасности (HQ) для сажи и золы углей, а также их суммы в виде взвешенных находятся в пределах до 0,03-0,05 (3-5%) при существующих выбросах и 0,01-0,03 (1-3%) при достижении норматива ПДВ.

Риск детской заболеваемости от загрязнителей выбросов ТЭЦ-1 связан прежде всего с диоксидом азота и диоксидом серы. Если использовать относительные риски общей заболеваемости, представленные в материалах Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия», то экологически обусловленная часть наблюдаемой заболеваемости (так называемый атрибутивный риск) ожидается на уровне 16,0 и 28,6% соответственно среди всего и детского населения г. Улан-Удэ. Эта часть заболеваемости связана с воздействием на население совокупности неблагоприятных факторов среды обитания человека, включая загрязнение атмосферы. Атрибутивный риск (АР) от наблюдаемых концентраций всех загрязнителей воздуха по данным мониторинга прогнозируется в пределах 10,9 и 11,8% заболеваемости всего и детского населения. Другими словами, обусловленная наблюдаемым загрязнением заболеваемость может составлять около 68 и 41% от экологически обусловленной заболеваемости всего и детского населения. Эти данные дают основание предполагать наличие опасности возникновения повышенных уровней риска от загрязнителей ТЭЦ-1 при достижении ПДВ в условиях совместного воздействия с выбросами других источников риска, в частности выбросов автотранспорта, ЛВЗР и др.

Однако это предположение следует доказать в соответствующих исследованиях с использованием модели расчета, которая более адекватно описывает формирование среднегодовых кон-

центраций от всех источников загрязнителей в условиях г. Улан-Удэ.

Вышеизложенное согласуется с данными о наличии определенной опасности развития неблагоприятных реакций со стороны органов дыхания (по индексам опасности) и реакций организма от резорбтивного острого воздействия.

Вместе с тем по имеющимся результатам нельзя сделать достаточно убедительное обоснование безопасности или опасности загрязнителей выбросов ТЭЦ-1 при достижении ПДВ для здоровья населения с учетом загрязнителей от других источников.

Канцерогенный индивидуальный пожизненный риск от пожизненной дозы сажи выбросов ТЭЦ-1 прогнозируется на уровне 0,2-3,5 случаев на миллион населения на территории города, при котором среди всего населения города не ожидаются дополнительные случаи злокачественных новообразований. Он не превышает верхнюю границу целевого риска (10-5-10-6 или 10-1 случай на миллион), принятого для условий населенных мест России согласно Р.2.1.10.1920-04. Вышеизложенные соображения в отношении достоверности прогнозируемых концентраций и рисков от них при хроническом воздействии справедливы и в отношении канцерогенного риска.

Принимая во внимание факультативный характер требования о выполнении процедуры оценки риска при разработке нормативов ПДВ отдельных предприятий, можно рекомендовать согласовать предлагаемые нормативы ПДВ в соответствии с существующими требованиями.

Уточнение нормативов ПДВ осуществить после обоснования размеров СЗЗ для ТЭЦ-1 с учетом оценки риска для здоровья населения согласно СанПиН 2.2.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (новая ред.) с изм. №1 и 2. При выполнении проекта СЗЗ ТЭЦ-1 обратить особое внимание на выбор модели расчета среднегодовых концентраций загрязнителей с расчетом их от выбросов ТЭЦ-1 и других ведущих источников выбросов г. Улан-Удэ одновременно и сравнением с данными наблюдений системы мониторинга.

А. С. Цыбиков и др. Вариативность состояния биологически активных точек при диагностике студентов методом Фолля

Таким образом, выполненное гигиеническое исследование канцерогенного и неканцерогенного рисков при остром и хроническом воздействии загрязнителей выбросов ТЭЦ-1 до и при достижении ПДВ не позволило с достаточной степенью надежности установить опасность или безопасность предлагаемых уровней ПДВ с точки зрения риска для здоровья населения.

Выводы. От всех источников выбросов г. Улан-Удэ ожидаются превышающие допустимые уровни по отдельным загрязнителям (взвешенным веществам, оксида углерода, фенолу) (по Ир в отношении к ПДКмр). Ожидается опасность неблагоприятных реакций органов дыхания и возникновения системных эффектов (включая достоверные изменения динамики массы тела, множественные поражения органов, развитие явных клинических симптомов интоксикации) при воздействии загрязнителей и прежде всего взвешенных веществ (по И1 в отношении к ЛЯТС). Возможно появление опасности изменения световой чувствительности глаза и риск ее снижения у населения, в основном за счет воздействия оксида углерода. Выбросы золы угольной и сажи (по Ир в отношении к ПДКмр) в ближайшей перспективе будут превышать ПДК.

Уровень выбросов ТЭЦ-1 с учетом загрязнителей от других источников может сопровождаться превышающими лимиты взвешенными веществами, диоксидом серы и диоксидом азота. При остром воздействии загрязнителей вы-

бросов ТЭЦ-1 после достижения предлагаемых нормативов ПДВ с учетом загрязнителей от других источников можно ожидать опасности неблагоприятных реакций резорбтивного действия на организм золы и сажи, неблагоприятных реакций органов дыхания и возникновения системных эффектов примерно в 2 раза ниже, чем при существующих выбросах.

Хроническое воздействие среднегодового содержания загрязнителей атмосферного воздуха от всех источников их выбросов в г. Улан-Удэ может привести к превышению допустимого (или приемлемого) и предельно допустимого риска на здоровье населения (органы дыхания, системы крови). Объективная оценка риска для здоровья населения от загрязнителей выбросов ТЭЦ-1 при современном состоянии методов расчета среднегодовых концентраций возможна при обосновании размеров санитарно-защитной зоны (ССЗ) или при разработке сводного тома нормативов ПДВ.

Литература

1. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. - М.: Федеральный центр ГСЭН Минздрава России, 2004. - 143 с. Р 2.1.10.1290-04.

2. Чудинова О.Н. Влияние техногенного загрязнения на здоровье населения Забайкалья (на примере г. Улан-Удэ). - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2010. - 228 с.

Манкетова Алла Ардановна, аспирант кафедры экологии и безопасности жизнедеятельности ВосточноСибирского государственного университета технологий и управления. E-mail:ecolog@esstu.ru

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Иметхенов Анатолий Борисович, доктор географических наук, профессор кафедры зоологии и экологии Бурятского государственного университета. E-mail:ecolog@esstu.ru

Manketova Alla Ardanovna, postgraduate student, department of ecology and life activity safety, Fast Siberian State University of Technology and Management. E-mail:ecolog@esstu.ru

Imetkhenov Anatoly Borisovich, doctor of geographical sciences, professor, department of zoology and ecology, Buryal State University. E-mail: ecolog@esstu.ru

УДК 612.821.8 © А.С. Цыбиков, М.В. Тапхаров,

К.В. Балдаев, А.П. Атутов

ВАРИАТИВНОСТЬ СОСТОЯНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ТОЧЕК ПРИ ДИАГНОСТИКЕ СТУДЕНТОВ МЕТОДОМ ФОЛЛЯ

В ходе исследований установлена перспективность использования биологически активных точек (БАТ) для оценки функционального состояния студентов. Выявлено, что наиболее удачным выбором времени измерений по методу Фолля может явиться промежуток с 12:00 до 13.00 (перед обедом), когда организм находится в тонусе и спокойном состоянии. Метод Фолля может широко применяться во врачебно-педагогическом контроле студентов и спортсменов как экспресс-метод функциональной диагностики.

Ключевые слова: метод Фолля, биологически активные точки, вариативность показателей, диагностика состояния здоровья.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.