CC BY
20
JOURNAL OF NEW MEDICAL TECHNOLOGIES, eEdition - 2022 - N 5
УДК: 796.011.5; 796.015.84
DOI: 10.24412/2075-4094-2022-5-3-3 EDN XASLQW **
ВОЗМОЖНЫЕ ПРИЧИНЫ ДОПИНГОВЫХ САНКЦИИ МОЛОДЫХ СПОРТСМЕНОВ: ФОКУС НА ПИЩЕВЫЕ ДОБАВКИ
А.Б. МИРОШНИКОВ, А.В. СМОЛЕНСКИМ, А.Д. ФОРМЕНОВ
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК)» (РГУФКСМиТ), Сиреневый бульвар, д.4, г. Москва, 105122, Россия,
e-mail: benedikt116@mail.ru
Аннотация. Нарушение антидопинговых правил молодыми спортсменами становится все более распространенным явлением. Возможной причиной этого могут быть пищевые добавки. Цель обзора литературы - проанализировать современную мировую научную литературу о возможных причинах допинговых санкций среди молодых спортсменов. Материалы и методы исследования. Поиск научной литературы для обзора по данной проблеме был проведён в поисковых системах: MEDLINE (PubMed), Google Scholar. Результаты и их обсуждение. В результате поиска были получены новые данные касающиеся: 1) связи пищевых добавок с нарушением антидопинговых правил; 2) распространённости использования пищевых добавок среди молодых спортсменов; 3) наличия незаявленных запрещенных веществ в пищевых добавках. Заключение. От 40 до 100% спортсменов используют пищевые добавки. Наличие запрещенных веществ в них может быть от 3 до 58%.
Ключевые слова: допинг в спорте, антидопинговый контроль, ВАДА, РУСАДА, пищевые добавки.
POSSIBLE CAUSES FOR DOPING SANCTIONS AMONG YOUNG ATHLETES: FOCUS ON DIETARY SUPPLEMENTS
A.B. MIROSHNIKOV, A.V. SMOLENSKY, A.D. FORMENOV
FSBEI HE "Russian State University of Physical Culture, Sports, Youth and Tourism, Sirenevy Boulevard, 4, Moscow, 105122, Russia, e-mail: benedikt116@mail.ru
Abstract. Anti-doping rule violations by young athletes are becoming more common. A possible reason for this may be nutritional supplements. The purpose of the literature review is to analyze the current world scientific literature on the possible causes of doping sanctions among young athletes. Materials and research methods. The search for scientific literature for a review on this issue was carried out in search engines: MEDLINE (PubMed), Google Scholar. Results and its discussion. As a result of the search, new data were obtained regarding 1) the association of dietary supplements with anti-doping rule violations; 2) the prevalence of the use of nutritional supplements among young athletes; 3) the presence of undeclared prohibited substances in dietary supplements. Conclusion. From 40 to 100% of athletes use nutritional supplements, in which prohibited substances can be from 3 to 58%.
Keywords: doping in sports, anti-doping control, WADA, RUSADA, nutritional supplements
Актуальность. Освещение в средствах массовой информации (СМИ) нарушений антидопинговых правил молодыми спортсменами становится все более распространенным явлением. Например, два нарушения антидопинговых правил произошли на первых Юношеских Олимпийских играх (Youth Olympic Games - YOG), прошедших в августе 2010 года в Сингапуре. На YOG, в которых в настоящее время участвуют спортсмены в возрасте от 15 до 18 лет, все обладатели медалей, а также случайно отобранные спортсмены должны пройти процедуру допинг-контроля. На первом YOG два 17-летних борца сдали положительные допинг-тесты, они были дисквалифицированы и обязаны вернуть сертификаты об участии и медаль, которую выиграл один спортсмен. Оба были отстранены от соревнований на 2 года, а их имена были внесены в публичный допинговый реестр Международной федерации борцовских ассоциаций (Federation Internationale des Luttes Associees - FILA; сейчас известная как United World Wrestling), несмотря на их статус несовершеннолетних [32]. Олимпийское движение уже давно придерживается позиции, что допинговые правила незыблемы, а возраст спортсмена не имеет значения [17]. Эту позицию лучше всего иллюстрирует случай с 16-летней румынской художественной гимнасткой Андреей Радукан (Andreea Raducan), потерявшей золотую медаль на Олимпийских играх 2000 года в Сиднее из-за приема лекарства от простуды, которое ей выписал врач ее команды. Ее апелляция в специальный отдел Спортивного арбитражного суда на том основании, что она не несет ответственности за нарушение антидопинговых правил, не увенчалась успехом. Судьи постановили, что ее статус несовершеннолетней не от-
JOURNAL OF NEW MEDICAL TECHNOLOGIES, eEdition - 2022 - N 5
меняет того факта, что в ее образце мочи было обнаружено запрещенное вещество [31]. Обеспокоенность юношеским допингом усилилась на зимних Олимпийских играх 2022 года в Пекине после того, как в промежутке между финалом командных соревнований по фигурному катанию и запланированной церемонией вручения медалей стало известно, что 15-летняя фигуристка Камила Валиева (Россия), получила положительный результат на запрещенный препарат триметазидин. Запоздалое известие о ее положительном тесте, которое было получено 25 декабря 2021 года на чемпионате России по фигурному катанию в Санкт-Петербурге, но обнародовано не ранее 8 февраля 2022 года, на следующий день после командного финала, вызвало много вопросов и привело к значительной спекуляции. Несмотря на возражения со стороны Всемирного Антидопингового Агентства (ВАДА), Международного Олимпийского Комитета (МОК) и Международного союза конькобежцев, дисциплинарный комитет Российского Антидопингового Агентства (РУСАДА) отменил принудительное временное отстранение, примененное к Валиевой, и выступил перед экстренным заседанием специального отдела Спортивного арбитражного суда разрешив Валиевой продолжить участие в зимних Олимпийских играх в предстоящих женских соревнованиях. Позже ВАДА разъяснило в пресс-релизе, что Всемирный Антидопинговый Кодекс (ВАК) не допускает исключений из обязательного временного отстранения для кого бы то ни было, включая несовершеннолетних, которые, как Валиева, подпадают под относительно новую категорию «защищенных лиц (protected persons)». Согласно ВАК, ВАДА определяет защищенных лиц как спортсменов, которые не достигли 16 лет (или 18 лет, если спортсмен не входит в зарегистрированный пул тестирования или не участвовал в международных соревнованиях) или «по причинам, отличным от возраста, были признаны недееспособными в соответствии с применимым национальным законодательством». Кодекс также предусматривает, что обязательное публичное раскрытие информации не требуется, когда защищаемое лицо совершает нарушение антидопинговых правил, но не запрещает освещать эту информацию в СМИ. Кодекс также предусматривает, что обязательное публичное раскрытие информации не требуется, когда защищаемое лицо совершает нарушение антидопинговых правил, но не запрещает освещать спортсмена в СМИ. В частности, в Кодексе отмечается: «Любое факультативное публичное раскрытие информации по делу, касающемуся несовершеннолетнего, охраняемого лица или спортсмена-любителя, должно быть соразмерно фактам и обстоятельствам дела». С введением в последние годы категории защищенных лиц ВАДА признало, что молодые спортсмены нуждаются в защите.
Пищевые добавки как возможная причина нарушений антидопинговых правил. Приблизительно 80% всех антидопинговых правонарушений в мировом спорте связаны со статьей 2.1 ВАК: наличие запрещенного вещества или его метаболитов, или маркеров в моче или образце крови спортсмена. Вещества, считающиеся запрещенными к употреблению спортсменами во время и вне соревнований, а также в определенных видах спорта, регулируются ежегодно обновляемым списком запрещенных веществ ВАДА. Нарушения статьи 2.1 ВАК часто связаны с преднамеренным и тщательно спланированным применением запрещенного вещества с целью повышения спортивных результатов и таким образом получения несправедливого преимущества перед другими спортсменами [12]. Однако в некоторых случаях спортсмен дает положительный результат пробы после того, как непреднамеренно употребил продукты, содержащие запрещенное вещество [13, 15] или принимая пищевую добавку, в состав которой входит вещество из запрещенного списка ВАДА [3, 27, 34]. Это может иметь пагубные последствия для спортсменов, поскольку принцип строгой ответственности ВАДА гласит, что каждый спортсмен несет ответственность за вещество, обнаруженное в его пробах, независимо от того, был этот прием намеренным или нет.
Распространённость использования пищевых добавок среди спортсменов. От 40 до 100% спортсменов используют пищевые добавки, в зависимости от страны, вида спорта, уровня спортсмена и категории добавок [10]. В случае бодибилдеров до 87% этих спортсменов на любительском уровне являются потребителями спортивных добавок [24], в то время как в случае профессиональных бодибилдеров эти продукты используют 100% спортсменов [26]. В последнее время другие спортивные дисциплины на профессиональном уровне демонстрируют высокую распространенность потребления пищевых добавок, такие как велоспорт (86%), водные виды спорта (77%) и тяжелая атлетика (75%). В свою очередь, в командных видах спорта, таких как американский футбол и футбол, аналогичные показатели достигают 57% и 75% соответственно [2]. Интересно, что в легкой атлетике спортсмены на длинные и средние дистанции являются крупнейшими потребителями спортивных добавок с частотой 76% и 72% соответственно, за которыми следуют спринт и полоса препятствий с частотой до 58% в обеих дисциплинах [30]. Также сообщается, что 50% бегунов на длинные дистанции регулярно потребляют пищевые добавки [38], причем витаминные добавки имели самый высокий уровень потребления (43%) по сравнению с минералами (34%) и углеводно-белковыми добавками (19%). Что касаемо подростков-спортсменов, то около 60% упомянули об использовании спортивных добавок, из них 42% заявляют, что используют более одного типа добавок с высокой частотой потребления, и до 86% не читают информацию на этикетке потребляемой добавки [33]. Также большинство (59,8%) футболистов, учащихся в старших классах сообщили, что в настоящее время принимают протеиновые добавки. Чуть менее одной трети (29,4%) сооб-
JOURNAL OF NEW MEDICAL TECHNOLOGIES, eEdition - 2022 - N 5
щили, что в настоящее время используют предтренировочные добавки. Пять участников сообщили об использовании продукта перед тренировкой, который содержал запрещенное вещество [28]. В Польше об употреблении добавок сообщили 30-78% подростков и взрослых [35] и примерно 40% детей [29].
Обнаружение незаявленных запрещенных веществ в пищевых добавках. Незаявленные запрещенные вещества в пищевых добавках обнаруживаются уже более двух десятилетий, и недавние исследования показывают, что эта проблема остается [5, 6, 7, 8, 16, 22, 37]. В недавнем обзоре Martínez-Sanz и соавт. [21] сообщили о показателях загрязнения запрещенными ВАДА веществами в эргогенных пищевых добавках от 12 до 58%. Диетические добавки, предназначенные для спортсменов и людей, занимающихся спортом, также могут быть открыто заявлены как содержащие запрещенные субстанции [14].
У антидопинговых агентств вызывает озабоченность тот факт, что спортсмены часто используют диетические добавки без консультации с врачами или проверки продуктов на безопасность или качество [2], и что они не знают о возможном риске, сопровождающем такие продукты [11]. Высокая распространенность использования добавок в сочетании с постоянным риском положительной пробы на запрещенные вещества привели к многочисленным предупреждениям от ВАДА и национальных антидопинговых агентств о риске нарушения статьи 2.1 ВАК при использовании пищевых добавок. Однако, поскольку ВАДА не предоставляет подробностей об источнике запрещенного вещества в своих ежегодных отчетах, глобальная статистика о масштабах употребления допинга в результате употребления добавок практически недоступна. Оценка масштабов проблемы была дана Outram и Stewart в 2015 году, когда они изучили общедоступную информацию, предоставленную национальными антидопинговыми агентствами Австралии, Великобритании и США, и обнаружили, что 6-9% всех случаев употребления допинга в этих странах в период 2005-2013 годов были связаны с использование пищевых добавок [25]. В недавнем исследовании изучались данные 18-летнего допинг-контроля национальной антидопинговой программы Норвегии, чтобы определить взаимосвязь между наличием запрещенных веществ в допинг-пробах спортсменов и использованием пищевых добавок [18]. В 26% (n=49) всех аналитических случаев нарушения антидопинговых правил в период 2003-2020 гг. (n=192) спортсмены утверждали, что источником запрещенного вещества была пищевая добавка, вызвавшая неблагоприятный результат анализа. Доказательства, подтверждающие это утверждение, были обнаружены примерно в половине этих случаев (n=27, т.е. 14% всех аналитических случаев). Стимуляторы были наиболее распространенной группой веществ, связанных с добавками (n=24), из которых метилгексанамин был связан с 16 случаями. Продуктами высокого риска были преимущественно многокомпонентные предтренировочные добавки (n=20) и продукты для сжигания жира (n=4). Также, в недавнем исследовании Cohen и соавторов [6], ученые нашли 9 запрещенных стимуляторов, содержащихся в спортивных добавках и добавках для коррекции жировой массы тела. В это же время Duiven и соавторы [8] проанализировали в общей сложности 66 добавок для спортивного питания (которые были отобраны из 21 популярных брендов и куплены в 17 интернет-магазинах). В результате в общей сложности 25 из 66 продуктов (38%) содержали незаявленные допинговые вещества, в том числе высокие уровни стимуляторов. Более того, использование различных (химических) синонимов запрещенных веществ на этикетках продуктов добавляет спортсменам еще один уровень сложности в распознавании потенциальной проблемы.
Даже если результирующие концентрации запрещенного препарата слишком низки, чтобы иметь какой-либо физиологический эффект, они могут дать неблагоприятный результат анализа допинг пробы. Исследователи из Ирана [1] обнаружили, что до 37% выборки из 30 негормональных спортивных добавок, выбранных из 12 различных брендов, купленных в аптеках и на официальном рынке, содержали по крайней мере один препарат запрещенного списка ВАДА. Кроме того, вещества станозолол и 5 a-гидрокси-лаксогенин были обнаружены в протеиновых и аминокислотных добавках в Южной Корее [19], а в Италии до 10% продуктов, идентифицированных как аминокислоты и потребляемых профессиональными спортсменами, оказались фальсифицированными DHEA, в то время как такой же процент растительных продуктов содержал дегидроэпиандростерона ацетат (DHEA-ацетат), метиландростендиол, клаустерон, тестостерона пропионат, 5a-андростан-3a,17b-диол и прогестерон [23]. Напротив, Fabresse и соавт. [9], анализируя 35 спортивных пищевых добавок нашли только одну (3%), которая содержала допинговое вещество (1,3-диметилбутиламин). После официального запрета сибутрамин и Ephedra sinica стали популярными незаконными компонентами добавок для коррекции жировой массы тела. В Китае значительное количество сибутрамина было обнаружено в 27 из 120 добавок для снижения веса [4]. Также, продолжает расти число сообщений об обнаружении в добавках: слабительных, антидепрессантов, йохимбина и даже амфетамина и его производных [20, 36, 40]. В Южной Корее вещества, имеющие структурное сходство с амфетамином, были обнаружены в 10 из 110 добавок для коррекции жировой массы тела [39].
Заключение. В сложившейся ситуации, когда запрещённые вещества присутствуют в добавках спортивного питания необходимо просвещение молодых спортсменов, для того чтобы они были способны анализировать добавки по составу для выявления рисков положительных допинг проб. Необходимо создать классификационные таблицы, в которых отображены все запрещённые вещества входящие в
список ВАДА, что поможет спортсменам оценить риски приема спортивных добавок. Также крайне важно создать сертификацию добавок, которая позволит убрать нелегитимные БАДЫ с потребительского рынка и предупредить их употребление молодыми спортсменами снизив риски обнаружения запрещённых веществ в допинг пробах.
Литература
1. Alaedini S., Amirahmadi M., Kobarfard F. Survey of protein-based sport supplements for illegally added anabolic steroids methyltestosterone and 4-androstenedione by UPLC-MS/MS // Steroids. 2021. №165. Р. 108758.
2. Baltazar-Martins G., Brito de Souza D., Aguilar-Navarro M. Prevalence and patterns of dietary supplement use in elite Spanish athletes // J Int Soc Sports Nutr. 2019. Vol. 1, №16. P. 30.
3. Chan D.K.C., Tang T.C.W., Yung P.S. et al. Is unintentional doping real, or just an excuse? // Br J Sports Med. 2019. Vol. 15. P. 978-979.
4. Cheng Q., Shou L., Chen C. Application of ultra-high-performance liquid chromatography coupled with LTQ-Orbitrap mass spectrometry for identification, confirmation and quantitation of illegal adulterated weight-loss drugs in plant dietary supplements // J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci. 2017. №1064. P. 92-99.
5. Cohen P.A., Avula B., Wang Y.H. Five Unapproved Drugs Found in Cognitive Enhancement Supplements // Neurol Clin Pract. 2021. Vol. 11, № 3. Р. e303-e307.
6. Cohen P.A., Travis J.C., Vanhee C. Nine prohibited stimulants found in sports and weight loss supplements: deterenol, phenpromethamine (Vonedrine), oxilofrine, octodrine, betamethylphenylethylamine (BMPEA), 1,3 -dimethylamylamine (1,3-DMAA), 1,4- dimethylamylamine (1,4-DMAA), 1,3-dimethylbutylamine (1,3-DMBA) and higenamine // Clin Toxicol (Phila). 2021. №1. P. 1-7.
7. da Costa B.R.B., Roiffe R.R., de la Cruz MNdS. Quality Control of Protein Supplements: A Review // International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism. 2021. Vol. 31, № 4. P. 369-379.
8. Duiven E., van Loon L.J.C., Spruijt L. et al. Undeclared Doping Substances are Highly Prevalent in Commercial Sports Nutrition Supplements // J Sports Sci Med. 2021. Vol. 20. № 2. P. 328-338.
9. Fabresse N., Gheddar L., Kintz P. Analysis of pharmaceutical products and dietary supplements seized from the black market among bodybuilders // Forensic Sci Int. 2021. №322. Р. 110771.
10. Garthe I., Maughan R.J. Athletes and Supplements: Prevalence and Perspectives // Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2018. Vol. 28. № 2. P. 126-138.
11. Girardi K.G., Zheng T., Zhu Y. Can Muscle Building Supplements Increase Testicular Cancer Risk? // Front Nutr. 2022. №28(9). Р. 778426.
12. Gleaves J., Petroczi A., Folkerts D. Doping Prevalence in Competitive Sport: Evidence Synthesis with "Best Practice" Recommendations and Reporting Guidelines from the WADA Working Group on Doping Prevalence // Sports Med. 2021. Vol. 9. P. 1909-1934.
13. Guddat S., Gorgens C., Sobolevsky T., Thevis M. Meldonium residues in milk: A possible scenario for inadvertent doping in sports? // Drug Test Anal. 2021. Vol. 13. № 11-12. P. 1906-1910.
14. Helle C., Sommer A.K., Syversen P.V., Lauritzen F. Doping substances in dietary supplements // TidsskrNor Laegeforen. 2019. Vol. 139. № 4. Р. 33.
15. Hulsemann F., FuBholler G., Lehn C., Thevis M. Excretion of 19-norandrosterone after consumption of boar meat // Drug Test Anal. 2020. Vol. 12. № 11-12. P. 1581-1586.
16. J^drejko K., Lazur J., Muszynska B. Risk Associated with the Use of Selected Ingredients in Food Supplements // Chem Biodivers. 2021. Vol. 18. № 2. Р. e2000686.
17. Kleiderman E., Thompson R., Borry P. Doping controls and the 'Mature Minor' elite athlete: towards clarification? // International Journal of Sport Policy and Politics. 2019. №12. P. 179-187.
18. Lauritzen F. Dietary Supplements as a Major Cause of Anti-doping Rule Violations // Front Sports Act Living. 2022. №4. Р. 868228.
19. Lee J.H., Han J.H., Min A.Y. Screening for twenty-eight target anabolic-androgenic steroids in protein supplements using QuEChERS extraction followed by liquid chromatography-tandem mass spectrometry // Food Addit Contam Part A Chem Anal Control Expo Risk Assess. 2020. Vol. 37. № 9. P. 1425-1436.
20. Makowska M., Jasinski L. A discussion of the unresolved 2016/17 plans for regulating the Polish dietary supplements market // Health Policy. 2019. Vol. 123 № 6. P. 544-549.
21. Martinez-Sanz J.M., Sospedra I., Ortiz C.M. et al. Intended or Unintended Doping? A Review of the Presence of Doping Substances in Dietary Supplements Used in Sports // Nutrients. 2017. Vol. 9, № 10. P. 1093.
22. Mathews N.M. Prohibited Contaminants in Dietary Supplements // Sports Health. 2018. Vol. 10, № 1. P. 19-30.
23. Micalizzi G., Huszti K., Pálinkás Z. Reliable identification and quantification of anabolic androgenic steroids in dietary supplements by using gas chromatography coupled to triple quadrupole mass spectrometry // Drug Test Anal. 2021. Vol. 13, № 1. P. 128-139.
24. Montuori P., Loperto I., Paolo C. Bodybuilding, dietary supplements and hormones use: behaviour and determinant analysis in young bodybuilders // BMC Sports Sci Med Rehabil. 2021. Vol. 13, № 1. P. 147.
25. Outram S., Stewart B. Doping through supplement use: a review of the available empirical data // Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2015. Vol. 25, № 1. P. 54-59.
26. Sánchez-Oliver A.J., Grimaldi-Puyana M., Domínguez R. Evaluation and Behavior of Spanish Bodybuilders: Doping and Sports Supplements // Biomolecules. 2019. Vol. 9, № 4. P. 122.
27. Schindler C.W., Thorndike E.B., Partilla J.S. et al. Amphetamine-like Neurochemical and Cardiovascular Effects of a-Ethylphenethylamine Analogs Found in Dietary Supplements // J Pharmacol Exp Ther. 2021. Vol. 376, № 1. P. 118-126.
28. Shoshan T., Post E. Prevalence of Protein and Pre-Workout Supplement Use among High School Football Players and Potential Product Contamination // Glob Pediatr Health. 2021. №8. Р. 2333794X211031202.
29. Sicinska E., Pietruszka B., Januszko O., Kaluza J. Different Socio-Demographic and Lifestyle Factors Can Determine the Dietary Supplement Use in Children and Adolescents in Central-Eastern Poland // Nutrients. 2019. Vol. 11, № 3. P. 658.
30. Tabata S., Yamasawa F., Torii S., Manabe T. Use of nutritional supplements by elite Japanese track and field athletes // J Int Soc Sports Nutr. 2020. Vol. 17, № 1. P. 38.
31. Teetzel S., Mazzucco M. Minor problems: the recognition of young athletes in the development of international anti-doping policies // Int. J. Hist. Sport. 2014. №31. P. 914-933.
32. Teetzel S. Philosophical Perspectives on Doping Sanctions and Young Athletes // Front Sports Act Living. 2022. №4. P. 841033.
33. Tsarouhas K., Kioukia-Fougia N., Papalexis P. Use of nutritional supplements contaminated with banned doping substances by recreational adolescent athletes in Athens, Greece // Food Chem Toxicol. 2018. №1. P. 447-450.
34. Walpurgis K., Thomas A., Geyer H. Dietary Supplement and Food Contaminations and Their Implications for Doping Controls // Foods. 2020. Vol. 9, № 8. P. 1012.
35. Wawryk-Gawda E., Budzynska B., Lis-Sochacka M. Dietary supplements - consumer assessment based on questionnaire survey // Przegl Epidemiol. 2018. Vol. 72, № 1. P. 111-120.
36. White C.M. Dietary Supplements Pose Real Dangers to Patients // Ann Pharmacother. 2020. Vol. 54, № 8. P. 815-819.
37. Wierzejska R.E. Dietary Supplements-For Whom? The Current State of Knowledge about the Health Effects of Selected Supplement Use // Int J Environ Res Public Health. 2021. Vol. 18, № 17. P. 8897.
38. Wirnitzer K., Motevalli M., Tanous D. Supplement intake in half-marathon, (ultra-)marathon and 10km runners - results from the NURMI study (Step 2) // J Int Soc Sports Nutr. 2021. Vol. 18, № 1. P. 64.
39. Yun J., Kwon K., Choi J., Jo C.H. Monitoring of the amphetamine-like substances in dietary supplements by LC-PDA and LC-MS/MS // Food Sci Biotechnol. 2017. Vol. 26, № 5. P. 1185-1190.
40. Zovko Koncic M. Getting More Than You Paid For: Unauthorized "Natural" Substances in Herbal Food Supplements on EU Market // Planta Med. 2018. Vol. 84. P. 394-406.
References
1. Alaedini S, Amirahmadi M, Kobarfard F, Rastegar H, Nasirahmadi S, Shoeibi S. Survey of protein-based sport supplements for illegally added anabolic steroids methyltestosterone and 4-androstenedione by UPLC-MS/MS. Steroids. 2021;165:108758. D0I:10.1016/j.steroids.2020.108758.
2. Baltazar-Martins G, Brito de Souza D, Aguilar-Navarro M, Muñoz-Guerra J, Plata MDM, Del Coso J. Prevalence and patterns of dietary supplement use in elite Spanish athletes. J Int Soc Sports Nutr. 2019;16(1):30. Published 2019;18. D0I:10.1186/s12970-019-0296-5.
3. Chan DKC, Tang TCW, Yung PS, Gucciardi DF, Hagger MS. Is unintentional doping real, or just an excuse?. Br J Sports Med. 2019;53(15):978-9. D0I:10.1136/bjsports-2017-097614.
4. Cheng Q, Shou L, Chen C, Shi S, Zhou M. Application of ultra-high-performance liquid chromatog-raphy coupled with LTQ-Orbitrap mass spectrometry for identification, confirmation and quantitation of illegal adulterated weight-loss drugs in plant dietary supplements. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci. 2017;1064:92-9. D0I:10.1016/j.jchromb.2017.09.009.
5. Cohen PA, Avula B, Wang YH, Zakharevich I, Khan I. Five Unapproved Drugs Found in Cognitive Enhancement Supplements. Neurol Clin Pract. 2021;11(3):e303-7. D0I:10.1212/CPJ.0000000000000960.
6. Cohen PA, Travis JC, Vanhee C, Ohana D, Venhuis BJ. Nine prohibited stimulants found in sports and weight loss supplements: deterenol, phenpromethamine (Vonedrine), oxilofrine, octodrine, beta-
methylphenylethylamine (BMPEA), 1,3-dimethylamylamine (1,3-DMAA), 1,4-dimethylamylamine (1,4-DMAA), 1,3-dimethylbutylamine (1,3-DMBA) and higenamine [published correction appears in Clin Toxicol (Phila). 2022 Jan 13;:1]. Clin Toxicol (Phila). 2021;59(11):975-81. D01:10.1080/15563650.2021.1894333.
7. da Costa, Bruno Ruiz Brandao, and Rafaela Rocha Roiffé. "Quality Control of Protein Supplements: A Review." International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism 1 .aop 2021:1-11.
8. Duiven E, van Loon LJC, Spruijt L, Koert W, de Hon OM. Undeclared Doping Substances are Highly Prevalent in Commercial Sports Nutrition Supplements. J Sports Sci Med. 2021;20(2):328-38. DOI:10.52082/jssm.2021.328.
9. Fabresse N, Gheddar L, Kintz P, Knapp A, Larabi IA, Alvarez JC. Analysis of pharmaceutical products and dietary supplements seized from the black market among bodybuilders. Forensic Sci Int. 2021;322:110771. D01:10.1016/j.forsciint.2021.110771.
10. Garthe I, Maughan RJ. Athletes and Supplements: Prevalence and Perspectives. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2018;28(2):126-38. DOI:10.1123/ijsnem.2017-0429.
11. Girardi KG, Zheng T, Zhu Y. Can Muscle Building Supplements Increase Testicular Cancer Risk?. Front Nutr. 2022;9:778426. DOI:10.3389/fnut.2022.778426.
12. Gleaves J, Petróczi A, Folkerts D, et al. Doping Prevalence in Competitive Sport: Evidence Synthesis with "Best Practice" Recommendations and Reporting Guidelines from the WADA Working Group on Doping Prevalence. Sports Med. 2021;51(9):1909-34. DOI:10.1007/s40279-021-01477-y.
13. Guddat S, Gorgens C, Sobolevsky T, Thevis M. Meldonium residues in milk: A possible scenario for inadvertent doping in sports?. Drug Test Anal. 2021;13(11-12):1906-10. DOI:10.1002/dta.3145.
14. Helle C, Sommer AK, Syversen PV, Lauritzen F. Doping substances in dietary supplements. Dopingmidler i kosttilskudd. Tidsskr Nor Laegeforen. 2019;139(4):10.4045. DOI:10.4045/tidsskr.18.0502.
15. Hülsemann F, FuBholler G, Lehn C, Thevis M. Excretion of 19-norandrosterone after consumption of boar meat. Drug Test Anal. 2020;12(11-12):1581-6. DOI:10.1002/dta.2958.
16. J^drejko K, Lazur J, Muszynska B. Risk Associated with the Use of Selected Ingredients in Food Supplements. Chem Biodivers. 2021;18(2):e2000686. doi:10.1002/cbdv.202000686.
17. Kleiderman, Erika. Doping controls and the 'Mature Minor'elite athlete: towards clarification? International Journal of Sport Policy and Politics 12.1 (2020): 179-87.
18. Lauritzen F. Dietary Supplements as a Major Cause of Anti-doping Rule Violations. Front Sports Act Living. 2022;4:868228. D0I:10.3389/fspor.2022.868228.
19. Lee JH, Han JH, Min AY, Kim H, Shin D. Screening for twenty-eight target anabolic-androgenic steroids in protein supplements using QuEChERS extraction followed by liquid chromatography-tandem mass spectrometry. Food Addit Contam Part A Chem Anal Control Expo Risk Assess. 2020;37(9):1425-36. D0I:10.1080/19440049.2020.1773543.
20. Makowska M, Jasinski L. A discussion of the unresolved 2016/17 plans for regulating the Polish dietary supplements market. Health Policy. 2019;123(6):544-9. D0I:10.1016/j.healthpol.2019.04.001.
21. Martínez-Sanz JM, Sospedra I, Ortiz CM, Baladía E, Gil-Izquierdo A, Ortiz-Moncada R. Intended or Unintended Doping? A Review of the Presence of Doping Substances in Dietary Supplements Used in Sports. Nutrients. 2017;9(10):1093. D0I:10.3390/nu9101093.
22. Mathews NM. Prohibited Contaminants in Dietary Supplements. Sports Health. 2018;10(1):19-30. D0I:10.1177/1941738117727736.
23. Micalizzi G, Huszti K, Pálinkás Z. Reliable identification and quantification of anabolic androgenic steroids in dietary supplements by using gas chromatography coupled to triple quadrupole mass spectrometry. Drug Test Anal. 2021;13(1):128-39. D0I:10.1002/dta.2929.
24. Montuori P, Loperto I, Paolo C. Bodybuilding, dietary supplements and hormones use: behaviour and determinant analysis in young bodybuilders. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2021;13(1):147. D0I:10.1186/s13102-021-00378-x.
25. Outram S, Stewart B. Doping through supplement use: a review of the available empirical data. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2015;25(1):54-9. DOI:10.1123/ijsnem.2013-0174.
26. Sánchez-Oliver AJ, Grimaldi-Puyana M, Domínguez R. Evaluation and Behavior of Spanish Bodybuilders: Doping and Sports Supplements. Biomolecules. 2019;9(4):122. DOI:10.3390/biom9040122.
27. Schindler CW, Thorndike EB, Partilla JS, Rice KC, Baumann MH. Amphetamine-like Neurochemical and Cardiovascular Effects of a-Ethylphenethylamine Analogs Found in Dietary Supplements. J Pharmacol Exp Ther. 2021;376(1):118-26. DOI:10.1124/jpet.120.000129.
28. Shoshan T, Post E. Prevalence of Protein and Pre-Workout Supplement Use among High School Football Players and Potential Product Contamination. Glob Pediatr Health. 2021;8:2333794X211031202. DOI:10.1177/2333794X211031202.
29. Sicinska E, Pietruszka B, Januszko O, Kaluza J. Different Socio-Demographic and Lifestyle Factors Can Determine the Dietary Supplement Use in Children and Adolescents in Central-Eastern Poland. Nutrients. 2019;11(3):658. DOI:10.3390/nu11030658.
30. Tabata S, Yamasawa F, Torii S. Use of nutritional supplements by elite Japanese track and field athletes. J Int Soc Sports Nutr. 2020;17(1):38. DOI:10.1186/s12970-020-00370-9.
31. Teetzel, Sarah, and Marcus Mazzucco. "Minor Problems: The Recognition of Young Athletes in the Development of International Anti-Doping Policies: eetzel and M arcus M azzucco." A Global History of Doping in Sport. Routledge, 2016;114-33.
32. Teetzel S. Philosophical Perspectives on Doping Sanctions and Young Athletes. Front Sports Act Living. 2022;4:841033. D01:10.3389/fspor.2022.841033.
33. Tsarouhas K, Kioukia-Fougia N, Papalexis P. Use of nutritional supplements contaminated with banned doping substances by recreational adolescent athletes in Athens, Greece. Food Chem Toxicol. 2018;115:447-50. D0I:10.1016/j.fct.2018.03.043.
34. Walpurgis K, Thomas A, Geyer H, Mareck U, Thevis M. Dietary Supplement and Food Contaminations and Their Implications for Doping Controls. Foods. 2020;9(8):1012. D0I:10.3390/foods9081012.
35. Wawryk-Gawda E, Budzynska B, Lis-Sochacka M, Chylinska-Wrzos P, Zarobkiewicz M, Jodlowska-J^drych B. Dietary supplements - consumer assessment based on questionnaire survey. Przegl Epidemiol. 2018;72(1):111-20.
36. White CM. Dietary Supplements Pose Real Dangers to Patients. Ann Pharmacother. 2020;54(8):815-819. D0I:10.1177/1060028019900504.
37. Wierzejska RE. Dietary Supplements-For Whom? The Current State of Knowledge about the Health Effects of Selected Supplement Use. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(17):8897. D0I:10.3390/ijerph18178897.
38. Wirnitzer K, Motevalli M, Tanous D. Supplement intake in half-marathon, (ultra-)marathon and 10km runners - results from the NURMI study (Step 2) [published correction appears in J Int Soc Sports Nutr. 2021 Dec 24;18(1):75]. J Int Soc Sports Nutr. 2021;18(1):64. D0I:10.1186/s12970-021-00460-2.
39. Yun J, Kwon K, Choi J, Jo CH. Monitoring of the amphetamine-like substances in dietary supplements by LC-PDA and LC-MS/MS. Food Sci Biotechnol. 2017;26(5):1185-190. D0I:10.1007/s10068-017-0176-1.
40. Zovko Koncic M. Getting More Than You Paid For: Unauthorized "Natural" Substances in Herbal Food Supplements on EU Market. Planta Med. 2018;84(6-07):394-406. D0I:10.1055/s-0044-100042.
Библиографическая ссылка:
Мирошников А.Б., Смоленский А.В., Форменов А.Д. Возможные причины допинговых санкций молодых спортсменов: фокус на пищевые добавки // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2022. №5. Публикация 3-3. URL: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2022-5/3-3.pdf (дата обращения: 04.10.2022). DOI: 10.24412/2075-4094-2022-5-3-3. EDN XASLQW * Bibliographic reference:
Miroshnikov AB, Smolensky AV, Formenov AD. Vozmozhnye prichiny dopingovyh sankcij molodyh sportsmenov: fokus na pishhevye dobavki [Possible causes for doping sanctions among young athletes: focus on dietary supplements]. Journal of New Medical Technologies, e-edition. 2022 [cited 2022 Oct 04];5 [about 7 p.]. Russian. Available from: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2022-5/3-3.pdf. DOI: 10.24412/2075-4094-2022-5-3-3. EDN XASLQW
* номера страниц смотреть после выхода полной версии журнала: URL: http://medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2022-5/e2022-5.pdf
"идентификатор для научных публикаций EDN (eLIBRARY Document Number) будет активен после выгрузки полной версии журнала в eLIBRARY
