CC BY
12
Безопасность в чрезвычайных ситуациях «Технологии гражданской безопасности», том 17, 2020, № 3 (65) УДК 623.459.8.006.014
Возможные направления оптимизации состава мероприятий при ликвидации долговременных последствий крупномасштабных чрезвычайных ситуаций
ISSN 1996-8493
© Технологии гражданской безопасности, 2020
В.П. Малышев, О.В. Виноградов
Аннотация
В статье рассмотрены особенности прогнозирования длительности долговременного загрязнения территорий с учетом процессов самоочищения различных природных сред от стойких загрязнителей, а также возможные направления оптимизации работ в ходе ликвидации последствий аварий и последующей экологической реабилитации территорий.
Ключевые слова: стойкие загрязнители; долговременное загрязнение территорий; экологическая реабилитация территорий; самоочищение природных сред; оптимизация состава мероприятий.
Possible Ways to Optimize Set of Measures to Eliminate the Long-Term Consequences of Large-Scale Emergencies
ISSN 1996-8493
© Civil Security Technology, 2020
V. Malyshev, O. Vinogradov
Abstract
The article discusses the features of forecasting the duration of long-term territories pollution, taking into account the processes of various natural environments self-cleaning from persistent pollutants, as well as possible ways to optimize the work during the elimination of the accidents consequences and subsequent environmental rehabilitation of territories.
Key words: persistent pollutants; long-term territories pollution; ecological rehabilitation of territories; self-cleaning of natural environments; set of measures optimization.
24.04.2020
К числу крупномасштабных чрезвычайных ситуаций с долговременными последствиями могут быть отнесены аварии: на производстве по изготовлению ядерного топлива в Южном Урале; на Чернобыльской АЭС; на АЭС «Фукусима-1»; на химическом предприятии в городе Севезо в Италии. Наиболее значимыми последствиями подобных аварий являются долговременное загрязнение территорий, не пригодных для каких-либо форм деятельности человека, и колоссальные финансовые затраты на ликвидацию
последствий аварий и выплату компенсаций и предоставление льгот пострадавшим. В качестве веществ, создающих долговременное загрязнение территорий, следует рассматривать: радионуклиды с длительным периодом полураспада; стойкие органические и неорганические вещества типа диоксина и солей тяжелых металлов, а также споровые формы некоторых видов бактерий, например, сибирской язвы.
На основе обобщения литературных данных и собственных работ по изучению опыта преодоления
тяжелых последствий Чернобыльской катастрофы в данной статье излагаются:
особенности прогнозирования длительности долговременного загрязнения территорий с учетом процессов самоочищения различных природных сред от стойких загрязнителей;
возможные направления оптимизации работ в ходе ликвидации последствий аварий и последующей экологической реабилитации территорий.
Авария на Чернобыльской АЭС по совокупности последствий является самой крупной техногенной катастрофой в истории человечества. Тяжелые последствия Чернобыльской аварии способствовали развалу Советского Союза благодаря продуманным и масштабным пропагандистским акциям западных и ряда отечественных средств информации о неспособности советской власти обеспечивать требуемый уровень безопасности развития атомной энергетики.
Одной из главных особенностей аварии являлось то, что из активной зоны реактора ЧАЭС было выброшено примерно 45 различных радиоизотопов с суммарной активностью до 50 млн кюри. В отличие от ядерного взрыва и других радиационных аварий данная катастрофа сопровождалась не только мгновенным выбросом радиоактивных веществ, но и последующим длительным поступлением радионуклидов в атмосферу за счет горения графита в активной зоне реактора. Больше всего повлияли на радиационную обстановку: йод-131 (в краткосрочном плане); цезий-137; строн-ций-90; плутоний-239, 240 (в долгосрочном плане). Ингаляционный путь воздействия радионуклидов в начальный период ликвидации катастрофы представлял первостепенную опасность, так как в воздухе находились аэрозольные частицы с высокой активностью. Обобщенные данные по особенностям радиоактивного загрязнения в районе Чернобыльской АЭС представлены в табл. 1 [1, 2].
Длительность долговременного загрязнения территорий в первую очередь зависит от скорости процессов разложения опасных веществ. Для радионуклидов достоверной характеристикой процесса разложения является величина периода полураспада. В случае если другие факторы практически не влияют на процессы самоочищения, то загрязненность территорий в 10 раз может уменьшиться после третьего периода полураспада, в 100 раз — после шестого периода полураспада, в 1000 раз — после десятого периода полураспада. По-видимому, этот подход может быть использован для ориентировочной оценки стойкости и других загрязнителей.
Изучение стойкости радиоактивного загрязнения территорий на примере изучения последствий Чернобыльской аварии показало, что динамика изменения радиоактивного загрязнения различных природных сред существенно различается. Наибольшему радиоактивному загрязнению подверглись лесные массивы, так как они сыграли роль фильтров, поглощающих радиоактивные аэрозоли на поверхности земного ландшафта. Это наглядно подтверждено гибелью хвойного лесного массива, который был расположен вблизи Чернобыльской АЭС и впоследствии назван «рыжим лесом». За счет поглощения значительной части первоначального выброса радиоактивных веществ были существенно уменьшены уровни радиоактивного загрязнения на территориях Житомирской, Ровенской и других областей Западной Украины. Основная масса радионуклидов оседает на кронах деревьев. Осенью вместе с опавшими листьями радионуклиды уходят в почву, а затем за счет корневого поступления повторно загрязняют кроны деревьев. Поэтому самоочищение лесов происходит крайне медленно в основном, за счет естественного радиоактивного распада долгоживущих радионуклидов. В связи с этим на площади более чем 59 тыс. га лесов
Особенности радиоактивного загрязнения в районе ЧАЭС
Таблица 1
Параметры Особенности радиоактивного фактора
Источник первичного загрязнения Наряду с мгновенным выбросом длительное неравномерное поступление радионуклидов в атмосферу за счет горения графита
Источник вторичного загрязнения Сильнозараженные: местность, водоемы, здания, сооружения, оборудование, транспорт и другая техника; личные вещи населения, оказавшегося в зоне заражения
Загрязняющие агенты 45 различных радиоизотопов, содержащих альфа-, бета- и гамма-излучатели с широким спектром энергетических характеристик. Основными из них являются коротко-живущий гамма-излучатель йод-131; долгоживущие: цезий-137 (гамма-излучатель), стронций-90 (бета-излучатель), плутоний-239 (альфа-излучатель)
Фазовый состав радиоактивных выбросов Радиоактивные газы, пары и тонкодисперсные аэрозоли, крупные частицы, элементы конструкций
Химический состав радиоактивных выбросов Карбиды и оксиды редкоземельных металлов, молекулярный йод и его соединения
Специфика радиоактивного заражения Высокое содержание радионуклидов топливного происхождения в аэрозольных частицах
Характер радиоактивного излучения Объемное излучение радиоактивного облака, особенно в первые дни после аварии, когда концентрация могла составить 10-3-10-4 Ки/м3, что представляло высокую опасность ингаляционного поражения. В период прохождения радиоактивного облака скачкообразное увеличение концентрации радиоактивных аэрозолей (до 2-3 порядков) с последующим их быстрым спадом. Площадное излучение радиоактивно загрязненной местности
Динамика распространения загрязнения Вторичный перенос в целом не велик. Переход в водную фазу не более 1-2%, вертикальный переход на глубину до 5 см, ветровой перенос незначителен
была прекращена хозяйственная деятельность. К настоящему времени общая площадь загрязненных лесов составляет около 1 млн га. Наибольшее загрязнение лесного фонда наблюдается в: Брянской (270 тыс. га); Калужской (157 тыс. га); Пензенской (111 тыс. га); Орловской (93 тыс. га) и Тульской (71 тыс. га) областях, что составляет более 30% общей площади лесного фонда этих областей.
По оценкам специалистов, загрязнение леса продолжает нарастать за счет корневого поступления. По прогнозам специалистов: «в ближайшие 10 лет надземная фитомасса 30-летних сосняков накопит 10% от общего запаса цезия, а затем начнет очищаться с периодом полувыведения около 30 лет» [5]. Общие данные прогноза изменения площади земель лесного фонда в субъектах Российской Федерации на территориях с загрязнением почв цезием-137 свыше 1 Ки/км2 приведены в табл. 2.
Многолетние наблюдения за сельхозугодьями показывают, что изменение уровней загрязнения территорий происходит под влиянием следующих основных факторов:
естественного распада радионуклидов; заглубления радионуклидов под действием природно-климатических процессов;
перераспределения радионуклидов в почвенном слое за счет антропогенного воздействия.
Долгосрочный прогноз изменения загрязнения местности цезием-137 вследствие аварии на Чернобыльской АЭС имеет практическое значение в России для 19 субъектов, где наблюдались значительные уровни загрязнения. По данным Атласа радиоактивного загрязнения Европейской части России, Белоруссии и Украины, приведенным в табл. 3, прогнозируемые площади с различными уровнями загрязнения цезием-137 на даты, кратные 10 годам после аварии, существенно
уменьшаются [4]. При прогнозе учитывались физический распад цезия-137, а также эрозионные и русловые процессы, приводящие к горизонтальной миграции почвенной массы в долинах крупных рек. Следует учитывать, что выведение цезия-137 из корнедоступ-ного слоя в результате вертикальной миграции в почве, снижение его проникновения в биоту с течением времени (а следовательно, и в пищевые цепочки) приведут к уменьшению опасности проживания и пребывания в каждой из зон радиоактивного загрязнения.
Из результатов прогноза следует, что уровни загрязнения более 15 Ки/км2, наблюдавшиеся в настоящее время на территории Брянской области, окончательно исчезнут примерно через 100 лет после аварии. При этом отсутствует измеряемый перенос радионуклидов между ландшафтными комплексами. В настоящее время темпы снижения уровней радиоактивного загрязнения почв стабилизировались и составляют не более 3-5% в год.
Наиболее быстрое снижение уровней загрязнения наблюдается на акваториях рек и водоемов. Это обусловлено высокими скоростями перемещения и процессами диспергирования радионуклидов и других опасных веществ в водной среде. Водорастворимая фракция радионуклидов за счет перемещения быстро распределяется во всей толще воды и во всех случаях не превышает допустимых значений. Нерастворимая фракция, которая тяжелее воды, оседает и сорбируется донными отложениями. Нерастворимая фракция, которая легче воды, в течение месяца за счет набегающей волны поглощается в почвенном слое вдоль берегов рек и водоемов. Воды и многие донные отложения практически во всех реках и водоемах, подвергшихся загрязнению в результате Чернобыльской аварии, в настоящее время не представляют опасности для водопользования. Исключение составляют сильноза-грязненные донные отложения нескольких озер, в том
Таблица 2
Прогноз изменения площади земель лесного фонда в субъектах Российской Федерации с загрязнением почв
цезием-137 свыше 1 Ки/км2
Субъекты Загрязнено земель лесного фонда РФ (тыс. га)
Российской Федерации 2006 2016 2046 2056
Белгородская 13,82 11,86 5,59 1,26
Брянская 292,13 270,18 181,53 175,80
Воронежская 10,85 8,11 0,98 0,56
Калужская 223,59 157,04 76,99 64,51
Курская 22,58 20,42 3,23 2,34
Ленинградская 85,70 65,70 30,18 30,18
Липецкая 8,21 6,90 0,05 -
Мордовия 1,25 - - -
Орловская 110,16 108,82 43,66 0,64
Пензенская 132,16 111,39 15,17 -
Рязанская 46,52 23,01 1,75 0,72
Смоленская 5,00 - - -
Тамбовская 1,7 - - -
Тульская 84,22 71,72 34,48 25,34
Ульяновская 41,16 25,22 - -
Всего 1079,05 900,37 393,61 301,35
Таблица 3
Прогноз изменения площадей с различными уровнями радиоактивного загрязнения местности цезием-137 от
аварии на Чернобыльской АЭС по России в целом
Год Площади (км2) с различными уровнями радиоактивного загрязнения местности цезием-137, Ки/км2
> 40 15-40 5-15 1-5
1986 580 2070 5780 56260
1996 310 1900 5330 48980
2006 40 1280 3540 26260
2016 0 850 2780 18920
2026 0 625 2700 15040
2036 0 190 2340 12500
2046 0 100 1500 10930
числе озера Кожановское (запасы цезия-137 — около 100 Ки при площади зеркала 6,5 км2). Содержание цезия-137 в образцах донных рыб из данного водоема превосходит допустимые уровни.
Последствия облучения для растительного и животного мира были наиболее заметными в зонах отчуждения (уровни загрязнения — свыше 40 Ки/км2). При высоких дозах облучения наблюдается повышенный уровень гибели деревьев хвойных пород, обитающих в почве млекопитающих и беспозвоночных животных, снижается также репродуктивная функция у растений и животных [5]. Вместе с тем с течением времени процессы естественного распада радионуклидов и заглубление их в почву позволили живым организмам оправиться от тяжелых радиационных последствий. В настоящее время произошло восстановление жизнеспособности биоты в зоне отчуждения. Более того, в условиях отсутствия активной хозяйственной деятельности в этих зонах численность популяций многих видов животных и растений выросла.
В целом следует отметить, что благодаря естественным процессам распада и миграции радионуклидов в почву и выполненным работам произошло существенное улучшение радиационной обстановки на всех территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению. На слабозагрязненных землях Белгородской, Воронежской, Курской, Липецкой, Ленинградской, Пензенской, Рязанской, Тамбовской, Ульяновской областей и Республики Мордовия радиационная обстановка полностью нормализовалась [5]. Дальнейшее улучшение радиационной обстановки будет протекать крайне медленно с учетом длительности периода полураспада цезия-137.
На основе анализа выполненных работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и реабилитации территорий следует признать, что наиболее успешными были следующие мероприятия:
локализация источников горения на крыше машинного зала атомной станции;
организация массовой эвакуации жителей г. Припяти и других населенных пунктов из 30-километровой зоны;
тампонирование разрушенного реактора с воздуха набором веществ, обеспечивающих снижение температуры активной зоны реактора;
ликвидация радиоактивного загрязнения на территории атомной станции;
строительство саркофага для укрытия разрушенного четвертого блока атомной станции;
снижение дозовых нагрузок на население, попавшее в зону радиационной катастрофы;
социально-экономическая реабилитация пострадавших людей и территорий.
Локализация источников горения на крыше машинного зала атомной станции предотвратила распространение пожара на три последующих энергоблока Чернобыльской АЭС. В результате взрыва реактора и выброса разогретых до высокой температуры фрагментов его активной зоны на крыши некоторых помещений реакторного и машинного залов возникло свыше 30 очагов пожара. Оперативными действиями дежурных отделений военизированной пожарной части АЭС, пожарных подразделений города Припяти в 2 ч 15 мин были полностью локализованы очаги горения на крыше машинного зала. Еще через 20 минут был ликвидирован пожар на всех этажах реакторного отделения. Благодаря этому был перекрыт путь огню к третьему энергоблоку. К 5 часам пожар был окончательно локализован, а к 6 ч 35 мин полностью ликвидирован. Это обеспечило существенное снижение объемов выбросов радиоактивных веществ в окружающую среду и тем самым значительно уменьшило последствия данной аварии. Следует отметить, что крыша Чернобыльской АЭС включала те же пожароопасные материалы, которые использовались при строительстве цеха сборки «КАМАЗ». Через несколько лет этот цех из-за возникновения пожара на крыше сгорел полностью.
Своевременная организация массовой эвакуации жителей г. Припяти и других населенных пунктов из 30-километрой зоны существенно снизила дозовые нагрузки на население, проживающее в данных районах. Двадцать седьмого апреля с 14 до 17 часов была проведена эвакуация населения города Припяти численностью 50 тыс. человек, которые были расселены в 53 населенных пунктах Киевской области. Для эвакуации было использовано 1200 автобусов и три специальных поезда. По мере уточнения радиационной обстановки на загрязненных территориях принимались дальнейшие решения о переселении людей. В целом до конца
1986 года из 118 населенных пунктов, включая город Припять, было отселено 116 тыс. человек.
Тампонирование разрушенного реактора с воздуха набором препятствующих выбросу веществ существенно уменьшило поступление радиоактивных веществ в атмосферу и позволило к 6 мая уменьшить выброс радиоактивности до нескольких сотен кюри, а к концу мая — до нескольких десятков кюри в сутки. С целью сокращения выхода радиоактивных газов и аэрозолей из развала реактора была предложена засыпка поврежденного реактора песком, борной кислотой, доломитовыми глинами, свинцом и другими материалами. Практическое выполнение столь сложных и масштабных задач по засыпке реактора легло на плечи летчиков вертолетных частей под руководством Героя Советского Союза генерала Н.Т. Антошкина. Для транспортировки мешков с песком и другими материалами использовались списанные тормозные парашюты, прикрепленные к внешней подвеске вертолетов. С 27 апреля по 10 мая на реактор было сброшено около 5 тыс. т материалов, в результате чего шахта реактора покрылась слоем сыпучей массы, интенсивно сорбирующей радионуклиды. Благодаря этому было обеспечено устойчивое охлаждение оставшихся в реакторе топливных композиций.
Ликвидация радиоактивного загрязнения на территории атомной станции обеспечила развертывание работ по строительству укрытия для разрушенного блока и вводу в эксплуатацию остальных трех энергоблоков. Личный состав частей химических войск и войск гражданской обороны в течение двух месяцев смог удалить основное радиоактивное загрязнение на территории станции и создал условия для выполнения строительных работ.
Строительство саркофага для укрытия разрушенного четвертого блока атомной станции позволило надежно укрыть многотонные остатки ядерного топлива и завершить работы по ликвидации режима чрезвычайной ситуации на атомной станции. Для обеспечения безопасности строительства применялась техника, позволяющая проводить работы на значительном удалении. Проектирование шло параллельно строительству, которое с середины июля велось полным ходом. Строительство осуществлялось круглосуточно, вахтовым способом. Для монтажа металлоконструкций использовали уникальные краны фирмы «Демаг», вылет стрелы которых составляет 78 м. На подаче бетона работали насосы западногерманских фирм, которые имели стрелы для подачи бетона до 52 м. Всего было уложено 360 тыс. кубометров бетона и смонтировано около 6 тыс. тонн металлоконструкций. В ноябре 1986 года строительство было завершено, в этот же период были введены в эксплуатацию первый и второй энергоблоки [1].
Для снижения дозовых нагрузок на население органами управления и силами РСЧС и МЧС России проводились следующие мероприятия:
осуществление мониторинга радиоактивного загрязнения окружающей среды;
радиометрический контроль за загрязнением продовольственного сырья и пищевых продуктов;
обеспечение соблюдения населением на загрязненных территориях норм и требований радиационной безопасности;
создание и техническое перевооружение на пострадавших территориях предприятий по хранению и переработке загрязненной сельскохозяйственной и лесной продукции, производству чистых продуктов, в том числе с лечебно-профилактическими свойствами;
ведение сельскохозяйственного и лесного хозяйства на загрязненных территориях с учетом совокупности их радиационно-экологических характеристик путем проведения организационно-технических, технологических, ограничительных, информационных, социально-экономических и профилактических мероприятий, в том числе в целях снижения загрязненности сельскохозяйственной продукции;
предотвращение деградации земель с высокой плотностью загрязнения за счет увеличения содержания гумуса, внесения калийных удобрений и известкования кислых почв с целью их последующего возвращения в сельскохозяйственное производство;
предотвращение распространения радионуклидов из мест захоронения радиоактивных отходов.
Кроме того, осуществлялся ряд мер запретительного, ограничительного и рекомендательного характера. На загрязненных территориях были запрещены лов рыбы, сбор грибов и ягод, охота; ограничено использование молока; рекомендованы к выращиванию определенные сельскохозяйственные культуры, правила ведения приусадебных участков, способы переработки продукции, грибов и ягод, правила содержания домашних животных, порядок откорма. В загрязненные районы завозились «чистые» продукты питания. Предлагаемые мероприятия позволили уменьшить как внутреннее, так и внешнее облучение населения, проживающего на загрязненных территориях.
Одним из наиболее серьезных последствий радиационных катастроф является ухудшение психического здоровья пострадавших, которое характерно как для ликвидаторов, так и для населения, проживающего на загрязненных территориях. Ожидание неблагоприятных последствий для своего здоровья на фоне возможных временных ухудшений самочувствия, так называемый «Чернобыльский синдром», приводит к нарушению физического и эмоционального баланса человека. В связи с этим показатели нарушения психического здоровья у ликвидаторов в 5 раз выше, а среди населения загрязненных территорий — в 2 раза выше по сравнению с аналогичными показателями в целом по России [3].
Следует также признать, что многие крупномасштабные работы по ликвидации последствий аварии с привлечением значительных людских ресурсов оказались малорезультативными. Крупномасштабные работы по дезактивации населенных пунктов и территорий в 30-километровой зоне не привели к существенному снижению уровней радиации. Не следовало проводить работы по пылеподавлению местности, строительству
плотин и других инженерных сооружений в районе аварии, так как отсутствовал существенный перенос радионуклидов между ландшафтными комплексами. Привлечение значительной группировки ликвидаторов численностью более 600 тысяч человек к работам, которые оказались малорезультативными, обернулось впоследствии колоссальными затратами на выплату компенсаций и льгот.
Для проведения аварийных и спасательных работ в зоне аварии необходимо привлекать ограниченный контингент лиц, в первую очередь — членов специализированных аварийных бригад, психологически подготовленных для выполнения работ в особо опасных условиях. Желательно мужчин старше 35 лет, при их добровольном письменном согласии, после информирования о возможных рисках для здоровья.
С целью уменьшения масштаба загрязнения окружающей среды целесообразно вблизи АЭС разместить лесозащитные полосы. Планирование мероприятий по ликвидации аварий с долговременными последствиями должно проводиться с учетом прогнозных характеристик процессов самоочищения различных природных сред от стойких опасных веществ.
При прогнозировании длительности долговременного загрязнения территорий необходимо учитывать специфику процессов самоочищения различных природных сред. Наибольшему загрязнению подвергаются лесные массивы, так как они выполняют роль фильтров, поглощающих опасные вещества на поверхности земного ландшафта. Самоочищение лесов происходит только счет естественного распада основного долгоживущего загрязнителя. Это обусловлено тем, основная масса опасных веществ оседает на кронах деревьев. Осенью вместе с опавшими листьями эти вещества уходят в почву, а затем за счет корневого поступления повторно загрязняют лесные массивы.
Литература
1. Чернобыль: пять трудных лет: Сб. м-лов о работах по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. М.: ИЗДАТ, 1992.
2. Малышев В. П. Работы ученых химических войск в начальном периоде ликвидации последствий катастрофы // Москва-Чернобыль: Моногр. М.: Воениздат,1998. С115-136
3. Иванов В. К., Цыб А. Б. Медицинские последствия аварии на ЧАЭС для ликвидаторов и населения загрязненных радионуклидами территорий России: прогноз и фактические данные
Сведения об авторах
Малышев Владлен Платонович: д. х. н., проф., засл. де-ят. науки РФ, ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), гл. н. с. науч.-исслед. центра.
121352, Москва, ул. Давыдковская, 7. e-mail: [email protected]
Виноградов Олег Владимирович: ФГБУ ВНИИ ГОЧС
(ФЦ), с. н. с. науч.-исслед. отдела.
121352, Москва, Давыдковская ул., 7.
e-mail: [email protected]
SPIN-код — 3056-0611.
Таким образом, самоочищение лесов происходит только счет естественного распада основного долго-живущего загрязнителя.
Многолетние наблюдения за сельхозугодьями показывают, что в среднем динамика изменения загрязнений в почвенном слое на равнинной местности будет протекать в 2-3 раза быстрее, чем в лесных массивах. Темпы снижения уровней радиоактивного загрязнения почв в зоне Чернобыльской аварии в настоящее время стабилизировались и составляют от 3 до 5% в год. Это позволяет предположить, что через 100 лет опасные уровни радиоактивного загрязнения на степных и иных равнинных участках местности окончательно исчезнут.
Наиболее быстрое снижение уровня загрязнения наблюдается на акваториях рек и водоемов. Это обусловлено высокими скоростями перемещения и процессами диспергирования опасных загрязнителей в водной среде. С большой дозой уверенности можно предположить, что через год после аварии акваторий крупных водоемов, находящихся в загрязненных зонах, за исключением донных отложений, не будут представлять опасности для населения.
В целях смягчения последствий чрезвычайных ситуаций с длительным периодом загрязнения основные усилия целесообразно направить на:
снижение выбросов стойких загрязнителей в окружающую среду путем локализации и тушения источников горения, а также тампонирования источников выбросов стойких загрязнителей;
выявление местонахождения территорий с высокими уровнями загрязнений и организацию экстренной массовой эвакуации жителей с этих территорий;
строительство укрытий для захоронения стойких загрязнителей;
осуществление мер по снижению дозовых нагрузок на население, попавшее в зону аварии.
национального регистра // Гл. кн. «Чернобыль: 15 лет спустя». М.: Контакт-культура, 2001.
4. Марадудин И. И. и др. Радиоактивное загрязнение различных ландшафтов. Атлас современных и прогнозных аспектов последствий аварии на Чернобыльской АЭС на пострадавших территориях России и Беларуси (АСПА Россия-Беларусь) / Под ред. Ю. А. Израэля и И. М. Богдевича. М.Минск: Фонд «Инфосфера»-НИА-Природа, 2009. С. 85108.
5. Израэль Ю. А., Ильин Л.А, Владимиров В. А. и др. Чернобыль: 25 лет спустя. М.: МЧС России, 2011.
Information about authors
Malyshev Vladlen P: Doctor of Chemical Sciences, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation, All-Russian Research Institute for Civil Defense and Emergencies, Chief researcher of the Research Department. 7, Davydkovskaya str., Moscow, 121352, Russia. e-mail: [email protected]
Vinogradov Oleg V.: All-Russian Research Institute for Civil Defense and Emergencies, Senior Researcher of the Research Department.
7, Davydkovskaya str., Moscow, 121352, Russia. e-mail: [email protected] SPIN-scientific — 3056-0611.
