Научная статья на тему 'Возможные изменения структуры экономики в условиях потепления климата'

Возможные изменения структуры экономики в условиях потепления климата Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
36
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Возможные изменения структуры экономики в условиях потепления климата»

УДК 551.58:504 (571.1)

А.А. Сергеев, Л.В. Воронина, Н.И. Золотарева, Е.Н. Бакшеева СГГА, Новосибирск

ВОЗМОЖНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ПОТЕПЛЕНИЯ КЛИМАТА

Важнейшим фактором, осложняющим деятельность всех структур экономики, в последнее время становится климатический. Изменения климата, происходящие на планете за последний полувековой период, выливаются в проблему социального, политического и экономического характера. При этом экономические последствия, вне сомнения, выдвигаются на передний план, как основа жизни и благосостояния человека и государства, а две другие грани данной проблемы - социальная и политическая - представляют лишь тень, отголосок, непременное последствие будущих экономических изменений.

ХХ век богат климатическими флуктуациями: потепление в начале века сменилось неярко выраженным похолоданием в период 30-х - 60-х гг., после чего отмечается стабильное глобальное потепление.

Авторами данной работы проведены исследования изменчивости ряда климатических показателей за достаточно длинный ряд лет: за полувековой период Е.Н. Бакшеевой для различных подзон Барабы и за 12 лет - А.А. Сергеевым для Ленинского района г. Новосибирска.

Исследования среднегодовых, среднезимних и среднелетних температур воздуха, проведённые Е.Н. Бакшеевой, позволяют отметить стабильный их рост с середины 50-х гг. до 2004 г. Причём, наиболее резко происходит рост среднезимних и соответственно среднегодовых температур, среднелетние же температуры повышались не столь значительно, а в период с 1959 по 1980 гг. вообще стабилизировались на одном уровне (рис. 1).

Временной ход средней летней температуры воздуха, скользящей по десятилетиям

Временной ход средней зимней температуры воздуха, скользящей по десятилетиям

годы

Временной ход средней годовой температуры воздуха, скользящей по десятилетиям

ст. Барабинск -ст. Чулым.......ст. Кыштовка — - -ст. Северное

Рис. 1. Скользящие по десятилетиям среднегодовые, среднезимние, среднелетние температуры воздуха по метеостанциям Барабы

В среднем за полувековой период на территории Барабы годовые температуры воздуха возросли на 1,7 - 2,0°С, в то же время среднезимние увеличились на 2,5 - 3,6°С, а среднелетние - всего на 0,3 - 0,9°С. Известно, что на всей планете рост температур за одно только десятилетие (1990 - 2000 гг.) составил 0,6°С, что приравнивается к росту за предыдущие 100 лет.

С другой стороны, в черте столь крупного города, как Новосибирск, также отмечено существенное потепление климата. А.А. Сергеевым на протяжении последних двенадцати лет проводились наблюдения за температурой воздуха в Ленинском районе г. Новосибирска - в соответствии с наставлениями гидрометеостанциям и постам по проведению наблюдений за температурой воздуха, почвы и других метеоэлементов. Установлено, что только за последние 12 лет повышение средних годовых температур в Ленинском районе г. Новосибирска в сравнении со среднемноголетними

значениями по данным метеостанции Огурцово составило в среднем 2,6°С, а в годы с экстремальными значениями температур - до 3,4 - 4,3°С (табл. 1).

Таблица 1. Средние месячные и годовые температуры воздуха в Ленинском районе г. Новосибирска в 1995 - 2007 гг. (по наблюдениям Сергеева А.А.)

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII год

1995 -15,0 -8,6 -7,0 6,2 11,2 13,2 20,3 18,1 10,1 4,5 -3,6 -12,4 3,1

1996 -19,8 -15,6 -8,9 1,5 11,7 19,0 23,3 15,0 9,2 1,6 -7,6 -14,0 1,3

1997 -12,3 -11,1 -0,7 9,9 13,9 16,6 19,2 17,5 12,0 6,8 -11,1 -16,7 3,7

1998 -21,6 -12,1 -7,1 0,8 12,1 18,5 23,0 21,1 8,1 2,7 -12,3 -9,7 2,0

1999 -16,2 -8,3 -14,6 2,6 17,9 15,8 24,2 18,3 10,0 4,5 -7,6 -9,3 3,1

2000 -18,8 -9,9 -4,5 5,6 13,1 18,9 19,7 18,7 10,8 -0,4 -11,2 -14,8 2,3

2001 -20,4 -14,2 -3,8 2,9 17,8 18,5 17,9 19,0 11,4 1,9 -2,6 -15,7 2,7

2002 -6,9 -7,1 -1,9 1,2 13,9 18,0 18,6 17,5 11,8 1,7 -4,4 -7,6 4,6

2003 -14,1 -13,8 -6,6 2,4 14,3 20,5 18,9 18,5 12,2 4,3 -9,1 -9,2 3,2

2004 -15,9 -9,9 -10,1 3,2 17,2 20,7 20,4 17,8 12,0 6,9 -2,3 -15,7 3,7

2005 -12,6 -18,5 -3,1 3,8 11,5 18,3 21,1 18,2 11,1 5,5 -4,5 -14,0 3,1

2006 -25,1 -14,4 -4,2 0,0 12,0 22,6 21,0 15,6 12,8 2,6 -4,2 -6,1 2,7

2007 -8,3 -12,2

Средняя за 12 лет -15,9 -12,0 -6,0 3,3 13,9 18,4 20,6 17,9 11,0 3,6 -6,7 -12,1 2,9

Отклонения от среднемногол етних значений

+2,9 +5,3 +4,1 +1,8 +3,6 +1,7 +1,6 +2,1 +0,9 +1,7 +2,5 +4,4 +2,6

Вне сомнения, что в крупных городах под влиянием антропогенного фактора тенденция к потеплению климата усиливается. Например, в Москве и Санкт-Петербурге увеличение продолжительности тёплого периода достигает 30 дней за 100 лет. В нашем случае отмечены общие закономерности в росте температур по сезонам года: наибольшее в зимние месяцы, менее выраженное в переходные сезоны и минимальное повышение температур - в тёплый период. Так, в Новосибирске максимальное превышение над среднемноголетними температурами воздуха за истекшие 12 лет (4,1 - 5,3°С) наблюдается в феврале, марте и декабре. Например, на протяжении января, февраля, марта и декабря 2002 г. температуры воздуха были на 8,2 - 11,9°С выше климатической нормы, а в декабре 2006 г. температура превысила норму более чем на 10°С. В летний период максимальное отклонение среднемесячных температур от среднемноголетних значений наблюдалось в июне 2006 г., когда температура превысила норму на 5,9°С, в среднем же за прошедшие 12 лет повышение температур в летние месяцы составило 1,6 - 2,1°С. В сентябре потепление практически не проявляется (среднее повышение температуры 0,9°С).

Таким образом, в тёплый период года потепление климата выражено значительно меньше, чем в зимние месяцы.

Итак, потепление климата охватило как Северное полушарие, так и Южное. Отмечено, что градиент температур в Северном полушарии выше, т.е. образно выражаясь, Северное полушарие прогрелось сильнее Южного. Исходя из этого, потепление климата, активно охватившее Северное полушарие, и, в частности, Россию и Западную Сибирь, может повлечь за собой целый комплекс экономических последствий, как позитивных, так и негативных.

Так, изменение климата позволит ряду компаний сэкономить на топливе и активно внедрять новые технологии, что, в свою очередь, приведет к экономическому процветанию предприятий ряда отраслей экономики:

1. Нефтедобывающая промышленность. Добыча нефти в районах с суровыми природно-климатическими условиями (в частности на севере Западной Сибири) может значительно вырасти, при этом затраты на извлечение «черного золота» сократятся.

2. В строительстве произойдет ускорение темпов возведения жилья без нарушения технологий. Например, зимой 2006-2007 гг. скорость строительства превышала средние для этого времени года показатели на 30%.

3. В области сельского хозяйства увеличится продолжительность вегетационного периода, следовательно, будут выведены новые позднеспелые и высокоурожайные сорта некоторых овощей и фруктов, а, значит, появятся новые возможности. Например, до севера Томской области продвинется озимая рожь, овес, до Барабинска - сахарная свекла, до Багана - ранний виноград, в Калмыкии сложатся идеальные условия для произрастания хлопка.

4. Энергетика получит значительную экономию на топливе - порядка 30 - 35% (как это произошло, например, в условиях аномально теплой зимы 2006-2007 гг.), что должно положительно сказаться в целом на динамике экономического роста, роста промышленного производства и инвестиций.

5. Для судоходства положительным моментом будет увеличение продолжительности навигационного периода, в первую очередь, по важнейшему для морских перевозок направлению - Северному морскому пути. Это связано с отступлением арктических льдов к Северному полюсу.

6. В водном хозяйстве ожидается перераспределение ресурсов. В целом их количество увеличится, но в основном за счет Сибири, а водообеспеченность в центральных районах европейской части России ухудшится.

Многие экономические выгоды уже сейчас отчетливо проявляются в ряде отраслей народного хозяйства нашей страны.

Однако могут проявиться и негативные моменты потепления климата. Это, в первую очередь, комплекс экологических проблем. Уже сейчас около 40% Арктики свободно ото льда. И к середине XXI века льдов там, возможно, вообще не останется. Кроме того, у России есть другая серьезная проблема. Более половины территории нашей страны находится в зоне вечной

мерзлоты, где построено множество населенных пунктов. Из-за потепления границы мерзлоты сдвигаются на север со скоростью 10 - 20 километров в год, и к 2050 г. ее площадь в Северном полушарии может уменьшиться на 15 - 20%. Итогом могут стать сильные наводнения, разрушения фундаментов зданий и сооружений, выход из строя железных дорог, нефте- и газопроводов. Кроме того, тают алтайские ледники, они отступают на 20 - 30 метров в течение года, а для Сибири это процесс катастрофический. Водохранилища не наполняются достаточным объемом воды, от засухи и отсутствия полива страдают сельхозугодья, на реках прекращается судоходство. Таким образом, удар по российской экономике будет весьма ощутимым.

Потепление оказывает влияние и на величину одного из важнейших для России экономических параметров - цены на нефть. Ситуация на мировом рынке «черного золота» в основном зависит от размера его запасов, прежде всего, в США (крупнейший потребитель нефти в мире), величина которых напрямую зависит от погоды. Так, в период экстремально теплой погоды первой половины зимы 2006-2007 гг. потребление нефтепродуктов в США, как и в большинстве государств Северного полушария, было существенно ниже обычного показателя. Это привело к увеличению запасов нефтепродуктов, снижению спроса и падению цен на «черное золото» на мировом рынке. Например, в середине января 2007 г. цена на нефть опустилась почти до 50 долларов США за баррель (для сравнения: в августе 2006 г. цена одного барреля нефти доходила до 78,5 долларов). Между тем федеральный бюджет России на 2007 г. составлен исходя из цены одного барреля в 61 доллар. Таким образом, очевидно, что сверхдоходов от экспорта нефти наш бюджет не получит, а Стабилизационный фонд, пополняемый в основном за счет притока нефтедолларов, не будет прирастать такими быстрыми темпами, как это наблюдалось ранее.

С низкими ценами на нефть связана еще одна тревожная тенденция - на этот раз для российского фондового рынка, который во многом следует за динамикой рынка нефтяного. Поэтому снижение цены на нефть влечет за собой падение котировок акций многих российских компаний, и происходит так называемая коррекция фондового рынка. Так, открытие российского рынка акций в 2007 г. ознаменовалось его резким падением, связанным со снижением цен на нефть, на которое, в свою очередь, повлияла аномально теплая погода. Таким образом, конъюнктура на мировом рынке основного энергоносителя оказывает весьма мощное воздействие на экономику России.

Еще одним серьезным фактором, осложняющим деятельность всех структур экономики в условиях глобального потепления, является нарастание общей неустойчивости (изменчивости) климата и погоды. Кроме того, в последние десятилетия наблюдается рост количества и интенсивности стихийных бедствий, опасных природных явлений, которые обусловливают комплексное негативное воздействие одновременно на все отрасли народного хозяйства (транспорт, энергоснабжение, сельское хозяйство и др.) в течение длительного периода. В глобальном плане число опасных гидрометеорологических явлений увеличилось в два раза, в Западной Сибири

- на 20 - 30%. Это связано с тем, что данный регион расположен в глубинных районах континента и поэтому защищен от крупных стихийных бедствий.

Таким образом, человечество стоит перед выбором путей смягчения последствий изменения климата, разработки методов долгосрочного стратегического планирования для целей рационального ведения хозяйства.

© А.А. Сергеев, Л.В. Воронина, Н.И. Золотарева, Е.Н. Бакшеева, 2007

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.