CC BY
3182_SCIENCES OF EUROPE # 16 (16), 2017 |
ВОЗМОЖНЫ ЛИ ОДНОСТОРОННЕЕ ТУПИКОВОЕ РАЗВИТИЕ МИРА И ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ГИБЕЛЬ ВСЕЛЕННОЙ?
Тетиор А.Н.
Доктор техн. наук, профессор. Россия, РГАУМСХА им. К.А. Тимирязева, г. Москва
IS IT POSSIBLE THE UNILATERAL DEAD-END DEVELOPMENT OF THE WORLD AND THE FINAL DEATH OF
THE UNIVERSE?
Tetior A.N.
Dr. Sc., Professor Russia, Moscow Agricultural Academy
АННОТАЦИЯ
Окружающий мир, все его предметы и явления, по своим параметрам множественны, причем не односторонне, а многосторонне - живые и неживые; тяжелые и легкие; горячие и холодные; твердые и нетвердые; растительные и животные; длительно существующие и кратковременные; максимальные (по размерам, массе, скорости) и минимальные; активные и пассивные; естественные и искусственные; громкие и слабые; многоцветные и одноцветные; находящиеся в симбиозе и антибиозе; позитивные, негативные и нейтральные (с точки зрения человека), и т.п., с множеством промежуточных качеств. Бинарно множественное пространство нашего бытия - симметричные подмножества между жизнью и смертью, холодом и теплом, добром и злом, добродетелью и грехами, красотой и безобразием, смыслом и бессмысленностью, устойчивостью и неустойчивостью развития, и пр. Это - подтверждение предлагаемого нами всеобщего закона бинарной множественности мира. Вместе с тем цикл - обычная форма развития в природе, когда гибель является этапом и залогом будущего развития. Если бинарная множественность мира и циклическое развитие - его диалектические (отражающие общие закономерности) свойства, тогда его одностороннее развитие и окончательная гибель невозможны, и реальностью становится вечное пульсирующее развитие Вселенной.
ABSTRACT
The outward things with all its objects and phenomena, and its parameters is multiple, not unilaterally and multilaterally. There are opposite qualities: living and non-living; heavy and light; hot and cold; hard and unsteady; plants and animals; long existing and transient; maximum (size, weight, speed) and minimum; active and passive; natural and artificial; loud and weak; multi-color and mono-color; located in symbiosis and antibiosis; positive, negative and neutral (from the point of view of the person), etc., with many intermediate qualities. The space of our existence lies between life and death, cold and heat, good and evil, virtue and sins, beauty and disgrace, meaning and meaninglessness, stability and volatility of development, etc. This is confirmation of the universal law of binary plurality of the World. However, the cycle is usual form of development in nature, where death is the phase and the key to future development. If the binary multiple of Universe and cyclic development are dialectical (reflecting the most general laws) properties, then the unilateral development is impossible, and the eternal pulsating developing Universe becomes real.
Ключевые слова: бинарная множественность; закон множественности; пульсирующее развитие Вселенной; цикличность развития; вечность Вселенной
Keywords: binary plurality; law of binary plurality; pulsating development of Universe; cyclical development; eternity of Universe
Возможно ли одностороннее, не бинарно (двойственно) множественное, тупиковое развитие мира, ведущее в итоге к окончательной гибели Вселенной? Важнейший для человечества вопрос о бесконечности или конечности существования Вселенной далек от решения (возможно, он никогда не будет решен, так как существуют пределы исследований, поставленные самой природой; известно положение лауреата Нобелевской премии И.Р. Приго-жина о принципиальной непредсказуемости будущего). Нет единой модели Вселенной [1]. Но, возможно, мир многосторонне множествен, и пред-
лагаемый автором закон бинарной множественности мира [5-7] действителен и для Вселенной: в ней есть противоположности - вещество и антивещество, протон и нейтрон, черные и белые дыры, горячая и холодная темная материя, и пр. Черные дыры поглощают вещество и энергию, а белые - испускают их в пространство. Если бинарная множественность мира - это закон, то мир не сможет развиться в одну сторону путем его схождения и окончательной гибели. Окончательная гибель - это не допустимый предложенным нами законом бинарной множественности односторонний процесс, то-
гда как промежуточная гибель с последующим возобновлением цикла - это обычный этап циклического развития.
Тепловая смерть Вселенной невозможна: в середине XIX в. У. Томпсон и Р. Клаузиус открыли второй закон термодинамики: процесс передачи тепла от одного тела к другому необратим и всегда направлен от более теплого тела к более холодному. Исходя из этого Р. Клаузиус сделал вывод, что все виды энергии со временем превратятся в тепловую; тепловая энергия, в соответствии с указанным законом, равномерно рассеется во Вселенной, которую он полагал замкнутой системой; наступит энергетическое равновесие, абсолютный покой и «тепловая смерть» Вселенной. Но Вселенная не является замкнутой системой и выводы Клаузиуса к ней неприменимы. Вселенная - не только термодинамическая, но и гравитационная, мезонная, электронная система, и др. Это обеспечивает взаимопереходы энергии, без превращения всех видов энергии в тепловую.
Будущее Вселенной рассматривается физической космологией [1]. Известны несколько теоретических моделей: модель горячей Вселенной; модель пульсирующей Вселенной с концепцией большого взрыва; модель расширяющейся Вселенной, инфляционная модель, и др. В этих работах Вселенная предстает и конечной, и бесконечной. В ряде работ предсказывается печальный и бессмысленный конец Вселенной. Например, мнение Ст. Лема: «Я убежден, что все имеет свое начало и конец, включая космос, звезды и наше существование... все звезды погаснут, ибо сгорит водород, все планетные системы исчезнут, а пролетающие рядом с нами космические тела вышибут планеты из их орбит, и останется какая-то гигантская пустота, в которой будет рассеян, впрочем, чрезвычайно редко, пепел, оставшийся от всего предшествующего.» [4]. Предсказано несколько вариантов будущего, среди которых - конечная и бесконечная жизни Вселенной. В варианте «Большого разрыва» будущее Вселенной рассматривается в зависимости от ее физических свойств: массы и энергии, средней плотности и скорости расширения. Конечный вид эволюции зависит от скорости и ускорения расширения: при равномерной или почти равномерной скорости расширения будут пройдены все этапы эволюции и будут исчерпаны все запасы энергии, наступит тепловая смерть. Если скорость будет нарастать, то сначала сила, расширяющая Вселенную, превысит гравитационные силы, удерживающие галактики; они распадутся. За ними распадутся звездные системы, планеты. Мир будет существовать в виде отдельных атомов, которые тоже распадутся. Что последует за этим, предсказать невозможно.
Существует противоположный вариант -«Большого сжатия». Если расширение Вселенной замедлится, затем оно прекратится и начнется сжатие. Эволюция и облик Вселенной будут определяться космологическими эпохами до того момента, пока ее радиус не станет в пять раз меньше современного. Тогда все скопления во Вселенной
образуют единое мегаскопление, однако галактики не потеряют свою индивидуальность: в них будет происходить рождение звезд, будут вспыхивать сверхновые и, возможно, будет развиваться биологическая жизнь. Вселенная станет в 100 раз меньше, чем сейчас, она будет представлять собой одну огромную галактику. Дальнейшее сжатие приведет к тому, что излучение реликтового фона уничтожит на планетах жизнь. Испарятся или будут разорваны звезды и планеты. Состояние Вселенной будет похоже на то, что было в первые моменты ее рождения. Дальше атомы распадутся на протоны и нейтроны, затем они распадутся на отдельные кварки. В этот момент, как в момент Большого взрыва, перестают работать известные законы физики, и дальнейшая судьба Вселенной неизвестна.
Несмотря на ограниченность знаний, уже предсказаны ведущие в тупик космологические эпохи: эпоха звезд, распада, черных дыр, и конечная - вечной тьмы. Конечная эпоха - время без источников энергии. Сохранятся только остаточные продукты всех процессов, происходящих в прошлом: фотоны с огромной длиной волны, нейтрино, электроны, позитроны и кварки. Температура приблизится к абсолютному нулю. Время от времени позитроны и электроны будут образовывать неустойчивые атомы позитрония, далее — полная аннигиляция, конец Вселенной. Можно ли верить этим предсказаниям? Учитывая, что космологические исследования развиваются, постоянно появляются новые научные данные, уточняющие или даже опровергающие предыдущие результаты, доверять этим предсказаниям нельзя. В реальном мире нет ничего постоянного, даже «постоянные не являются постоянными, это относится даже к гравитационной постоянной» ... «.материя схлопыва-ется в небытие», и т.д. [4]. Растет число гипотез о происхождении и строении Вселенной. Появились гипотезы о множественности Вселенных и их бесконечном существовании, о ветвлении времени и объектов, о наличии тоннелей («кротовых нор») в другие миры, о темной материи и темной энергии (темная энергия была открыта в 1998 году), о наличии и большой роли струн, и т.д. Все существующие модели Вселенных предполагают ее эволюцию. В целом жизнь Вселенной, видимо, соответствует концепциям бинарной множественности, разветвления и схождения.
В гипотезе множественности космических миров предполагается, что физические законы в них могут существенно отличаться от действующих в нашей Вселенной. В ней меняются представления о Вселенной: предполагается, что она состоит из множества мини-Вселенных, в которых свойства элементарных частиц, величина энергии вакуума, и размерность пространства-времени могут быть различны.
В результате развития инфляционной космологической модели «нашу» Вселенную начали представлять единицей в бесконечном числе Вселенных, возникших в результате Большого взрыва. По-английски Вселенная - «Universe», и поэтому
космос, состоящий из бесконечного числа Вселенных, получил название «Мик^егее» (Мультивер-сум). Этот термин предложил несколько лет назад физик Д. Дойч. Основу для работ в области Муль-тиверсума заложил в 1956 году американский физик Х. Эверетт. Он считал, что если в физическом процессе возможны не один, а два или несколько вариантов развития, то осуществляются в реальности все варианты. Но мы наблюдаем один вариант, другие варианты реализуются в других Вселенных. Каждый момент времени наша Вселенная разветвляется, а поскольку каждое мгновение происходит
бесконечное множество событий, то мир разветвляется на множество копий, каждая из которых развивается своим путем. Потому существует не одна Вселенная (та, что воспринимается органами чувств человека), а множество. В моделях Вселенных есть различные, иногда противоположные, варианты параметров (табл. 1). Это объясняется отсутствием обоснованных данных, далеко не полной разработкой моделей, ограничениями на познание Вселенной.
Таблица 1
Некоторые варианты параметров Вселенных (Мультиверсума)
№ Параметр Описание вариантов параметра
1 Эволюция Вселенных Вселенные эволюционируют с ростом множественности и последующей деволюцией, гибелью; Вселенные вечны
2 Число Вселенных Одна Вселенная; ветвление, множественность Вселенных
3 Время существования Конечное, до тепловой смерти; бесконечное, циклическое
4 Структура Вселенных По мере углубления исследований заметен рост сложности структуры, введение новых понятий темной энергии, темной массы, вакуума, струн, «кротовых нор», ветвления, черных и белых дыр, и пр.
5 Размеры и форма Вселенных Размеры конечны; размеры бесконечны. Множество форм -шар, бублик, и пр.; до 10 измерений, в т.ч. время
6 Начало времени От «большого взрыва»; начала нет ввиду бесконечности существования
7 Физические законы для Вселенных Одни физические законы для Вселенной, множество Вселенных со своими физическими законами
8 Возможность преодоления пространств человеком Это невозможно, недостаточны скорости, ресурсы; теоретически возможно через «кротовые норы»
9 Наличие признаков органической жизни Имеются на множестве планет; есть на небольшом числе планет; нет нигде, кроме Земли
10 Наличие обитаемых планет Множество; имеются отдельные планеты; одинокая Земля
11 Возможность познания Вселенной Частичное познание возможно; познание возможно; Вселенная до конца никогда не будет познана
Так как ветвление существует столько же времени, сколько существует Вселенная, то на ранней стадии ее развития или даже в момент Большого взрыва, когда формировались законы нашего мира, происходили ветвления, при которых возникали другие физические законы и, возможно, развивались принципиально другие Вселенные. Идея Мультиверсума, существования бесконечного числа Вселенных, где реализуется бесконечное число выборов и совершенно непредставимых для нас физических законов, заставляет по-новому взглянуть на высшую созидательную силу - всеведущего Бога, творца. Каждое ветвление не является чем-то ограниченным, оно порождает бесконечный мир. В каждый момент ветвления возникает другая Вселенная в таком виде, в каком существовала наша Вселенная в момент ветвления. Но человеческий разум не приспособлен к оперированию бесконечностями. Так, модели струн формулируются в 10-мерном пространстве-времени, не представи-мом обычным мышлением человека. В конце концов может возникнуть новая наука - инфинитоло-гия, наука о физических бесконечностях [2]. Человеческому мозгу трудно представить многие
объекты и явления Вселенной («запрет», наложенный природой на эти представления?). Например, что такое суперадрон - «первоатом», в котором сжата вся материя? Как можно сжать всю материю в этот «первоатом»?
Даже если вспомнить образное и неточное описание атома водорода в увеличенном виде, данное Крамером (протон размером с пылинку, вокруг которого облако размером с собор Парижской богоматери создается бешено вращающимся со скоростью более 1000 км/с электроном (отметим, что понятие вращения весьма условно: электроны в атоме движутся, но их движение описывается законами квантовой механики; у электрона можно измерить среднюю скорость движения), и дающее представление о наличии свободного пространства в атомах. Возникает вопрос: если электрон движется вокруг протона, то может ли быть это движение вечным? Некоторые физики полагают, что постепенно, примерно через 100 млрд. лет, скорость движения начнет замедляться, и произойдет какой-то качественный переход в состоянии материи; она изменится. Интересно, что согласно теории пульсирующей Вселенной, ее полный цикл (расширение -сжатие до «суперадрона») должен быть около 100
млрд. лет. В этом случае скорость движения электрона не успеет снизиться, и качественного превращения материи не произойдет (мнение автора). Тогда параметры Вселенной и материи хорошо подобраны Высшим разумом.
В строении и эволюции Вселенной очень много необъяснимого, непознанного, что естественно, учитывая невероятные с точки зрения «человеческих» измерений расстояния, размеры, состояния, взаимодействия. Например, ввиду наблюдающегося расширения Вселенной ее объекты удаляются друг от друга, поэтому скорость удаления для наблюдателя увеличивается по мере их удаления. Это приводит к тому, что за «горизонтом космических событий», находящимся на расстоянии около 12 млрд. световых лет, скорость удаления равна скорости света и наблюдатель ничего не видит. Кроме того, методы наблюдения и их точность далеки от совершенства. Законы, действующие во Вселенной, непривычны для наших представлений в земных условиях.
Открыта или закрыта Вселенная? Некоторые данные, например, по средней плотности материи во Вселенной, свидетельствуют о расширении и открытости Вселенной. В закрытой же Вселенной ее пространство должно быть ограничено. Однако эти представления не учитывают конечности энергии движения электронов, цикличности эволюционного процесса. Идее «круговоротности», замкнутости циклов эволюции лучше всего соответствует теория пульсирующей Вселенной. После того, как удалось оценить общую массу Вселенной в 1052 т, американские астрофизики пришли к выводу о возможности завершения этапа расширения через 30 млрд. лет и о переходе к этапу сжатия продолжительностью 50 млрд. лет, с полным циклом в 100 млрд. лет. Бесконечно ли повторение предполагаемых циклов - неизвестно. Вообще во многом из того, что касается Вселенной, масса предположений, неясностей и гипотез. Поэтому пока все концепции ее эволюции и деволюции далеки от реальности.
Человеку с его ограниченными возможностями для наблюдений чрезвычайно трудно углублять представление о столь сложной Вселенной. Возможно, потребуются принципиальные изменения в методах исследований и рост затрат на них для качественного скачка в понимании процессов Вселенной, но это может быть очень дорого для человечества. Зачем нужно глубокое проникновение в законы строения и эволюции Вселенной? Не лучше ли глубоко изучить солнечную систему и пытаться жить и действовать внутри нее? Но человечеству необходимы знания об эволюции Вселенной и о ближнем космосе для:
1. Обеспечения безопасного существования Земли и отсутствия воздействий на нее со стороны космоса. Достаточно ли для этого изучения солнечной системы? Изучение эволюции Вселенной с этой точки зрения - это только первый этап деятельности, который должен продолжиться разработкой сложнейших технологий, обеспечивающих
_85
длительную безопасность Земли со стороны Космоса.
2. Выявления путей сохранения человечества при затруднении возможности жизни на остывающей Земле (при дальнейшем существовании Солнца). Предполагается, что недра Земли начнут остывать примерно через 1,5 млрд. лет при продолжительности ее существования около 5, 5 млрд. лет [1]. Но это - огромный срок по сравнению со всем периодом от появления первых приматов и до современного человека - 70 млн. лет, и тем более этот срок велик по сравнению со временем возникновения и развития Homo sapiens - около 40 тыс. лет. Совершенно неизвестно, что произойдет с современным человеком за этот срок, сохранится ли он или его ждет судьба всех других исчезнувших видов, или он будет этапом к появлению следующего, более разумного человека. И что решит этот будущий, более совершенный человек, если ему удастся появиться как виду. Или же рост искусственности среды и жизни полностью изменит человека [7].
3. Выявления возможности и путей дальнейшей экспансии человечества при превращении Солнца в красный гигант и затем в белый карлик, и при исчезновении каких-либо условий жизни на Земле. Солнце в его современном состоянии, видимо, просуществует еще около 8 млрд. лет. За это время человечество ожидают многие века эволюции и (если не произойдет катастрофы техногенного характера, глобального кризиса), века мощного технологического и культурного развития. Возможно, что за такие сроки человечество решит исключительные по значимости проблемы - сохранения природы, получения энергии, роста качества и продолжительности здоровой жизни, и пр. Если сопоставить срок около 8 млрд. лет, и срок научно-технической революции (~100 лет), результатом которой стали все современные технологические достижения - можно предположить, что человек сумеет решить технологические проблемы.
Вероятно, законы эволюции Вселенной и ее состав и состояния никогда не будут познаны до конца, имеется наложенный огромными расстояниями и физическими сложностями множественных Вселенных определенный «запрет» на эти знания и представления. Возможно, что законы, действующие во Вселенной (или во Вселенных), настолько отличаются от любых представлений (даже учитывая уже обнаруженные отклонения - неприменимость евклидовой геометрии и пр.), что они в принципе не представимы человеком. В гипотезе бесконечной множественности Вселенных считается, что физические законы в них отличаются от известных в «нашей» Вселенной. Возможно, что некоторые обнаруженные «приспособленности» параметров Вселенной не случайны - за ними стоит «Создатель», высший разум. Однако, несмотря на множество невыясненных вопросов и наличие противоположных суждений, касающихся основ возникновения и состояния Вселенной, можно считать, что Вселенная эволюционирует. При изменениях состояния звезд проявляется деволюция.
Важен вопрос направленности эволюции во Вселенной, в космосе, на Земле. Она идет с разветвлениями и затем - со схождениями. В природе Земли форма бытия многих явлений и предметов -круг; на Земле много круговоротов и циклов - круговороты веществ, энергии, элементов, воды, циклы - жизненные, веществ и пр. Циклы, круговороты - важнейший фактор эволюции. Возможно, они могут быть основой и космологических процессов.
Во Вселенной многие ее крупные объекты имеют форму спирали: большая часть (75%) галактик спиралеобразна. Учитывая, что многие процессы в природе имеют замкнутый (кольцевой) цикл, можно предположить, что кольцо или спираль - универсальная модель бытия объектов в природе. Эволюция же объектов идет с разветвлениями. Если это так, то модель пульсирующей Вселенной более правдоподобна. К тому же она соответствует предполагаемой длительности движения электронов. После первоначального взрыва электронам было задано движение на срок около 100 млрд. лет, на который и был рассчитан полный цикл (расширение-сжатие по 50 млрд. лет) существования Вселенной. После этого скорость движения электронов замедлится, и материя перейдет в другое состояние. Но по циклической модели должен произойти новый взрыв и начнется новый цикл.
Бесконечна ли Вселенная? К. Саган писал, что скопления галактик «образуют величественную и нескончаемую иерархию». В условиях ограниченности знаний человечества, обусловленной невозможностью непосредственных наблюдений, отсут-
ствием соответствующих методик и приборов, особенностями мышления и восприятия человека, возможны следующие варианты развития знаний о Вселенной:
1. Человечество не получит полных данных о микро - и макромирах. Эти миры бесконечны, сложны и не познаваемы до конца. Расстояния в макромире исключительно велики и, вероятно, при любых технологиях непреодолимы для человека.
2. Имеется наложенное извне ограничение на возможность полного познания Вселенной и микромира.
3. Человечество не успеет познать мир, оно получит знания о доступном для наблюдений космическом пространстве и начнет экспансию в космосе, но этим и ограничится, так как закончится время его существования как вида.
Повторим еще раз, что, по нашему мнению, среди основных моделей Вселенной модель пульсирующей Вселенной более правдоподобна. Она соответствует предполагаемой длительности движения электронов. После первоначального взрыва электронам было задана энергия движения на срок ~ 100 млрд. лет, на который и был рассчитан полный цикл (расширение-сжатие по ~ 50 млрд. лет) существования Вселенной. После этого согласно циклической модели должен произойти новый взрыв и начнется новый цикл. Важен вопрос направленности эволюции во Вселенной, в космосе, на Земле. В природе Земли много круговоротов и циклов - круговороты веществ, энергии, элементов, воды и пр., циклы - жизненные, веществ и пр. Можно предположить, что спираль - одна из форм существования объектов в природе (рис. 1).
Рис. 1. Спираль как форма существования в галактике, в ДНК, в подсолнухе
Для понимания эволюции очень важна форма проявления эволюции и деволюции. Возможно, разветвление и последующее схождение - основные формы эволюции. Если это так - реальна пульсирующая Вселенная.
Во многом непонятная и не познанная Вселенная медленно и неуклонно эволюционирует. Человек начал вмешиваться в ход этой эволюции только в пределах ближнего космоса, так как его возможности ограничены и во времени, и в пространстве. Наша планета Земля, вращаясь, летит в бесконечном, плохо представимом по размеру, гигантском космическом пространстве, в котором движутся и эволюционируют разнообразные, небольшие и гигантские, не представимые человеческим сознанием объекты, происходят не представимые нашим умом процессы, действуют часто неизвестные нам
законы. Вселенная и близкая нам Солнечная система эволюционируют, но в механизмах и законах этой эволюции больше вопросов, чем ответов. Во Вселенной, в Солнечной системе и на Земле много необычных «взаимоприспособленностей», обеспечивших зарождение жизни и ее поддержание. Вероятно, энергия вращения электронов в атомах конечна, и через десятки миллиардов лет скорость вращения замедлится, и материя может перейти в новое состояние. Таков же вопрос о бесконечности или конечности вращения планет на орбитах: как и любое движение, вращение не может быть бесконечным, должен быть переход к новому состоянию. Этому может помешать только циклическое развитие Вселенной.
Что же ждет Вселенную и Землю? Постоянная эволюция при циклическом развитии, или тупико-
вая деволюция? О тупике говорил известный исследователь Ст. Лем. Несмотря на собственные слова о постоянной смене данных о физическом состоянии Вселенной, о том, что через какой-то срок может появиться гениальный ученый, который выскажет новые гипотезы о Вселенной (даже известный С. Хокинг менял свои взгляды, например, на черные дыры), Ст. Лем в целом был пессимистичен в вопросе будущего Земли и Вселенной. Он считал, что все закончится безысходным тупиком и серым пеплом, рассеянным во Вселенной. В шутку он привел слова писателя-фантаста А. Азимова, который «утверждает, что потом Господь Бог опять скажет: «Да будет свет». Я в это не верю. Но убедиться в этом уже невозможно». Убедиться в этом невозможно ввиду непознаваемости Вселенной. Пока, на современном этапе понимания Вселенной, можно сказать:
1. Вселенная, безусловно, до конца непознаваема, в том числе и ввиду гигантских расстояний, недоступности для наблюдения. Она - объект, во многом непредставимый для ограниченного человеческого мышления: например, в связи с предполагаемой бесконечностью миров.
2. Отсутствует всесторонне доказанная модель эволюции Вселенной, и потому предлагаемые новые и старые модели сменяют и дополняют друг друга. Абсолютно доказанной модели Вселенной, видимо, никогда не будет, ввиду ограниченности возможностей человека для наблюдений большей части Вселенной, и ограниченности мышления. Будущее непредсказуемо.
3. Постоянно меняются важные физические зависимости ввиду получения новых научных данных. В мире все непостоянно, это - правило развития мира. Новые научные данные как промежуточные этапы исследований, а также появление новых исследователей, которые сумеют глубже других проникнуть в особенности строения Вселенной, будут постоянно менять (эволюционно или революционно) представление об эволюции Вселенной.
Важнейшей проблемой здесь является вопрос о пути эволюции Вселенной: конечно ли развитие, находится ли в его конце безысходный тупик, или мир будет развиваться и существовать бесконечно? Несмотря на отсутствие важнейших данных о Вселенной - конечна ли она или бесконечна, как взаимодействуют ее элементы, каков ее состав, каковы действующие в ней физические законы, Ст. Лем оставляет Вселенной только тупиковый путь эволюции. То есть Вселенную ждет тупик, превращение бесконечной эволюционирующей Вселенной, наполненной разнообразнейшими объектами (в том числе, возможно, и цивилизациями), в ничто, в пепел. В итоге получается полностью тупиковая картина. Она частично является итогом неполного знания, отсутствия более полной информации о Вселенной и взаимодействии ее объектов. Если считать, что научные данные будут постоянно меняться (что реально), можно уверенно сказать, что более глубокое изучение путей эволюции Вселенной находится впереди. Тупиковой ли будет эволюция Вселенной? Видимо, нет:
1. Удивительные предопределенности [3] свидетельствуют о вероятном наличии «Высшего Разума», определяющего развитие Вселенной и жизни в ней. Высший Разум не должен допустить превращения такого гигантского создания, с таким множеством связей, в пепел.
2. Одной из вполне вероятных моделей развития Вселенной является бесконечная пульсирующая Вселенная; в эту модель хорошо вписываются конечные сроки движения электронов в атомах.
3. Ограниченные и меняющиеся, научные данные не позволяют создать реальную модель Вселенной; возможно, такая модель никогда не будет создана ввиду неполной познаваемости Вселенной. Возможно, эти ограничения введены «Высшим Разумом».
Все предметы и явления мира органично взаимосвязаны, как элементы единой «сети эволюции», независимо от их приятия или неприятия человеком (степень приятия или неприятия меняется по мере роста культуры). Любое искусственное отделение одного - двух качеств от их органичного соединения во множестве и их изолированный анализ могут привести к необъективной оценке явления. Очевидно, множественность и двойственность как ее свойство, - объективные качества мира, появившиеся в результате его эволюции и пронизывающие в настоящее время всю его структуру. Эволюция мира порождает бинарную множественность предметов, явлений и их свойств, и множественность обеспечивает существование и развитие мира. Роль двойственности всех предметов и явлений поэтому очень велика, и при стремлении к исключению множественности или ее двойственности, в той или иной степени неприятных, неудобных для человека, нужно помнить о диалектичности этих свойств. Множественность и ее двойственность порождены эволюцией мира и являются диалектическим средством для ее обеспечения, для существования мира. Без бинарной множественности мир, видимо, не сможет существовать и эволюционировать. Бинарная множественность предметов и явлений неустранима [5-7].
Бинарная множественность предметов и явлений мира, - это всеобщее свойство, всеобщий закон действительности (который, кажется, мог бы заменить предложенное ранее в качестве закона признание противоречивости, единства и борьбы противоположностей), служащий для обеспечения не только существования и эволюции Универсума, но и для его циклического, бесконечно повторяющегося развития. Интересно, что большинство важнейших явлений в масштабе Вселенной, отдельных галактик, звезд, Солнечной системы и Земли не могло бы происходить, если бы не была заранее задана эволюция к бинарной множественности элементов и их свойств. В процессе эволюции звезд и галактик структура Вселенной эволюционировала к разнообразным формам.
Интересно также, что все живое построено в основном из легких «биофильных» элементов, тяжелые же элементы содержатся в нем в чрезвычайно малых количествах. В то же время на Земле
все тяжелые элементы были расположены на некоторой глубине под поверхностью Земли, и, как правило, в виде соединений (то есть, отдалены от живой материи, так как они вредны для нее). Почему все живое построено из легких (биофильных) элементов? Единственный ответ - чтобы собственная масса, которую должны выдерживать живые организмы, была бы минимальна, чтобы они могли воспринимать дополнительные нагрузки (от ветра и пр.), чтобы живые организмы не были бы существенно ограничены в размерах, животные могли бы эффективно передвигаться. Кажется, в этом проявляется одна из взаимоприспособленностей Вселенной. Бинарная множественность химических элементов и их свойств (легкие - тяжелые, активные - неактивные, и пр.) позволила создать многообразие неживого и живого.
Заключение. Окружающий мир, все его предметы и явления, по своим параметрам множественны, причем не односторонне, а многосторонне, с множеством промежуточных качеств. Это - подтверждение предлагаемого нами всеобщего закона бинарной множественности мира [5, 7]. Цикличность - обычная форма развития в природе, когда гибель является этапом и залогом будущего развития. Если бинарная множественность мира и циклическое развитие - его диалектические
(отражающие общие закономерности) свойства, тогда его одностороннее развитие и окончательная гибель невозможны, и реальностью становится вечное пульсирующее развитие Вселенной.
Литература
1. Лукаш В.Н., Михеева Е.В. Физическая космология. - М.: Физматлит, 2012. - 404 с.
2. Витол Э.А. Планетарная эволюция: прошлое, настоящее, будущее. Ростов н/Д: РГСУ, 2002. - 210 с.
3. Ичас М. О природе живого: механизмы и смысл. - М.: Мир, 1994. - 496 с.
4. Лем Ст. Собрание сочинений. Так гово-рил...Лем, - М.: АСТ, 2008. - 768 с.
5. Тетиор А.Н. Философия множественного мира. - М.: Российская Академия Естествознания, 2016. - 773 с.
6. Тетиор А.Н. Целостность, красота и целесообразность мира множественной природы. -Тверь: тверское издательство, 2003. - 423 с.
7. Тетиор А. Н. Новая концепция философского осмысления мира и эволюции живой природы. М.: Российская Академия естествознания, 2016. - 247 с.
