CC BY
52
УДК 502/504 : 631.6.02
В. П. МАКСИМЕНКО, Е. Б. СТРЕЛЬБИЦКАЯ, А. П. СОЛОМИНА, Н. В. АЙРИЯН
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение
«Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации имени А. Н. Костякова», г. Москва
ВОЗМОЖНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ РЕЦИКЛИНГА НА ОСУШИТЕЛЬНО-УВЛАЖНИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМАХ ГУМИДНОЙ ЗОНЫ
В статье обоснована необходимость применения рециклинга дренажных вод для регулирования влажности почв на осушаемых агроландшафтах. Представлены результаты анализа формирования водного баланса в Центральном регионе Нечерноземной зоны на основании многолетних рядов наблюдений. Определены потребность в сбросе дренажного стока в зависимости от водности периода и необходимые для аккумулирования в пределах системы объемы воды на различных уровнях обеспеченности. Разработана блок-схема факторов воздействия на качественный состав дренажного стока. Использование предлагаемой блок-схемы основных факторов,определяющих формирование и изменение состава дренажных вод осушительной сетидлярекогносцировочной оценки возможной степени воздействия на которые позволит регулировать объемы и качество коллекторно-дренажных вод. Даны рекомендации по применению менее затратных и эффективных способов подготовки воды в рециклинговых технологиях гумидной зоны. В рассматриваемом регионе возможно как прямое применение дренажных вод для орошениятак и с использованием таких эффективных и наиболее распространенных способов их очистки, как аэрационный,биологический и сорбционный. Анализ формирования гидротермического режима в гумидных районах показал,что есть реальная возможность в большинстве случаев реализации рециклинговых технологий с использованием дренажного стока, формирующегося непосредственно на осушительно-увлажнительных системах. Применение рециклинговых технологий на осушительно-увлажнительных системах позволит существенно увеличить эффективность использования водных ресурсов на локальном уровне за счет уменьшения сбросов коллекторно-дренажных вод в водоприемники и снизить негативный антропогенный прессинг на них.
Гидромелиоративные системы, рециклинговые технологии, дренажный сток,
улучшение качественного состава дренажных вод, способы очистки воды для
повторного использования.
Введение. Многие проблемы природоо-бустройства в растениеводческом производстве России остаются не только нерешенными и не решаются, но и с каждым годом становятся более проблемными на фоне ухудшающихся экологических условий под антропогенным «прессингом». Анализ данных Государственного доклада «О состоянии и об охране окружающей среды РФ в 2014 году» [1] показал, что ежегодный объем воды, забираемой для земледелия, лесоводства и рыбоводства, в среднем за последние 5 лет составляет 27,1 % от общего водозабора по РФ и колеблется в пределах 15604,5...16479,0 млн м3/год (табл. 1).
При этом ежегодно сбрасывается в среднем 26,5 % от забираемого объема воды на указанные выше нужды, а общий объем оборотного и повторного использования воды не превышает в среднем 3,2 % (табл. 1).
Это свидетельствует о низком уровне эффективности использования водных ресурсов в этом секторе производства и высоком уровне негативного антропогенного «прессинга»на водные объекты. Экологическая ситуация усугубляется еще и тем, что в среднем 20,3 % загрязненных сточных вод сбрасывается без очистки, только 0,6 % проходит очистку до нормативного уровня (табл. 1). Свою лепту в формирование негативной экологической ситуации в регионах интенсивного земледелия вносят производства с осушительно-увлажнительными системами, где дренажный сток, как продукт функционирования гидромелиоративных систем, является мощным антропогенным фактором мобилизации и перераспределения жидких и твердых, полезных и вредных масс в пространстве и времени.
Методология исследований. Основными
Таблица 1
Объемы забора пресных вод для нужд сельского хозяйства, сброса сточных вод и их повторного использования в РФ, млн м3/год [1]
Объемы использования 2010 2011 2012 2013 2014 Среднее значение за 2010-2014 гг.
Общий объем забора пресных вод: забор воды для земледелия* % от общего объема забора пресных вод 63805,3 16479,0 25,8 60347,4 16458,4 27,3 58799, 16084,2 27,4 56785,9 15604,5 27,5 57826,7 16019,2 27,7 59512,9 16129,1 27,1
2. Объем сточных вод в земледелии*: от объема воды, забираемой для земледелия* 5078,1 30,8 4623,0 28,1 3986,4 24,8 3620,4 23,2 4073,9 25,4 4276,4 26,5
3. Объем загрязненных сточных вод, сброшенных без очистки в земледелии*: % от общего объема стоков 887,4 17,48 910,3 19,69 867,0 21,75 836,9 23,12 798,7 19,6 860,1 20,3
4. Сброшено нормативно-очищенной на сооружениях очистки воды в земледелии*: %от общего объема стоков 19,7 0,39 21,0 0,45 29,9 0,75 28,9 0,80 31,2 0,77 26,1 0,6
5. Общий объем оборотного и повторного использования воды в земледелии*: % от объема воды, забираемой для земледелия* 459,8 2,79 541,6 3,29 510,6 3,17 488,3 3,13 564,1 3,52 512,9 3,2
* Совместно с лесоводством и рыбоводством
компонентами методической базы данной работы явились:
принцип зависимости плодородия почв, урожайности и качества сельскохозяйственной продукции от химического состава, содержания загрязняющих веществ в поливной воде и принцип направленного формирования химического состава и свойств вод, используемых для увлажнения почвы;
информационно-аналитические методы исследования, включающие обобщение, структуризацию и комплексный анализ теоретической, научно-технической и патентной информации по вопросам нормирования и регулирования качественного состава поливных вод.
Результаты и обсуждения. В сложившейся ситуации последних лет для решения вопросов, связанных с созданием устойчивых агроландшафтов на осушаемых землях, необходима новая парадигма, новые подходы и технические решения, направленные на предотвращение загрязнения природных водоемов дренажным стоком и на повышение эффективности использования водных ресурсов, формирующихся на локальном уровне в пределах осушительной системы.
Для ее обоснования в первую очередь нужна доступная и достоверная (или с заданным уровнем достоверности) информация о формировании водного баланса на осваиваемых землях. С этой целью по многолетним рядам наблюдений (более 46 лет) нами выполнен анализ формирования водного баланса в Центральном регионе Нечерноземной
зоны (метеостанция г. Дмитров). Получены биноминальные кривые распределения (кривые Пирсона III типа) дефицитов испаряемости с заданной вероятностью (1...99 %) за холодный период (Х-Ш месяцы), гидрологический год (Х-1Х месяцы) и вегетационный период (1У-1Х месяцы) (рис. 1).
■ние по денициту испаряемости с оьеспеиенностыо, <Р>, X
№ Период Р, %
1 Зо год СХ-1Х м-иы) 63 ■/.
2 Холодный период <Х-Ш м-иы> 100У.
3 За вегитационныи период <1\^-1Х м-цы) згу.
(вв)
Рис. 1. Вероятностные кривые распределения дефицитов испаряемости (мм):
1 - за гидрологический год; 2 - холодный период; 3 - вегетационный период
Анализ полученных данных и результатов предыдущих исследований показал, что существующие осушительные системы и реконструированные под двухстороннее регулирование влажности почвы далеки от совершенства, которое
2' 2016
в определенной степени закреплено нормативными документами [2, 3], поскольку недостаточно гибко рекомендуют учитывать напряженность гидротермического режима, формирующегося в холодный и летний периоды, а также продолжительность засушливых периодов. Допускается в периоды наибольшей потребности растений в орошении забор воды из водоприемника, в то время как потребный объем дренажных вод был сброшен за пределы осушаемого массива в предыдущий период, что ложится дополнительными затратами на себестоимость продукции. Например, нормативными документами предусматривается осушение пашни на гидромелиоративной системе из возможностей приступить к весенним полевым работам, в связи с этим избыток воды должен быть отведен за пределы системы. Анализ многолетних данных показал, что в зависимости от водности периода потребность в сбросе воды составляет на 1 % уровне обеспеченности около 6100 м3/га, на 10 % - 3000 м3/га, на 25 %-1920 м3/га и на 50 % -1210 м3/га (рис. 1, кривая 2). Если проанализировать кривую 3 (рис. 1), отражающую дефицит испаряемости или потребность в дополнительном увлажнении в период вегетации растений, то необходимо аккумулировать следующие объемы воды в пределах системы: на уровне 99 % обеспеченности - 2930 м3/га; 90 % - 2200 м3/га; 75 % - 1580 м3/га и на уровне 50 % обеспеченности - 740 м3/га.
Таким образом, нецелесообразный сброс дренажной воды составляет в относительных значениях - 108, 36, 22 и 64 %. На практике, как правило, эта нецелесообразность в засушливый период покрывается организацией встречного потока воды из природного водоприемника на осушаемый массив.
Отсутствие в нормативных документах критериев по вероятностному обеспечению растениеводческого производства водными ресурсами в складывающихся погодных условиях конкретного года в пределах осушительной системы не обеспечивает товаропроизводителя гарантированным производством продукции и не страхует производство от возможного отклонения погодных условий от проектной обеспеченности. Это отражается на низком уровне использования климати-
ческого потенциала региона и соответствующей продуктивности сельскохозяйственных угодий.
С учетом изложенного дальнейшее совершенствование осушительно-увлаж-нительных систем должно идти по пути более широкого применения рециклин-га дренажных вод для гарантированного обеспечения товаропроизводителя водными ресурсами с заданной обеспеченностью.
Повторное использование дренажных вод без предварительной подготовки возможно лишь в отдельных случаях, когда их общая минерализация и содержание в них загрязняющих компонентов не превышает предельно допустимых концентраций (ПДК). Однако в большинстве случаев дренажные воды нуждаются в предварительной подготовке, поскольку могут содержать различные загрязнения в виде биогенных веществ, остатков минеральных удобрений, органических соединений, фенолов, пестицидов и тяжелых металлов, поэтому в процессе накопления и перед повторным использованием на орошение они должны подвергаться механической, химической или биологической очистке.
Необходимо учитывать, что концентрации и характер распределения веществ в дренажном стоке подвержены сезонным изменениям. Для торфяных почв наиболее вероятно превышение ПДК аммиачным азотом, калием, магнием, сульфатами, хлоридами, натрием и органическим веществом - летом; железом и кальцием - осенью [4]. Для дерново-подзолистых почв характерны максимальные концентрации фактически всех ингредиентов дренажного стока для периода осень-зима. В большинстве случаев дренажный сток в конце половодья более минерализован, чем в его начале, когда в дренаж поступают воды, фильтрация которых происходит по оттаявшей почве [5].
Разработка мероприятий по улучшению качества дренажных вод должна основываться на оценке объемов и гидрохимических характеристик дренажного стока мелиоративных систем и факторов, обусловливающих его формирование. Нами проанализированы и систематизированы основные факторы, определяющие формирование и изменение состава дренажных вод осушительной сети,
воздействием на которые возможно и качеством, результаты представлены в регулирование и управление их объемами виде блок-схемы (рис. 2).
Рис. 2. Факторы, определяющие объемы и качественный состав дренажных вод осушительной сети
Воздействие факторов формирования расположить в следующем убывающем на качество дренажного стока в порядке [6]: количество выпадающих Нечерноземной зоне России можно осадков (и их распределение по
сезонам) и интенсивность орошения при двустороннем регулировании водного режима > гранулометрический состав почвы > дозы, формы и сроки внесения удобрений > характер использования почвы > особенности выращиваемой культуры.
При выборе способа регулирования качественного состава дренажных вод следует ориентироваться на объем, динамику химического состава и степень загрязнения воды, руководствуясь при этом следующими положениями:
учитывать как гидрологические особенности мелиоративной системы и водосбора в целом, так и особенности формирования гидрохимического состава дренажно-сбросных вод;
отвечать принципам экосистемного подхода, в соответствии с которым рассматривать мелиорируемую территорию как единую целостную систему, состоящую из взаимосвязанных блоков (почвы, вода, факторы влияния на качество вод и др.), соединяющихся по признаку причинно-следственных связей;
использовать комплексность и согласованность различных мероприятий, осуществляемых на водосборах для достижения лучших результатов;
основываться на предварительных расчетах и анализе многолетних результатов мониторинга, учитывая результаты используемых методов на других объектах.
В связи с тем, что дренажный сток рассредоточен на больших площадях, имеет место формирование его переменного объема и химического состава. Многими авторами [7] указывается на целесообразность регулировать его состав в небольших объемах в местах формирования. Рекомендуется создавать локальные водо-оборотные системы на небольших участках 10...100 га с регулированием объема и качества дренажных вод, используемых на орошение, при помощи технологических узлов по очистке от загрязняющих компонентов.
Технологические схемы и приемы обработки и улучшения качества дренажных вод перед их повторным использованием корректируется в процессе привязки к конкретным условиям. В связи с тем, что дренажные воды осушительных систем в гумидной зоне не являются
сильноминерализованными, предпочтительными мерами улучшения их качественного состава для целей увлажнения (повторного использования) следует считать аэрацию, биологический и сорбцион-ный методы очистки.
Повышение уровня кислородного насыщения приводит к созданию окислительных условий во всех горизонтах водной толщи: исчезает сероводород, ускоряются процессы минерализации органических соединений, падает содержание ионов аммония, фосфора, железа, марганца, общего органического углерода. Внедрение аэрационных систем повышает эффективность очистки от органических загрязнений на 5.10 % и соединений аммонийного азота на 30.40 % [8].
Аэрацию дренажных вод необходимо проводить при накоплении стока в прудах-накопителях перед последующим использованием на орошение. Окислению органических соединений и усилению обменных процессов способствует использование в конструкциях дренажных систем перепадных и аэрирующих устройств, рассеянных водовыпусков, усиливающих перемешиваемость водного потока и насыщающих воду кислородом. Снижение концентрации биогенных элементов в дренажном стоке на 30.70 % [9] достигается с помощью его аэрации и равномерного внутрипочвенного рассеивания в корнеобитаемом слое травянистого откоса осушительных каналов или берегах водоприемников. Аэрация вод, дегазация от летучих соединений, окисление токсичного Fе2+ и других экологически вредных соединений обеспечивается при помощи конусного рассекателя струи в устье дренажного коллектора [10].
Основным атрибутом осушительно-увлажнительных систем должны стать технические решения по применению биологических методов очистки, основанных на способности фитоценозов высшей водной растительности, организмов планктона, бентоса и бактерий в процессе жизнедеятельности поглощать, де-структировать и аккумулировать загрязняющие вещества. Основными видами культивируемых прибрежных растений должны быть тростник, рогоз, камыш и манник, погруженных растений - рдест,
элодея, роголистник, уруть. К числу сооружений этого направления относятся биологические каналы, пруды (в том числе при каскадном их расположении), фитофильтрационные устройства, ботанические площадки и биоплато, представляющие специально созданное экологическое сообщество водной растительности.
Например, очистка загрязненных дренажных вод с помощью мелиоративного биоканала [11], в котором основными культивируемыми растениями являются рогоз узколистный, тростник и осоковые, обеспечивается поддержанием определенных условий пропуска расхода воды: минимальные скорости воды в меженный период должны составлять до 0,4 м/с, в период летне-осеннего паводка - до 0,6 м/с. Наилучшие результаты при этих условиях обеспечиваются по очистке воды от минеральных форм азота (до 92,6 % по N0^ и 93,8 % по NH4+) и фосфора (88,2 %).
Главными преимуществами сорбци-онной очистки дренажных вод являются возможность направленного удаления загрязнений чрезвычайно широкой природы, в том числе солей тяжелых металлов, фенолов и очистка воды от загрязнений практически до любой остаточной концентрации независимо от их химической устойчивости.
В качестве сорбционных фильтров могут быть применены натуральные и искусственные материалы: природный цеолит, сапропель и обуглероженная льняная костра; войлок из синтетического волокна при скорости фильтрования 0,2...0,5 м/час; биотекстиль, глауко-нитовый песок и шлаки; ионообменные смолы и другие микропористые материалы. Природные или модифицированные сорбенты в гранулированном виде рекомендуется помещать в специальные кассеты, которые устанавливаются в накопителе дренажного стока [7]. Сорб-ционно-фильтрующие узлы следует размещать непосредственно в дрене, а также на трассе открытого дренажного канала, в концевой его части или перед отбором воды для полива.
Способы и технологии направленного регулирования (улучшения) качественного состава дренажных вод, компоновка и размещение технологических узлов очистки дренажного стока могут быть
Ю2)
различными. Комплексное использование различных методов очистки в технологиях регулирования качества дренажных вод и специальные сооружения и устройства в составе мелиоративной системы создает предпосылки
безопасного внутрисистемного повторного использования дренажных вод для орошения.
Выводы
Анализ формирования гидротермического режима в гумидных районах показал, что есть реальная возможность в большинстве случаев реализации реци-клинговых технологий с использованием дренажного стока, формирующегося непосредственно на осушительно-увлажни-тельных системах.
Применение рециклинговых технологий на осушительно-увлажнительных системах позволит существенно увеличить эффективность использования водных ресурсов на локальном уровне за счет уменьшения сбросов коллекторно-дренажных вод в водоприемники и снизить негативный антропогенный прессинг на них.
Использование предлагаемой блок-схемы основных факторов, определяющих формирование и изменение состава дренажных вод осушительной сети, для рекогносцировочной оценки возможной степени воздействия на которые позволит регулировать объемы и качество коллекторно-дренажных вод.
В рассматриваемом регионе возможно как прямое применение дренажных вод для орошения, так и с использованием таких эффективных и наиболее распространенных способов их очистки, как аэрационный, биологический и сорбционный.
Библиографический список
1. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2014 году» [Электронный ресурс]. - URL: http://www. mnr.gov.ru/online/detail.php?ID=141663 (Дата обращения 20.07.2015).
2. Мелиоративные системы и сооружения. СНиП 2.06.03-85, Госстрой СССР. -М.: ЦИТП Госстроя, 1986. -60 с.
3. СТО НОСТРОЙ 2.33.21-2011 «Мелиоративные системы и сооружения». Часть 2. Осушительные системы. Общие требования по проектированию и строительству. Издание официальное.
2' 2016
- Москва: ФГБНУ «РосНИИПМ», ООО Издательство «БСТ», 2012. - 60 с.
4. Охрана водоприемников от загрязнения стоком с осушаемых земель / П. К. Кузьмич, Р. М. Максименко, А. Г. Зозулевич // Гидротехника и мелиорация. - 1984. - № 12. - С. 71-74.
5. Панов Е. П. Влияние осушительных мелиораций на природные воды // Мелиорация и водное хозяйство. - 1998.
- № 6. - С. 27-30.
6. Потери питательных веществ из почвы и внесенных удобрений вследствие вымывания / А. В. Петербургский, В. П. Никитишен, В. П. Шабаев // Агрохимия.
- 1976. - № 7. - С. 144-156.
7. Кирейчева Л. В. Повторное использование дренажного стока для локальных участков орошения [Электронный ресурс]. - URL: http://www.eecca-water. net/content/view/501/52/lang,ru/ (Дата обращения 22.04.2010).
8. Мешенгиссер Ю. М. Теоретическое обоснование и разработка новых полимерных аэраторов для биологической очистки сточных вод: дисс. ... д-ра техн. наук. - М, ФГУП «НИИ ВОДГЕО», 2005.
9. Трифонов В. А. Вынос химических веществ дренажным стоком с осушаемых пойменных почв и его регулирование: дисс. ... канд. техн. наук. - М.: ВНИИГиМ, 1989. - 329 с.
10. Устье дренажного коллектора / И. С. Сорока // А.с. СССР № 1761861; А1, МПК5, Е02В 11/00: ВНПО по гидротехнике и мелиорации земель в Украинской ССР и Молдавской ССР. - Опубликовано 15.09.1992. - БИ № 34.
11. Способ очистки сточных, загрязнен-
ных поверхностных и дренажных вод, а также устройство для его осуществления [Текст] / М. Г. Голченко, В. С. Брезгунов, В. И. Желязко, Н. Н. Михальченко, Ю. А. Мажайский // Патент РФ № 2092455; С1. МПК6 C02F3/32: Мещерский филиал ВНИИ гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова. - Опубликован 30.09.1997. - БИ № 28.
Материал поступил в редакцию 23.12.2015.
Сведения об авторах Максименко Владимир Пантелеевич,
доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник,заведующий отделом мелиорации земель; ФГБНУ ВНИИГиМ им. А. Н. Костякова; 127550, г. Москва, ул. Большая Академическая, д. 44; корп. 2; тел. 8 (499)153-63-80; е-таИ: maksymenko@mail.ru.
Стрельбицкая Елена Брониславовна, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник; ФГБНУ ВНИИГиМ им. А. Н. Костякова; 127550, г. Москва, ул. Большая Академическая, д. 44 корп. 2; тел. 8 (499)153-92-08, 8-916-080-78-37; е-таП: ^еШ^кауа. е1епа@дтаП.сот.
Соломина Антонина Павловна, старший научный сотрудник; ФГБНУ ВНИИГиМ им. А. Н. Костякова; 127550, г. Москва, ул. Большая Академическая, д. 44 корп. 2; тел. 8 (499)153-92-08.
Айриян Нелли Владимировна, научный сотрудник ФГБНУ ВНИИГиМ им. А. Н. Костякова; 127550, г. Москва, ул. Большая Академическая, д. 44. корп. 2; тел. 8 (499)153-92-08.
V. P. MAXIMENKO, E. B. STRELJBITSKAYA, A. P. SOLOMINA, N. V. AIRIYAN
The Federal state budget scientific institution
«The All-Russian research institute of hydraulic engineering and land reclamation named after A. N. Kostyakov», Moscow
POSSIBILITY OF IMPLEMENTATION OF RECYCLING ON DRYING-HUMIDIFYING SYSTEMS OF THE DAMP AREA
In the article there is justified the necessity of usage of drainage water recycling for regulation of soils humidity on the drained agro landscapes. There are given results of the analysis of water balance formation in the Central region of the Non-black soil area on the basis of long-term series of observations. There is determined the necessity in drainage effluent discharge depending on the water content of the period and necessary for accumulation of water volumes in the range of the system on different provision levels. The flow chart of impact factors on the qualitative composition of drainage effluent is developed. Usage of the proposed flow chart of the basic factors defining formation and change of the drainage water composition of the drainage system for the reconnaissance assessment of the possible degree of impact on them will allow regulating volumes and quality of collecting-drainage water. There are given recommendations on usage of a less expensive and efficient
means of water preparation in recycling technologies of the damp area. In the region under consideration there is possible both direct use of drainage water for irrigation and with usage of such effective and most widely used methods of their treatment as aeration, biological and sorption. The analysis of formation of a hydrothermal mode in damp regions showed that there is a real possibility in most cases of realization of recycling technologies using a drainage effluent which is formed on drainage-humidifying systems. Usage of recycling technologies on drainage-humidifying systems will allow significantly raise the efficiency of water resources usage on the local level due to reducing discharges of collecting-drainage water into water intakes and decrease a negative anthropogenic pressing on them.
Hydro land reclamation systems,recycling technologies,drainage runoff,improvement of
the qualitative composition of drainage water,methods of water treatment for a reuse.
References
1. Gosudarstvenny doklad «O sostoyanii i ob ohrane okruzhayushchey sredy Rossijskoy Federatsii v 2014 godu» [Electronny resurs]. - URL: http://www. mnr.gov.ru/online/detail.php?ro=141663 (Data obrashcheniya 20.07.2015).
2. Meliorativnye sistemy i sooruzheniya SNiP 2.06.03-85, Gosstroy SSSR. - М.: TSITP Gosstroya, 1986. -60 s.
3. STO NOSSTROY 2.33.21-2011 «Meliorativnye sistemy i sooruzheniya». Chastj 2. Oushiteljnye sistemy. Obshchiye trebo-vaniya po proektirovaniyu i stroiteljstvu. Izdaniye ofitsialjnoye. - Moscow: FSBNU «RosNIIPM», ООО Izdateljstvo «BST», 2012. - 60 s.
4. Ohrana vodopriemnikov ot zagryazneniya stokom s osushaemyh zemelj / P. K. Kuzjmich, P. M. Maximenko, A. G. Zozulevich // Hydrotehnika i melioratsiya.
- 1984. - № 12. - S. 71-74.
5. Panov E. P. Vliyaniye osushiteljnyh melioratsiy na prirodnye vody // Melioratsiya i vodnoye hozyaistvo. - 1998.
- № 6. - S. 27-30.
6. Poteri pitateljnyh veshchestv iz pochvy i vnesennyh udobrenij vsledstviye vymyvaniya / A. V. Peterburgsky, V. P. Nikitishen, V. P. Shabaev // Agrochimiya.
- 1976. - № 7. - S. 144-156.
7. Kireicheva L. V. Povtornoye ispolj-zovaniye drenazhnogo stoka dlya loka-ljnyh uchastkov orosheniya [Electronny resurs]. - URL: http://www.eecca-water. net/content/view/501/52/lang,ru/ (Data obrashcheniya 22.04.2010).
8. Meshengisser Yu. M. Teoreticheskoye obosnovaniye i razrabotka novyh polimernyh aeratorov dlya biologicheskoy ochistki stochnyh vod: diss. d-ra tech. nauk. - М., FGUP «NII VODGEO», 2005.
9. Trifonov V. A. Vynos himicheskih veshchestv drenazhnym stokom s osushaemyh poimennyh pochv i ego
(94
regulirovaniye: diss. d-ra tech. nauk. - M., VNIIGiM, 1989. - 329 s.
10. Ustje drenazhnogo collector / I.S. Soroka // A. s. SSSR № 1761861; A1, MPK5, E 02 V 11/00: VNPO po gidrotehnike i mel;ioratsii zemelj v Ukrainskoy SSR i Moldavskoy SSR. - Opublikovano 15.09.1992. - BI № 34.
11. Sposob ochistki stochnyh, zagryaznen-nyh poverhnostnyh i dranazhyh vod, a takz-he ustrojstvo dlya ego osushchestvleniya [Text] / M. G. Golchenko, V. S. Brezgunov, V. I. Zhelyazko, N. N. Mikhaljchenko, Yu. A. Mazhaisky // Patent RF C1. MPK6 C02F3/32: Meshchersky filial VNII gidrotehniki i melio-ratsii im. A. N. Kostyakova.- Opublikovan 30.09.1997. - BI № 28.
Received on 23.12.2015.
Information about the authors
Maximenko Vladimir Panteleevich, doctor of agricultural sciences, chief researcher, head of the lands department; FGBNI VNIIGiM named after A. N. Kostyakov; 127550, Moscow, ul.Bolshaya Academiches-kaya, 44, kor. 2; tel.: 8 (499)153-63-80; e-mail: maksymenko@mail.ru.
Streljbitskaya Elena Bronislavovna, candidate of biological sciences, leading researcher; FGBNI VNIIGiM named after A. N. Kostyakov; 127550, Moscow, ul.Bolshaya Academicheskaya, 44, kor. 2; tel.: 8 (499)153-92-08; e-mail: trelbitskaya. elena@gmail.com.
Solomina Antonina Pavlovna, senior researcher; FGBNI VNIIGiM named after A.N. Kostyakov; 127550, Moscow, ul.Bolshaya Academicheskaya, 44, kor. 2; tel.: 8 (499)153-92-08
Airiyan Nelli Vladimirovna, researcher; FGBNI VNIIGiM named after A.N. Kostyakov; 127550, Moscow, ul. Bolshaya Academicheskaya, 44, kor. 2; tel.: 8 (499)153-92-08.
2' 2016
